Рой беспилотников, или Почему авианосцы больше не в моде (Андрей Масалович) 

Никто на даст нам избавленья: Ни бог, ни царь, и не герой. Добьемся мы освобожденья Своею собственной рукой. НИКТО - КРОМЕ НАС!

Если я правильно помню, на дредноуты возлагались огромные надежды. Хватило их не надолго. Видимо авианосцы идут той же дорогой. Пожелаем им удачи в пути!

Немножко переврал докладчик инцидент на авианосце - он произошел при подготовке боевого вылета, и там произошел запуск ракеты самопроизвольный с попаданием в самолет... Но было гораздо более сотни погибших, охрененный пожар и многомесячный ремонт после...

Все является непобедимым, но только до тех пор, пока кто-то не победит.

Противостояние снаряда и брони... Сейчас снаряд побеждает абсолютно... даже танки уже не так актуальны, самолеты используют ограниченно -- очень уязвимы.... Ну а здоровенная железная фигня посреди океана -- это прям супер приз...

ПКР П700 Гранит ещё в начале 80-х делали это всё. Причем, при уничтожении управляющей ракеты, остальные выбирали новую и она вела и направляла остальные. Вот это кибердемократия😂)). И при том, что основные системы были аналогового типа. А для анализа и наведения это наиболее точно. Потому и боялись!

Катастрофа на американском авианосце произошла в 1967 году! Дед этот явно из прошлого, редкий ныне экспонат.

В комплексе П-700 "Гранит" был применен принцип "Волчей стаи", при котором ракеты в залпе обменивались между собой информацией и распределяли цели по приоритетам поражения. Впервые был использован подход, основанный на взаимной увязке космических средств целеуказания, носителя и ПКР. Комплекс принят на вооружение в 1983 году.

Нужно понимать, что у китайцев врать не считается чем-то плохим, если это на пользу.

С зарядкой в воздухе при помощи лазера Ну тут настолько буйная фантастика стоимость галактических перелётов недалеко

Самое время победить телефонных мошенников. Авианосцы топим , а проконтролировать выборы не можем. 😅

Вспомнил УРИ,из фильма "Приключения электроника", он там всё искал кнопку, в фильме "Через тернии к звёздам" зона послушания у искусственного человека, Поэтому ,пока существует примитивизм человеческий, главной всегда будет -кнопка "выкл"! Поэтому ,как бы это фантастически не выглядело, часть примитивизма логического слишком сильна! Использовать супер навороченный процессор в налодонном устройстве, для съёмок гипертрофированных задниц и губ и иметь возможность одномоментно раздать это миллионам, это ли не примитивное поведение "хомо-не особо разумного" А Вы тут ноги ,крылья! Главное хвост! видимо он не особо ещё атрофировался ,раз имеет такое влияние на мозг!

Авианосец, это не только "Демократия", но и отработка технологий.

Вспомнилось мое босоногое детство...двухламповый радиоприемник...радиостанция бибиси...рассказы о невероятных достижениях крутых белых людей вроде спутников, зависающих над войсковыми частями и читающих личные письма наших военнослужащих...продвинутые наши взрослые граждане, которые эти рассказы повторяли с серьезным видом и тяжело вздыхая. Прошли годы...ушли в историю ламповые радиоприемники...бибиси в эфире не вещает...крутых белых людей заменили крутые китайцы...но остались продвинутые наши взрослые граждане...

Красивый стол).Спасибо,очень интересно.Давайте ещё.

Ой, спасибо. Половины не досмотрел и уже понял, что у нас-то самое грозное оружие. Теперь я смогу спать спокойно, даже не включая телевизора.

Американский генерал Паттон утверждал, что "Превосходство в огневой мощи - хорошая помощь в переговорах".

Эксперты говорили "маленькие катера не нанесут значительного урона капитальным объектам". Здесь же дроны против авианосца!

Сколько сил вкладывается для уничтожения себе подобных! Куда катится человечество! Эти бы силы для мира!

Интересная тема! Жду продолжения!

Екатерина Борисова - замечательная ведущая, впрочем, как и все ведущие на канале "Точка сборки"!

Корабли сопровождения авианосца могут иметь антены подавители сигналов!

Для борьбы с роем беспилотников придумают какие-нибудь сверхмалые ядерные заряды с усиленным электромагнитным импульсом.

Задача кошмарить пехоту противника дронами-бомбардировщиками важнее и реально быстро разрешимая. До медных лбов никак не дойдет очевидная идея (и воз самоделок) - дрон-бомбардировщик для артиллерийских боеприпасов - всего-то сделать универсальный взрыватель для сброса с дрона имеющихся мин и снарядов и дрон, способный поднять 80-152мм мину/снаряд, донести до цели и вернуться. Это будет гораздо дешевле и эффективнее САУ. И рота получит свои бомбардировщики !

Роевой интеллект должен строится по модели нападения волчьей стаи. То есть есть общая цель, у этой цели есть уязвимые места, есть те кто отвлекает, те кто имитирует атаку и те кто будет реально нападать. Причём каждый участник меняет свою роль в зависимости от расстояния и движения цели.

Я, как тот мужик, которому долго объясняли, как работает паровоз, спрашиваю;"А куда лошадей запрягать"? Иначе говоря, разве нельзя дроны размещать на авианосцах в том числе?(На кораблях, траспортных самолётах, танках в том числе?) Разве не нужен рою улей? Почему улей не может передвигаться? Я про это что-то не слышал в данном ролике. Слышал я из нового то, что эти "пчёлки" могут не только кусаться, но и нести мёд в улей (про поиск ключей). И это открывает новые перспективы. А стоимость лучше измерять в человеко- часах рабочего времени, помноженных на производительность труда. PS/ А как быть с РЭБ?

Посмотрел только половину, там наверное ближе к концу рассказывается что и шапкой можно потопить, особенно если в неё банку огурцов положить.

про беспилотники, это просто смешно слушать, когда чел что-то почитал, что-то слышал, не представляющий что такое КОМПЛЕКСЫ вооружения, в частности что такое авианосная группа. Чтоб навести пкр нужно внешнее целеуказание, которое можно получить с а-50 или со спутника лиана. В случае конфликта, впервые же минуты все самолеты длро (а их цельных 9шт и ДВА вертолета, у нато около 70), будут уничтожены, т.к они стоять с открытом поле место базирования их известно и 4 низколетящих спутника так же проживут не дольше. И чем умник ты будешь наводить пкр, пальцем?? И соответственно авианосная группа постоянно сопровождается самолетом длро, который на раз два засечет груповой пусск ракет и даст целеуказание для своих дальних пво, потом вступят в дело РЛС кораблей сопровождения. Ну итог понятен. Короче тупой какой-то дед с тупой пропагандой.

Жуть... Хорошо,что я уже старый ....а то бы помер от страха.

Если бы подобные специалисты на десять военных тем по искусственному интеллекту рождали хотя бы одну идею по развитию и использованию естественного интеллекта для эволюции человека, может и войны ушли на второй план. А то пока додумались только до сокращения человечества, чтобы не скучивались в одном месте и в одной специальности.

В байке о поиске ключей китайскими беспилотниками в самостоятельность распределения ролей нисколечки не верю. Ф-ции "я начальник", "я-ищу", "я-хватаю" или выбор между тем и тем-то алгоритимизируются и расписываются конкретно, а не возникают из ниоткуда.

чтобы произвести одного солдата нужна два десятка лет и десятки тысяч долларов. чтобы произвести одно дрона самоубийцу оснащенного ии и независимого от рэб нужен просто заводик который может наклепать их тоннами в короткий срок.

Когда начали рассуждать про 72 ракеты которые все потопят повеяло РенТв и гостях у сказки: 1 чем будет отслеживаться ауг, морская авиация и спутниковая групировка ты где? 2 гсн ракеты как через слой плазмы насколько далеко сможет захватить цель, т.е нужно точное целеуказание? 3 рой беспилотников, самолеты дрло ауг в стронке стоят? Имхо: всякие вундефавли типа Ямато или фау2 никому еще не помогли, в СССР вопрос борьбы с ауг решался комплексно, хорошо или плохо но была концепция. Сейчас все на чудо оружие надежды, тогда как тральщиков путем нет в случае войны хер че выйдет из баз, судов снабжения почти нет (сирийский экспрес пример), флот придан военным округам, адмиралы только парадами командуют, заложили корветы без дизелей, и самое главное нет четкого понимания что будет делать флот в случае войны, ЧФ тому пример.

Война в Персидском заливе решала одну PR задачу: повышение спроса на доллар в международной торговле и резервах, а так же повышение спроса на американские гособлигации. Во времена войн, революций и других серьезных потрясений инвесторы выходят из рисковых активов и перекладываются в кэш и "надежные" инструменты. Идет запугивание всех несогласных менять ресурсы на зелёную резаную бумагу. В плюсе оказываются владельцы ФРС- печатного станка. Крупнейшие банки контролируют эмиссию зеленых денег. Доллар на плаву ровно до тех пор, пока все остальные запуганы.

В очередной раз послушал Кибердеда. Очень интересно.

вспоминается из Апокалипсиса - "и будут по небу летать железные птицы и будут клевать людей"

Здоровско. Китайцы молодцы. Интересно было бы узнать, что у нас.

Предсказали события крокуса, а еще мы с вами смотрим +- одни каналы) Владимир из фин. Независимости , его фразы услышал , спасибо.

Да, интересно и полезно

Спасибо! Было очень интересно!

Спасибо за шикарное интервью. !!!!

😮 Приятный дяденька,умница.

Андею Масловичу хочу напомнить, что авианосец это не только цель, но и целеполагетль.

ДА, ВЫПУСК СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ, СПАСИБО. тОКА ВОТ СМЕЯТЬСЯ РАНОВАТО, НЕТ?*

Девушке респект. Вообще не перебивает. 👍👍👍 Точка сборки. - как понять о чем канал? Что собирается, зачем? Просто бестолковая болтовня или развитие и движение к конкретной цели? Что дает просмотр канала? Широкий кругозор о авианосцах и борьбе сними? 👍👍👍

Первый раз, когда ведуший не раздражает, не пытаясь перекричать гостя в студии.

Очень познавательно и интересно!!! ❤👍👍👍

Очень интересно, как впрочем и всегда с кибердедом. Спасибо! Участникам здоровья и успехов!!!

Всё совершенно верно!!У России нет авианосцев по той причине что они.....не нужны!😅

Спасибо!

об отсутствии технологий "роевого интеллекта" (21:43) - вот вообще засомневался в дядьке. В 1983 году на вооружение принят ракетный комплекс П-700 "Гранит". Начало разработки 1969 год, начало испытаний - 1975. В нем впервые была реализовано "поведение стаи" - далее цитата из Википедии: "Обнаружив цель, ракеты проводят идентификацию, распределяют между собой цели и затем снижаются до высоты в 25 метров, скрываясь за радиогоризонтом[4] от радаров корабля-носителя, после чего следуют на малой высоте с выключенными ГСН, включая их вновь только для точного наведения непосредственно перед атакой. Атака на соединение организуется так, что поражение второстепенных целей происходит только после уничтожения приоритетных, и таким образом, что одна цель не атакуется более чем необходимым для её поражения числом ракет." Добавлю, если часть ракет сбивается, одна вновь берет на себя управление стаей и перераспределяет задание остальным. И так далее. И это все самостоятельно, без центрального управления. В 1983 году. Словом, вот засомневался я в словах эксперта...

Скорость развития концепций "удара и защиты" повышается по гиперболе, ускоряя приближение конца цивилизации, когда искусственный интеллект выйдет из повиновения и процесс этот не остановим. Беседа интересна и содержательна, хотя и наводит на грустные мысли.

Прекрасная передача, интересныц собеседник.Чем дальше ,тем страшно интереснее.Ничего не меняется.Душа не успевает за прогрессом. А техническое развитие без духовности ведет только к войнам,ограблениям,несправедливости ,лишениям и т.п. Смоем опять сами себя ,кто выживет опять по тому же кругу или поумнеют. Запасаемся свечками и книгами.

Андрей Игоревич, позволю себе с Вами частично не согласиться. Авианосцы не уйдут с арены еще долго.Просто их роль и наполнение будет с годами трансформироваться. Вначале пилотируемые самолёты будут заменены роботизированными беспилотниками, а затем авианосцы трансформируются в автономную систему. Тоже самое ждет на мой взгляд и танки. Вначале создание безэкипажных вариантов, а затем создание роя танков.

Когда наконец люди поймут, что гонка вооружений путь тупиковый...

Может у бармалеев найдётся несколько сотен беспилотников для проверки на тех авианосцах, что вокруг Израиля плавают? Вот будет прикол, если они потонут из-за стаи летающих мопедов!

Андрей Игоревич хороший рассказчик. 👍

Спасибо! Ждем...

Жаль, что далеко не все понимают потенциал роя. Разработал беспилотник для МО РФ, это изделие они решили выпускать на одном из заводов при этом убрав из комплекта мозги собственной разработки. Решили поставить простые полётные контроллеры - чем собственно они упустили массу возможностей аппарата. В моём решении 1 оператор мог управлять сразу 10-12 аппаратами, теперь это просто китайская игрушка где 1 оператор управляет всего 1 аппаратом.

Зачем ящик с гвоздями , если старлинкам и кило "серебрянки" хватит .

Вопрос! А почему не рассматривается теория контригры Дронов?? Авианосцы исторически США начали делать практически последними и особенно после перлхарбора. Наделали их за пару лет больше чем японцы, решали ряд задач по взлёту посадке и ид. Но все это не для того чтобы атаковывать например Квантунскую группировок и даже не для Хиросимы, а что бы уничтожить авианосцы Японии и затем ее флот. Многое в военном деле так - лу против лука, копье против копья, танк против танка, самолет против самолета, а рой против роя. Мой занимаются роем а авианосец решает свою задачу,. он и сам может быть РОЕНОСЕЦ

Какое удовольствие слушать гения!

замечательная передача.бодрит необыкновенно

По поводу старых самолётов, с момента начала СВО меня не покидал мысль, почему не могут самолётам с исчерпанным ресурсом приделать управление дистанционное и вскрывать ПВО

Если то что ты делаешь страшно дымит, коптит всё небо и загрязняет все моря, изумляя и смеша всю планету, надо высмеивать всех кто делает лучше тебя и кричать что это бесполезно и неработоспособно.

Роберт Шекли "Страж-птица / Watchbird" (1953)

У Ольги Усковой искусственный интеллект на комбайнах тоже переговаривается , делится информацией , учится. А что делает еще , всем знать не нужно. Китайцам тоже.

Очень очень интересно, спасибо.

Чётко 👏👏👏

Хороший дядька и по делу говорит. Против Великой России воевать бесполезно!

В своё время это 1980г в нашем полку запускали Миг 15 мишени по квази траектории чтоб запутать ракеты которые их сбивали и зарядом запускали , целое поле их было

Ну что, возможно что и логично. Мода переменчива. Если учесть, что в том году "из моды" вышли ракетные крейсера. Ну вы знаете эту историю. Только вот фишка в том, что авианосец это кроме прочего носитель абсолютно аналогичных роев... Равно как и средств им противостоящих. По факту много болтовни и никакой конкретики. Прожектёрство.

Беспилотники уже сбивают с помощью пулемета + камера отслеживающая движение - то есть пулемёт автоматически наводится на беспилотник

Интересно, а кто нибудь помнит что в событиях с пожаром на американском авианосце принимал участие Джон Маккейн (ныне покойный) Были даже предложения наградить его за уничтожение 24 самолётов и пожар на авианосце. А между прочим несколько дней назад был день работника спецслужб. 😎

Хлопаю прекрасно обеснено хорошо расказанно. В общем блестяЩЩЕ!

А давайте повысим ЗП учитлям и врачам во всех облостях до 70-100т руб в месяц, мне кажется через нашего главного копирайтера даже солярис можно закрыть навсегда или на работу устроить. Только мне давать не надо пускай Джо байден взломает

Очень интересно. Ну а выводы печальны.

Не заблуждайтесь, рой будет оснащен искусственным интеллектом. Непотопляемый «Бисмарк» был потоплен дроном, ударившим в отсек управления рулями под управлением пилота.

Перспективная роль авианосцев: малые беспилотники - пчелы, самолёты - ульи, а авианосцы, соответственно - носители ульев.

Потопление авианосцев было рассмотрено ещё до китайского генерала,со всеми выкладками,средствами и силами. Так же как и прорыв систем ПВО старыми самолётами. Так же врагов страшат наши возможности,на оглашаемы нами наши намерения,они не обращают внимание.

Если есть знающие люди, поясните пожалуйста: каким образом будут коммуницировать дроны в рое находясь в зоне активной РЭБ? и в чем будет проблема дорабатоть РЭБ до уровня необходимого, чтобы заглушить этот рой?

Приглашëнный - оптимистический фантазëр.

Студия выглядит интересно!

Эксперт, говорите? А в какой области?

До гипер звука советские ракеты прекрасно справлялись с авионосцами .Эйлат в 1967 вполне потопили советские ракеты и учитывая "небывалую" эффективность амереканнской про и пво против хуситов и северных корейцев можно смело ставить под сомнение защиту ауг под сомнение даже от старых ракет .Дело в том что основная масса вылетов самолетов в буре в пустыне это наземные аэродромы и ауг у берега не папуасов жить не будет если у противника есть своя современная авиация и системы пво и про

Видеоролик не смотрел, но уже осуждаю. Управление роем беспилотников будет подавлено средствами РЭБ авианосца, его экскорта и авиационной группы авианосца, причем у западных стран эти средства обычно стоят на беспилотниках или простой авиации, так что будет подавлено даже то управление, которое осуществляется по спутниковой связи. Даже если нападающие беспилотники будут оснащены ИИ позволяющим действовать самостоятельно без команд из вне, то все равно рой превратится в неуправляемую толпу, где каждый сам по себе.

Эти направления архиважны. Те страны, которые не хотят выделять деньги на собственные военные разработки и армию, будут выделять их на чужие. Ибо войны были, есть и будут.

приятно слушать умного человека...

Разделяй и властвуй 😊 Самое страшное, что такие системы лишены любой моральной состовляющей. И как всегда, это оружие могут повернуть против любой угрозы власти. Все эти системы бесссысленная трата времени и ресурсов на дебильные проекты военных и политиков.

Корабли вообще все поголовно устарели с появлением беспилотников. Очень медленные и удобные цели.

Храни Вас Бог!.. Слава Господу Богу!

Практика показывает , что только интеллект человека производит идеи по совершенствованию оружия и генерирует злобную энергию для самоуничтожения всего живого на планете. Значит этот же интеллект может придумать условия вечного мира без оружия. Но такую задачу перед учеными и простыми людьми никто не ставил . А уже пора , время то пришло .

Чем больше шкаф, тем он громче падает. Вот вам идеи для БПЛА: - У всех стратегических объектов находятся замаскированные под природу БПЛА. По сигналу извне они взводятся и ожидают момента для атаки проезжающей или взлетающей хрени. Найти их нереально. - Донные БПЛА, находящиеся на стратегических направлениях по сигналу всплывают и прилипают к дну кораблей, в нужный момент взрываются. - БПЛА в городах - на чердаках и крышах зданий. Принцип тот же. В общем, когда киллер не рискует жизнью, он очень опасен. Терроризм тем и опасен, что он сеет страх. Люди, живите в мире!

Нет своего смартфона, нет своего интернета ...

Пока ничего не видно, что применяют наши?.Нет воли и команды сверху.?Когда начнут неизвестно?Столько хороших парней погибло.😢😢😢

Отличная передача. Спасибо!

Ребят, подскажите где посмотреть про роли в рое беспилотников? Спасибо

Правильно мужик сказал, если ствол есть, то его достаточно посмотреть и не обязательно из него стрелять. Так же и нам, что бы победить в СВО, достаточно внести полётные задания в ядерные боеголовки на Вашингтон и объявить об этом всему миру и сказать что бы валили с нашей территории, согласно междунароному праву в границах 1945 года. Именно Москва решает, кому дать суверенитет, а кому нет. А если республика вышла не законно, согласно закону выхода республик из состава СССР №1409 от 1990 года, то она не прошла законную процедуру.

Вам понравится..,так открыла это видео..первые минуты рассматривала студию,прям кайф-дизайнеры умницы. Беседа очень информативная,интересная. Гость-речь прям льется,столько знания и понимания темы. Ведущая умеет слушать и не мешать зрителям!!!) Формат -друг напротив друга очень понравился)))

Уникальные идеи, уникальные! Надо быстрей попробовать. Как раз два авианосца в Средиземном море. Вперед Россия! Операция «ПОСЛЕДНИЙ удар», вернее «последняя попытка» для всей страны.