ноо, для декор камня ведь плотность на сжатие не так и важна? А масса камня если уменьшается жидким раствором - тоже неплохо, лучше держаться будет. Да и сам гипс ведь прочностью особо не обладает. Все-таки речь не о железобетонном каркасе идет.
Я с вами полностью не слогласен. Во первых кто вам сказал что плотность не важна? для нас важна и для клиентов тоже. Чем плотнее тем лучше и устойчивее к влаге. Во вторых вы пробовали гипс марки Г 19 ? я из этого гиса делаю изделия что вы их не сломаете и они прочнее бетона, всё это благодаря современным пластификаторам, знаниям и отточеной технологии за 16.5 лет. Ради эксперемента наши изделия из гипса я держал на улице больше 8 лет круглый год и они до сих пор не развалились ( гипс только для внутренней отделки и фигуры тоже только для антуража внутри) На всякий случай: Любые (типа гипсо-цементные изделия ) - это полный бред использовать на фасад, это для тех кто пытается впаривать людям это. Гипс и цемент разные материалы которые не совместимы и они не работают друг с другом. Да, есть химия которая помогает вступать в реакцию и совмещать не совместимое, но это уже другая история в которой нет ни какого смысла, ведь есть бетон и зачем услажнять.
Я не работаю с СВВ 500, у насс свой современный пластификатор для гипса и бетона. СВВ это полное г.. и к тому же цена в 5 раз дороже. У нас расход 2 грамма нашего пластификатора на 1 кг. гипса. 260 мл. воды. Для фасадной плитки 0.3% пластификатора от массы цемента.
Я ни когда не работал СВВ 500, мне компания присылала на пробу, мне не понравилось. У нас свой современный, жидкий гиперпластификатор, он в 10 раз лучше и дешевле. Есть аналоги Фортрайс и Кратосол они в разы лучше чем СВВ 500 и дешевле.
Я вам объясню почему так, потому что человек когда не знает да ещё и забыл так делает. Идиоты не любят когда умные люди задают разумные вопросы и проще уйти от ответа блокировкой, чем ещё раз доказать своё невежество.