Все конечно хорошо. Только вот два месяца назад Шеин предсказывал индекс в районе 3800 к концу лета… Сейчас на падающем тренде с ориентиром к 2800 снова зазываете в рынок. Одно дело купить в районе 2800 и совсем другое почти на 3000. В прошлом году на супербычьем рынке все были «экспертами».
Их цель чтобы вы совершали сделки, а они получали комиссию. Поэтому они при любом раскладе, даже ядерной войне, будут говорить что есть бумаги которые стоит купить
В смысле предсказывал? Вы с шоу экстрасенсов что ли попутали? По анализу рынка была высока вероятность именно роста, многие об этом и говорили. Когда покупать, каждый сам решает. Заработать можно хоть на росте, хоть на коррекции. Вы чтоли их инвестров послесвошной формации, которые ни разу не наблюдали коррекции?) или на последние в рынок пришли?
@@blakmonster1221 ну вообще-то чтоб сделки шли, и мы должны что-то зарабатывать, так что у них тоже интерес есть в нашей прибыли. Хотя на покупке-то доброй половины инструментов они и не зарабатывают, комиссии-то нет
Спасибо за эфир! Но ребята, не ставьте вы завышенные таргеты по акциям, я про Мечел даже не говорю. По Транснефти 2200₽, по Тинькофф выше 4000₽ и т.д., и т.п. Люди ориентируются на целевые и теряют средства. Вы несёте репутационные потери. Оно вам нужно? Будьте ближе к реальности.
Они не завышенные цели ставят, а говорят о справедливой оценке стоимости в текущей ситуации. Понятно, что много факторов могут повлиять и о справедливости сейчас не особо-то время речь вести, но всё-таки это честно по отношению к инвесторам. А занижать таргет потому что так ближе к рынку - удел инфоцыган
Почитайте что такое таргет из чего он складывается, при этом расчёты аналитиков у каждого инвестдома он свой, да и надо быть не очень умным что бы при выборе инвестирования ориентироваться на таргет)))
Но в таргете есть интересные моменты, если вы считаете что таргет космос, то посмотрите триггеры из за которых аналитики пришли к такой цене, если они более чем убедительные для вас то вполне можно принимать инвестиционные решения на этой основе
@@СергейВиноградов-ъ7з в том и дело, что их целевые ошибочны. Слово Мечел в привязке к БКС, стало мемом, на которым регулярно смеются их коллеги. На целевую цену ориентируйся инвесторы, для которых брокер работает и ведёт аналитику, несмотря на то, что это не ИИР.
@@ИванМорозов-к4ю а что с ним? Кто хотел, тот заработал. Сейчас падает как и весь рынок, успевай закупать, перед ростом, таргет по-прежнему положительный
Ага, мощные профессионалы. Сами себя не похвалите, метчел вылазет. Хорошо я его вовремя слил. Не по 600 конечно. Но я не профессионал и то понял, что тухлое это.
Пограмотнее многих будут. На тот же мечел я б и внимания не обратил, если б бкс не написал, а так удвоил вложения на нем, жаль мало вложил. Потенциал у бумаги есть, стрим смотрел по ней, всё подробно расписали. Так что сейчас потихоньку буду снова закупать, понятно, что в ближайшее время не взлетит, но в долгосрок можно. Собственно, они сразу и говорили про долгосрок. А вообще помимо мечела куча успешных и интересных идей каждый день.
Он озвучил свое мнение, скорее всего в рамках его стратегии эти бумаги могут быть взаимозаменяемы, почему нет? С точки зрения спекуля конечно не заменить
@@СергейИванов-п4д3р это нытье, а не конструктивная критика. За последние два года очень много успешных идей было, я многие сделки по таргетам бкс закрывал в плюс, портфель существенно отрос. Дело-то не в аналитике, а в твоих решениях, типо точки входа, диверсификация, просчитывание допустимого по позции и портфелю риска
сначала почитай, как флоатеры правильно пишется, а потом вбрасывай свои комменты) Не думаю, что у тебя есть реальные аналитические знания, так что аналитикам больше верится
Если хочешь всё прос*ть, то да, лучше стратегии не найти 🤦из всех каналов, что смотрел, здесь самые обоснованные прогнозы, и в большинстве своём успешные, другим инвестдомам если делать релевантные сравнения, курить в сторонке была команда
@@Exlips11 может тебе просто не хватает образования, чтоб понять о чём они говорят? Я уж какой год слушаю, ни разу чуши не слышал, всё по делу. Другой вопрос, что ты слышать хочешь что-то другое, так это к зеркалу, тогда и винить некого будет, но так разумеется не интересно