Видео-лекция для студентов юридических вузов и факультетов по курсу: Уголовный процесс". Тема: «Меры уголовно-процессуального принуждения». Часть 1 Полную версию курса лекций можно найти по ссылке law-lectures.ru/
Уважаемый Сергей Борисович, ваши доступные и понятные лекции, очень помогли подготовится к Гос экзамену, и сдать его на отлично, огромная благодарность за Ваш труд!
Отличная лекция. Сергей Борисович, подскажите пожалуйста, а если следователь указывает более позднее время фактического задержания, тем самым отдаляя точку отсчета 48 часов - как быть подозреваемому? Достаточно ли возражения в протоколе или есть более действенные способы указать, что фактическое задержание произошло раньше, а значит и 48 часов начали течь раньше?
Сергей Борисович, здравствуйте! Спасибо за информативную лекцию. Хотел уточнить вопрос следующего содержания: сотрудник полиции (не являющийся дознавателем, следователем), например сотрудник ППС разве не относится к органу дознания? В таком случае УПК регулирует только отношения, связанные с уголовно-процессуальной деятельностью.
Вопрос очень сложный для правоприменительной практики, из-за него возникает множество проблем - ввиду того, что на нормативном уровне он очень плохо урегулирован. Но сугубо теоретически на него ответить можно, правда этот ответ будет длинным, так как требует множества объяснений. Вот в таком формате, как здесь на него точно не ответить