Ростов МК-112 С поиск пропадающего дефекта 

yjdjcb,bhc новосибирск делал двигатель ведущий

Спасибо!

Пачка "плывёт". Особенно левый. И пленка у Вас новая... А на пленке были записи до этого? Если были, то значит головка стирания недотирает или плохо стирает. Проверьте. У меня было такое, проблема была именно в этом.

Спасибо за отзыв! Пока свободных на продажу аппаратов нет, но если что, то напишите сюда свою почту. Отвечу. Буду держать в курсе.

Данная Вами информация к Ростову 112 неприменима. Вы путаете с Ростовом 105, где есть на плате управления электроприводом R5 и R23. В Ростове модели 112 на плате управления электроприводом есть только R25, который регулирует всё - момент натяжения и момент подмотки. Этим резистором устанавливается баланс сил (моментов) между двигателями, что в режиме воспроизведения и что в режиме перемоток. При воспроизведении устанавливается напряжение 30-36 В на подающем двигателе в конце рулона подающего узла. Остальные моменты отрабатывает электроника автоматом, в зависимости от разности скоростей вращения подкатушечных узлов, вычисляется автоматическая калибровка и коррекция моментов сил на обоих двигателях. Скорость подкатушечных узлов вычисляется за счёт инфракрасных оптопар, которые служат датчиками оборотов.

@@Sergo412ls и все же они схематически очень рядом,и он этот р23 , может стоять в постоянном виде,,изменяя его можно регулировать,при необходимости

Г. Волжск Республика Марий Эл.

Ну можно и так сделать.

Доброго времени. Спасибо, что смотрите! Информация из технической документации электродвигателя ведущего ДКАМ-1,8-4-УХЛ.2 Радиальное биение вала на расстоянии 5 мм от его конца не более 0,002 мм. Эта информация для справки, особо не нужна. Осевое перемещение ротора - 0,03...0,1 мм. Это и есть, как Вы называете, продольный люфт на двигателе тонвала. У Вас 0,7 мм, а должно быть не более 0,1 мм, согласно документации завода изготовителя этих электродвигателей. Но это 0,7 мм не должны влиять на перемещение ленты. Тут точно дело не в этом люфте. Если у Вас лента уводится из-под тонвала, то скорее всего прижим плохой или сильная подмотка приёмного двигателя.

@@Sergo412ls Спасибо большое! Буду двигаться дальше

Спасибо. Резисторы, которые отвечают за чувствительность люминесцентных индикаторов находятся на плате усилителя воспроизведения.

Спасибо

Да, при воспроизведении ленты 320 н/Вб, Ростов будет показывать +3 дБ, при этом на линейном выходе мы должны наблюдать 500 мВ. Это все Ростовы 112 так настроены. У них была несколько другая методика настройки. Там индикатор уровня настраивали чувствительнее на 3 дБ, это для того, чтобы при записи пользователь ориентировался на номинальный уровень 0дБ, а не на минус 3 дБ. А 250 н/Вб это для 9 скорости, при воспроизведении которой должно на выходе показывать 500 мВ 320 н/Вб это уровень для 19 скорости, при котором тоже должно быть на выходе 500 мВ. Дело в том, что при переключении на 9 скорость, на усилителе воспроизведения происходит не только коррекция постоянных времени, но и усиление всего сигнала на 2 дБ в целом, это заметно и в индикаторах и на лин. выходе. И этот сигнал усиливается не только с магнитной ленты, но тот сигнал, который подан на линейный вход.

@@Sergo412ls мой Ростов с завода на 19й скорости настроен на 250н/вб, на выходе 500мВ, на индикаторе 0дб.

@@dmitrijkuzmin5277 а у вас лента точно с намагниченностью 250 нВб ? Уверены в этом полностью?

@@Sergo412ls да, 3шт, одна древняя Басф, 2 новодела от разных поставщиков. (Одна Для Акай и вторая универсальная) Просто 012й Ростов выпускался в 90х после развала. И головы там 710е

Здравствуйте. А сами резисторы подстройки тока покоя, пробовали проверять. Может они обрываются в определенных положениях. У меня бывало такое.

Сейчас проверю...

Да, совершенно верно. Только воспроизводят поканально.

Да, подшипников качения там нет. Там втулки, так называемые подшипники скольжения.

@@Sergo412ls Здравствуйте Сергей. Спасибо, а то уже думал, что попался какой то неправильный двиг.😊

Здравствуйте. Я бы с радостью поделился информацией, где приобрести такую ленту, но ленты ЧВН никто не записывает в настоящие дни. Именно ЧВН! Других измерительных лент полно, которые записаны кустарным способом, которые более менее сойдут за образцовые и настроечные ленты, это например уровневые, детонационные и частотные, где каждая частота записана отдельно на всю ширину ленты на уровне "-20 дБ", их можно купить сейчас. А вот ленту ЧВН записать очень трудно, практически невозможно, а точная копия этой ленты не будет являться измерительной, так как запись не будет являться настроечной, вы не сможете по такой ленте настроить магнитофон, это однозначно, особенно импульсы высоты и наклона головки по копии настроить невозможно. Такую ленту записывал только Киевский институт, где она была разработана в конце 1970-х годов. Сложна она тем, что в записи присутствуют сигналы разного рода фаз, а также пишутся импульсы разными, сдвинутыми по высоте зазорами, да и к тому же с определённой последовательностью во времени. Технология записи ленты ЧВН очень сложна, где нужно иметь специальные - материальную и техническую базы. Цифровая или аналоговая копии такой ленты не будут представлять какой-либо ценности, это я Вам точно говорю.

@@Sergo412ls в каком-то видео про усилитель Сухова, автор рассказывал - где сейчас можно взять ЧВН

Описание дефекта "размыто". Трудно сказать. Мест, где может быть причина, в этом аппарате - множество. Смотреть нужно, разбирать. Начните с замены электролитов. Смотрите альбом схем. Усилитель записи, ГСП.

Здравствуйте. Я бы на вашем месте поставил согласно схемы от конкретно вашей модели Ростова.

Здравствуйте. Я как-то отвечал на похожий вопрос в комментариях в другом своем ролике, но напишу и здесь. Подстраивают эти контура в крайних случаях, если например была замена головки записи на другой тип, и то очень редко подстраивают. Их практически не трогают. Вообще они (L1/L2) нужны для обеспечения резонанса головки записи с усилителем записи при коррекции 9 и 19 скорости. В усилителе записи формируются предыскажения АЧХ на верхних частотах, там идёт кривая с завышением ВЧ на десятки дБ, это нужно для компенсации потерь в головке записи, а сама головка имеет индуктивность, а значит и на усилителе записи тоже должны быть индуктивные элементы для обеспечения добротности контура и резонанса на высоких частотах. На заводе-изготовителе, когда плату УЗ изготовляли отдельно, то она устанавливалась не сразу в магнитофон, а шла на стенд проверки и предварительной настройки, где и выставлялась резонансная частота и другие параметры. А когда уже плата стояла в магнитофоне, на настроечной линии, то уже регулировщик на ней делает точную настройку на конкретный магнитофон с конкретной головкой записи, ибо не бывает в природе головок с абсолютно одинаковыми параметрами, даже если эти головки одного типа. И вот тут я скажу самое главное! Что в 95% случаев, на настроечной линии, регулировщик НЕ трогал эти индуктивности на плате УЗ, так как плата после настроечного стенда уже была настроена на резонансную частоту с ГЗ. Крутили индуктивности в том случае, если подстроечные резисторы не вытягивали ВЧ на должный уровень. Ну и в 99% случаев регулировщик первым делом настраивает подстроечные резисторы ВЧ -коррекции и тока записи. Но эффективность подъёма ВЧ с использованием регулировки L1 и L2 - сравнительно мала, в отношение с подстроечными резисторами, так как тут уже дело упирается в характеристики головки записи. Если у Вас самая основная настройка проделана, а это: - ток подмагничивания, - ток записи и т.д... И при этом нет уровня ВЧ на записи, то стоит проверить головку. Но это при условии, что с трактом воспроизведения и головкой воспроизведения всё в порядке. Ну а проверить так: подайте частоту 18-20 кГц на запись 50 мВ (это минус 20 дБ) Записывайте высокую частоту с этим уровнем и крутите эти контура, если милливольтметр (или осциллограф) показывает подъём или падение этой частоты, хотя бы чуть чуть, даже 1-3 дБ, то контура можно считать работоспособными. А эффективность регулировки контуров уже зависит напрямую от головки записи и её качества. Вкручивание этих сердечников способствует повышению ВЧ, а выкручивание - наоборот.

@@Sergo412ls Спасибо большое, за столь развернутый ответ. К сожелению все контура крученные _ видно по раздолбенным пазам сердечников. Воспроизв. =терпимо, а вот запись на максимум рег. не больше -20Дб. Пишутся только первые три низкочастотные частоты с пачки. Никакими рег. частоты не подниму, как обрезаны - даже не вида елочки. Спасибо.

Пожалуйста. Понимаю. Так бывает, к сожалению. Если головка воспроизведения (с ленты ЧВН) выдает все частоты, то здесь значит всё нормально, это само собой. А вот если ГЗ не прописывает ВЧ, то здесь сама головка виновница. Скорее всего нужно её менять. Но прежде чем менять, убедитесь в исправности ГСП, в правильности установки самой головки записи по высоте и наклону. Если всё это выдержано и сделано, при этом нет записи ВЧ, то головка в брак. Ну или подполируйте её, но здесь вероятность успеха - 50 на 50.

Анекдотично получается). Я всегда борюсь с неправильным произношением этой марки. А тут меня поправляют😄, как не правильно произносить. Я почти всех блогеров в Ютубе поправляю, все как один говорят не правильно - а именно ударение на И. Это даже слух "режет". На самом деле правильно произносится илЕть, это я точно знаю. Я ведь живу в этой местности, где протекает река Иле́ть, в честь которой и назван этот магнитофон.

@@Sergo412ls Пока в справочнике будет Илеть [и́л'ит'] - вас будут поправлять.

@@user-dv5yt9yc9x интересно, где такой справочник нашли не правильный. А меня поправлять не надо, достаточно посмотреть в Википедию про эту реку.

@@user-dv5yt9yc9x это марийское название

@@Sergo412ls Я уже закрыл вкладку, но сейчас поищу снова.

Такое не экспериментировал. 12 Вольт слишком маловато будет для данной схемотехники, ведь там же вся обвязка операционников на 157-ю серию рассчитана на +/-15 Вольт. Режимы работы немного сместятся от расчётных, например в УЗ, где 157УД2 является усилителем предыскажения и коррекции, что уже будет на 3 вольта меньше амплитуда сигнала, а в УВ, где стоит К157УЛ1А, там и так стоит резистор по питанию на 270 Ом, на котором падает как раз до 12-13 Вольт, тех самых щадящих. Уже всё сделано там. То есть если сделать на стабилизаторе +/- 12 В, то на питающей ножке микросхемы уже будет порядка 10 Вольт, а это уже отклонение по питанию, от этого и перегрузочная способность усилителя воспроизведения уже будет не в лучшую сторону, хотя это на слух не будет заметно скорее всего, но всё же... В даташите, питание у серии 157 стоит максимальное +/- 18 вольт, а 15 Вольт - это у них номинал. Так что тут волноваться незачем))

@@Sergo412ls да так то обсуждали уже : ) но у меня все советские аппараты на +/-- 12 переведены, лет 10 назад. полёт отличный.

Проверяйте с питания. А потом микросхемы.

Отличий по схемотехнике нет вовсе, за исключением одного блока - УСС. Стабилизация скорости на Санде сделана кварцевой. И плата имеет кучу микросхем. А на Ростове УСС собрано исключительно на транзисторах. Вот и всё отличие.

@@Sergo412ls здравствуйте вы с Ростова?

Максим, добрый день, порекомендуйте в выборе 105 с ростов или 112?, из первоклашек или может союз?

@@user-tb5kn5zb4y здравствуйте. Нет, с Волжска.

@@Sergo412ls порекомендуйте пожалуйста из первоклашек катушечник

Здравствуйте. Пишите на почту zenit412ls@mail.ru

Проходите мимо