Російські розвідники та "Искандер". Як захистити українські аеродроми? Підсумки 5 липня 

Коли три дні підряд в прямому ефірі знищують українську авіацію на аеродромах в глибокому тилу, то це однозначна проблема на організаційному рівні. Особливо коли один-єдиний Орлан спокійно пролітає 150 кілометрів від кордону, кілька годин кружляє, наводить балістику на літаки та гелікоптери і потім спокійно розвертається і летить назад, як це було над Полтавою. І це вже не перший і не другий, і навіть не десятий подібний випадок, тільки раніше нашу авіацію в основному лупили Ланцетами.

Дивлюсь випуск коли над Миргородом одночасно два орлана

А можна просто звести на багатьох аеродромах на стоянках нашвидкоруч легкозбірні укриття від негоди, як це зроблене у багатьох інших країнах. І тоді ворожі дрони та супутники не будуть напевно бачити чи є в цих укриттях літаки чи ні. Вартість ескандеру набагато більша за навіть декілька таких конструкцій, та й виробити його коштує набагато більше часу ніж звести новий "намет".

Лайк, комент, підписка, спонсорство. Україна переможе, слава захисникам! Автору окремий респект за якісний контент)🎉

Дякуємо за відео! Хай квітне україномовний ютуб і Україна 🇺🇦🇺🇦💪💪❤️

Які розміри літачка? Та набудуйте з десяток ангарів з "гімна і палок" (каркас метал + проф бляха) по аеродромі щоб візуально не було видно чи стоїть щось під ним чи ні.

Як завжди вподобайка, лайк, підписка, дзвіночок -- дякую, що робите стріми щотижня 🎉

Спасибо за Александра Аргата! Всегда приятно смотреть выпуски с его участием.

Ви крутезний колектив

Найпростіше замінити командування на хоча б на половину притомних і все.

Максимально пустий аналіз і висновки.

Дякую за контент, як завжди дуже цікаво))) Слава ЗСУ)))

Дякую Вам за працю та цікаве відео. Слава Україні!

У нас в Мукачеві був такий аеродром із скелі виїзжали літаки причому із одного ангара не один літак але він давно закинутий

Дякую

Якщо пану Вадиму треба буде скинутись на легкомоторний літак, то я за 💪

Много фраз, но по делу (все проблемы - реально только от "искандеров") только две фразы - 1) использовать FPV и одномоторные самолеты как ПВО и 2) у каждого аэродрома поставить батарею ПРО "Пэтриот" (например из передаваемых из Израиля)

Стріла 10/Оса У спарці з гепардом вирішать питання з безпілотниками на 101% Аеродромів не так багато щоб не знайти на них засоби ППО ближньої дії, дістати ангари по типу EFASS (Expeditionary Forces Aircraft Shelter System) або ULCANS. Навіть розрахунок ПЗРК з лазерним наведенням …

За Александра Аргата ставлю жирнющий лайк. Большое спасибо Александру за то что нашел время присоедениться к трансляции. Пусть процветает украиноязычный милитарный ютуб.

Ну взагалі-то, щодо евакуації, Юрій починав правильну думку, але Олександр його збив. Ми не знаємо коли запустили ракету, а значить - якщо погнати пілотів до літаків - високий ризик втратити і літаки, і пілотів.

Таке враження, що всі забули досвід ГлобалХоків з їх satellite video link. На відміну від України в кацапів є супутникове угрупування здатне забезпечити відповідні телекомунікацій можливості по ретрансляції відеосигналу.

Як завжди - дуже, дуже дякую.

Так зрозуміло що закриті, бетонні ангари 36:49 не захищають на 100%. Але ж касетний боєприпас вони витримають, а використовувати на один аеродром з умовними 20 такими ангарами 20-40 ракет з фугасною частиною питання доречності. Опозиційні росіянці вже колись обговорювали цю тему. Я підтримую Сергія Стерненка, що най ефективніший захист наших льотовищ і літаків - це знищення аеродромів противника та всього що на них знаходиться. Другий по ефективності захисту, на мою думку, це закриті ангари. Ну а потім там ПРО, РЕБ та інше. Безумовно, найкращий захист буде від використання декількох варіантів протидії. Тобто комплексно. Я розумію це, бо писав диплом на тему захисту пк від вірусів. Там висновок такий самий.

Скільки коштує бетонний ангар для літака?

З Миргородом звичайно...ніколи такого не було, і ось знову.

Робимо свій носій ретріка з оптичним утриманням

Зробіть замість штор і класні принти зброї виробленої українським ВПК !

До речі на сході і в центрі можна побудувати «гори» по типу териконів, з умовною залізо-бетонною серцевиною

Як убезпечити літаки? Аеродром не сховаєш, тому треба застосовувати ТЕОРІЮ МНОЖИНИ і МАКЕТА! Якщо треба дешево, швидко і ефетивно?! На кожному аеродромі ставляться довгі звичайні закриті складські ангари. На всю довжину аеродрому по обидва боки від полоси і друг від друга якомога далі. Щоб на кожен ангар потрібно було по кілька ракет, а не одною все в центрі. Кілька входів 3-5 для літаків. Заїжає в один, а розміщений може в любом місці длінющого ангара. Що це дає? 1. Ангар ховає літаки від дронів і супутників. Чи є вони там, 1 чи 5 -- не видно, а може взагалі пусто. 2. Довжина ангару заставляє противника застосовувати більшу кількість ракет. Це робить ціль в рази дорожче. В якій частині ангару стоїть літак - невідомо. Значить вражати стануть рідше, бо на всі ангари і аеродроми ракет не напасешся. При ударі пошкоджені ділянки модульних ангарів швидко і дешево замінюється. Чим більше таких аеродромів хоча б з довгими дешевими ангарами - тим рідше по ним буде прилітати, а коли не видно літаків, то тим ще рідше! 3. На дальніх відкритих стоянках ставити треба якісні макети. Це концетрує увагу противника саме на потрібній вам точці, де подалі від справжніх літаків. Розміняти макет за кілька тисяч долл. на ракету за 2-3 млн -- це дуже вигідно! Якщо треба щось заховати -- його треба розмножити. Літаки дорогі, а ангари дешеві. Та й ще розбавляти все макетами. Це все робить ракетні атаки дороговартісними і не вигідними!

❤❤❤❤❤❤❤❤

стосовно дронів над аеродромами, та і інших, можна ж зробити щось типу байрактару з ретранслятором і на його борту(щоб міг запустити і скинути) кілька швидких фпв з невеликим зарядом вибухівки і акумом на 3 хвилини

А нафіга аеродром за 147 км від кордону з Мордором? Ангар для літака не для фізичного захисту від ракети, а для того, щоб ворог не знав розміщений там літак чи ні.

Візьміть карту Deep state, окресліть навколо Миргороду коло радіусом 500 км і ви побачите, що Іскандер-М дістає цей аеродром з БУДЬ-ЯКОГО місця, яке контролює рф.

Я в видео о Мираж 2000 от Hackmyth несколько часов спорил ,что именно от Искандеров будет серьёзная угроза для аэродромов базирования, и мне какие то люди писали,что время для удара Искандеров будет несколько часов,что Миражи и Ф-16 будут расредоточены,будут использовать участки дороги,что угрозы не будет. И после одну неделю случился Миргород...

Треба було будувати нові аеродроми з ангарами, бо жодне ппо не гарантує безпеку. ППО можна перевантажити, переграти операторів і лише ангар захований у горі чи пагорбі вбереже літаки від ворога.

польський PSR-A можливо буде ефективний - 23мм і автосупровід цілі.

Чи можно оперативно визначити сигнал від СІМ карти, який йде з аномальної для мобілки телефону і навестись на нього?

Берете дрон по типу Лютий, ставили на нього головку активного самонаведеннят в спарці з зовнішнім ціливказанням і кулимет. По два таких дрона на кожен аеродром, для позміннго чергування і проблема вирішена.

Таймкоди?

Супер, дякую, але погано чутно гостей, чи це в мене тата проблема?!

Ангар углубить в землю, сверху двойное перекрытие. Дрон, кассетная бч такое не возьмет. Искандер на первом перекрытии бахнет. Может только кинжал прломить, если попадет.

Підземний паркінг під діючим аеродромом?

Ось чому саме ефективне рішення- це концепція Гріппенів- ніяких аеродромів, тільки рівні ділянки автострад, і обслуговування силами 2-3 техніків. Кращого рішення ще не зустрічав. Бо для ф-16 старі радянські аеродроми з плитами не підходять, жорсткі вимоги до якості ЗПС.

Чомусь ніхто не сказав про малі розміри дрона, композитні матеріали мала швидкість, а вме це впливає на виявлення

Крылья сбивают крылья.

1 година! І все

А скайренжер?

+++

8км сім вежі формуючи звязок

+++++

Німці в Другу світову змогли заховати під землю заводи і побудувати для захисту населення та розміщення гармат та локаторів ППО надпотужні залізобетонні зенітні вежі Люфтваффе, які не пробивали фугасні авіабомби. При тому що тонаж британських бомбардувань сягав кілотон за кожен авіаналіт! Це було 80 років тому. Може, щось не так в керівництві та організації, якщо зараз ми отримуємо шкоду "на тих самих граблях", знаючи, що слід за БПЛА прилетить Іскандер?

так всю лінію фронту прикрити майже не можливо але аеродроми а їх у нас не тисячі повинно обовязково прикривати обєктове ПВО!!! бук, тор, стріла-10, оса...

Ну а якщо не було підтверджено знищення пускових Іскандер то і знищення не було значить ☹️

Чому не розместити довкола аеродромів повітряні кулі стаціонарні для засобів РЕБ, або пуску стингера? В решті решт помістити там в гандолі екіпаж стрілків

з чату зрозумів що в авдіторії багато спеціалістів з ппо. єдине незрозуміло чому ці специ не захищають аеродроми а лише сидять пердять в дивани та в чатики.

А чи немає таких розробок, коли умовно з рушниці снайперської стріляють по шахеду, куля яка собою являє інрочервоний датчик, на який потім пзрк і орієнтується?

Шановні адміністратори ютуб каналу мілітарний, а можна попросити хоч якось реагувати на коментарі, хоча б спонсорів, а то хочеться трошки спілкування як спонсор каналу, а мені за 2 місяці 0 реакції на коментарі. Контент визодить як правило цікавий, але комунікації зовсім не вистачає...😢

Одна зрк Оса вирішила би це питання...

Ну заберіть вже цю Катю, вона нервує своєю необізнаністю, бажанням сперечатись там де знає нічого, заперечити те що не розуміє і максимально порожніми словами коли не знає а хоче шось сказати

когда уже исправят разсинхрон звука и видео. Уже который стрим подряд записить с браком.

Рішення дуже просте і дешеве, його просто треба втілити в життя! Треба зробити БПЛА з Іскуственим Інтелектом який буде патрулювати небо України і зможе збивати всі ворожі безпілотні розвідники! (Це вже роблять наші хлопці FPV ДРОНАМИ)

Якшо безпілотник не може тримати сигнал онлайн на великій відстані на пряму то в тилу в Україні значить є антени передавачі і є їх оператори агенти !!!

до речі на росії сімку без паспорту вже давно не купиш. а в нас - легко. Це питання національної безпеки - хто їм передає сімки

Ні про що

Це "фахівець"？

і досі ці проблеми зі звуком(постійно треба підкручувати) - пані ведуча голосна, інші два ведучі - бормочуть собі під носа..

який бляха HD якість відео на висоті 2-3км, альо. Вертикальний кут поширення радіосигналу від базових станцій мобільного звʼязку -- 30 градусів, і вони точно НЕ направлені у повітря. Тому цей тоовариш максимум що міг отримувати це пуш повідомлення, а не передивлятись ютубу в ХД якості.

ЛТЕ... звязок можна не класти, але діаграму направленості антен БС в зоні стратегічних обєктіа можна поправити. Рівно як і прикрутити потужність в цій зоні.

Стоит рядом с аэродромом ждун с приемником и шлет видос по телеграмму!.

Не знаю хто мене забанив на мілітарному,але неприємно.2.кошт пропера 500юсд год.кошт реактива 20/50юсд год.флот з 200 проперів може закрити багато питань.

Треш😢

Була бла бла понти я все знаю але ж не скажу бла бла бла вода а от і година пройшла

Для полюванням за дронами-розвідниками пропоную згадати авіамоделізм, той що був в гуртках, і так званий повітряний бій на авіамоделях. Невже досі ніхто не докумекав створити, або переробити дрон на літальний апарат який виконуватиме такі функції? Тільки щоб керування ним відбувалось не візуально а через камеру (камери) встановлену на місці "пілота". Апарат яким дистанційно керуватиме не оператор а реальний пілот з наземної станції з усією типа авіонікою. А його направлятимуть до візуального контакту з ціллю за допомогою РЛС. В тилу це безпечно і ніякий РЕБ не заважатиме. Літачок з категорії для вищого пілотажу максимально примітивний але міцний який тягне за собою стрічки чи фал з сіткою і перехоплює так, щоб гвинт розвідника в ньому заплутався. Або чи відстрілює сітку чи чіпляється за дрон-розвідник і падає з ним на викинутому парашуті. Головне щоб практична стеля літального апарату була більшою ніж у розвідника. Ну і звісно щоб дружного вогню не було. Бо у нас це вже традиція.

А ще подумав що дронам-розвідникам можуть ретранслювати сигнал або керувати і з підконтрольної території України. ДРГ всякі. Он по селам розставлять ретранслятори і працюватимуть. Ніхто їх не шукатиме.