#рубанки #обзоры #инструмент Пополнил свой комплект ручных рубанков новым экземпляром ;) Вся линейка рубанков Axminster в минском Jet-центре: jet-centre.by/p... Плей-лист про ручные рубанки
Ярмолкевич!!! Вот не было у меня проблем. Ну есть Восковский рубанок. Хороший, доведённый, грамотно заточеный. Обожаю им работать. После просмотра твоего обзора зашел на сайт нашего jet в Минске. ПППИИИЛЛЛЯЯЯТЬ. ХОЧУ. Цена реально подъёмная. Пожалуй навещу этих парней. С деньгами в кармане. Уж хочется мне ручной фуганок..... и маленький ящичный райдер..... Ты столярный Змей. Обольститель. И это хорошо и правильно. Смотрю Тебя, Хартвуда , Макаревича и Воху 54 . Остальные в счёт своих бывших заслуг занялись болтологией. А вы не останавливаетесь. Всегда что то новое.... Лично, что касается Ярмолкевича - историк столярного дела всея Беларуси. Держи фасон, Андрей. Всем хорошим людям? Если не против, то я с тобой....
Андрей, здравствуйте! Заметил еще такой момент, не знаю как на дике, но у бедрока еще плюс в том что подошва лягушки идет под углом к подошве рубанка и спускается к ротику, за счет этого поддерживает железко по всей длине, что добавляет стабильности при регулировке ротика лягушкой. У бэйли подошва лягушки параллельна подошве рубанка и при смещении лягушки вперед нижний край железка остается без упора на толщину подошвы, что практически исключает возможность регулировки ротика лягушкой.
Добрый день. Аксимнстер начал доставлять свои рубанки в Россию, цена вместе с доставкой получается меньше, чем для аналогов в "Рубанках". Я себе заказал №7. Опыт не настолько радужный как у вас. Сам рубанок - ок. Прямые углы (которые важны для работы в донце) - в порядке. Подошва неидеальная: прикладываю ребром линейку, смотрю на просвет - имеются зазоры. Небольшие. Щупов нет, измерить нечем. Попробовал построгать - решил, что такая подошва меня не устраивает, слишком вогнутая по центру. Подошву всё-таки пришлось выравнивать. Тот нож, который стоял в рубанке - во-первых вообще не заточен; с огромным заусенцем. И во-вторых, сходу не получилось вывести "лицо" (или как эта поверхность у ножей называется), потому что один угол был немного завален у самой режущей кромки. Пришлось на наждаке сточить примерно 1.5 мм, чтобы нож стал чуть короче и неровность сточилась. В результате "лицо" выровнял нормально. Стружколом тоже оказался неидеален - неплотное прилегание одного из углов. Тоже начал доводить на алмазном камне (венёвском), провозился где-то час. Довёл до полного прилегания. Второй нож (который отдельно, в пакетике) вроде бы без видимых дефектов. Хотя тоже вообще не заточен. (Я собственно и не ожидал; всё равно самому точить). На "достал и работай" вообще непохоже. Хотя состояние "из коробки" у него существенно лучше, чем было у моего Стенли №5. Стенли по сравнению с этим тайванцем был "макетом рубанка в натуральную величину". Рубанок теперь строгает хорошо вроде.
Шикарная "игрушка", поздравляю с покупкой! Кто то покупает дорогущие спининги, а кто то шикарный инструмент. Стараться "не смотреть на полки" опасно, косоглазие можно заработать. :)
С приобретением Вас, желаю чтобы рубанок долгие годы радовал хозяина. Мне кажется, что это не подвальное производство, судя по всему, значит чугун будет нормальный, как и все остальное. Спасибо за обзор.
Привет из Уручья!!! Андрей, очень солидно смотрится. Длинная подошва и толстые "стенки" делают рубанок тяжёлым и удобным в работе. Очень интересно какую максимально тонкую стружку он может выдать. Дело в том, что я ради "спортивного" интереса прошлифовал подошву дешёвого, школьного рубанка и после этого настроил его на стружку толщиной 20 микрон. Замерял микрометром. Стружка как от цикли. Но что интересно, настраивал не стандартно, т.к. на такую толщину, не хватает "силы зрения". А этот "Герой" должен строгать ещё тоньше. Но это так, баловство!!!)))
Здравствуй Андрей, смотрел по ссылке цены на рубанки этой линейки ,вообще фуганок стоит 700белорусских рублей . остальные стоят меньше. Но сколько это700 бел. Рублей непонятно?
Андрей спасибо вам за обзоры. Хотел спросить а 62 рубанок от Rider Вы держали в руках? Как он по качеству? Выбираю между ним и обычной пятеркой. Спасибо.
Андрей, подскажите пожалуйста: если выбирать себе первый рубанок-четверочку, то какой предпочтительнее взять - Dictum или Axminster? Какой качественнее выполнен? Или может вообще есть что-то третье за те же деньги? Ну там Stanley Sweetheart какой-нибудь, допустим.
Спасибо, Андрей, за прекрасный обзор. Почему раньше его не видел, загадка для меня. Ну, да ладно. Скажите пожалуйста. По Вашим ощущениям в сравнении с Диктумом он лучше, хуже, или одинаков? И по цене, кто из них дороже?
Спасибо за обзор, интересно было послушать об Аксминстере на родном языке) Андрей, а как прижим, хорошо сидит, при фиксации проворот винта не сбивает нож?
О чем автор и говорил в своем предыдущем видео о рубанках, рассказав о кучи своих новых, он в результате посоветовал купить старые стенли и восстановить)
Андрей, добрый вечер. Я начинающий любитель, мне 17, уже есть много достаточно станков, делаю всякого помаленьку, тут хочу приобщится к ручному инструменту, уже есть стамески киршен и камни алмазные (по вашим видео купил), теперь хочу пару рубанков ручных. Какие бы вы посоветовали аксминстер или дик? Спасибо!
Добрый день. Андрей если сравнить этот рубанок с рубанками Stanley серии премиум, то на ком из этих производителей инструмента пал бы Ваш выбор и почему?
Здравствуйте! Думаю, что на Axminster (или Dick) - у них более привычный для меня механизм регулировки и, как мне кажется, более надежные прижимы в сравнении и силуминовыми от Stanley.
Отличная покупка!Да я представляю как можно не потратиться.Толщина железка?Я бы тоже хотел приобрести RIDER 69 1/2 DELUXE Интересно они могут в Россию отправить?Ни сучка ни шпилки этому красавцу.
Да, кроме прижима- копия послевоенного (60х годов) бейли. Английского. Вилочка гнутая из профиля и простой регулятор уклона намекает... Даже толщина, присуща английскому отделению этой фирмы.
А про изготовление рубанка, ну прям как в Швейцарии..и Хермании...только что не писали на них,как швейцарцы делают..)) по моему про закапывают,рехламный трюк..ибо незачем.
@@AlexAlex-rz5mz не знам мы не про каки бубинги,а вот после сосны,хвалёная Шефилдска сталь(со Мексиканскыго знаменитого Тушкана) весьма рябая становиться,сия тайна велика и покрыта мраком))
Здравствуйте Андрей, немного не по теме, но не подскажете из чего можно было бы сделать стружколом? Я планирую из нержавейки, но сомневаюсь насчёт толщины , не могли бы Вы подсказать
Cпасибо большое за обзор! Андрей, скажите, как чувствует себя сейчас алмазный камень от Axminster - он оправдал Ваши надежды, или не стоит брать? Меня больше интересует сторона в 400 грит :) Ну, и конечно, как сам рубанок? По прошествии времени Вы довольны?
У ЛН лягушка - бронза и железко A2, у В - железко-порошок. Это если на цену не глядеть - а если глядеть, то железко порошок + стружколом от В дороже этого рубанка ;)
@@nicolaserosha1538 отличное то отличное только ЛН так загнется и тогда некому будет китайцам планку задавать и качество станет соответствующим. Это можно чудесно наблюдать по другим отраслям. Сами китайцы держать марку не будут. Это не их подход.
Ничего с подошвой не делал, да и вообще с рубанком ничего не делал кроме как снял смазку и заточил железко. Насколько хорош китайский ковкий чугун - время покажет, но если подошву со временем поведет, то "мяса" для перешлифовки там предостаточно по сравнению с оригинальными Stanley ;)
@@yplandrew Андрей, англичане пишут, что этот рубанок сделан в Индии, а не в Китае. Хочу приобрести такой или 5-ку как первый рубанок такого размера. Что посоветуете? Спасибо за толковые обзоры.
С их сайта: Specification Model 5-1/2 Nett Weight 3.24 kg (7lb 2oz) Plane Blade Width 60 mm (2.3/8") Plane Sole Length 375 mm (14.3/4") Sole Length 375 mm
Переживаю за тебя. С такими походами в магазин, высока вероятность переселения тебя твоей супругой в гараж. Хотя... Это, наверное, будет не худший вариант)
Если дубовый верстак может испортить рубанок - такой рубанок можно сразу отправить в мусорку. Шутка ;) Если серьезно, то по мнению и Пола Селлера и Роба Космана эта догма не имеет большого смысла.
@@yplandrew это из области в спортзале старой школы штангистов нельзя штангу переступать - выгонют. Типа неуважение к снаряду и коллегам и все такое. Хотя чисто практически пофиг
Посмотрите на число просмотров: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RaxlRfRyUJQ.html Любопытно, сколько зрителей могут на день арендовать сей автомобиль ;)
