Судя по всему прошло ещё 5 лет владения вашим 54м. У самого это было первым ружьем, в штучном исполнении, с минимальным настрелом. Только сейчас, на 6й год владения я стал его понимать. Меняются государства, появляются телефоны, человек летит на Луну… а 54й как был так и остаётся самым любимым ружьем государства, которого больше нет 😌
Правда у меня ИЖ 27 Советского производства.И доволен им но горизонталка ИЖ это легенда..В детстве смотрел фильм СТАРОЕ РУЖЬЕ. Франция.После этого фильма я и долбонулся горизонталкой...И нравится мне изящность ружья ее элегантность.А не то что сейчас вошло в моду говно напоминающие лазерные ружья из фильма Звездные войны.Спасибо вам за видео.И голос у вас приятный и тема.Мерси бОку из Баку😘
Сейчастные блогеры сплош и рядом агитируют за то что без бенелли или беретты мы все какието нитакие. Что для того чтобы нормально охотиться нам нужно вложить в это дело миллион. Ваш канал слава богу говорит об обратном. Дай вам бог здоровья и удачных охот.
Ружьё отличное, досталось от отца, охочусь с 1994 года. Даже паспорт имеется 1957 года, пожелтевшее годами. Ни разу не подводило. С уважением с с РК г. Кызылорда.
@@Bakinets45 Ну дык Иж-54 по сути - тот же Зауэр. И ствола хромированы . У нас в коллективе есть и те и те. Смотреть как после утиной охоты - стволы на Зауэре сразу чистят ,как то не айс.
Отличное ружьё. У отца было многие годы. 16 калибра. Бой великолепен. Подранков никогда не было. К сожалению наша промышленность просто уронила свой уровень качества оружия.
У меня иж 54 57г длина 76 ружье просто класс. По первости мазал проверю куча хорошая понять не мог потом дичь отпущу подальше все падать стало. Попробовал стендовые патроны с навеской дроби 24 гр был удивлен приятно. Утка просто чисто бита к 45-50. Класс
У Советского Зауэра минусов быть не может! Считаю, что это самое удачное из советских ружей, ну и ещё М Ц - 6 и М Ц - 9. Самые мощные и самые живучие! Ну а то что незначительно тяжелее других, это его хуже не делает.
@@NomadNVKZ ни чего хорошего в Иж - 49 я не вижу, по сути это тот же Иж - 54, только качеством похуже, стволами покороче, да ещё и без хромировки. Говно.
@@user-rr5qs7tl9q ТОЗ - б, ТОЗ - бм, ТОЗ - 63, ТОЗ - 54, это самые не живучие и дешовенькие ружья времён СССР. Вот ТОЗ - 66, это уже совсем другое дело, оно сродни МЦ - 9. Очень живучее и мощное ружьё.
Купил в прошлом году 54-ку с сейфа. Вроде не стреляное совсем, но инспектор при постановке на учёт сказал что восстановленное. Длинна стволов 720 мм 64 гв. Пока с него не стрелял. Но очень нравиться по виду и очень прикладистое.
Да , в ранних выпусках , механизма отбоя курков у ИЖ-54 не было. Для того чтобы бойки при открывании не "писали" капсюля и не терли стволы надо было следить за зазором между взводителями курков ( забыл как точно они называются ) и выемками в цевье . Зазора быть не должно.Как только начало открываться ружье , так сразу начали взводится боевые пружины, давая возможност ь пружинкам на брандтрубках отодвигать бойки от капсюлей Я согласовал с Ижевской рембыт техникой возможность установки проставки для отбоя курков , отослал по почте ружье и через 2 месяца получил ружье обратно.Это стоило около 20 руб. После установки проставки эксплутационные качества ружья значительно повысились
Перші випуски цієї рушниці важили 3,3 кг. Довжина стволів 750 мм, канали стволів не хроміровались, зовні не ворони лись а покривались чорним хромом , внутрішній діаметр каналів- 18,5 мм. В ідеальному стані рушниця 1955 р.в. коштує на багато більше 35 т. гр.
ружь мечта охотника новот проблема с дичью последние лет 20 с зайцем и уткой у нас в чувашии что то с этим нужно делать травят удобрением снегоходы квадроциклы итд может придет время на танках охотится начнут надо задуматься и пора принимать решительные меры мы же живем в своей стране каждый должен на это хоть как то повлиять всем здоровья и удачи на законной охоте
Зачем это долгое чтение? У меня ИЖ- 54 12 кал. 1954 года доставшееся от деда за номером 0628! Ружье как ружье с отличным боем ! Причем охотившиеся со мной с друзья в тайге говорили , что знали где я по хлесткому как щелчок кнута выстрелу! Кстати описываемая в ролике неисправность мне не известна- видимо такое ружье попало!
Опасность отсутствия отбоя бойков в том что они могут наколоть капсюль при открытии стволов, в том случае когда произошла осечка, соответственно теоретически может произойти выстрел в открытом патроннике
@@namefamily2748 очень редко, но вероятность имеется. Ещё есть минус отсутствия отбоя, недавно на своём ружьё испытал, если капсюль слишком мягкий, то бойки в его входят достаточно глубоко и после выстрела проблематично открыть ружьё бойки мешают, теоретически их можно даже сломать, все таки эти ружья видимо проектировались по латунную гильзу и капсюль цбо
@@namefamily2748 происходит с центробоем. Было с папковой гильзой под центробой. Хорошо было соблюдено тб и казенники были направлены в сторону. От гильзы только бумажки мелкие летали, донышко улетело, пыжи и дробь остановились на средине ствола.
Отличное ружье сам такой имею 1958 г.владею правда мало всего год.но ни разу не подводило,я третий хозяин.после выстрела при переламовании бойки сильно царапают капсуля, порой тяжеловато переломить.
@@user-vq6dd4sy1e спасибо за совет попробую в следующий раз.а если честно в спешке на утку про это можно и забыть.вот и начинается карусель.так я закрыл осенний сезон 😃😃😃
zdarov vitali, ya s detstvo polzuyus ij54, nawl atcl ne prosto nazlvali eqo leqendoy. podelus staboy adnim sekretom. snarejay patronl s poroxom nobelsport 1.7qram, drob 31 qram. s konteynerom. 80 metr bez prablem.👍
У меня тоже был иж 54 последних годов выпуска с цветной калкой,мало стрелянное.В то время не знал чем владею,думал,что обычное ружье,захотелось поменять на новое с коробки,вот продал его и купил мр43.Оно тоже не плохое,но с ижом не сравнить.Жалею теперь,что продал,но что поделать.
Уважаемый Виталий, а переложить в приклад с пистолетной рукояткой не пробовали? Не великая цена вопроса. Вот и не будет "лягаться" как вы говорите. Мне наоборот очень нравиться ИЖ в плане мягкости выстрела, на том же патроне мягче турка в разы
У меня есть пистолетная рукоятка - нихрена она не дает ; отдача еще та; все плечи синие. Конечно с итальяшками бинелли т2 и бенелли винчи не сравнить. Магнумами и полумагнумами нельзя стрелять - это очень плохо. Хорошо только - как колекционное. Тежелое ;как топор; для ходовки не годится, только на засидку. На утку и фазана бесполезное.
Да охотился с таким и имею 1962 , 750млм, 12кл. тяжеловато немножко падают все и утки и гуси било что и по три штуки за вистрел , но люблю очень прикладистое, легкое , добичливое , старенькое но в хорошем состоянии Тоз БМ 16кл . Планочка високая , ружье почти не чувствуешь при ходовой что не скажешь про иж 54 хотя я и 184роста и 103кг. Могу рекомендовать ети два ружья , действительно они хороши.
Виталий здравствуйте,посмотрел ваш видео обзор за 2018 год по ружью ИЖ-54.У меня есть разные ружья в том числе и нарезное.И есть такое же ружьё как у вас с 2002 года.Стреляет оно очень хорошо,кучно и на дальние расстояния. Заряд пороха всегда ложу на 10-20% больше чем заявлено в таблице с порохом.Пользуюсь в основном нитро порохом для наилучшего результата, охочусь в основном в зимнее время.Увидел у Вас паспорт,у меня к сожалению этого нет хотелось бы по внимательней почитать (раритетные аннотации и наставления по этому ружью)Вы можете прислать фото паспорта? Если Вас не затруднит.С уважением Игорь.
Такое же ружье только 55 года, остался правда только маленький паспорт, большой книжки нет.Ствол деда,достался в наследство от отца.Правда уже лет 7 его не использую-берегу.Стараюсь использовать иж-27мм 97года,брал новым.
У меня иж-17 одностволка.только не работает курок.Баек сделал из длинного гвоздя.чтобы стрельнуть ,бью молотком по гвоздю.Меня все устраивает,только всегда приходиться ходить с молотком.
Разбор УСМ.Под курками винт с пружинным бойком.Там на бойке пружина.Разбор УСМ ИЖ 54 -ЗОПА!Не полная,но достаточно геморойная.Но боязнь разобрать механизм и приводит к ярким случаям критинизма.Потом об колено надо будет переламывать.
У меня 54 с брандтрубками но без отбоя бойков. Паспорта нет . На стволах год не указан. Мучает этот вопрос. Не могу нигде найти . Ружье хорошее, бой хороший . Была проблема с одним бойком. Отламался при переламывании.
Денис! Доброго времени суток.! Я тоже владелец ружья иж 54. Ты говориш, что нет года выпуска. Смотри на стволах должен быть год выпуска. На моём есть год выпуска ,и сужение стволов. А так ружьишко отличное.
Добрый день. Существует прямая зависимость между весом ружья, навеской пороха и массой дроби. Чем тяжелее ружье, тем большие навески пороха и дроби для него приемлемы. ИЖ-54 никогда к легким ружьям не относилось. Для ружей 12-го калибра рекомендовано соотношение 1/94 массы ружья для дроби и 1/16 от массы дроби для бездымного пороха типа "Сокол"
приветствую.охотился с него с дробью №5-№1-№00-№0000-так же картеч 8.5мм. кучность в норме.(при условии что дробь твердая)с мягкой дробью кучность хуже.так же заметил что ружье не любит пыж-контейнеры пластиковые кучность с ними хуже.с латунной гильзой ружье очень хорошо дружит.
Дякую. Сам маю іж 54 з (бран трубками). Хороша хоч і важка для ходової охоти рушниця. Приклад пістолетка але вигляд з англійським ложе набагато краще ( класика).
Здравствуйте, у меня такое же ружъё иж 54 1957 г. в. Июнь месяц. Точ в точь такое же, только почему-то у моего ружъя вес стволов 1,5 кг, у вас они весят 1,65кг
я стрелял номерами-5-3-1-0-00-0000-все работали хорошо-но заметил что ружье не очень любит пластиковые пыж-контейнера.без них дробь летит кучней-нет в осыпи пробелов
Виталий, подскажите пожалуйста у меня ИЖ54 серийный номер КК5797 длина ствола 730мм год выпуска не могу определить на стволах и колодке ни чего нет, помогите узнать год выпуска.
Слабые байки ламаются у меня было такое вес был 3.450 ствалы 18.2 длина ствалов 720 левы чок 08 правый п. Чок 04 отдача чуствительная изза ствалов 18.2 хотя ружьё тяжёлое
Привет Виталий! У меня горизонталка Иж-26 е отличное ружье ,есть малый шат но не особо влияет на стрельбу. Далнобойное ружье.Отличный бой.вообще 26е это отличные ружья, они пошли после 54 ижевок. Правильная навеска для их очень много значит.
вообще у меня есть ИЖ-27 в 16 кал.скоро на него обзор запилю- время правда пока не хватает и оно мне больше нравится чем ИЖ-54 потому что очень комфортный с него выстрел-уже 5 лет постоянно эксплуатирую.
Это какая то особенность в производстве именно твоего ружья или бойки какие то другие, у меня было ружье тоже 1957 года серийный номер с4069 раньше твоего произведенное с полупистолетной ложей и длинна стволов такая же, и бойки у моего ружья автоматически убирались и ни за что не цеплялись, я с ним десять лет проходил, продал только потому, что прежний хозяин использовал его как промысловое, егерь был, и были ужасные раковины в стволах почти с половину полукартечины. я другое иж-54 купил экспортное 1967 года выпуска правда и стволы 730 мм но стволы зеркало и еще у меня иж-27 12 калибр, отличные ружья безотказные и не кого слушать даже не хочу про типа что иж-27 лучше тоз-34 или иж-54 плохие ружья тяжелые выполнены эстетически плохо, всё это туфта главное надежность.
Было уменя тоз 34 пистолет. Сильно лягалось и низило. Сделал прямую. И удивился лягатся стало намного слабее и низить перестало. Вот и прямая ложа о которой говорят что не держит отдачу, вся энергия мол приходит в плечо.
vo pervih nepravilino derjisi rujie, na ij 54 nado staviti na 1 gr. poroha 15gr. drobi, nujno brati vo vnimanie ves rujia i tehdanie, u menea ij54, 1955 goda vipusca otlicinoe rujie
Какой-то дефект с бойками - у меня ружье с первых выпусков и такого никогда не видел. Бойки не должны быть острыми, а круглыми, так как они бьют по капсюлю и не должным пробивать его. Ружье отличное, но не для ходовой охоты. Не понимаю, как вы берете правой рукой, что у вас набивало руку - ничего не набивает.
