Первое ружье купил в 1979 году ТОЗ-34, эжекторное. В 92-м решил его поменять на ИЖ-27, т.к. мне понравилась его более прочная конструкция и более надежные замки. Купил ИЖ-27. Начался сезон охоты, - промахи, а на охоте на утку, в основном подранки и очень большое количество промахов. Понял, что что-то не то с новым ружьем. Взял у товарища ТОЗ-34 и своими патронами сделал дуплет на кучность, а потом из своего ИЖ-27. Из ТОЗ-34 кучность была чуть ли не два раза выше, чем из моего ИЖ-27. После этого сразу же продал я свой ИЖ. Купил снова ТОЗ-34 штучный.. Все сразу стало на свои места, промахи закончились. Есть у ТОЗа слабое место, это пружины. Иногда лопаются. Так что нужно иметь в запасе пружины и разумеется отвертку. Можно и на охоте, без проблем, заменить лопнувшую пружину. Правда за 25 лет эксплуатации своего ружья, пружину менял 3 раза. ТОЗ-34 отличное ружье!!!
Думаю не в ружье дело было.. К каждому ружью патрон подбирать надо. Был тоз бм, иж 27м, сейчас полуавтомат франки, и к каждому подбирал патрон, один и то же с каждого по разному летит. Зря продали.
@@as-vm3em есть навеки пороха и дроби на каждый калибр нормальное качественное ружьё бёт с этими патронам хорошо всё остальное это уже брак какой смысл подбирать патроны если кучность плохая добавляют навеску дроби или убавляют заряд пороха убойная сила ружья теряется держать такое ружьё не к ему проще найти нормальное ружьё
@@user-ux4qy8wr9l блин, так рассуждать.. Что ж у меня все ружья бракованные))??. Во первых, в первом посту не было сказано про какие патроны речь шла, заводские или самозарядные. Во вторых, я патроны заряжаю сам, и поэтому патроны подбираются. В третьих, ни чего там не теряется, были случаи когда зайцы ноги теряли на 120 шагах (в метрах не мерил). У любого стрелка спросите и Вам скажут, что не каждый патрон идёт к ружью.
@@as-vm3em Ни чего такого нет, что ружья бракованные попадаются я хотел заменить тоз бм купил Сначало мр18 мм с планкой за 20 шагов било 20см верх потом иж 27 ни куда не годное у одного знакомого иж 58 правый ствол под цель левый верх надо было целиться почему у меня тоз бм оба ствола куда прицелился туда ложит я тоже не пользуюсь заводскими патронами заряжаю сам по таблице сокол 1.8 дробь 30 и ни каких проблемм
У меня Иж 27 купил в 1985.Стреляет до сих пор. Лучшее ружье из многого что я имел. Механизм отменный, ток приклад и цевье менял 2 раза. Возраст все таки. Стреляю с него много.Имел Тоз - 34.Продал.Не тот бой. Было с чем сравнить. Не ломался. Ружей за свою жизнь поимел много. Ну такого обычного, советского. Иж-18,Иж-54, Тоз-58,Тоз-63, Тоз-25. Сейчас владею - Тоз -94, Иж-27, Франчи, ну и нарезные конечно-Тигр, Вепрь, Тоз-17. Так что если хотите купить впервые ружье и выбор между Тоз -34 и Иж -27 , берите последнее. Если на гуся, я даже имея полуавтомат Франчи, стреляю в основном с Иж-27. Не конкурент ему даже Франчи, по дальности выстрела. Ну ток количеством патронов в магазине, разве. Полумагнум 36,38 и любой гусь ваш. Знаю что нельзя с 27 такой навеской, но охочусь так давно и пока ни шата ствола ни каких либо других повреждений нет. Заключение Иж -27 отличное, крепкое и верное ружье, которым я пользуюсь почти 37 лет.
было раньше сейчас купил его за два года выгорело вокруг бойков, начался шат, бой сравнивать с реальной иж 27 даже не стоит качество стволов тоже херовое
Всем привет да какая разница тоз34 или иж 27 ..столько дискусий на эту тему ..ствол и заряд ..главное навык и стремление желание или нужда в этом ..а-то всякое ересь. Испокон веков это оружие средство выживание.или же для спорт.охота ..для кого как..вот все...Ребята всем удачи в охоте👍👍🤝🤝
Все рассуждают о кучности...нахуя мне кучность на утку на вальшнепа и так далее????делетанты пиздят об этом.иж 27 очень жосткое и кучное ружье..его на определенную дичь.иж 27 е. Пиздец жопа...
В детстве лет с двенадцати, наверно, пользовался отцовской иж-27. В конце 80-х начале 90-х. По сборке и разборке вообще влет. Ни одного отказа не помню. Но бой не очень. До этого таскали с братом одно одноствольное ружье курковое 20-ку дедовскую. Убойная вещь. По ТОЗ-34, то да убойный, но отказов больше было. С Якутии✋
У меня есть ИЖ27Е экспортная модель СССР 85 года 12/70 по моему одно из хорошо сконструированных орудий того времени было известно когда то качество и надежность многие охотники используют в моем ИЖе винтовки разных видов...привет из Сербии.😀
Охочусь 20 лет с иж 27 16 калибр, экспортное…… все детство и юность с ним проходил, и вот купил уже свое , то старое было отца….. для меня оно лучшее, специально за ним ездил из Ростова в Самару! Всем добра ребята
У товарища на охоте заклинил тоз 34,не переламывался, отвез в ремонт, что то поколдавали вроде отремонтировали, через какое то время поломка повторилась и при попытке открыть силой, он его сломал, после чего сдал на утилизацию. Купил иж 27 и не нарадовался на него, сейчас этот иж у меня, купил его, так как ружье в идеальном состоянии. Единственное что сделал, изготовил приклад под себя. Пользуюсь по водоплавующей и зайцу. В плане надёжности тоз 34 сильно уступает 27 ижу.
Хоть один человек правильно показал сборку ТОЗ- 34, применив приём тактильной сборки блока стволов с ствольной коробкой. Обычно всё наоборот. Славный девайс, метких выстрелов.
И Иж хорош и ТОЗ отличное оружие. Только если говорить про стволы то у 34-ки стволы всегда были лучше. Про пружины и приклад ходит много мнений и хороших охотников и "просто владельцев". Скажу только что у меня 34-ка 75года, пропустила через себя, в моих руках тысячи 4-4,5 патронов и очень много с усиленными навесками по пороху и дроби. И никаких проблем не было- НИКОГДА! Дай Бог и дальше так.
Для полной объективности учёта попадания дроби в цель, дистанция до мишени должна быть максимальной ,в расчётных пределах. Для гладкоствольных охотничьих ружей составляет 35метров. А качество осыпи дробью смотрится на мишени размером 70 ×70см. При серии выстрелов из каждого ствола как минимум 3. Только при таком подходе возможна более или менее объективная оценка качества выстрелов! Немаловажно при этом ещё и замерять не только кучность и равномерность прихода дроби в мишень, но и глубину её проникновения в мишень. Для чего рекомендуется использовать древесину ели или пихты! И многие другие ньюансы учитывать тоже не лишне. Такое правило как использование согласованной дроби! При кажущемся одинаковом скажем 12калибре каналы стволов ТОЗ 34 НА одну сотку меньше в сравнении с ИЖ 27. что при использовании одного и того же калибра дроби приводит к разной кучности и осыпаемости цели! Да тут всего столько, что это абсолютно не правильно так как в ролике. Пришел, по два раза пальнул и все дела на лицо! Тут к каждому стволу целые изыскания необходимы! И опытные и расчётные.
@@user-so2uf4xw5u К сожалению я давно уже ,в силу обстоятельств, практически не соприкасаюсь с охотничьим огнестрелом! Да и вообще со всяким оружием! Любимое было дело! Цифры перемешались обстоятельно. Многое уже соответственно трудно утверждать. Так ! Базовые исходные! По ходу тоже многое поменялось! Не только названия брендов! Осталось тихо и по доброму завидовать тем кто у дел! Удачи вам всем! И чтобы поле вас радовало!
@@user-so2uf4xw5u У ТОЗ 34 БОЛЬШЕ НЕ ПОМНЮ СКОЛЬКО У МЕНЯ ВРОДЕ 18.5 НИЖНИЙ СТВОЛ А ВСЕГДА СТВОЛЫ БЫЛИ ЛУЧШЕ ЧЕМ У ИЖА И КУЧНОСТЬ ЛУЧШЕ И РЕЗКОСТЬ, ИЖ Хорош тем что когда закончатся патроны им можно как обухом топора бить дичь по голове,попробуйте с ижа на вскидку пострелять и из тоза и сразу поймете разницу в лучшую сторону тоз ,хотя какое ружье приобретать каждый решает сам и если нравится то ради бога.
У меня 34 , почти 20 лет . Слабое место -шейка приклада , пружины родные, может повезло . А вообще то друзья , нет плохих ружей (кроме бракованных с завода) есть мазилы .
точно заметил слабое место,да еще у первых выпусков для разборки надо нажать на первый крючок,разок забыл вынуть патроны ну и бахнул,хорошо стволы упёр в ворох одежды на земле
В 80-х охотился на копытных с 34. Все хорошо, кроме того, что для моих габаритов было маловато. Купил 27. Пошли промахи. При проверке оказалось, из нижнего ствола пуля на дистанции 50 м уходит на 50 см вверх. Избавился.
У меня ТОЗ-34 было с 1972 по 1980, до этого стрелял отец, серийный номер 1927, купил в конце 60. Кучность отличное, поменял из-за взводителей и пружин. В это же время знакомый купил штучное и из за кучности стрелял из металлический гильз. ИЖ-27 просто из за плохого дерева и сборки похерело наработки ИЖ-12.
Был у меня иж27 СССР со знаком качества,надежное оружие.Тозик красивей,бой лучьше,стволы качественные, но пружины кака,ложе трескаеться в шейке,продольно.
У меня иж 27-ем 97-го года. Серийное. Лет 15 охотился, думал привыкну к бревну. Вес 3600. Когда брал на охоту иж-58 или тоз-34 все было не в пользу 27. Не понимаю как можно столько лет выпускать такой обвес, как топором сделанный. Я не маленький но рука с трудом обхватывала шейку приклада, дерево прилегает с такими выступами как показано. Эжектора перестали выкидывать стреляные гильзы. Думал уже избавится от него. Но потом взял наждачку и сделал все как мне нужно, правда насечка на ложе и шейке приклада не как заводская. Вес 3350 (без ремня). Эжектора пришлось поправить надфилем. Сейчас не ружье, а песня. На стенде ставлю рядом со стоковым, небо и земля!
@@user-gh4ok6qv9p Здравствуйте Юрий, дай Аллах вам крепкого здоровья вам и вашему сыну ,удачи в жизни и в охоте ,у меня тоже иж27 м,95 года , для меня просто сказка, я выше среднего роста ,хорошего сложения, и для меня оно вне конкуренции, всё меня в нём устраивает ,бой сказка , ведь сейчас есть патроны на любой вкус, и кошелёк ,иностранные пороха ,дальность кучность можно корректировать с их помощью, главное для меня оно ложится мне в руку само ,о очень надёжное ,по сравнению с тоз 34 , тоз мне не понравился и внешне ,угловатое ,эти торчащие рычаги взвода, эти острые углы , и мр это же выбор народа, тоз сегодня выпускается в очень ограниченном количестве, и не может быть достойным конкурентом мр.
В чём проблема не вижу если обхват шейки приклад неудобен руке все подгоняется шлифуется у меня тоз34 подогнал под свои ладони у брата иж 27 также все обтачил цевье шейку обтачил так чтобы основание большого пальца укладывалось в ложбинку на шейки приклад и всё отлично работает, подгоняйте оружие не смотрите на него так какбудто вам с завода оно должно было прямо лечь в руки это редкость
У самого первое Иж27Е был. Брал с рук. Отохотился с ним 18 лет. Добывал зверя,различную птицу. Патроны в основном снаряжал сам. Бой был не плохой. Сейчас у меня фабарм. Ижу до него конечно далеко,но тем не менее бой у моего бывшего ижа был приличный. А в общем качество продукции ижмеха всегд а хотело быть лучше. Часто на них жалуются охотники,особенно на новые. В магазине как не смотри и не крути его,все равно,пока не начнешь пользоваться,не поймешь,что за ружье купил. А покупка ижмеха это карточная игра. Кому повезло,те хвалят,а кому нет, те хаят. У тозов в основном стволы покачественней У отца тоз-34 был. Пока своего небыло,пользовался им. Ружье очень да же не плохое,хотя и капризное. Но у него все лечится. Пружины к стати не лопались ни разу. А пазы ствольной коробки со временем разбились.И между щитом коробки и казенником был большой люфт. Позже его отец сдал на утилизацию. Но выстрелов с него сделали много. В целом оно себя оправдало.
А у меня МР-27М 12кал. 2015 года выпуска. Заметил, что бывает механизм клинит и пропускал добычу. Пока была гарантия не успел отвезти на ремонт обратно, а сейчас другие трудности. Разбирал сам, но ничего не обнаружил. А автор ролика может быть сам выше брал чем надо и выставлял это как ошибку в 27-м?
😢 Я купил в 1985 году ТОЗ 34 штучка. Охотники знают что за ружьё, взял специально с экстракторами, у меня был старенький 12 калибр Заур 1938 года горизонтальное. Плохого о нем не скажу било очень кучно. Но милиция запретила им охотится пошли глубокие раковины внутри стволов. После войны охотились дымным порохом. ТОЗ 34 очень долго мне служил я работал дальнобоем и в Туле заказал второй блок стволов 20 калибра с документами. Эти спусковые пружины быстро вышли с строя. У нас дедушка был оружейный мастер и он сделал мне витые два комплекта. Я в 2015 году оставил охоту ноги 54 года, а охотился с дедушкой и папой с 11 лет. Они всегда давали ИЖ 49 в 16 калибре. Уток бил зайцев, тогда мы жили в Хабаровском крае кругом тайга. В 1964 году мы переехали уже в Одессу, мне было 13 лет и тут ходил только с папой.
Иж надёжнее и крепче но тяжелее тоза. Тоз легче, бой кучнее но и кучность такая тоже не всегда нужна. На мой взгляд куда важнее резкость и равномерность дробовой осыпи. Есть у меня тоз 34 штучный с очень кучным боем, мажу из него частенько а вот из иж 54 отлично стреляю хотя тоже кучно кладёт но равномерно. А так оба ружья хорошие что 27 что 34 а иж 54 вообще вещь!
Я купил в 1979 году на 30летие Тоз 34Р штучное в хоз.маге, с него кто то стрелял,было собрано,не чищено.Но уж очень красивое. И было у меня Тоз 63,за55р. в68г.покупал вот это был бой, а с 34 намучался за 43 года. Подранки и всё,но кучно.Вмоём возврасте многие бросили охоту, только не я. Сейчас купил себе легенду ИЖ 54.Опять не повезло. Бьёт ещё кучнее, но убойности нет. Стрелял с магазиных патронов 12к.
У меня ТОЗ -34 90-го года, штучный . Легкий, разворотистый. За 20 лет пружину менял один раз. Очень кучный, даже слишком. Мерили кучность по дольной мишени, у меня кучнее Меркеля и Бреды с 1.0. Для дроби 7,5. Помню , две утки сидели рядом, я решил их одним выстрелом взять. И втетерил сноп прямо между них. Они переглянулись, крякнули удивленно, нехотя поднялись на крыло. И съебались в сумерках. А Ижак просто полено для меня.
У меня ТОЗ-34 с 1986 года, ружьё неплохое, но если часто стрелять пулей, колодка и замки значительно слабее, чем на ИЖ-27, также может пойти трещина от колодки в районе предохранителя по шейке ложа. Я на своём не стал этого дожидаться и просверлил насквозь щёчки охватывающие колодку, сделал зенковку и стянул самостоятельно выточенным воронёным болтом. Теперь стальная колодка не слишком работает "колуном" при выстреле.
Решил купить себе двух стволку вертикалку, как 3 единицу после автоматов. Выбирал между ТОЗ- 34 и ИЖ27, исключительно штучное. На охоте повскидывал данные ружья , сделал с десяток выстрелов и понял, что ИЖ лучше вскидывается, более прикладистый и надежный. У товарища прямо на охоте на тозе сломалась пружина и меня сразу остановило дальше рассаиатривать данное ружье. В итоге купил себе ИЖ 27 Русь в индивидуальном исполнении и просто кайфую!
У меня ТОЗ-34ЕР с 1980года, ружьё рядового исполнения, но сделано аккуратно, по ксности боя превосходит ИЖ-27, сравнивали несколько раз на охоте. Объясняется это тем, что у Тульских ружей диаметр канала ствола больше,чем у Ижевских. Дробь соответственно меньше деформируется, проходя по каналу ствола и в результате улучшается кучность боя. .
Я когда-то смотрел обзор ИЖевских ружей.Обзор грамотный ,так эксперт говорил,что ИЖевские ружья высят если мушку ставить в центр цели.Поэтому он говорил,что нужно целится под обрез,т.е цель сажать на мушку.Пробовал я лично стрелять с иж 27 по его рекомендации и осыпь была по центру мишени,если целился в центр всё уходило выше.Так же это относится и к мр 155 и 153.
Тоз 34 как раньше было гавно так и сейчас продал его и был рад а иж 27 очень надежное и прикладистое на тоз за 3года менял пружины 4 раза вот и сравнение
А я думал что только у меня такое мнение о ТОЗ 34 Когда_то я мечтал иметь это ружьё И вот я его приобрёл на свою голову 1989 г выпуска, оно даже считалось штучным После первого года эксплуатации тресла шейка приклада, потом ещё через год распаялась прицельная планка у дульного среза , потом отвалилась антабка на стволах С таким ружьём и нету настроения охотится т\ к незнаеш какой сюрпиз может случиться в следующий раз Хотел его продать но за него дают смешные деньги Смешно подумать как за такое полено в своё время на ярмарках оно ещё и медали получало? Оно было выпущено в преддверии распада СССР и может быть ещё и на хмельную голову Раньше может качество сборки было и лучшее не спорю Когда -то я мечтал поехать в Тулу , взять с собой это полено и трахнуть им по башке горе- сборщиков этого полена или главного инженера , они этого только и заслужили ,а некоторые говорят ТОЗ да ТОЗ Оно настоящее полено с водосточной трубой Ни пуха Вам ни пера , только не с этим ражьём
У меня 1977г. выпуска. В пользовании с 2012 года. С гравировкой. Коробка хромированная. Пожалуй, поизящней выглядит, чем это, современное. Пружины один раз менял. Очень доволен ружьем, особенно в сравнении с ИЖ-27.
Если ехать в тайгу я бы взял только иж 27, если по фазанам это классика то тоз 34 , если на гуся или по утки пятизорядку я так охочусь в моём сейфе три единице оружия.
Вы абсолютно правы! 34каболее лёгкое ружьё, но и живучесть в сопряжённых узлах быстренько даёт о себе знать.и уже через 4 -5000 выстрелов. При гарантии в 10000. И осечек столько ни у одного другого ружья не наблюдал! У меня была ИЖ 27, 89года. Песня ружьецо! Несмотря на приличный вес, меня оно устраивало полностью! Валило всё что в разумной дальности! Правда любила нечётные номера дроби. От нулёвки и крупней, все номера картечи, ела не запинываясь. С пулями приходилось быть предусмотрительным. Пару раз выбраковал из за чрезмерных диаметров. А несколько значительный вес ружья имеет свои неоспоримые плюсы. Особенно на открытии по пернатым водоплавающим.34ки так отсушивают плечи, что после сотни полторы выстрелов чуть не по неделе аппетита стрелять нету. Хотя и резиновый затыльник. Ни разу таких переживаний не имел. Не знаю! Почему у многих такая предвзятость к Иж 27? У меня много ружей было разных. Самое хорошее была МЦ 12. НО 27Я любовь взаимная и до конца. 21год меня радовала! По грубым подсчетам около 9000 патронов разных навесок.. практически никакого шата.Только в стыке патронник ,ствол мизерные раковинки оъявились. Считаю моей виной. Уезжал. Пришлось продать. Чуть руки не оборвали. И сейчас ещё мужик ходит с ним и по сей день спасибо передаёт. Как то так вот сложилось. Всего вам доброго! Извиняюсь за невольное повествование!
Ты скорее всего ролик снял для влог/а.Проверить таким способом кучность это ни о чем,ружье-надо фиксировать,на трех ножке,или еще как то,возможно ты про это слышал)пусть так,в целом от такой стрельбы,неплохая кучность,осыпь.Ну а что еще можно ожидать,30 метров,похоже что еще ветрено было...А что касается рычага запирания,товарищ Бен Ганн замечание сделал,он видимо не в курсе,что есть такой нюанс,что надо доталкивать рычаг,тем более это обычные серийные ружья маде ин Рашен Федерейшн...тоже самое касается и предохранителя,на качественных ружьях,предохранитель работает так что,даже палец не чувствует...вообщем я тебе поставлю класс,прилично себя вел...
@@user-dd8ez2vq6h три раза за 30 лет и все три раза на охоте один раз на ответственной в самый не подходящий момент когда нужно было быстро сделать два дополнительных выстрела сюрприз был мягко сказать неприятный но напарника рядом могло и не оказаться. Тоз 34е 92 гв ,шат приклада, шат стволов в коробке, сыпь разгара хромового покрытия стволов. На иж 27 87г.в небольшие потёртости воронения, шата нет нигде, стволы идеально чистые без разгаров даже в районе патронника хотя настрел намного больше чем на тозовке 34 е.НО надо признать тоз-34 намного прикладестей удобнее и бой лучше ( кучнее и равномернее осыпь) чем иж-27 с этим не поспоришь. На тоз-34 лопающиеся боевые пружины и ненадёжное крепление приклада к ствольной коробке приходится мудрить ставить стяжной болт чтобы не разбивало шёчки приклада они там тонкие это охилесова пята всех ружей тоз-34 и завод эти недостатки до сих пор не устранил хотя рекомендаций от охотников на завод приходило масса.
Хотел купить штучное тоз 34 продавцы отговорили идет сплошной брак много возвратов старое тоз 34 72гв ему на следующий год будет 50 лет служит верой и правдой по сей день
И у меня ТОЗ 34 1972г... 7 лет стреляю сколько влезет, особенно в осенний сезон утку. Брал у деда - состояние - "только с конвейера") Даже менять не думаю ни на что...если жизнь не заставит.😉
Владел тоз 34 ер 12 кал 80 - 83 г, покупал с рук, в1984 г купил новое иж 27 16 кал, до сих пор служит, не жалею, что поменял. ИЖ 27 - 16, мне нравится больше, добыто от пернатой дичи, до копытных.
Хорошее видео, тоз 34 81 года штучный только на боровую дичь, а вот иж 94 12×75 магнум и 7,62×63 спрингфилд на остальное и все ОК))))))) всем добра метких выстрелов и жирной добычи)*
У меня был иж27, заказной, с 28 цеха (класс выше, чем Русь и Стрела). С завода брал. Хорош, резкость отличная. С парой стволов. Тяжёлый только. Отдал приятелю. Взял бельгийку 1957 года в 16к и испанку полнозамковую 1977 года в 12к. 16к весит 2800г, 12к весит 3100г(напоминаю - полные замки). Стволы в идеале, никаких поломок. Прикладистость великолепная, бой, отделка... К нашему оружию не вернусь, ну не умеют!!! МЦ не беру - это совсем другие цены
Вы новодел ТОЗ для себя покупали, расскажите как оно? Ещё испытывали его? Как на охоте? Тоже присматриваюсь к нему. На комиссионки цены лупят больше новых.
Да взял для себя, неплохое ружье за такую цену. Охоту с ТОЗ можно посмотреть тут: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bsCRi2eed10.html До саббати не дотягивает)
Владел обеими. ИЖ-27 дубовое - высокая ств. коробка и вообще дубовое как и ИЖ-12. При приличном настреле начинает один ствол ОСЕЧИТЬ!!! Это в обеих, указанных мною, моделях. Что касается ТОЗ-34 - это песня!!! Прикладистое, лёгкое, добычливое! При настреле не осечит! Пружина не ломалась. Недостаток - шат в примыкании приклада к казённой части. В остальном - песня!!! Побил я с него влёт массу пернатых. ТОЗ-34 - 🔥
Бой у тоз 34 очень хороший, но конструктивно, пружины и по надежности и рядом не стоит с иж 27. У меня иж 27 с 1989 года супер и бой супер. А новодел это как китайский товар
Цена какая ТОЗ? У меня ТОЗ 78ГОДА я бы с удовольствием новый себе приобрёл!!! Но опять же, сохранилось ли то качество в ТОЗе которое было в Советском союзе?
И с современными сунарами и ирбисами с тоз 34 лучше не баловаться --- чуть , что не так сразу давление до магнума подчкакивает , Сокол щадящий для тозика .
Всем привет! Решил и я написать свой комментарий по этому поводу. Я охотился с Тоз БМ 16к один год , потом с Иж 43 12к 7 лет, потом ИЖ 27 12к -78 г.в. и Браунинг Голд 12к 10 лет. Теперь Мироку 12к и МЦ 8 12к 68 г.в. 3 года. Я очень много испытывал патроны с различными навесками как пороха так и дроби, все результаты записывал. Было проделано много работы в те 90, когда были к тому же нехватки с компанентами патронов. Может быть всего этого и не пришлось бы делать, но ИЖ 43 этого требовало.Что хочу сказать по поводу боя. С ружьями ИЖ 12 калибра всегда была проблема кучности и резкости переферийной дроби т.е. по краям осыпи чего не было на ИЖ 16 кал. Я это понял ещё в 1994 году, тогда не было интернета и литературы в большом количестве. Вся причина диаметра канала ствола на ИЖ 12 кал.- 18,2 мм., она не постоянна и колеблется от 18,1 мм до 18,3 мм. Поэтому я тогда решил сравнить бой с одинаковой новеской пороха и дроби но разными гильзами : бумажной,пласмассовой и латунной. Если бой из латунной гильзы был катастрофой, а так же на охоте одни подранки , то из других двух гильз было всё хорошо и отлично. Тогда я решил в латунную гильзу вставить и посадить на клей пластмассовую и результат стал лучше. Так же я делал самодельные стаканчики для дроби и пересыпал дробь крахмалом. Уменьшал навески. Всё это давало лучший результат. Вся проблемма это переход из патронника в канал ствола. Нужно думаю представить себе патронник диаметром 20-20,5 мм и резкий переход в канал ствола с диаметром 18,1-18,3 или 18,4-18,6 мм , сейчас делают больше для спортивной стрельбы с 18,7-18,9 мм. Вывод: конечно же нужно подбирать патроны, заряжать самому или покупать с малой навеской дроби к примеру 32 гр. Кривые стволы совсем другая тема, распаять и снова спаять ровные. Я в МЦ 8 сделал сменные дульные насадки с плавным сужением чоков, помоему длина около 70-80мм на советских же оно около 15-30мм. Кстати на Мироку 12 кал диаметр канала 18,3 мм и тоже плавное сужение чоков длиной около 70 мм.
Бредятина..диаметр канала ствола ...и т.д.Все это туфта взятая из и-нета.Иж54 1964г,канал ствола 18.2 и бой хороший и никаких обносов боковыми дробинами.Изметинский в свое времмя все подробно обосновал по поводу 18.2мм.Все работает,подбирайте патрон и компонующие.Удачи
С вами согласен на все 100.Спасибо что поделились личным опытом.К любому оружию необходимо необходимо подбирать «золотой ключик»и будет счастье.Охочусь с 1977года.В данный момент владею ИЖ-27 в штучном исполнении,снаряжаю латунные сам ,все устраивает.Ижевку передам по наследству внучатам.Благодарен продавцу который вместо иномарки предложил ИЖ.
Ну скажу что автор фанат тоза и это видно. Заметил то что с тоза он целился на секунду дольше. У меня ИЖ 83 года выпуска и я им доволен. Весной утку на 60 снял с обного выстрела. Пулей бьет точно. Тут как прицелишься ещё.