Збір на гвинтівку в рамках великого збору «Гнів пречистий» від «Повернись живим» 🎯Ціль: 550 000.00 ₴ 🔗Посилання на банку send.monobank.ua/jar/7L3Y6hLsmi
Гість - крутіший за снайперів у найвідоміших фільмах. Виважений, експертний, з величезною глибиною знань. Юрко чудово допомагав перекласти на загальнолюдську мову. Напевно один з кращих випусків на каналі. Скоро запросять на УТ-1 😊
Дуже крута реклама збору, пропітчили ідеально, весь випуск на одному диханні. Після зп докину ще) Юрій гарно провів усю розмову (саме провів, а не прослухав, як то буває у різних інтерв'юерів), а гість неймовірно цікаво і глибоко все розповів (розжував)
Взагалі 375 калібр - це правильний вибір. Є влучання серед снайперів, яким ми допомогаємо на 2600, на 2800, на 3000 м. За 3 км ще ніхто не перейшов за наших хлопців. Це прекрасний калібр, працює на відмінно.
Прикольно що Юрко не в темі і не перебиває співрозмовника і дуже уважно слухає + ставить питання які б поставили 99% глядачів. + мені цікаво яка улюблена страва у гостя, я підозра, що така як і в мене)
Гарний випуск, відчувається впевненість та обізнаність гостя у своїй справі. Не можу не відмітити Юрка, який дуже старався повернути пана Руслана в правильне русло структурованної відповіді на запитання "куди 220 мільйонів витратять", молодець Юрко, тактично та делікатно.
Один з небагатьох випусків, де хотілося дістати телефон з кишені (під час прогулянки в мороз) і глянути на картинку❤ Не претензія, загалом дуже мало відео розмовних дивлюсь очима, а не тільки слухаю
Ого контент попер від Юрка. Спочатку новий цикл з паном Анонімом, тепер інтерв'ю з топовим фахівцем зі снайпінгу. Це дуже круто, поки не можу подивитися, але лайк автоматом.
Найс! Коли Юрко слухає детальну специфікацію зброї - він виглядає так само як я коли я слухав його розмову з Албулом про специфікацію апаратури Справедливість
Неймовірно цікавий випуск. Сподобалося що так детально пройшлися по питанням, не пригаючи з одного на інше. Можливо це пов'язано з тим яка спеціальність у гостя. Дякую
Оце сильно, дуже круте інтерв'ю, дякую, подивився з звдоволенням. Окрема подяка ведчому, по деяким питанням видно, що намагався розібратись в темі, наскільки зміг :), перед інтерв'ю і це добре.
твіст 7 і 7,5 чи хоча б 9,5 - вже було б краще, ніж 10 твіст. Куля в 390 грейн хорошо летить на твіст 7, 7,5, ну ще на 9,5. Жаль, що вдалося домовитися лише про 10 твіст.
Не зміг робити інші справи за переглядом відео. Настільки компетентний професіонал, що хочеться його дивитись і слухати дуже уважно, не відволікаючись. Браво!
По снайперськім школам. Можна, будь ласка, озвучувати, що з них дійсно лажа? Я думаю, що дехто з глядачів або думають піти на навчання або вже навчаються/пройшли навчання у приватній школі. І було б в край важливо дізнатися думку експерта нарахунок найпопулярніших шкіл.
Супер! Якщо філія мілітарного запроси ще, будь ласка, пана Миколу Саламаху, і пана з ремонту хамві) Єдине, не сподобалась заставка - як в прицілі. Тема снайпінгу, але все одно я її не дуже зрозумів
Було прям дуже цікаво впродовж всього відео. Дякую Юрі за гарну підготовку та структуровану розмову, а пану Руслану за таку обізнаність й вміння зрозуміло та виважено донести інформацію.
Насправді не два роки тому а якось слухаючи уривок промови путіна про Україну і лєніна вистріл уже було сплановано, на заводи пішли замовлення, складні математичні моделі розрахували рух повітряних мас на декілька років щоб передбачити погоду на окремій ділянці в регіоні, тільки в минулому році опен аі нарешті виконав замовлення і звільнив потужності для чату джіпіті
Інтерв'ю цікаве, але журналісту було б добре хоч трохи вникнути в тему передь розмовою. Ато питання типу "Чи я правильно розумію, оце от куля- вона летить, а оце все інше резервуар для пороху..." це якось трохи дивно.
Моя бабуся краще б провела інтерв'ю))) це щодо перебивань гостя в цікавих моментах тупими питаннями і здогадками... Принцип дії вогнепальної зброї і конструкцію набою можна було погуглити перед етером. Вибачте. Проте, дякую за роботу.
Привет. Модер тут не совсем нужен, а очень нужен дульный тормоз. Отдача этого калибра более чем некомфортная что видно. Про длину ствола - я был на многих соревнованиях в штатах, многие давно работают с коротких но весьма толстых стволов. Даже ограничение есть на минимальную длину ствола, как ни странно. Дело в частоте и амплитуде колебаний. Там непростая физика процесса и параметры ствола подбирают опытным путем. Как раз долы фрезеровать на стволе это уже немножко колхоз и вчерашний день. Максимальная жесткость и равномерное поглощение нагрева более актуально. Я думаю достичь той же кучности можно укоротив ваш ствол на 15…20% и немного утолщив его без сужения вообще. Цилиндр. Колебания ствола оказывают важнейшее влияние на кучу, это даже приоритетнее начальной скорости. Не попав в нужную гармонику колебаний вы получите резкое падение кучности несмотря на высокие скорости. Короче это требует многих и многих экспериментов в поиске оптимальных сочетаний; вроде даже софт есть такой для примерного расчета. Для военных габариты это тоже важнейший приоритет, неманевренное оружие это приговор. Одна просьба про язык срач не разводить пожалуйста; я и Украинский и Английский норм понимаю)))
Эффективная Дальность стрельбы это функция кучности вообще-то. Скорость это не про кучность, это больше энергия у цели (если БК пули адекватный), но если вы не попали в цель даже на сантиметр, скорость теряет смысл. Так вот, при движении по тонкому длинному стволу собственные колебания ствола дают ухудшение кучности, которая должна быть для такой винтовки не менее 1-1,5моа. И термин «короткий» не значит обрез трехлинейки. График скорости по длине посмотрите, есть некоторая оптимальная длина, за которой прирост скорости уже не настолько значителен чем ухудшение остальных параметров. Если бы все зависело от длины, то стволы делали бы по три - пять метров длины, почему нет; Но это не так.
