@@MTB_Pathfinder это нормально. Все топовые американские бренды собирают на импортных запчастях велосипеды. Большинство рам эти бренды также производят в Китае, Тайване, Малайзии и т.д.
@@igorraevskij9718 но там хотя бы свой инжиниринг и товарный знак) Здесь нет и этого). Покопались в китайских предложениях, выбрали более менее раму, похожую на Фарго, потом взяли стандартное навесное и собрали. Ни инжиниринга ни брэнда. Баран сродни ЛГБТ -моде, на грунтах он не нужен по определению. Тут пытаются всякими ухищрениями сделать то, что можно сделать легким прямым райзором 600-620 мм с аэроупорами
@@MTB_Pathfinder надо посмотреть. Судя по тому, что есть прототип и есть тестеры - все же некая разработка геометрии имеет место. А может вы правы и они только навеску подбирают. Шульц конечно в этом плане более глубоко прорабатывают раму и концепцию велосипеда. Дадим им шанс - первый блин, как никак)
Планетарки.ру - это магазин. У прототипа нет названия, поэтому пока мы называем его «Русским Salsa Fargo» Руль - Soma Condor Rise. Купить, скорее всего можно у Планетарок
32 вполне хватает. Если Вы найдете комплектующие под 36 отверстий, то можете собрать и такие колёса. Их сейчас довольно мало, в основном все обода и втулки под 32 идут
Ну остался всего один шаг понять, что руль баран на бездорожье или грунтах в принципе нужен как щуке - зонтик). И что крутить 29х2.8 с правильными ободами под этот размер ну очень сильно на любителя, и , сказать по правде смысла нет. Сзади должно стоять 27.5х2.8, а вот спереди - можно поставить 29х2.8, хотя 27.5х2.8 разумно достаточны.
@Konstantinplanetarkiru для всех. Крутить заднее колесо 29х2.8 будет тяжело всем, независимо от роста. Физика это точная наука. Слишком большой момент инерции. 27.5х2.8 то уже явно ощущается более инертным, чем обычное МТБ, а Вы предлагаете крутить ещё гораздо более тяжёлый маховик. В чем смысл то?
@@MTB_PathfinderДа ты прям светило велостроения. Свой когда выпустишь? И почему ты решаешь за других, нужен им баран или нет? Каждому свое. К ЛГБТ больше отнесу райзер, он же прямой, ствол... ну как привыкли лгбтшники к прямым предметам
@@nikolayevgenevich4421 я свой собрал давно уже и он катит сильно лучше, чем вышло у некоторых) . В своей нише. Я не видел ни одного человека на трейле (где именно острая необходимость точной рулёжки) с бараном. И я не решаю за других. Я за то, чтобы был выбор между вариантами. 29х2.8 оба колеса и руль баран это очень очееь спорное решение
@@MTB_Pathfinder То что ты собрал себе, это себе. И это другое. Ты же зачем то зашёл в видео, где обозревают и тестируют то что тебе впринципе не интересно (судя по твоим высерам) Так зачем ты вообще смотришь на это? Зачем такие травмы душевные получаешь? Ещё и обываешь выбор другого ЛГБТ? У тебя явно детские душевные травмы. Навязывать свое мнение, там где оно впринципе не имеет смысла, это признаки кретинизма.
@@nikolayevgenevich4421 русский язык то Вам не родной, я вижу? Смысл русских слов до вас явно не доходит. Во первых ГДЕ в моем сообщении в этой ветке хоть слово, хоть намек на какое то там ЛГБТ?? Вы - психопат? Помешанный на этой теме? Детская травма с отчимом? Во-вторых где у меня "Мне это не нужно"? Я лишь высказал свое мнение об удобстве двух очень больших колёс и применимости руля-барана в условиях вне дорог. И все. Остальное пошла вразнос Ваша больная фантазия, помноженная на природное хамство. Вас воспитали в притоне, простите?
Их сложно сравнивать. Они очень разные. Если говорить про управляемость с грузом, то Любимчик предпочтительнее будет. У него и вилка ниже и база длиннее. Если кратко, Любимчик - это про туризм с возможностью фанового катания, Прототип - фановый велосипед с возможностью туризма
@@tourbiketimeпервая часть утверждения противоречит второй. Фан это управление и скорость, а вы пишите что любимчик лучше управляется, значит он веселее.
