Подробный обзор деактивированных ручных гранат РГО (ручной гранаты оборонительной) и РГН (ручной гранаты наступательной) советского производства. НАШ КАНАЛ: / @user-eb7gd9ft2k ГРУППА В КОНТАКТЕ: voenlavka
Вот такая РГОшка брошенная духами в Грозном взорвалась где-то в сантиметрах 35 - 45 от меня.У моих ног. Целый день(к этому моменту где-то часов около двенадцати)провёл на нейтральной полосе со своим ранеными(я медик).Вначале отстреливались(со мною был ещё один солдат срочник.Дагестанец.Когда остался минимум боезапаса,то просто ожидали ночи и возможности выйти с нейтралки и вынести раненых.Целый день духи швыряли гранаты,но им не получалось пробросить гранату к нам сквозь дверной проём.Нейтралка находилась на четвёртом этаже пятиэтажного дома.Напротив третьего подъезда.Метрах в двадцати пяти по каждую сторону от "нашего" дома находились такие же дома,но занятые духами.Они оттуда "поливали" нас,практически беспрерывно,из пулемётов.Наши были на втором подъезде,а духи через две комнаты от нас в сторону четвёртого.Места у нас было минимум.Находились в одном положении.Тело затекло и когда я в последних сполохах осветительной ракеты за окнами увидел скатившуюся с кучи мусора к моим ногам гранату(вначале услышал как сработала чека),то понял,что спрятаться от неё уже не успею и спасая лицо просто повернулся в сторону.Взорвалась.Осколок разворотив немного мне верхнюю треть правого бедра(дугообразная рана длиной в сантиметров пять и(как потом выяснено было)глубиной в четыре с половиной сантиметра,улетела дальше.Рана появилась если мерить по горизонту,то на уровне моего паха.Если бы не повернулся,то причиндалы бы отрезало.
У пластиков запала, как и у любых полимеров, после полимеризации процесс реакции не останавливается, а продолжается с переходом в кристализацию. Этим и обусловлено превращение пластика во что-то хрупкое, скалывающееся. При неправильном хранении кристализация ускоряется. Поэтому же и пластиковые окна рекомендунтся менять через 10-15 лет -- их материал тоже постепенно становится хрупким.
Плотно пользовался(ргн),нравилась.Носили вместе с ргд,т.к.в помещении и в лесу применимей ргд. Слышал про случай гибели во время броска,но по вине бросавшего(метал с предварительным отбросом чеки). Из недостатков запомнилось,что в полете ветром сдувает.
Вновь приветствую. Два момента хотел бы дополнить три момента (заранее прошу прощения, если они всё-таки упомянуты - часть обзора я пропутсил). 1. Длительное время ходили упорные слухи, что основой для РГО/РГН послужили болгарские разработки. Впрочем, тему ручных гранат я давно забросил и на эту тему не копал. 2. Серьёзным недостатком РГО/РГН являлась невозможность "подкатить" её к противнику из-за высокой вероятности срабатывания инерционного запала. 3. Серьёзные огрехи в качестве объясняются, с большой долей вероятности, тем, что запалы были произведены в 90-е годы. Дело в том, что длительное время УДЗ выпускались только Пермском велозаводе (в 90-е переименован в "Завод ВЕЛТА"). Как и значительная часть производств в СССР, оно имело и составляющую, работавшую на оборонку. Одна половина клепает велосипеды "Кама", вторая - взрыватели и запалы для различных ВУ. В середине 90-ых годов предприятие буквально нищенствовало, рабочим зарплату выдавали велосипедами. Многие сотрудники уволились, из-за этого страдало производство - состав пластика и клеёв не соответствовал рецептуре. Военная приёмка так же была зачастую фикцией. Отсюда и рассыпающиеся, раскалывающиеся запалы. Кроме того, часть деталей, из которых собирались УДЗ, отправлялась на склад, сами запалы из них собирались позже. Поэтому даже УДЗ, выпущенные через несколько лет, могли содержать бракованные детали выпуска 90-ых. Всё это, естественно, не прибавляло новой гранате популярности. Всех благ.
Очень ценная информация, которая отлично дополняет и расширяет обзор. Большое спасибо! Вот и объяснение почему эти запалы такого плохого качества. Прям расскрыли, можно сказать тайну века!) По поводу первого пункта не могу сказать точно, насчёт болгар (не знал, что они отличались когда-либо в промышленности оружейной), но у югославов в 80е была ударно-дистанционная граната URG. Может с неё всё таки?!
Один нюанс: внешние насечки делают для лучшего трения с рукой и чтобы отличать один тип от другого; оно хоть и влияет на сегментацию, но для этих целей можно было внутренние разрезы увеличить...
Очень интересный обзор. Только вот автор назвал две причины появления этих гранат и первую как большой разлет осколков, а вторую как скатывание. Но на самом деле как раз первой и основной причиной было как раз скатывание. У меня сосед служил, а точнее воевал, в Афганистане и он рассказывал про появлении этих гранат, очень они тогда им помогли. Говорил, что если кидаешь РГД или Ф-1 сверху в духов, то эти гранаты часто успевали скатываться ниже духов, соответственно не причинив вреда, а если кидаешь снизу, то еще хуже, скатывались вниз и бывало, что поражали самого кинувшего. После появления РГО и РГН эти проблемы ушли.
Спасибо за интересный обзор. честно говоря и не знал о существовании такого вида боеприпасов , выпущенных , кстати как раз во время моей службы в армии. Мы все ргд-5 пользовались , а оказывается и посовременнее были гранаты....
Если честно хрень, а не граната. Корявая и неудобная, сделана специально для горной местности, граната в идеале взрывается при ударе о грунт, а не скатывается вниз, на практике очень много отказов. А если по незнанию неправильно вскрыть цинк с взрывателями, то извлечь их оттуда еще тот секс)))
Вам виднее , видно , что Вы имели дело с этим видом гранат. Очень стремно , конечно , когда граната , которую ты сам бросил в гору , от удара не взорвалась и катится к тебе обратно ....
Имел печальный опыт применения этих гранат в 90-их. Во первых пластиковая оболочка запала при долгом хранении трескалась. Во вторых после броска и попадания на землю выступающая часть запала прикритая пластиком оторвалась в акурат западлицо гранаты так, что капсюль-детонатор остался в корпусе гранаты и она продолжала себе спокойно лежать пока не подорвали тротилом на месте. Из двух бросков так получилось с обоимя. Гранатометания пришлось прекратить.
У меня с такой история была, на учебных метаниях, как замкомвзвода был первым, у с первой гранатаю попал прям в мишень ростовую, разорвало её в щепки, а проблема была в том, что нас блин почти 100 человек, а запасных мишеней всего десяток был. Ну ротный на меня посмотрел и сказал, у меня товарищь сержант две новости, первая за упражнение практического метания гранаты Вам пять, а плохая Вы назначены старшим команды по восстановлению матчасти. В общем весь следующий день пилили мишени. Кстати заметил такую вещь, Вы вырвали чеку указательным пальцем, нас учил командир роты делать это большим, пальце левой руки, может быть это не принципиально, но когда у тебя в левой руке автомат, указательный палец не удобен.
Не надо вырывать большим. Ибо большим надо оталкиватся от корпуса гранаты как бы выдавливать чеку удерживая кольцо указательным. Если вырывать хоть большим то указательным без упора об саму гранату то вы вырвете кольцо а чека может остаться в корпусе. К сожалению такая ошибка даже на плакатах.
Мишень для метания грант "рисуют" на земле, а чаще копают небольшой окопчик, а фанерные мишени там иногда ставят для обозначения места, они там никакой роли не играют и по ним никаких зачетов не принимают и точность броска не оценивают, так что товарищььь сержант двойка вам по огневой и по русскому.
у нас был квадрат , выложенный по краям кирпичиками, в этом квадрате стояла пара ростовых мишеней. задача была попасть в квадрат, большего и не требовалось
@@user-jr1wo9ot7e Что за бред , ты несёшь!!! Как ты сможешь выдернуть кольцо без чеки ?! Чека достаточно жёсткая , не говоря уже о кольце , это же вам не медная нитка какая нибудь и не силикон , что-бы одно из двух могло порваться или проскользнуть . Хотел бы посмотреть на это !
Очень интересные обзоры,смотрю с удовольствием, только тихо очень, звук еле слышно,то плохо,то Совсем-совсем никак у других все нормально автору успехов :-)
По поводу пластика абсолютно прав, этот пластик (забыл как его...) паганая дешевка, преступление его применять на таких гранатах. Его срок его годности года три, далее он "пересыхает" начинает трескаться, а потом и крошится. При хранении он боится высоких и низких температур, прямых лучей солнца (ультрафиолет). Я понимаю что в союзе в те времена с видами пластмасс был большой напряг, но за 25 лет могли же заменить на более качественную.
А вероятность срабатывания запала от энерционного шарика какова в процентах? ведь на может ударится и свмим взрывателем и шарик в противоположную сторону пойдёт... а если боком итд то хватит ли его силы что бы в отличии от мощной пружины с ударником наколоть капсюль???
Корпус РГО имеет фрагментацию на внешней стороне не для лучшего деления корпуса на осколки, а для возможности отличить ее от РГН на ощупь. Рифление корпуса гранаты снаружи малоэффективно. Яркий пример тому - многолетний опыт использования ф-1 (гранату разрывает как угодно, но только не по насечкам).
Очень интересные обзоры,смотрю с удовольствием, только тихо очень, звук еле слышно,то плохо,то Совсем-совсем никак у других все нормально автору успехов :-)п
Добрый день.вы немного не договорили.внешние насечки на корпусе оборонительной гранаты сделаны не доя лучшего деления корпуса на осколки(для этого вполне достаточно внутренних насечек)а для того что бы боец мог на ощупь определить тип гранаты(ночь,задымлённость помещения и т.д.)
Согласен с многими комментариями о ненадежности запалов УДЗ особенно первой конструкции (отличие внутри устройства ударного механизма, где накол капсюля воспламенителя происходит на неподвижную иглу ) в практическом применении бывало много отказов, но именно из данного изделия при крайней необходимости в полевых условиях и отсутствии штатных противопехотных средств, проведя некоторые манипуляции с запалом возможна их установка как противопехотных мин где датчик цели нажимного действия, а( не растяжка)
А лично видел гранаты, у которых пластиковый корпус был очень ломкий. 80% из них при учебных метаниях не сработали. УДЗ был немного другой: в пластике было не окно для скобы а два рожка. На скобе соответственно два крючка... Я се представляю, упал на снаряженную гранату, зацепы отлетели и бах в кармане обеспечен...
могу ошибаться,гексоген добавляют в наступательную гранаты для большей фугасности ВВ (так как сам он детонирует плохо его мешают с тротилом) ,и поражения живой силы противника взрывной волной в малом радиусе,так там нужно ограничить количество и дальность поражения осколками(чтоб себя не повредить) . А для оборонительной гранаты необходима бризантность ,потому как есть много осколков и нужно их раскидать далеко,нет смысла в фугасности.
Применение разного ВВ объясняется тем, что у гексогена выше бризантность, т.е. дробление корпуса на более мелкие фрагменты, которые в силу своей массы имеют меньшую кинетическую энергию и быстрее теряют скорость. У тротила выше фугасность, он способен забрасывать более тяжелые фрагменты РГО на большее расстояние, на котором сохраняется достаточная энергия для поражения.
Широко поступало нам в Афганистан. Многие бойцы сторонились этих гранат. якобы может сработать в руке или взорваться в воздухе. Но было это полной чепухой. Мной было использовано многие десятки этих гранат особенно РГО и ни одного отказа не было. Противно было вскрывать коробки с запалами они шли в пластиковых коробках, не помню 2 или 4 штук. все таки 4. шт. Граната хорошая. По моему мнению РГд-5 не пляшет около него по убою.
про запал у ргд 5 точно сказал, его части ( запала) далеко отлетают. помню кидали их в армии. наша рота стояла метрах в 200 за бугром от места кидания гранат. так вот кусочки запала долетали туда довольно часто. конечно они не имели убойной силы но все же.
Андрей Павлов Наблюдал в аналогичной ситуации прилёт осколка он хоть и был крохотным но сумел пролететь около двухсот метров. Я и сослуживец находясь в укрытии сидели спиной к спине и через несколько секундпосле взрыва гранаты одновременно среагировали будто возле уха пролетел комар на плече сослуживца обнаружился маленький осколок.
Андрей Павлов в 1985 на учениях отрабатывали применение РГД-5, после броска гранаты останавливаться и ложиться запрещали, надо было двигаться на взрыв пригнувшись, закрыв левой рукой область сердца, правой рукой с автоматом живот, прикладом пах. После взрыва очередь по предполагаемому месту нахождения противника. В первый же день было два ранения, один тяжёлый в голову...
Интересный обзор, спасибо! У меня вопрос, а что будет если граната при падении ударится не корпусом (зелёным шариком), а взрывателем УДЗ? Ведь тогда груз инерционного механизма не будет давить на пружину, т.к. по инерции он будет стремиться в противоположную сторону. В таком случае граната будет лежать и "ждать" пока её подорвёт самоликвидатор или же и для этого случая предусмотрен какой-то механизм подрыва от удара?
Какой толк красить гранату в камуфляж, если запал ярко белого цвета и демаскирует? Неужели пластмассу защитного цвета нельзя было сделать? И непрозрачную.
Запал хорошо разбирается со стороны которая внутри гранаты. Та что рядом с предохранителем взрывается от небольшого воздействия скажем булавки. А толстая его часть полностью потрошится . Молотком не пробовал но булавкой вплоть до замедлителя потрошится .
Сталкивался с гранатами данной категории раннего исполнения. Крепление скобы там за два боковых пластиковых выступа ( а не как у вас, за центр). Так вот этот пластик (то ли от старости, то ли от неправильного хранения) становится очень хрупким и ломким. Грохнулся на подсумок с гранатой и УДЗ треснуло - хорошо, что не взорвалась... В общем, пластик хорошо, но не очень... А может это био пластик, распадающийся на УФ?
Любой пластик боится УФ , в данном случае видимо использовали Полиамид либо капролон ,не лучшее техническое решение. и белый цвет тоже весьма спорный вариант))) если у пластика плохая адгезия то окраска тот еще аттракцион.
Что мешает инерционном у ударнику(шарику) шлёпнуть по капсулю,например при падении ?(с вставленной чекой) как бэ про удз не совсем всё понятно ,но пластик на таких ответственных вещах заставляет вибрировать очко .....
Шарик этот красный может же не сработать если граната упадёт вниз пластиковым запалом о поверхность, в итоге гранаты эти не всегда взрываются об ударе о поверхность - об этот вы не слова не сказали
