Тёмный

РЫЦАРЬ - не такой уж и благородный и справедливый? 

moticom
Подписаться 1,7 тыс.
Просмотров 9 тыс.
50% 1

О рыцаре. Поговорим об оружии и доспехах, как посвящали в рыцарей и кем они вообще были.
-------------------------------------------------------------------
бусти - boosty.to/moticom
донат на развитие канала - www.donationalerts.com/r/motikom

Опубликовано:

 

9 сен 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 37   
@user-yp1gc5cy3n
@user-yp1gc5cy3n 9 месяцев назад
Очень интересно делайте ещё такие видео
@Gosyslygi.88
@Gosyslygi.88 8 месяцев назад
Отличный канал, пришёл с тик тока и не пожалел
@__Duzhij__
@__Duzhij__ 9 месяцев назад
Брат давай ещё больше инфы про двуручники ❤
@Igor-ei2mf
@Igor-ei2mf 7 месяцев назад
Интересно спасибо
@soldierbreakneck771
@soldierbreakneck771 8 месяцев назад
Ну Топфхельм простенький, да. Ну это для нас, детей 20 века) А в то время (13 век) добрый шмат хорошей стали, да и еще обработанный хорошо в форме такого надежного глухого шлема - это весчь)) П. С. Поздние наголовья были очень сложные и красивые.
@lizardpalace
@lizardpalace 9 месяцев назад
хороший видос, больше таких!
@Wakeuppunk-ds4dw
@Wakeuppunk-ds4dw 8 месяцев назад
Отличный канал, продолжайте в том же духе
@user-ow9gn6fu1j
@user-ow9gn6fu1j 9 месяцев назад
Очень интересное видео, спасибо большое! Хотел бы попросить название музыки, что звучала на фоне на протяжении видео
@motikom
@motikom 9 месяцев назад
да, конечно. Вот название - "Blood Of The Innocent".
@bonecrusher26
@bonecrusher26 6 месяцев назад
а что за музыка на заднем плане? Хотелось бы больше историй увидеть на канале.Очень интересно и лампово
@404wayfarer3
@404wayfarer3 9 месяцев назад
Очень интернсные видео, продолжай
@paracart_vyacheslav
@paracart_vyacheslav 8 месяцев назад
Ну натяжение лука в 70 кг очень сильно не среднее. Среднее натяжение было порядка 35-40 кг. Однако это крайне лукавый параметр, который как раз напрямую не определяет боевые возможности лука. Тут имеет очень большое значение скорость разгибания плеч, а так же правильность подбора стрелы по массе и наконечнику. Так же сравнивать арбалет и лук по силе натяжения, по меньшей мере, странно.
@artemarcher58
@artemarcher58 8 месяцев назад
Вот тут прям плюсую. Наверно, автор имела ввиду фунты, а не кг. А по поводу сравнения натяжения лука и арбалета, комментарии слишком короткие, чтобы объяснить, почему это некорректно
@paracart_vyacheslav
@paracart_vyacheslav 8 месяцев назад
@@artemarcher58 Всё дело в ходе тетивы. Если вы вспомните школьные уроки физики, а именно определение механической работы, то выяснится, что работа, а соответственно и энергия стрелы, прямо пропорционально силе, действующей на стрелу и дистанции на которой эта сила действует. Таким образом при ходе тетивы порядка метра (а это классический лонгбоу) и силе натяжения 40 кг энергия, передаваемая стреле будет равноценна энергии болта, выпущенного из арбалета с ходом тетивы 250мм, но с усилием порядка 160кг. Это, конечно, крайне упрощённо, очень приблизительно, но примерно так и есть. Увы, формат комментария не позволяет углубится в тему.
@artemarcher58
@artemarcher58 8 месяцев назад
@@paracart_vyacheslav да. Вот только я не стал в комментариях это расаисывать
@user-up3wb4vt1z
@user-up3wb4vt1z 8 месяцев назад
У вас очень интересные видео
@candleman6351
@candleman6351 8 месяцев назад
- ШИКАРНО
@soldierbreakneck771
@soldierbreakneck771 8 месяцев назад
Сила натяжения арбалета не до 200, а до 1200 килограмм)) 200 одними руками еще можно натянуть, такая сила натяжения была у самых-самых тугих луков.
@H1zek
@H1zek 7 месяцев назад
Можно трек из начала видео
@thesawkaw6370
@thesawkaw6370 9 месяцев назад
Kрасавчик, продолжай делать видосы, очень круто
@user-jo3kv8yy3i
@user-jo3kv8yy3i 9 месяцев назад
Было бы неплохо добавить музыку на фон, сам голос достаточно монотонный. За исключением вышесказанного, очень интересное видео
@motikom
@motikom 9 месяцев назад
Музыка есть, но видимо слишком тихая. Учту, спасибо.
@user-lz6nc6vz1y
@user-lz6nc6vz1y 9 месяцев назад
Классно
@yorg933
@yorg933 9 месяцев назад
Разве кольчугу одевали под латы? Просто на средневековых ярмарках я одевал только поддоспешник и сами латы. Не, я конечшно слышал что так делали, но редко
@roman762801
@roman762801 7 месяцев назад
Есть ещё вариант, на подоспешную одежду нашивали куски кольчуги в уязвимых местах, но это уже приерно 16-й век.
@H1zek
@H1zek 8 месяцев назад
Интересный у вас канал, и голос у вас очень приятный
@xkisumchik
@xkisumchik 9 месяцев назад
было бы классно, если бы ты делал видео обзоры на не популярные битвы/войны
@motikom
@motikom 9 месяцев назад
Хорошо, возьму на заметку
@vladimir-9698
@vladimir-9698 8 месяцев назад
Привет помнишь меня
@lusky851
@lusky851 8 месяцев назад
трек на заднем плане скажите пжлст
@motikom
@motikom 8 месяцев назад
Dominus Soul - Blood Of The Innocent
@soldierbreakneck771
@soldierbreakneck771 8 месяцев назад
То, что "рыцарь" - это прежде всего дворянский титул - это не совсем верно. Рыцарь - это прежде всего воин-тяжелый кавалерист, и тяжелый он не потому, что носит тяжелые доспехи, а потому, что использует тяжелого коня и тактику тяжелого кавалерийского удара копьями сомкнутым строем. Почему рыцарь - это прежде всего не дворянский титул? Потому что а) в источниках часто рыцарями называют не только, собственно рыцарей - воинов, посвященных "рыцарским ударом", а и тяжелоконных сержантов, которые воевали на рыцарский манер, и когда вы видите и источнике, что, например, у Фридриха II была 1000 рыцарей (могут обозначаться как "milites", или "armure") , нужно понимать, что самих, собсно, посвященных рыцарей там было, как правило, не больше 100-200, а остальные были именно тяжелоконные сержанты, которые воевали с рыцарями плечом к плечу. б) сословие рыцарства не всегда было таким закрытым - поначалу туда могли пробиться воины незнатного происхождения, лишь под конец 12, начало 13 века рыцарство начинает замыкаться и становится более закрытым сословием, тобишь с этого момента правило "рыцарь - это дворянский титул" начинает становится более справедливым, но и то не абсолютным. И лишь на излете рыцарства, уже в позднее новое время "рыцарь" - стал, да, сугубо дворянским титулом, при этом почти полностью утратившим свое былое военное значение. Вы можете возразить, что рыцарь мог утратить своего коня, копье, и т. д, и при этом формально остаться рыцарем - это все да, верно, но рыцарь все-таки это прежде всего *воин* , а не дворянин, потому что дворян было много, и далеко не все они были рыцарями. Это, пожалуй, и есть аргумент в)... Спасибо за внимание. Более детально по теме можете почитать Ганса Дельбрюка: том 3 "истории военного искусства". Очень доходчиво объяснено, кто такие рыцари, как они появились. Ну если вы продвинутый - можете еще почитать Франко Кардини - "истоки средневекового рыцарства". А если вы уж совсем крутой - читайте первоисточники, какое-нибудь "Королевское зеркало" или Роджера Ховеденского и тд.
@astrokaterinka
@astrokaterinka 8 месяцев назад
Четко! А еще рыцари учавствовали в крестовых походах и орденах всяких типо тевтонского! Обычные бандиты вообщем! ЧВК того времени.
@motonoob664
@motonoob664 7 месяцев назад
Рыцарь был благороден только к дворянам.Крестьян он мог побить,убить,ограбить,изнасиловать и ничего ему за это не было
@astrokaterinka
@astrokaterinka 7 месяцев назад
@@motonoob664 он и дворянам это мог сделать! Фантазер ты! :)
@johannschwarz5293
@johannschwarz5293 7 месяцев назад
​@@astrokaterinka Что европейские рыцари, что витязи/богатыри Руси - сплошь беспредельщики, убийцы, грабители и вообще им закон не писан.
@a.astahov1969
@a.astahov1969 7 месяцев назад
Где-то я уже этот голосишко слышал, аудиокнижки какие-то... Отталкивающая манерка этакого актер актерыча , ага...
Далее
Tournaments, knights, princesses, and Frogmouth!
32:31
Просмотров 175 тыс.
ОБЗОР ТРЕЙЛЕРА STANDOFF 2 0.29.0 FUN&SUN
13:13
Sword breaker. Lantern shield, rondache
20:30
Просмотров 1,1 млн
От чего не спасали латы
12:12
Просмотров 1 млн
Какой шлем лучше?
11:17
Просмотров 364 тыс.
Blow by the crossguard. Mordhau
15:43
Просмотров 238 тыс.
Forging of the plate leg. Kastenbrust. Knight armor
13:06
ОБЗОР ТРЕЙЛЕРА STANDOFF 2 0.29.0 FUN&SUN
13:13