Рюкзак получился отличный. Тоже хочу для работы пошить рюкзак такой же конструкции и размеров. Но, мне кажется, что карманы вверху нужно сделать более скруглёнными. Так можно будет легко открывать молнию и со временем не так быстро на углах протрутся нитки скрепляющие спираль молнии.
У меня как раз был такой от бундеса, только он черный и есть еще доп. карманы. Но он не удобен для активной рыбалки. Я изготовил свой рюкзак. И проверил его на рыбалках. Конечно я брал некоторые элементы из других конструкций. Но! Он очень удобен для активного рыбака.
Просто отличная работа, продумываю сейчас рюкзак для прогулок по лесу. Однако хотел выразить Вам некоторые соображения, пробовал себя до этого в кожевенных вещах, стараюсь сделать так, чтобы вещи служили теоретически вечно. Молния лучше всего латунная она при наличии смазки и ровного хода не ломается никогда. Синтетика позволит сделать легкие и прочные вещи при том гидрофобные, однако мне кажется со временем, во всяком случае такие мне попадались заводские сумки и рюкзаки, бывает утончение на изгибах особенно при воздействии температуры и уф излучения под солнцем. Думаю сделать на манер классики из натурального брезента, а усиливать дно, клапаны, крепления, ремни и тп натуральной кожей.
@@DIMSONmen instagram.com/p/CIuP6ygjsn4/? проба пера не судите строго, многие операции я делал перый раз в жизни. Брезент очень сильно сыпется, про косую бойку узнал случайно)) кожа сейчас темнее и однородного цвета обработана воском. Ремень пока покупной фурнитура на кожаный ещё в дороге. Все детали не только пришиты но и приклеенными намертво. Нить на ручном шве вощённая плетёная 0,6. Иловые элементы ручка и ушки с обратной стороны проложены кожей для усиления. Материал только натуральный ( кроме ниток) кожа Италия крейзи хорс 1,2мм, клей каучук натуральный, воск пчелиный очищенный, брезент отечественный хлопок огнестойкий, фурнитура сталь хром.
@@georg4908 Поймите правильно,брезент этот для руковиц,он слабый,кожа лучше для пошива обуви (выделка отличается)клей хорошо,но нитки лучше.В целом ваша работа очень интересная!!! )
@@DIMSONmen Я ходил в детстве с 6 лет в походы, тогда у нас были только советские рюкзаки, он плохо промокал, не рвался, не боялся огня, если его правильно хранить то и через 10 лет с ним ничего кроме выгорания цвета не происходило. Его можно бросить в лужу, в грязь. Уронить в костёр, попинать ногами. Постирать руками или в машинке. За любую деталь можно схватить и он не рвётся. Опять же запах кожи и костра.
На спинке я бы прострачивать пенку не стал, а сделал змейку или на липучке, с возможностью эту пенку оттуда извлекать и садиться на нее (это ж каремат). Видел такое на каком то заводском рюкзаке. А пленку... у нас по крайней мере в чехлах, полностью из виниловой пленки продают одеяла на рынке, когда то брал, распустил, до сих пор лежит для этих целей. Ещё продают виниловые скатерти, у знакомого на даче такая на столе лежит.
@@DIMSONmen, да о чем Вы... 10 лет хожу с одной и той же сидушкой, как была прямая, так и осталась) У Вас на видео именно такая пенка. Есть новые, более пористые и толстые, они да, за пару месяцев вмятины от булок уже видны)
@@user-mv6qs5xp6p Согласен,у меня спинка выполнят каркас жесткости,облегчая быстрый доступ сверху в рюкзак(без неё сложится),а так ваш совет вполне полезный! )
Не, я пересмотрел видео и обратил внимание на то что сошлись молнии в конце нормально, а в начале у одной молнии не хватает зубьев ровно столько сколько на второй избыток. Получается что молнии все таки разные. Не могли же части молний удленится и укоротится из-за отсутствия наметки.
@@user-ro9ut5ur6w Молнии одинаковые,это 100%,при стачивании без намётки возможно присобирание и смещение деталей,особенно на повороте.При намётывании такое исключается,но занимает больше времени.
Полностью скопирован с рюкзака бундесвера. Все хорошо, но этому рюкзаку не хватает жесткости для рыбалки на хищную рыбу. Рыбак на хищную рыбу все время передвигается. Рюкзак то на спине, то кратковременно на земле, а земля грязюка. Ну и , что тогда. Весь грязный и задолбанный по отсекам искать , то, что нужно. Только разложился, а уже переходить надо - ведь здесь уже нет клева. Вывод - нужен жесткий рюкзак с одним отсеком, разделенным на полочки . Также нужна быстрота складования всех плюшек.
Что за бред?? Рюкзак, при ловле на хищную рыбу, снимается для того что бы убрать туда ту самую рыбу.. Зачем его в грязюку кидать?? Зачем жёсткий? Для приманок использовать надо поясную сумку, в рюкзаке ЗИП, перекус, сухие носки и рыба.. Вывод - нужно сходить на рыбалку за хищной рыбой, что бы не писать хрень..
@@user-tu5fu7ye3h Хрень это там где вы учились в школе культуре. ПО поводу грязи объясняю для минус айкюшников. Иногда надо снять рюкзак. А кругом грязь. Потом на спину, что грязный вешать? Хотя судя по вашей культуре - вам не привыкать обмазанным ходить как пел Хой. Поясная сумка? А кто сказал, что её нет. Но она тоже не панацея- всё не влазит и не удобна. Да короче! Перед кем я распинаюсь? Невежество и хрень, это вАШ когнек. Ловике коблыков.
@@user-tp5ec9fs2v Вот чудак)) Рюкзак куда то всё снять и поставить ему надо)) Тележку перед собой катай с причиндалами или фанерку носи на подложку. Короче - сходи на рыбалку..
