Рюкзак Снаряжение Шерп - 75 блиц-обзор 

Мощно, надежно, привычно. Фронтальный доступ с боковыми молниями интересно выглядит, как будто рюкзак шерп, для шерпов сделан. Чтобы внутрь посадить клиента и нести его в рюкзаке, ноги с фронтального кармана свисают, руки с боковых.

"Снаряжение" - отличные рюкзаки. "Сван-95+" использую уже года 4, всё отлично.

Ооо ,Вуликий Гуру, у Вас такая Харизма, что мне точно надо, нужен такой рюкзак и как я без него жил до сего дня 😀

О как! У меня такой же, а второй клапан - штурмовой рюкзак. Пока полёт нормальный. Доволен

Мдэ, второй клапан конечно да. То есть, если я по каким-то причинам не захочу брать с собой крышу для крыши, у меня останутся болтаться неприкаянные половинки фастексов. Идея понятна, но она реализуется не так. Для того, чтобы придать рюкзаку функцию съемного по своим делам клапана, ему нужно сделать самодостаточное закрытие тубуса, которое может существовать без клапана. Роллтоп, например, или змейка, или лепестковый недоклапан, который вылезает откуда-то из складки, как капюшон из воротника. При этом большой клапан должен сниматься без следа, и по виду тубуса не должно быть понятно, что чего-то не хватает. А то, что сделали Снаряжение, это очень грубо. Потому и первый клапан не имеет никакой вместимости, потому что иначе пришлось бы решать проблему, как будут сидеть друг на друге клапаны, если они полупустые. Но при этом первый клапан почему-то здоровый. Хотя его задачу решила бы тряпочка 20х20 см. Вот отсюда и происходит вес 2.5 кг. Потому что конструкция нерациональная. Кстати, боковые карманы аналогичного толка есть на рюкзаке Kelty RedWing. Они очень неудобные.

Всеволод, спасибо вам. И Аляске)

Со съемным доп.клапаном интересно придумали.

Удобное расположение петель для переноски, однако.

Мне определённо всё понравилось!

Спасибо что показали,очень интересно 🎉

У Снаряжения только один плюс - удачное название. В остальном...

Спасибо за обзор. Забыли упомянуть что кроме "Шерп 75" есть ещё "Шерп 100". Если получится оказия интересно услышать о рюкзаках "Каньон" и "Алеут".

Идея со вторым клапаном интересна, странно что всякие топ бренды ( использующие съемный клапан до этого не дошли. Но с реализацией согласен есть над чем по работать. Спасибо за обзор. И еще хотелось бы чтобы наши производители реально задумались о спине. Система регулировки спины не самая удачная, особенно учесть что не все ростом 175 +. Как правило на не высоких людей такая регуляровка не самая комфортная. Все же стоит посмотреть на зарубежных коллег, например у LowaAlpine отличная система регулировки AXIOM или взять супер топовых Шведов Fjallraven Kajka, на сколько там продумана регуляровка! Да это не легкие рюкзаки, но зато есть много интересных технологических решений которые облегчают жизнь туриста!

Очень давно ожидал появления обзоров рюкзаков фирмы Снаряжение на Вашем канале. Как человек, через руки которого прошло около сотни изделий этого производителя, позволю себе некоторые дополнения. 1. Объем. Фактически это рюкзак 80 литров - полностью набитый, со всеми карманами, но без верхней съемной сумки выйдет 79 литров. Объем универсальный под любые (почти) задачи. Множество стяжек уберет этот объем когда он не нужен. 2. Вес. Для впечатлительных - все рюкзаки Снаряжения сделаны из достаточно толстых и прочных тканей. Да, они тяжелее, но не рвутся от хождения через кусты и ельник (все в разумных пределах, стоит это понимать). Три входа во внутренний объем (а это очень удобно) это всегда дополнительная фурнитура, крой ткани и т.д. К примеру, все Татонки схожего объема и конструктива будут весить на 200-400 гр. тяжелее. Важный момент - пользователь может снять все лишнее для него (стяжки на фасаде, сумку сверху и т.д.) и вес изделия снизится до 2 кг, что есть отличный показатель для каркасного рюкзака с таким мощным поясом и спиной. И да не смутят никого слова Всеволода об огромности этих частей - они вполне пропорциональны и уместны. 3. Рюкзаки от Снаряжения хорошо переносят большие веса. При толковой укладке и безопасности груза (опасный - это одноразовый мангал внутри, разрезающий все и вся) и правильной регулировке 15-20-25 кг носятся без проблем. Уверен, что потянет и больше но, по мне, это уже экстрим и очень узкие задачи. 3. Ремонтопригодность. Та самая "труба" о которой говорит Всеволод, равно как и другие части изделия очень ремонтопригодны и живучи. Ремонтируется все нитками, клеем, доступной фурнитурой. С тонкими силиконками, сеткой, хитрой импортной фурнитурой (хорошей, не спорю) такое не прокатит. Имею отзывы от нескольких десятков человек, использующих изделия Снаряжения в экстремальных условиях (СВО, волонтерские организации, работа гопиталей и т.д.) - общая оценка на твердую четверку, удобно, крепко, кондово. 4. Цена. Она целиком и полностью диктуется экономическими реалиями России. Швей мало и они в дефиците, все ткани импортные, все нитки, фурнитура из-за границы (помним о закупках за валюту и курсе) + небольшие объемы производства. Конкурировать с промышленным Китаем в России очень сложно. Желающим сэкономить на сайте Снаряжения стоит следить за новостями, акции и скидки бывают систематически. Спасибо всем кто дочитал до конца, недеюсь кому-то это будет полезно. ПыСы: от Снаряжения за рекламу не получаю ни копейки, их не боготворю (у них полно своих "особенностей" и дури, говорю на основе большого опыта работы с множеством производителей рюкзаков).

Хожу в походы с татонкой лаго. Обьем 100+15 литров. Рюкзак крепкий, вместительный, но тяжелый. 2,7 кг. На будующий сезон решил приммотреться за рюкзаком полегче и меньше по обьему. Выбрал рюкзак от компании Манарага Памир 80. По своей конструкции он мне напомнил рюкзак Бизон от Татонки. Но по цене в два раза меньше и легче на целый килограмм.

Очень интересный образец , сам планирую на будущее себе взять Онега 85 и было бы очень интересно увидеть ваш обзор если конечно у вас есть возможность где небудь его взять 👍

Спасибо за обзор

А как насчёт NISUS Абакан 100 литров обзор сделать главное это цена в два раза меньше и вес как у этого. Да и карманы прикольные а по качеству не хуже.

👍

Я такое расширение подвала видел у рюкзаков фирмы Сплав, неизвестно кто у кого стащил концепцию.

Два верхних клапана , лехкоходы нервно жуют сублиматы. У своих рюк заков всегда отрезал перегородку подвала .

75 мать его литров , можно запасного туриста носить 😂

👍👍👍!!!

В названии ролика в слове снарЯжение пропущена буква Я

Жаль что он без колёс.

Не знаю, может кажется но как то дороговато. За 9 тыщь, наверное нормально. Просто, так вот думаешь, -А юань скока щас стоит? Рублей 11-12 и неужели китайский человекочас, стоит всё равно сильно дешевле российского? А если нет , почему всё тоже самое, у нас стоит произвести сильно дороже? А если вы производите в Китае, просто клеите свою лейблу, то тем более чё так дорого?

На вид лямки тонковаты. Чую, что если 25 кг нагрузить будут впиваться ☹️

Глядя на этот рюкзак легкоход начнёт дёргать глазом и нервно потеть 🤣🤣🤣 Такой советский кондовый мешок с излишествами.. Некоторые решения я реально не понимаю