Рюриковичі - хто вони та чиї вони князі? 

Дуже вдячна Вам за ваші статті. Мені у 75 років це дуже цікаво. Українці впізнаються у біді. Не ті що надівши вишиванки обкрадають ЗСУ. А ті які вірять в нашу перемогу і допомагають чим можуть. Доброго Вам здоровя і наснаги відкривати нові сторінки Нашої історії.

Дякуюі Слава Україні !!! Слава ЗСУ!!! Смерть ворогам!!!

Дякую, пане Олександре,за цікаву історію України.

Розум і порядність спасуть наших істориків . Дякую автору .

Дякую за вашу просвітницьку роботу.Слава Україні!Героям слава!

Олександре, та ми ж не придумкуваті мордорці, щоб вихвалятися неіснуючою історією! Дякую за працю!

мені сподобалось, що ви не тільки про джерела говорите, але й прикладаєте до тих фактів звичайної життєвої логіки. Дійсно тверезо та логічно. Дякую

Олександр дякую за дуже класну лекцію. Дуже доступно розказано, все зрозумів. Побільше цікавинок . З вами погоджуюсь треба популяризувати історію,це дуже важливо

Не той українець, в кого батьки українці, а той - в кого діти українці!

Олександре, дякую Вам за чудову лекцію! Генетика тільки 50% визначення, також важливим є оточення і постійне навчання особи. Будемо разом з Вами опановувати історію і краще розуміти себе сучасних. Вам усього найкращого. Слава Україні!

Головне знати і берегти свою історію. Мене завжди пригнічувало те, що такі нечисленні історичні пам'ятки України, в такому занедбаному стані.

Дякую, дуже цікаво вас слухати. Слава Україні і смерть ворогам.

цікаво було почути! Особливо корисно, що автор не заходить в надмірний "академізм", не зловживає "науковими термінами" і не самостверджується в самолюбуванні (що нажаль деколи буває в класичних академічних істориків) і тому дана розповідь абсолютно не сприймається як якесь не дуже зрозуміле "наукове занудство" ... а навпаки все сприймається як цікава історія, цілком зрозуміла пересічному слухачу, бо викладена у прикладному популярному стилі ... це на мою думку дуже класний і вдалий формат! Особливо мені було цікаво і цінно почути в дуже стислому вигляді генеологію наших князів (хто кого народив і хто кому є дідом/батьком/сином/онуком/дружиною/племінником і т.д)!!! Також цікаво було почути про імена в тогочасних документах, де поряд з питомо слов'янськими серед посланців руських князів виявляється було маса нормандських та скандинавських імен! Тобто Ваша розповідь чітко підтверджує той історичний факт, що Русь в ті часи була дуже прогресивною, розвиненою і дуже тісно і активно була інтегрована і залучена в цивілізований світ, в життя Європейських династій! Там постійно утворювались сімейні союзи між нашими князями та європейскими! Але при цьому також очевидно відбувалась і взаємодія (деколи співпраця а деколи протистояння/конкуренція) з сусідніми народами без розвиненої державності, типу половців і т.д. Тобто в Русі було нормальне суспільне життя єворпейського типу, коли є постійна співпраця/конкуренція! А оця теорія і постійні плачі, що типу "ой, роздробленість і чвари князів це наша постійна біда" і т.д. є не вірна, бо тут має місце не правильний, помилковий акцент!!! Насправді ж тут не все так однозначно!!! Просто наші князі жили в Європейській парадигмі, без надмірного централізму і без надмірної концентрації влади в одному центрі!!! Тобто нормальна європейська концепція верховенства і найвищої цінності прав і свобод кожної окремої громади, яка може ситуативно і за потреби об'єднуватись з іншими громадами(князівствами і т.д.)! А те, що поруч формувалась московитська спільнота з навпаки ідеологією, по суті, Орди, коли права і свободи різних громад(як в принципі і окремих людей) нівелювалися і принижувалися заради концентрації тотальної деспотичної влади в одному центрі задля агресії і грабунку менш консолідованих сусідніх громад(якраз Русь, Новгород, народи Сибіру і т.д.). Тобто в московії ще з тих часів формувалась агресивна імперська державна політика! І в цьому сенсі виходить, що для того, щоб мати можливість ефективно протистояти московській орді нашим князям довелося б так само жертвувати власними свободами і робити свою "орду", свою "деспотію" на противагу московитам !?! ... Але насправді це протирічило би самому духу Русі, внутрішній філософії наших князів і нашого народу, це перекреслювало б всі ті людські і суспільні цінності якими жила Русь з давніх давен!!! І я вважаю, що це був правильний шлях!!! Важкий, болісний, але єдино правильний і можливий!!! І зараз, в наші дні, по суті завершується весь цей величезний 1000-літній цикл, коли нарешті московія(орда) з її деспотизмом і тотальною концентрацією абсолютної влади, з повним невмінням співпрацювати і поважати своїх партнерів, а тільки покладаючись на насилля і приниження всіх навколо, так от тепер стає повністю очевидним, що московська орда програє в цивілізаційній конкуренції і повинна занепасти і з часом розвалитися і зникнути, як не життєздатна "недоімперія"! А справжня Русь-Україна нарешті повинна відновити свою повноцінну і повноправну участь у Європейській сім'ї народів і повернутися до цивілізованого світу, остаточно вирвавшись з лап московитського ведмедя-агресора!!! Від мене величезний лайк, коментар підтримки і підписка!

Дякую, це неймовірно цікаво. Завжди слухаю Вас'і дякую за правду . Нехай наши люди знають правду!!!!ЦЕ ДУЖЕ ВАЖЛИВО!!!!!

Дякую, за цікаве відео і гарний гумор😅

Дякую за Вашу працю, за просвітництво, дуже цікава лекція. Слава ЗСУ!!!

Дякую за Вашу працю. Дуже важливо , щоб наші історики були залучені до складання шкільних підручників з історії нашої держави.

Дякую.Ви мислите гарно.У кожного з нас багато помішано різних генів та крові і важко сказати хто ми є якщо не знаємо ким були наші предки.

Цікаво та повчально слухати ваші лекції. Приємно, що без пафосу ви розповідаєте те, що знаєте і на чим працюєте. Дякую вам за вашу працю.

24:00 при цих генеологічних розрахунках ми нехтуємо рівнем намішаності генів дружин. Бо може бути так, що шведська принцеса може бути внучкою Тутанхамона :) А ми її будемо вважати чисто шведкою. Та й сам Тутанхамон може бути внуком якогось скіфа чи сармата :)

Чудова розповідь! Мені подобається Ваш формат.👍👍

Дякую Олександр. Дуже цікава тема і ви прекрасно її розкриваєте. Жаль що так мало справжніх документів тих часів.

Найбільше пращурів - це з Скандинавії , але багато іншої крові... Ви маєте рацію, Данило є Князем Русі. Це наша історія. Ми - українці-русини. І ,в будь- якому разі, маємо глибоку та красиву історію , хоч і дуже трагічну. Але, за таку країну, за таку історію велика честь боротися і варто віддати життя. ПЕРЕМОЖЕМО. СЛАВА НАЦІЇ ! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤

Дякую! Цікаво почути про печенігів, половців та Кримську спадщину))

Вподобайка та комент каналу Олександра 👍 подяка за цікаві факти та матеріал.

Дивлюсь цей канал і , звичайно, підписалась на нього, третій день. Але мене переповнюють почуття вдячності авторові! Ваше прізвище говорить також про не українське коріння, але Ви так добре володієте мовою, з такою гідністю досліджуєте історію нашлї держави і так цікаво розповідаєте про це, що вже це одне являється підтвердженням того, що генетика не головне! Дякую за Вашу аналітику і прагнення докопатись до істини!

Лайк 👍 і підписка! Дякую за вашу таку важливу роботу!

Дай Боже Вам міцного здоров'я за Вашу таку змістовну працю, за таке гарне розясненьня з істориї нашої Держави України!!!!

Мені дуже подобається подача інформації вичерпно і доступно.Дякую і чекаю наступного відео.

Дякую!!! Дуже корисно і цікаво)))

Дякую вам Олександр і іншим історикам як Акім Галімов❤Слухаю з велим задоволенням. Доносьте нам правдиву історію❤

Пане, Олександре, як завжди на висоті!Дякую за те, що не покладаєте рук і радуєте нас новими відео!

Правильно сказано,головне що вони Українські Князі.

Як сучасна наука зробила тайне явним, що князі були інтернаціональні, більш завдяки ох вже тим княгиням.😊 Велика сім'я дуже вписується, особливо на сьогоднішні дні, як наша цінність (на відміну від тих хто за ладу судиться тощо). В тому році здавав письмовий іспит в ВУЗі, викладач, доктор наук, сказала гарну фразу, - "Коли в чомусь не впевнені не вигадуйте нічого від себе, я вас дуже прошу, бо мені потім буде соромно перед колегами, як що хтось побачить". Тому абсолютно з вами згоден що в науці якість важливіша, і не треба підганяти під результат!

Дякую, Пане Олександре! Дуже цікава тема. І цікавий підхід. Історію варто досліджувати, аналізувати і про це говорити. Зрештою, як стверджують, істина зроджується у пізнанні і співставленні різних точок зору. Дякую! :)

Ціківо як завжди! Є над чим подумати...

Натиснув на дзвіночок, щоб частіше бачити ваші відео. Дуже пізнавально

Прекрасна лекція. Наші погляди, можна сказати, співпали:)

Дякую, цікаве відео. Пішла шукати продовження історії на каналі

Дякую за вашу працю. Дуже цікаво

Додивився ролик до кінця. Виважена позиція! Дійсно без міфів! Особисто я вважаю, що їх національне походження не має значення, якщо вони були досить ефективними менеджерами нашої Батьківщини

Дякую Вам Олександр!!! Дуже хотілося почути цю тему від вас. Головне якими вони були людьми, і як любили свій народ. Цікава тема. Щиро дякую.

Дуже цікаво!

Дякую за змістовну лекцію! Україна повинна знати свою справжню історію. За міфічного Рюрика найбільше чіпляється Московія, як нібито князя, що прийшов правити у Новгород. Московитська логіка - Новгород - це Росія, а Росія - це Русь, а отже ми (московити) старші))

Лиш недавно натрапив на ваш канал про історію. Тепер це вже мій 3й улюблений україномовний історійознавчий канал на просторах Ютубу.

Дякую! Дуже пiзнавально

Дякую

Олександре, дякую, дуже цікаво! Мені особисто кинулося в вічі, що така змістовна - без води - лекція записана без суфлера))) І, здається, без дубляжних нарізок

тут ще питання в тому, що багато хто каже, це нам вікінги державність принесли, до того тут у нас було село і люди, тому важливо знати, що було до Ігоря, Олега і тд

Дякую за вашу лекцію, як що можна, додавати в такі лекції більше графіки, наприклад генеалогічне дерево наших князів, дякую.

Дякую, дуже цiкаво

Як завжди 👍, дуже корисно і цікаво))))

Маю надію ви знайомі з каналом «история Руси». Там автор теж розбирав тему Рюриковичів. На мою думку, автор гарно представляє матеріал.

Дуже цікавий погляд. Але "Повесть временных лет" 12 століття не дає обгрунтовану відповідь за часи 9 - го ст. Сподобалась версія Ольга - ОЛЕГОВА. Моє ствердження - Рюрик та Олег - легендарні персонажі.

Давно я чекав на цю тему. До відома шановного панства, О. Алфьоров віднайшов у 2008 році в московських архівах оригінал конституції Орлика.

завжди цікаво слухать

Дуже цікаво Вас слухати. Чекатиму анонсоване відео про імена Рюриковичів.

ДЯКУЮ ЗА ПРАВДУ!!!!!

Завжди чекаю з нетерпінням, дякую

Побачив вас в одному сюжеті, хотілося б послухати вашу історію з родоводом. А також рекомендації та поради людям, які хочуть дослідити свій родовід також.

Дуже цікаво. Натрапив випадково і відразу підписався. Я філолог, тому перепрошую, але якщо це Вам важливо, то збіг, а не співпадіння

Погоджуюсь з тим , що вже втрачено . хто такий Рюрикович , мені головне що б по духу ми були з однаковими рисами виховання . Я дуже ціную , скромність , доброзичливість , чесність , хоробрість , повага до старших , повага жінки до чоловіка . і навпаки . Так і дітей виховуємо , до речи це зберіглось у селах , коли дітки мене зустрічають . неодмінно вітаються зі мною , це наше Золото цінуємо і розповсюджуємо наші риси характеру . А влада у нас , така сама ? ніт , від слова зовсім .

Боже, це так цікаво, дякую💔

Спасибо, Олександр, мне нравится Ваш методологический подход ванализе давних исторических событий.

Спасибо ! Действительно понравилось . Особенно про Данила Галицкого .

Дуже глибоко і для мене багато відкриттів. Я випускниця історіко- теоретичного ф-та Харківського інститута мистецтв, то шось трішки знаюсь про князя Ігоря і навіть Данилу Галіцького, брата княгині Ольги

дякую,дуже доступно

Дякую Вам за Вашу працю!

Супер прекрасне і розумне викладення фактів. Якби ще доповнити тим що радянські вчені визнали що легенда про Рюрика є ВСТАВКОЮ пізнішого часу до літопису (13вік якраз). Ще не зрозуміло з терміном «половчанка» - так з Полоцька чи з ПОЛОВЦІВ?

Дякую за відео!!!

Дякую🖐

Шикарне відео...провокує думати інтенсивніше) ✌🏽🇺🇦

Супер. Слава Україні

Корисно та цікаво.

Слава Україні!

Дякую, цiкаво було ! +

Дякую Вам за відео! Таки правда, ніхто не знає достеменно як було насправді. Але й відтак чи насправді Святослав є рідним сином Ігора та Ольги - мо вони його всиновили, залишивши ім'я, дане йому справжніми батьками. Лише Богу відома істина.

Дякую Вам.

Абсолютно логічно, що ми нащадки людей самого різного етнічного походження, на території сучасної України в різні часи жили різні народи, це був справжній плавильний котел, де перемішувалось багато різних племен і народів. Немає нічого 'чистого' 'ісконного') Ми, українці, поважаємо всі народи і не вважаємо когось вищим

...Ольга (Хельга),має німецьке коріння....) Дякую Автору за роботу.! Було "модньо",""весільне поєднання держав...) земель,мирним шляхом...

Щиро дякую

Круто, дякую, тепер зрозуміло чому мені так подобаються скандинави))

Спасибо большое за ваш рассказ, очень познавательно

Пане Олександре, мої вітання. Щодо "Повісті..."... а взагалі аналіз автентичності проводився? Підтверджувалася оригінальність - відповідність носія, чорнил, письма і таке інше? Бо я шукав таких доказів, але не знайшов. Стосовно Ольги... в Західних джерелах згадується Королева Олена, родом з Палескю (і це точно не Псков), яку хрестив Імператор Східно-Римський. Ще одна цікавинка - раніше країни в нашій мові називалися із закінченням на "-ік". Тобто "Іллірія" нашою мовою звалася "Іллірік", "Норія" - "Норік", а от "Ругія/Русія"? Руги-руси... "Ругік". Додамо трохи фонетичної "гри" і ми отримуємо "Рурік" ) До того ж, це відомо що шлях з варягів у греки це шлях з земель данських та західно-слов1янських, які зараз у Німеччині (загалом пів Німеччині - землі слов'ян) у землі грецькі, така собі "торгова корпорація"... А Новугард (Новгород), був геть далечко від нього... До того ж скандинави були дикунами у ті часи, як франки. Нам же ж на руку грала близкість до Східно-Римської Імперії. Я навіть схильний думати, що на кінець 10-го століття Кийовія стала її частиною, так би мовити... вбрання русинів, освіта, релігія, присутність східно-римських митників (знайдено їхні печатки) в Києві... все говорило про те, що Кийов став майже другим містом Імперії - «Столицею Метрополії Русі є місто Київ - найгідніший суперник Костянинопольської держави», - Адам Бременський (Adamus Bremensis), хроніка "Діяння архієпископів Гамбурзької церкви" ("Gesta Hammaburgensis Ecclesiae Pontificum"), 1073-76 роки. (Сорі за каламбур такий - про все по троху). Але маю не погодитися щодо "Закриття питання "Руріковичів"... маємо шукати, оскільки є версія про ... Буланідовичів - рід Хазарських правителів, що належали роду Іль Кият (Киян)... Принаймні допоки не вичерпаємо тему. )

Дуже прикро, що істина, вирогідно, ніколи не буде знайдена.

Дякую!

7:00 може це як зараз, коли мігранти в Америку Марічка і Тарас їдуть. То себе перейменовують на Мері і Теренса, а дітей реєструють як Джонів, Білів і Семів. Щоб місцевим не різало вухо.

Пане Олександр, зробіть будьте ласкаві, розбір польотів того, як з'явився росіянський язик, та того, як давно була українська мова.

Дякую за чудову лекцiю.

Дякую 🇺🇦❤️

цікаво про традиції голити голови, здається теж глибоких давен та традиція

Цікаво що одружувались вони на жінках західних земель, а чому ж не східних?), чи там не було за кого?)

Дякую за вашу працю, пане Олександре!!! Переглядаю ваші ролики, історією почала захоплюватися після закінчення університету...коли з'явився інтернет і можливість дізнатися про альтернативні історичні факти.

Дякую, Олександре за ці екскурси в глибину❤️ З найзаплутуючіших імен, як мені здалося, після прочитання історії України-Русі Миколи Аркаса були: Ізяслав і Вололимир) В якийсь момент їх чергування від покоління до покоління починає зводити на манівці усі спроби тримати в голові загальну картину😅 Розкажіть про Ізяславі, або може вже є відео, просто не побачила ще. Привіти з Мишалівки😅

На мою думку, династія руських князів має починатися з Олега, бо він першим правив у Русі, або з Ігоря, бо він на відміну від Олега мав прямих нащадків, які правили далі. У цієї династії є предок Рюрик, що не жив та не правив у Русі, але був "королівської крові", за що й згадувався у документах. Я думаю, що генеологічний приклад, який Ви навели, показує що князі були перш за все князями, їм було вигідно одружуватись на представниках правлячої верхівки сусідніх держав, а їхній генофонд мало їх цікавив. Тому казати, що вони були українцями, варягами, греками чи половцями не можна, вони були всім одночасно. Вони були монархічним політично-економічним ковпаком на землях східних слов'ян, а все що кожен з них робив за свого існування - намагався його зміцнити, швидше за своїх родичів сісти на його вершині і кріпко сидіти аж доти, доки на трон не сядуть його діти. Хоча саме через внутрішню боротьбу Русь і розвалилася. Я дякую автору за роботу :)

Знову з задоволенням повторно передивився щю працю, після перегляду нового проекту на цю тему разом з Історією без міфів. Дякую чоловіки за працю, ви дійсно круті!

Дуже сподобалось. Дякую вам!

Спасибо за курс истории. У меня взрыв мощга, я запуталась в именах, в сыновьях. Как вы все это запоминаете?! Рада что подписалась на вас

Супер! Дякую!

Цікаво❤ Дякуємо за працю та просвіту 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉