В этом видео: обзор советской УРВВ Р-3Р и сравнение с американской УРВВ AIM-7E Sparrow и советы для пилотов. Приятного просмотра! Музыка: A Rising Wave - Jeremy Blake Р-3Р#авиация #warthunder#AIM-7E
Ну если взять чисто фантом против мига-21, то у фантома в этой дуэли шансов на победу нет. Другой вопрос что миг-21 и фантом - это машины абсолютно разных классов. Фантов очень универсальный, тяжёлый, очень мощно вооружённый для выполнения любых задач. Он с полной нагрузкой заменяет тяжёлый бомбардировщик времён ВВ2. Миг-21 - это лёгкий истребитель. И он в этой роли хорош, значительно лучше фантома. Но его роль - взлететь, сделать фраг, сесть. Всё. Спитфаер с максималкой 2М. Фантом - это тандеболт с максималкой 2М. Он способен перехватывать, наносить удары по всем возможным целям, завоёвывать господство в воздухе, бороться с ЗРК, что угодно, но как чисто истребитель он слабый. 1 на 1 он ни за что не вывезет. Ну разве что долбануть аим-7 с 20 километров. А улитки действительно сделали какую-то фигню. Вместо того чтобы дать американцам настоящий истребитель Ф-5А/Е, они им дали тяжёлого бомбовоза/ракетовоза, заставили его тягаться с профильным истребителем, а теперь апают вооружением чтобы он мог что-то в воздушном бою, кроме атак на проходах. Улитки просто в своём стиле выравнивают перекос баланса дисбалансом в другую сторону. В дуэли миг-21 всегда победит фантома, но фантом теперь может ваншотнуть мига из инвиза. Плюс в рандоме теперь одни фантомы из-за их универсальности, их проще прокачивать, потому что дофига разного вооружения, в то время как у мига только одна задача в бою - сбивать самолёты. Ну, как. Самолёт. Если реалистично смотреть на боезапас.
Дмитрий Якименко 100%. Но незабываем что это Игра, и всё в руках игроков. И тем более это Вар Тандер, где может быть всё что угодно и даже то что быть не может. )))
Так ладно бы только вооружением апали. Фантом E и Ej по сравнению с самим собой в июне этого года стал намного маневреннее, раза в 1,5 быстрее выполняет любой вираж, так ещё и тяговитее.
@@user-if4zv5nj5m при вводе Фонтома в игру, его ЛТХ были значительно занижены, сейчас более-менее вернули в норму, но тому же МиГу по манёвренности он на порядок уступает.
Ну да, раскажи теперь это после нерфа колгда блять пуск с шести с растояния полтора километра тебе не дает фраг если враг тебя видит и умеет бочку крутить.
докачался до фантома британского, и что 3 минуты боя и все, либо тебя, либо другие сносят. На поршнях веселей ГОРАЗДО. Особенно если встретил дуэлянта скилового.
@@MiSSterSnowa Вчера у меня был шикарный бой на 26 минут на фантоме. Я на японском и союзник на британце против 21-смт и миража (который откинулся при невыясненных обстоятельствах, лол).
Вообще по большей части я совковод, прикольно то-что почти у всех наций блока нато есть фантом а соответственно и спэроу, но у Советов есть хоть какая-то вариативность за счет 2 ракет Р-60 и двух Р-3р, хотя могли бы дать "ластачкин хвост" а это соответсвенно еще плюс 2 ракеты, но вот самое прикольное что Немцы как хардкорили на Р-60 так и продолжают извращаться в танцах с бубном на МИГ- 21Мф, который на сегодняшний день подрастерял свою былую мощь и актуальность. Пытаться сбить противников которые к этому времени обзавелись ракетами Средней Дальности, Ложными Тепловыми Целями, Станцией Предупреждения об Облучении-такая себе задачка, конечно выполнимая но удовольствия мало. К слову сейчас с введением рад-ракет, СПО актуальна как никогда а у МФ нет ничего🤏🤏🤏. Да и плюс почему-то Мигу МФ "подрезали крылья" - он стал хуже в наборе высоты, сильно уступая СМТ чего раньше при вводе этих машин небыло, вообще небыло, При вводе, этот самолет всегда был либо выше СМТ либо на ровне!!!! Так что немцы в этом плане самые пососные. F-104 с его то БРом вообще не расматривается, потому что летать на реактивном бревне без маневренности, без нормальных ракет среди других топов и тупо постоянно висеть на высоте и в стороне от всех весь бой, лиш-бы тебя не заметели не вижу смысла...
шваки просто стали чуть по другому работать) я на них пытаюсь работать примерно на 300 метрах, и со стандартной лентой. вроде ничего норм домажат, попробуй)
смотри, там коэффициент фарма пишут. эффективней универсальные или близкие к ним. например a2d-1 на своем БР может раздать и многим истребителям и работать ка перехватчик ботобомберов, гасить мишени, аэродромы, наземку в миссиях авиа-сб. в Противостоянии на его родном БР придется пофармить чем то очки возрождения. у меня к нему в паре корсар АУ-1, тоже вполне ничего, сбивает всех кто имел глупост ьмешать ему штурмовать :) если заметишь конечно. если любишь истребители то придеться выбирать бои где много народу или задолбаешся искать цели. да, лучше посмотреть границы БР и брать пограничные самолеты. у меня многие есть так чо я уже не вкурсе что продается а что нет. например у СССР - есть две премиумных кингкобры. у одной много снарядов для пушки и два сброса бомб. и это просто уберсамолет как и американская той же модели только фармит. БР такой что на третьем ранге тебе до нее набирать Ов зато на 4 где она еще огого - можно вылетать сразу. так же учти что в Противостоянии дают много львов если ты не только повоевал но и сел потом на базу. реально как бы не больше чем за сбитые. ей в пару -Ил-2м мститель раз уж не смог заполучить ТИС МА, чтобы убивать наземку. и следишь за миссиями.
@@KacheyRU A2D-1 понерфили не так давно, поменяв ему бр с 6.7 на 7.0 в РБ, и если раньше он часто играл с поршнями и был по сути самым быстрым,то теперь он с ранними свистками всегда и никогого больше ему раша баз в начале катки, теперь это форменное самоубийство в 90% случаев. По мнению улитки ты не должен фармить, даже если купил прем, причем за приличные деньги. Я разочарован
ну че сказать ждем Миг-21бис с 6 ракетами Р-60м, которые всеракурсные, держат большую перегрузку да и еще с бОльшим кол-вом вв нежели чем в обычной р-60,а так же Миг-23 поздних версий(ибо у ранних маневренность хуже чем у пассажирских лайнеров без шуток) с р-23(аналог спэрроу)
@@DED__PERDED у фантома будет преимущество в кол-ве урвв + как антипод 21му бису можно ввести ф-5 Тайгер который в учебном воздушном бою перекручивал оба мига в самых топовых версиях
@@Vsrataviamotoengeneering У миг 21 бис будет преимущество в кол-ве урвв (6 у мига против 4 у фантома). Спэрроу я не беру в счет, т.к. реализовать их удается крайне редко.
Улитки посмотрели, собрали статистику и... ЗАНЕРФИЛИ Р-3Р!!! Серьёзно, такое ощущение, что дистанционный взрыватель просто отключен. Единственный эффективный способ применения и преимущество перед Aim-7 - лобовые. Теперь эта ракета не эффективна и в них. Это - уже перебор.
Зато на советских топах стало легче играть, броня решать начала на т72, т64 и т80. То ли из-за того, что снаряд перестал быть точкой и стал снарядом, перестав залетать во вские там щели, то ли подкрутили.
Вар Тандер слушает джонов ибо видите ли их США не самая имбовая нация, и дают им подкрученую технику, скоро на 4 ранге у США уже будут экспериментальные ракеты урвв на всяких Ф-86, джонам ведь надо
БАЛАНС?))) мало того что американцам "лишнего" оружия было лишнее, так советским мигам ремонт дали заоблачный. я на миг21бис с 4 фрагами потеряв самолет - ушел в минуса, его ремон сожрал всю выигрынную валюту... а если ни одного фрага и самолет потеряешь и бой проиграешь - так в минуса и на 40к улететь можно... так что там с балансом?
Баланс... смт из стока вывести в текущих реалиях боль,у пушки урона 0, ракеты дрянь))), теперь хоть с р3р в лобовые можно забирать фантома пока р60 выкачиваешь, а так самый худший реактив в стоке на топ рангах Xd
Если рассматривать ТРБ или совместные СБ , как мне кажется фантом с ракетами спероууууу это последний оплот превосходства США, т.к на земле они скатились на самое дно
Привет! Будем материалистами: Pay to win никто не отменял. Основная донатящая аудитория находится в Америке и грает на американской технике. Будут гнуть и дальше.
Американские игроки платят конвертируемой валютой. А у кого фантики круче у того и пушки домажуть и ракеты злее. Рыннок. Мать его за ногу башкой об угол...
тут дело не в балансе, а в донате. запад объективнее донатит лучше, по этому США и получает лучшее. Например у Италии до сих пор нету нормального сверхзвука. Один F-104 и все
Я когда перешёл на 6 ранг советов понял что самая страдающяя нация это США.. Ибо столько имбовозок нет ни в 1 нации причём на одном бре.. Но иди скажи об этом набегут "ещеодинсовкофилстрадалец".. Бесполезно все это за баланс наций говорить в западноориентированой насквозь донатной игре
А, ну разве что в плане авиации да, США значительно лучше. Но тут дело в том что с советской авиацией всё очень плохо или даже хуже чем плохо. В ссср отказались от концепции штурмовой авиации после второй мировой вообще в принципе, аж до 80х не было ни одного профильного штурмовика. Считалось что будет достаточно фронтовых бомбардировщиков, лёгких истребителей, перехватчиков и стратегических дальних бомбовозов. Тяжёлые универсальные машины типа фантома, или профильные штурмовики типа А-4/А-10/А-130 не считались нужными. Поэтому 6й ранг дидовской авиации останется всратым навсегда, его просто нечем апать. Даже выдумывание прототипов не поможет, потому что и прототипов не было никаких. Разве что на 7 ранге с реактивами 4 поколения получится как-то выровнять баланс, хотя маловероятно. Всё-таки Ф-15 и Ф-16 слишком злые машины. Слишком мощное вооружение, слишком развитая электроника.
@@Chastity_Belt по части "всегда будет всратым" полностью согласен, слишком разные концепции ввс. Но имхо вернуть баланс можно в любой момент. Например в конце весны - начале лета на топ бр самым популярным самолётом был миг21, и не спроста. Потом фантомам дали лтц ( по мне справедливо), потом дико накрутили маневренность (если вспомнить фантомы июня это действительно были самолёты для игры на проходах с разворотом на 360 секунд за 30-40), потом понерфили р60 (раньше она могла попадать почти под 90 градусов сбоку, как aim9j ), сейчас вот спэрроу дали. Ввести обратно балагс легко. Откатить старые изменения, пусть р60 лучше попадают, фантомы будут летающими кирпичами, а остальное и трогать не надо.
Потому- что War Thunder игра из России с любовью в США!Потому-что геймеров в США надо заманивать,холить их и лелеять,ибо платят больше.Ничего личного просто бизнес!Правда потом вырастают мамкины эксперты по вооружению на такой игре...но от них никак не избавиться они будут в любом случае.
Просто всегда США имело имеет и будет иметь лучшее вооружение в мире, ибо СССР и другие подобные страны третьего мира всегда отставали от США в развитии на лет 20 или 50, и разрыв только рос. Увы, но это так. Как-бы не хотелось «Ура-патриотам» - гордитесь тем что имеете...
Мдааааа... Даже американцы относятся к СССР уважительнее, чем ты. Главный вопрос: если СССР отставали от США по вооружению, причем как ты говоришь на 20-50 лет, то почему гонка вооружений вообще случилась? Не потому ли, что титул страны с самым лучшим вооружением переходил от США к СССР и наоборот?
Mr. Enderquantium СССР никогда не имел титул самого мощного государства в плане вооружения, если не путать понятия Мощь и Количество. СССР делал акцент на производство Простого, Дешёвого, и Массового в отличии от более Технически Совершенного Практичного и Универсального подхода к вопросу вооружения Американцев. СССР всегда догонял Оппонента не сокращая разрыва. Ну а Гонка вооружений - это не лепить из говна и палок Танки Пушки и Винтовки тратя ресурсы в пустую которые по сути бесполезны в условиях Ядерной войны, а наращивания потенциала Оружием Массового Поражения. Тут таки Да СССР произвёл больше испытаний в Семипалатинске чем Американцы в Неваде... Впрочем - это совсем другая история...
Дмитрий Якименко Совершенно верно. Если брать соотношения боевого потенциала по временным критериям то у СССР никогда небыло того что существенно могло противостоять более совершенным в плане технологии видам вооружения разработок США. СССР всегда ‘’Догонял’’ отдаляющееся оппонента хотя и были попытки сократить разрыв (МиГ 25, или С-200) но эта радость была не долгой. Что касается сравнений Фантома и МиГ 21 то замечу что прежде всего надо обращать внимания на функциональные назначения этих совершенно разных типов, чем мог ответить МиГ Фантому работая по Наземке? Да и в небе кроме скорости и манёвра МиГ особо ни чем не блистал. А вот его старший брат МиГ 23 тот и вообще был самым неудачным представителем в линейки КБ Микояна. Самая высокая аварийность и ненадёжность а также сложность в эксплуатации и обслуживании оставлял самые не хорошие отзывы в боевых полках. Добавим к этому слабую эффективность и бесполезность в боевых условиях а также чрезмерную дороговизну в производстве в итоге МиГ 23 пробыл на вооружении чуть более 15 лет в то время как из 21 выжимали даже 3 +++ вплоть до развала СССР... Не стоит ждать особых показателей в Тундре от МиГ 23 если его введут, он всегда будет уступать 21 в небе и тем более F 15 который служит противовесом МиГ 23. Единственное что можно от него ожидать - это скорость которая безусловно будет причиной отрыва слабого крыла изменяемой стреловидности и потерей сознания пилота.. А между прочим F-14 - Красавчик ))) Имба..
