Он действует как действуют врачи: вначале надо нагнать страха в жопу, как всё плохо, потом даёт надежду, типа не всё потеряно, и наконец мягенько деликатненько реклама: если вы обратитесь к хорошим специалистам, а лучше всего к нам - всё будет просто звёздно- прекрасно! Очень всё по уму 👏 Я строю деревянный дом, правда из бревна: некалиброванного, обычного. Дерево всегда "играет": то расширяется, то усыхает. Ну это понятно: живой материал, реагирует, причём всегда, даже когда усадка давно состоялась. Это знает любой столяр или плотник, который мастер. Надо подстраиваться под материал, чувствовать его. Наши предки всегда жили в деревянных домах! Деревянный дом дышит, он живой. Я люблю дерево и работаю с ним с удовольствием, подстраиваюсь под материал, договариваюсь, предусматриваю... Люблю дерево! Но все, что он говорит про брус - верно! Современным людям надо быстро: кредиты, дела, обязательства... Через год чтоб въехать... Так что если есть возможность неспешно с душой - деревянный сруб - это прекрасно. Нет возможности с чувством с толком с расстановкой - тогда пенобетон, кирпич... что угодно! Каждый выбирает для себя
Живём в брусовом доме. Снаружи нет, утеплителя, внутри тоже стены не зашиты. Дому 6 лет. В прошлом году смотрели с тепловизором зимой, тепло никуда не уходит. НО 1.наш дом строили строители с прямыми руками и с максимальным соблюдением технологии 2.дом из хорошего сухого "зимнего" бруса 3.площадь дома 75 м2 в один этаж на плите. А если строить как попало или покупать построенное на продажу будет геморрой вместо дома точно.
@@АлександраИванова-щ9я дом строила частная бригада мастеров, возможно нам повезло. Кстати брус тоже сами мастера закупали. Мы живём в Сибири и у нас есть хороший лес, нужно знать только где и в какое время покупать. В целом, я согласна, что брусовой дом это рисковая затея. Но нам лично повезло, живём и бед не знаем. Дом кстати отапливаем только тёплым полом, потому что электричество у нас стоит меньше рубля, не экономим. И ещё добавлю неочевидный минус брусового дома без отделки как у нас: запах распространяется мгновенно,дерево запахов не держит совсем. Котик например сходил в лоток в кладовке и в соседней комнате за закрытой дверью узнаем об этом через минуту по запаху. Но это наверное единственный минус.
Брус, или каркас мне кажется и то и другое норм, если построены по технологии. Но если говорить про старые дома, помню как у родственников в юности жил, в Коломне, прям рядом с кремлём, там изба на 4 семьи была здоровая, там не знаю, как это назвать, бревно , но внутри спилиное, чтобы стена на стену похожая была, а снаружи досками отделана, елочкой рисунок. Так вот там зимой вопрос про дырявые стены не стоял, там больше проблем окна доставляли, потому на зиму вставляли вторые рамы и заклеивали, то есть окна до весны совсем не открывались, тем не менее никто от духоты не задыхался и летом в жару весьма комфортно было, а дому думаю уже тогда лет 100 было, если не большее. А сейчас у меня на даче кухня каркасная, в ней летом вообще дышать не чем, несмотря, что все окна отклыты, а вечером за пару часов остывает, поэтому, хоть каркасный и быстрее строить, боюсь тяжело будет жену уговорить.
Все верно сказал. Единственное, в Сибири, обыкновенный брус самый распространенный и дешевый материал. Да, стоят под усадку часто 2-3 года, при этом наружней отделки нет, внутрянка - минимум - кое-как электрика, минимум сантехника - иначе все перекосит и. д. Окна, двери - сверху оставляют большие запилы, укладывают паклю или джут. С наружи, с северной стороны берут пленку, через горизонтальные бруски как-то прибивают, чтобы между стеной и пленкой был зазор ~5см, плюс по краям свободно было. И так стоит, пока не сядет. Единственное - полы, потолок, сделать можно сразу нормально... Но сейчас, с учетом всего опыта, я бы сделал из газобетона и дело не в экономии денег, дело в том, что нормально эксплуатировать его можно раза в три быстрее чем из обычного бруса. Лайк поставил!
От нищеты - живут!!! В после военное время, когда полстраны в руинах, нужно было жилье для млн. человек. Брус в отличие от бревна можно класть любой стороной, рубить не надо, быстро но... Поэтому у нас оч. много брусовых домов по всей стране, ВЫНУЖДЕННО! И после, особо выбора материалов не было. Леса много вот и строили как придется. Крышу хочешь шифером, хочешь рубероидом или шифером, или рубероидом и т.д., или матом крой. Брус не требовал особых навыком для сруба, но спецов по отделке ... единицы на район. А учитывая зарплаты в вашем регионе... лучшее единицам! Так что 90% - это не показатель, вернее показатель вынужденного строительства, не от хорошей жизни.
1) это дома из брёвен, а не из бруса; 2) они меньше и конструктивно проще тех, о которых говорится в этом видео 3) Этим домам десятки лет и они высушены и проконопачены как следует ещё в прошлом веке. Вряд ли кому-то удастся найти брус, просушенный хотя бы пять лет, а про 10-20-30 и говорить нечего. Если б была возможность строить сразу из просушенного бруса, то никаких проблем бы не было.
@@ЕвгенийБатин-д7х В ДОМЕ ГДЕ ЖИЛА и МОЯ БАБУЛЯ, теперь живет другая семья и какое то время жил я, после ее смерти и продал, вообщем не свисти а чаши это первое что отгнивает у старых домов
@@АлександрКостиков-е1п да да да, каждому по дворцу из кирпича, на фундаменте из ушп потому что болота))) в твоих словах конечно много правды, но их строят и сейчас и даже больше остальных пожалуй и уверен, что дома эти еще меня переживут, хотя они старше меня, а мне 40 лет делают кап ремонт, заменяя гно утеплитель из ссср и кровлю из шифера, вагонку на сайдинг меняют, фундамент из гна и палок на нормальный меняют, а стены из бруса еще лет 100 простоят
В свое время жил в Мурманске и частенько гонял с отцом в карелию и архангельскую область и часто видел очищенный кругляк пачками под навесом. Само собой спросил почему так, а все просто: лес валят только зимой, когда стоит лютый мороз, сдирают кору тоже зимой ну и в штабеля под навес тоже зимой, а все оставшиеся 5-8 лет дерево усыхает и трескается как ему надо и только потом стройка и только из кругляка не обработанного на станках. Всю выборку делают инструментом и конопатят только Мхом.
Правильно! Глядя на такие дома, люди думают, что из бруса будет тоже самое! Кстати, каркасник желательно тоже строить из "зимнего" леса. Имел опыт такого самостоятельного строительства из зимнего леса, а удельный вес доски 200х50 почти в 3 раза меньше любого другого. Новосибирск.
Очень ленивые люди так поступают. Когда женились молодые, им строили дом из брёвен, которые заготавливали родители после своей свадьбы. Так как заготавливали? Лес топили в ближайшем болоте и он лежал там 20+ лет (если не было пожаров, например). Вот из морёного леса стоят дома по 200+ лет. Эти дома изнутри отштукатурены. В центре, естественно, большая каменная печь.
Все зависит от "мастеров", которые строят дом это касается любого материала, дерева, кирпича итд.., они могут и из хорошего материала сделают Г- дом. А хаять материал, скажем брус что он плохой это не верно.
Это да, сырой брус геморройное дело. Смотрел рассказы про "криворуких" строителей. Когда сырая деревяшка идет винтом, трескается и проч. строитель не виноват. Мнимая экономия превращается в реальные проблемы.
В Сибири дома из кругляка каждый год к зиме готовят, проверяют как законопачено и обновляют по необходимости. Иначе вымерзнешь зимой при температуре за минус 40. На профилированность бруса наивные люди надеются, и активно за него топят, почему-то. Хотя профиль не работает, при усадке геометрия перестает соответствовать и образуются щели хуже чем в кругляке, и законопатить их сложнее.
Все минусы сильно утрированы, плюсы не упомянуты. Брусовой дом хорош в первую очередь тем, что в него из квартиры хочется ехать. У меня 150х200 брус и все тепло и нигде не дует и ничем не обшито. И чем не обшивай каркасник - так уютно не будет
@@yurifed.67 А раньше было не понятно, что канал создан с целью рекламы? Процесс творческий. Какие то ролики отличные получаются, а какие то проходные. Добавляется ещё проф. деформация. На стройке практически не возможно работать ответственным руководителем не просчитывая самый худший вариант развития событий и не опираться на него. Долго не протянешь на позитиве)))).
Строительство любого дома требуют соблюдения определённых технологий. Соответственно дом из бруса строится в соответствии технологии строительства дома из бруса. Поэтому важно определить для себя в каком ты доме готов жить.
@@LeoLeo.555с какого хрена он не держит? Я за 180 квадратов плачу за 600 кубов газа в самые холодные месяцы. Стены брус 200 ничем не обшивал. Крыша и пол утеплены хорошо.
@@LeoLeo.555 Каркасник - выбор идиота. Конечно, лучше дышать сплошной химией (клей, минвата и т.д.), чем экологически чистым, природным материалом. Писал выше, покупаете на базах брус с отвратительной геометрией распиловки и хотите из него построить хороший дом. Купите жигули и требуйте от них качество мерседеса.
Забыли рассказать что деревянный дом нужно каждые 3-5 лет красить хорошими лаками, обрабатывать торцы, очень не дешёвое удовольствие исчесляемое сотнями тысяч. Деревянный дом очень требователен к обслуживанию.
Ну нет не согласен. Мы в Иркутске строим из бруса и часто из сырого. Просто первые пару лет не делаешь отделку пока всё усядется и наружнее утепление не обязательно, 180мм бруса хватает главное законопатить норм. 9 кв электрокотла хватает отлично на дом в 65 кв м.
Живу в брусовом доме 200мм. Без внутреннего или внешнего утепления. Постоянное проживание уже 4 года. В доме зимой тепло. Отопление на электрическом котле. Дом около 100кв.м. за отопление плачу 5 т.р./месяц в зимний период. Не считаю, что сумма большая. Строили стены наемная бригада а далее потихоньку сам.
После ошкуривания бревна сушатся 2-3 года под навесом с замазанным торцом. Распиловка, рубление+год под черновой крышей, там же лежат все стропила. Чистовой пол, крыша, перекрытия при отоплении летом(!), конопачение, окна+год. Топим осень, зиму, весну, устраняем щели, перекосы, итд. Можно отделывать начисто! Дороже на 10-20%, но не два раза строить.
Мне, как строителю домов со стенами из бруса, можно выпустить аналогичный ролик про дома с каркасными стенами, где я опишу ужасы этих домов...))) Надо тоньше троллить брусовую технологию, а не так неуклюже, раз берётесь за это дело)) А для этого надо глубже владеть вопросом и изучать матчасть не по каким-то типовым страшилкам. P.S. Имею так же успешный опыт строительства каркасных домов и мансард, если что. Это я к тому, что не просто так написал коммент.
@@эльдаркорочкин-э4л усадка стен из деревянного массива, бруса или бревна, всегда принимается во внимание. Упоминаемые значения неравномерности усадки - нереальны. Не бывает такой разницы - где-то 15 см, где-то 3... Основная страшилка спича Филиппа - ужасы усадки. И сравнение в деньгах - голословно. Не лопаются стены из бруса по причине зимних наездов. При наличии компенсационного пропила трещины минимальны и они образуются при усушке бруса. В процессе эксплуатации они не изменяются.
@@SKY_HOME я проживаю в Бурятии, поэтому возможности обсудить на камеру нет. Вы должны прекрасно понимать, что я имел в виду,, если вы на самом деле профессионал в области малоэтажного строительства. При правильном монтаже описываемые вами ужасы исключаются. Описываемая вами усадка стен в 30 см не реальна и звучит весьма утрировано, если не сказать, что фантастично. Брусовые стены не обшиваются сразу, а при правильно устроенных усадочных зазорах не ломаются стеклопакеты и не деформируются двери. Это такое же непреложное условие, как то, что, например, в каркасных домах проклеивается пароизоляция. Упоминаемые вами домовладельцы, которые без конца конопатят свои дома - это просто жертвы некачественного строительства, которых хватает и в каркасной стройке. Я могу привести множество примеров каркасной стройки, когда у людей развивалась плесень в каркасных пирогах, а расходы на отопление были чрезмерными из-за ошибок в монтаже. Поэтому, раз решили критиковать, надо брать за основу качественное исполнение и приводить доводы другого характера.
Почему вариант из сырого бруса описан? Вроде как любое дерево высушеное рассматривается в стройке. У меня у многих знакомых в деревнях брусовые и бревенчатые дома. Нормально живут, обшиты сайдингом, окна не лопаются. У родителей дом 6*8 из бревна, старый, сифонит из окон везде. 1000 р на отопление газом уходит зимой.
Уважаемые скайхом, если вы не владеете технологией постройки брусовых домов, то не нужно хэйтить их. У нас в Восточной Сибири большинство таких, и все проблемы известны и решения найдены.
И я о том же. А то можно же рассказать про перепутанные местами мембраны, неплотно уложенный утеплитель, закладку утеплителя в каркас из свежепиленной доски, отсутствие раскосов, отсутствие вентзазоров, и т.п.
не все так мрачно, живу в таком доме с 2012 года, дровяная печь была, сейчас газ подвели, не замерзали, даже жарко было. В 2019 сайдингом обделали, вообще норм стало, и то чтобы не красить. 😊Брус профилированный 140 на 140
Ну собрал все страхи и всех рукожопов. Жил 10 лет в брусовом доме с газом. Купил на стадии коробка/крыша/окна деревянные. Изнутри на стенах слой глины с соломой (штукатурка типа), снаружи ничего. До того, как купил он уже 2 года стоял (жили в нём), ещё через пару лет утеплил ватой в один слой (50 мм.) и закрыл сайдингом. Стал меньше тратить газа, тут Фил верно говорит. А в остальном.... ничего по всем венцам не конопатил, только кое-где по углам, крыша никуда не уехала, нигде, ничего не дуло, не осаживалось и прочие страсти. Окна поставил пластик, ничего не треснуло за время эксплуатации. В общем не так страшен чёрт, как его тут Фил намалевал.
Подписываюсь под каждым словом об отстойности дома из бруса! Сам имеют таковой, к счастью (хотя как посмотреть) в виде дачного. Это сплошное мучение, в течении 40 лет что я в нем живу, никому, НИКОМУ не советую строить из бруса, мой дом строил дед, поскольку больше строить было неисчего, и только осознание этого и уважение к деду и его трудам (он умер недостроив чуть чуть) заставляет меня поддерживать дом в жилом виде и вкладываться в него, много вкладываться...
По-хорошему, из сырого дерева строить нельзя, его сначала надо сушить не менее года, а лучше года 3-4. Иначе сравнение получается некорректное: с одной стороны изначально "бракованный" материал, а с другой нормальная технология.
@@SKY_HOME Не спасет! Сам ведь выше рассказывал, что дом садится ВТОРОЙ раз при отоплении. Древесина реагирует на влажность воздуха, по этому высушить на улице даже за пару лет не удастся и при отоплении все равно сядет. А вы пилили сухие деревья на пилораме??? Я да. Сырое проще обрабатывать...
@@А999А-д2к Откуда такие данные? Под корой спиленных деревьев поселяются короеды, древоточцы, личинки жуков, плесень и синева. Сейчас, при необходимости, штабеля в коре жестко обрабатывают химией, которой в начале века не было... Да и строительство на селе сильно отличалось. Собиралась родня и деревенская община, и за день - два, строили избу для молодоженов. Накрывали стол и гуляли. Остатки традиций, видно в старых до военных фильмах. (Например "Девчата") Избы можно сказать были "типовыми" и годами никто ничего не готовил и не строил.
@@Victor-ki7sv он голодранеу,у него гавнодом на самом куёвом направлении мос.обл.,где строются одни нищеброды,это Горковское направление,когда то и у меня 23 года назад был там дом,но в в 2006 г.я его продал и уехал ,жить в самое крутое место Ленинградской обл.А филип киркоров там сегодня живёт
Филипп правильно отговаривает от бруса и правильно описывает всё в черных красках. Дом из бруса можно только принципиально и сознательно или если нет выбора. Погуглите какие требования к дереву из которого будет сделан брус который подходит для брусового дома. Много интересного узнаете. Сколько лет ему должно быть, в какой климатической зоне расти и т.д.
У нас в Сибири половину домов строят из бруса. Причин много. Во- первых, из бруса легко строить самому. Не надо искать миллионы на строителей. Во- вторых, брус есть в Сибири. В каких домах дует? Построенных криворукими строителями. В домах, которым не дали отстояться. Торопишься - не строй из бруса. У нас брус выстаивался год. Ставили в конце зимы, зимний брус меньше трескается. Если не хотите трещин, стройте из кедра. Он совсем не трескается. Муж строил сам, в одного. Да , были косяки. Но, в основном, по фундаменту. Накосячила нам фирма со свайным фундаментом. Ничего, покумекали, исправили. Живем уже 10 лет . Дом очень теплый. Да, утеплили хорошо потолок и пол. Вермикулитом, черновой пробкой....то, что слышу в ролике - кошмар. Это от незнания темы. Клееный брус - это самый кошмарный материал. Почему строители не хотят связываться с брусом? Да им легче каркас нагородить. Больше навар.
"строить самому" практически всегда равняется "Построенных криворукими строителями". А в одного строить это дважды нафиг нафиг, спина одна и многие планируют с ней остаться до старости
@@darkside4663 Ну, у меня муж качок, 120 кг.😅 Сам захотел, я не заставляла. Зато теперь за косяки ругать некого, тллько себя. Основной наш косяк - доверили вкрутить сваи фирме без нашего участия. В итоге, не та высота свай, которую хотели.
Филипп еще забыл сказать про жука который жрет дерево, нужно и от него обработки проводить. У нас дачный дом с бруса два нижних венца уже источены...дом не обшит, птицы себе гнезда на ура строят выдерая утеплитель между бревен...хватает проблем с таким домом...но дышать в нём хорошо😊
Брус 200-й После установки стен искали средства на следующии вложения, в это время брус давал усадку. Покраска раз в 10 лет, желательно финскими лессирующими составами или укрывной краской. Все трещины убираются в ноль с помощью жгутов и шпатлевки.
Вопросы!!! Если я хочу сделать каркасный дом из дерева, то: 1) можно ли залить ленточный фундамент и от фундамента выгнать (залить) железобетонные колоны на внутренних и внешних углах дома, и арма пояс будет лежать на этих колоннах+ деревянные балки; 2) какую лучше использовать древесину, чтобы стены были прочные, надежные и хоть как-то устойчива к влаги, ну и несильно било по карману? Говорят лучше использовать лиственницу, желательно карельскую, лиственницу кладут на первые венцы деревянной (брусной)бани так-как устойчива к влаги; 3) обшить каркас не осб плитой, а фанерой толщина 4см, а после или лучше перед обшивкой покрыть балки и доски огнеупорной краской; 4) после того как обшили (прекрепили ) к каркасу фанеру (4см, или больше) обшить стены ЦСП плитами, так-как они влагостойкие?
перефразируя знаменитую поговорку: "Вы не любите дом из бруса? может просто вы не умеете его строить?" Да, не быстрое это занятие, по всем правилам построить деревянный дом, но лично для меня его плюсы сильно перевешивают его минусы, и главный его плюс - теплоемкость, которая у 1 кг дерева в 2 раза больше чем у 1 кг ячеистого бетона или кирпича. Второй плюс - способность дерева держать постоянную относительную влажность в доме что зимой что летом. А еще мое любимое: теплоизоляционные свойства: почему все "строители" пытаются сравнивать дерево с ячеистым бетоном такой плотности, который только в утеплители годится? Если возьмете ячеистый бетон с маркой прочности и плотности, пригодный по СП для несущих стен, то внезапно окажется, что теплопроводность у них одинаковая, а вот теплоемкость у дерева в 2 раза больше, что дает в 2 раза большее накопление тепла в стенах и как следствие большую тепловую инертность, с которой поспорить могут разве что кирпичные дома с толщиной стены в 4 кирпича
Теплоёмкость надо мерять не в килограммах, а в рублях. Стена дерева толщиной в 1000 рублей за квадратный метр держит тепло лучше, чем стена кирпича толщиной 1000 рублей за квадратный метр. Ведь будем откровенны, толщину стен ограничивают только финансы - не размеры участка же? "Дорогой, у нас участок всего 6 соток, мы не можем позволить себе стены толщиной в метр, они займут очень много места, мы не вписываемся в наш участок!" Для меня плюсы дома из бруса - летом в нём прохладно и нет комаров, от слова "совсем". Нет, если очень постараться, прохладной ночью натопить печку и открыть окна - на тепло слетятся несколько отважных кровососов, именно несколько, хотя снаружи их тучи. Но так чудят только после сильных возлияний, когда на комаров наплевать.
@@ПанкРок-ц6ъ ну на счет теплоемкости в рублях - вопрос спорный, ибо я не обыватель, а строитель, и для меня главное не кошелек, а требования СП. а вот на счет комаров - подвержу. как то не обращал внимания, но действительно в деревянном доме комаров нет, не смотря на открытые на все лето окна в режиме проветривания...а в бетонной съемной квартире (15 лет моей жизни после учебы) они были всегда
Строил из бруса именно так как рассказал Филлип. Вернее уговорил и собрал его мне один шарлатан-строитель из пгт. Высокая Гора (Татарстан) по имени Ильдар. Пришлось его продать. Теперь подписываюсь под каждым сказанным здесь словом Филлипа
1000 лет предки строили и не знали,что они тупые 😂. Уменя рубленый дом - летом в нем прохладно без кондиционера, а зимой тепло. У сестры из блоков - дом холодный,не натопишься. А ещё вспомнил,на мох бревна ложили, никто ничего не канапатил.
@@rrtag2855несколько поколений вплоть до 5го колена жили 80-90 лет, активные до конца жизни. Далее скорее всего также. Это щас 35летние мужики ноют, что мол старость приходит, сил нет и т.п.
Да, если нет надежного поставщика бруса, то лучше за него и не браться. Лес нужен зимний и желательно северный и с одной делянки. Никто плсторлнний вам такие условия соблюдать нк будет
Строители привыкли строить дома привычно. А сруб меж тем должен плотник строить. Простая строительная бригада его в большенстве случаев криво сделает, ибо не понимает особенности его строительства.
Насчет теплопотерь, в сумме теплопотери непосредственно через стены составляют примерно 20-30% от общего числа теплопотерь. Основное тепло уходит через кровлю, есть еще полы, окна, двери, вентиляция, канализация. Эти потери будут одинаковыми для любых домов.. Поэтому если все остальное утеплено качественно, то потери в деревянном доме будут больше процентов на 20-30... Это теоретически)
вы гениальный теоретик ))) а если в стене щель в палец то через неё и будут 90% теплопотерь. И в брусовых домах такие или чуть менбше щели вполне реальны.
Во-первых, клееный брус не всегда хорошо. Сам не собирал, но встречался с домами, которые сделаны из клееных изделий, условно говоря, разваливаются, то ли технология нарушена, то ли клей рассыхается, утверждать не могу. Образования или опыта не хватает, но проблемы были. Во-вторых, в уральском регионе, действительно стены в 180мм не хватает(хоть урал и южный). Дом в 150мм, после чужой сборки, мы утепляли, слава богу на плавающей обрешетке хватило мозгов, + утепление базалтом и обтянули мембраной. Сейчас, столкнувшись с каркасным строителством, убеждаюсь, что при правильном монтаже, будущее за ним!
Сижу на улице, смотрю ваше видео на против дома из клееного! бруса) 150мм и думаю, нет не о том, что снова по 20к в зимние месяцы платить...ведь топимся электроконвекторами. Думаю как красиво смотрится разросшийся плющ по фасаду. И поэтому интересно было бы услышать ваше мнение о данном растении в отношении фасада. Потому как вижу как это чудо "крепиться" к дому...фактически врезается в оконные рамы (деревянные) и пазы того же бруса, ему только верёвочку натяни...Плюс как в принципе можно совместить плющ и отмостку. Пока отмостка нет, т.ч растет!😅 p.s: Помню как то даже на второй этаж росток залез, через дыру в подшивке свеса😂
Плющ ваш дом быстро уничтожит: подумайте сами: пошёл дождь, листья намокли, потом пригреет солнце, а под листьями растения влага сохранится. Дерево будет быстро гнить. Плющ конечно красиво и романтично, но на деревянном доме ему не место. Сделайте перголу, беседку - пусть её заплетает, навес... Это строения лёгкие, как бы временные, с заменяемыми элементами. А с дома плющ уберите!
Брусо-каркасный дом это отличное название! 😍 В сравнении с каркасным он имеет большую тепловую инерцию за счет более толстой внутренней "обшивки", что предположительно удобнее для использование в режиме 5/2. Домокомплект из профбруса придает данному подтипу каркасных домов сравнительно неплохую жесткость конструкции. И антивандальные свойства у брусо-каркасного дома также чуть выше чем у классического каркасного. Расскажите пожалуйста подробнее про такие дома! А именно возможно ли обустройство ограждающих конструкций потолка с эковатой и стен с мдвп полностью без любых новомодных пленок (пароизоляций и ветрозащит)?
Можно из бруса. Ничего потом дерево любым образом легко заделать досками, брусьями. Всё равно потом обшивка фасада. Изнутри дом вообще быстро высохнет за счет печки. Также сразу по факту можно жить.
Поставили 5 лет назад коробку. Плюс внутрянку из вагонки на мансарде. Третий год переделываю за чудо работягами)))). Думаю через пару лет закончу и въедем в него. Брус 150*150 снаружи панели из пенопласта и цемента.как раз к этому же времени и газ подведут надеюсь)))
Ну во-первых зачем строить из сырого материала, брус должен сохнуть минимум год. Во- вторых деревянный дом предполагает печь для отопления и вентиляции, на дровах или на газу это уже нюансы. В третьих, автору респект, нужно максимально отпугивать "декоративных потребляшек" с их хотелками и капризюльками от строительства из дерева- это хоть и возобновляемый ресурс, но в современных реалиях это никто не контролирует, поэтому леса гибнут из-за расточительного нерационального использования жадных тупорылых тварей. Где нельзя срубить лишнего, там подожгут, чтобы срубить последнее и подешевле... Так что дерево-это не для баловства, и если городскому жителю показалось, что можно построить себе "квартирку" (со всеми удобствами) из бруса или бревна на природе, необходимо ему объяснить что он "не прав" и пусть строит из газоблока- этого говна навалом и его не жалко !)
Филиппу явно не дают покоя дома из бруса: наткнулся уже на третий его ролик, где он рассказывает про особенности брусового дома. Но если смотреть его ролики непредвзято, то получится качественная инструкция как строить комфортный дом из бруса. P.S. Лайк за сравнение с листом Мёбиуса, хотя это винт, который называют пропеллером (наверно, имея ввиду форму лопасти пропеллера).
Люди нередко строят из того материала что доступнее. А если есть Выбор и деньги, то каменный дом конечно. Из дерева очень хорошо маленькие дачные домики строить, типа 4x6 или 6x6, а также бытовки.
Молодец,слешайте умного человека,под каждым словом подпишусь,35 лет строю, лучше качественный дом из качественных блоков заводского производства ,с сертификатом,не гаражное производство ,гаражное для гаражей.Стройте один раз ,это дешевле.живу 25 лет и радуюсь ,построили таджики под моим контролем,и то местами накосячили на облицивке ,швы не очень красивые,стены кривоватые ,штукатурки ушло 3 КАМАЗа,но это не критично главное результат,дом 4 эт.600 м.кв.панты 90 ,спортзал, бассейн,биллиардная,с соседом поругались ,8 лет не скем играть 😂😂😂, всё не правильно
На воздухе лиственница гниёт быстрее, чем сосна или ель. Только в воде, именно погруженная в воду лиственница имеет неоспоримое преимущество. При нормальной вентиляции подпольного пространства из любого строевого леса дом простоит 100 лет.
Как владелец брусового дома могу сказать что все не так страшно....а гораздо страшнее. Проблем с такими домами очень много. А рассказы про "зато дерево дышит" полная шляпа, т.к. во-первых, дерево надо обрабатывать химией ядерной, иначе через пару лет снаружи почернеет, а во-вторых, дышит он засчет щелей между брусом. И пофигу какой он, мохнатый или профилированный.
Есть страна - Канадой называется, оттуда к нам пришла канадская технология каркасных домов. Рядом там Аляска, где люди сейчас точно не в рубленных домах живут! Не говоря об идиотах Скандинавах или финнах. Иди их просвети про брус, а то леса у них немеряно а строят каркасники...
Филипп -- профессиональный строитель, то есть зарабатывает на постройках. Для него ждать один год, пока усядет -- смерти подобно. Самое важное для него -- построить быстро и качественно (да, я согласен, что Филипп строит качественно). Вокруг Москвы достаточно богатых людей, которые заказывают себе дома, поэтому работа у Филиппа всегда есть. Каркас и газобетон -- это его ниша. А с брусовым возни больше, да. Все перечисленные недостатки у брусового дома есть. И у бревенчатого тоже. 1. Но многие вовсе не прочь ждать один год, а даже рады -- денег накопят. А Филипп не связывается с такими, у кого сразу денег не хватает, поэтому для него ожидание -- недостаток (см. второе предложение). 2. Стены приходится конопатить, но это такая же работа, как штукатурка для каменных стен. Лично для меня гораздо легче конопатить, чем возиться в грязи со штукатуркой. 3. Продувание стен с успехом используется в качестве вентиляции. А для сбережения тепла важнее отсутствие сквозных щелей (а не теплопроводность древесины), хороший потолок (каркасный!) и пол (каркасный!). Лично у меня дом из бревна, даже не оцилиндрованного, а из простого. Строили сами, с соседями и родственниками. В нашей деревне два брусовых дома, два каркасно-саманных, один из оцилиндрованного бревна, один строится из арболита. Остальные из простых брёвен. Газа нет, отопление печками. С лета 2021 прошло электричество, и многие стали применять конвекторы и прочее. И все хорошо живут. Возможно, мы все просто не знаем другой жизни )))
Полностью согласен, я как раз и выбрал вариант бруса из за «растягивания» финансов и брус брал просто обрезной для дальнейшего его утепления,у всех свои возможности. И да пришлось почитать и изучить основы и нюансы, но лишние знания не помешают . У нас в большинстве народ хочет отдать денег и получить сразу конфетку, но увы так не бывает.И в домах из газобетона тоже может дуть если криворукие строители 😅
@@ПанкРок-ц6ъ ищите строительную компанию, которая строит дома из профилированного бруса с *пропилом*. И строить желательно из зимнего леса (когда у бревен наименьшее количество влаги) зимой или весной.
Если самому всю делать, то по любой технологии (каркасник или брус) можно сделать так, что всё будет нормально. Но тут, конечно, не у всех есть такая возможность. А вот как со строителями свяжешься, так проблемы обеспечены. Такова реальность, к сожаленью
В Финляндии был три раза и пожил в разных гостевых домах, как из бруса, так и из бревна. Не знаю, как строят финны, но строить они умеют, ничего не дует, никаких щелей, ничем не отделывают ни снаружи, ни изнутри... Но это гостевые дома на лыжных курортах. Сами же финны живут почти 100% в каркасных домах. Но как домик для отдыха с аутентичным внешним и внутренним дизайном очень круто.
нет, это "честные" брусовые дома, еще популярны там гостевые дома из полярной сосны, смотрятся офигенно, толщина бревен см под 40 ... Но опять же это дома не для постоянного проживания, а для коммерческого использования или для отдыха на выходных Я сам стройкой занимаюсь, поэтому "обследовал" тамошние домики, как следует, поэтому себе построил каркасный дом по норвежскому проекту и не пожалел. Все у них продумано. Финны - не дурраки)
@@skvorets-g1x дешевле в отоплении прежде всего, и технологичнее. Дом из чистого дерева это из разряда творчества... Те же коммуникации в нем проводить та ещё задача.. просто практично строить каркасные дома. Вся северная Америка строит такие же дома.
У меня дом из профилированного бруса 200/150, строили как дачу. Дому 7 лет Никакой ни наружной ни внутренней отделки. Высота потолка 3.20. Площадь 54 кв.м. зимой живу в доме 3-4 дня в неделю. Отопление- норвежская печка- буржуйка, в ванной и кухне- пол с подогревом, ночью включаю электрические обогреватели (двух тарифный счетчик) больше 8 тыс за электроэнергию не платили ( а это еще и насос и горячая вода).за зиму сжигаем тонну брикетов- это еще 12 тыс рублей. Никаких проблем ни с дверями, ни с окнами не было. Действительно, дали дому отстояться. На каркасник ни за что бы не променяла)
Вранье по клеенный брус. Все отлично с теплотехникой при толщине 210. В Шерегеш поставил 2 Шале, можете пройти в профиль и посмотреть. Отапливаются Электроэнергией. По тарифу 3.50 руб за квт в самый холодный месяц выходило 25к руб вся коммуналка. У соседа каркасный меньшей площади, платил по 20к руб в месяц за ЭЭ.
Это правда, что обыватель при стройке или покупке думает о стенах из чего они сделаны. Стены это очень "маленькая" часть дома и их нужно делать один раз и навсегда. Чем думать про деревянные стены, лучше сосредоточиться и потратить деньги на то, что действительно даёт комфорт и качество жизни.
Филипп, запишите родик, или комментарий, пожалуйста, про строительство дома по финской технологии из бжелезобетонных плит, которые идут уже с утеплителем. Очень уж много у этой технологии положительных отзывов, что аж подозрительно.
У нас в регионе предлагают профилированный брус камерной сушки (ИК-сушка). Что скажете про такую технологию? Думаю про баню из такого бруса, плюс чтобы собрали на пружины (сила или как там они называются). Норм тема или так себе?
Вообще-то, нормальные строители строят из готового сруба, который 2-3 года усаживался на стапелях. Это дорого и мало какие фирмы это делают по технологии.
А если купить по осени сырой брус, сложить его на зиму в гараже, Сложить правильно с щелями между досками, И включить там тепловую пушку. По весне можно будет из него строить дом? Строить зараз с покрытием крыше? По идее, часть перечисленных в этом видео проблем можно будет избежать? Во всяком случае он уже усадку не должен давать, И думаю, что конопатить не придётся по пять раз. Я так делать не собираюсь, Я спрашиваю как теоретик. Мне просто ваш Канал нравится слушать.
Ещё найти бы теперь тех профессионалов, которые "правильные" каркасные дома строят😂 90 процентов каркасных домов в России это лохматая некалиброванная доска естественной влажности, которую через год закрутит пропеллером. Про нормальное каркасное домостроение можно будет говорить когда рынок займут домокомплекты заводского изготовления. Сейчас это просто дно
И согласен и нет. Во первых летом в доме каркасном очень очень душно особенно если лето жаркое. Да каркасник он конечно теплее и он набирает тренд и обороты, но огромный минус там живут мыши и что с этим делать не понятно. Бревно кстати еще сложнее материал чем брус.
Что ты несёшь? Дом из бруса прстроить проше некуда. И крышу и окна и пр. С фунламентом тоже никаких проблем. Подойдёт практически любой, и даже его отсутвие если это дачный дом. Весь секрет это руки из правильного места. А не из жопы. Утеплять его не нужно. Только перекрытия. С отцом построили дом 5.5 на 9. За лето. По выходным, крышу поставили за 3 дня. Дом стоит уже лет 20. Что ему будет. Сам дом поставили где-то за месяц до этого делали фундамент. И ждали 4 недели пока он прочнрсть наберёт.
Да, именно так. Соседи построили такой дачный дом, но уехали на север по контракту на 3 года. Приезали и заново лом разобрали и переложили. Матом ругались сильно.
Умиляют рассказы про "экологичность" деревянных домов. Краски, лаки, ядовитые пропитки от плесени, солевые пропитки для огнестойкости, клей, пленки, утеплители. В современности это натурально концентрированные ядосборники.
@@snipersniper2029 после того как какой "еуропеец" навернет стаканчик своей "эко" краски вовнуть и ребенку своему нальет. Все это "ЭКО" - маркетинговая херня для необразованных дикарей.
Какие пленки в брусовом доме, зачем?! И зачем брать говняные утеплители? В каркасниках что, не минераловатные используют? Мы утепляли пол и потолок вермикулитом и черновой пробкой. Какой в них яд ?. А для пазов - джут. Плюс специальные мастики для бруса есть. Если не умеешь строить из бруса, надо об этом честно сказать, а не нести чушь.
Всегда строили и я за деревянный дом, просто надо дому дать отстояться, и все делать с учетом усадки. Сейчас такие дома строят из карандашей и все попрет во все стороны
если и строить из бруса, то только из клееного, заводской просушки и проклейки, но стоит он за куб просто космос, можно два дома из монолита залить м300 и утеплить экструзией 100мм
Да блин из чего тогда строить? На любой материал можно найти негативный ролик и все хвалят только то, что сами строят😁 А из бруса у нас целые поселки многоквартирных 2-х этажных домов строили.. как-то люди до сих пор живут и не знают, что г....
