Самая точная реконструкция Ти-Рекса из когда-либо сделанных. 

Тирранозавр, который питается арбузами

То, как он выглядит в "Парке юрского периода". Думаю этот ответ был ожидаемым.

Из парка крутой, из реконструкции милаха.)

Тот который считается самым точным.

Я считаю это реконструкцию лучше но мне все по душе рекс из парка

В музее

Объяснишь шутку?

@@AlexMaximal есть игра в кости

Палеонтологи: Сыграем в кости? Динозавр: Непонял?! Палеонтологи: 🤣🤣🤣😹🤣🤣 Также палеонтологи когда поняли, что им ответил живой динозавр: 😱😱😱🙀😱💀

@@user-qo3so6gg2m ВОТ ЭТО ШУТКА АХАХАХААХАХАХХАХАХ

Чел да ты машина юмора, не шути так больше

@@user-qo3so6gg2m ого ты смешной

@@user-qo3so6gg2m Не шути так больше, мы ж от смеха умрём 😅😃🤣😄😆😆😃😁😃😆😃😅😃🤣😆😊😇😉😆😀😅😊🙃

Ктому же, ему бабуля в дорогу ещё покушать положыла. В зубы.🍖🍖🍖🍖🍖🍖🍖🍖🍖🍖🍖🍖🍖🍖🍖🍖🍖🍖🍖🍖

Скорее дала ему микстуру для роста ребер и лопаток.

Или 3 месяца на карантине

По моему всё сразу.

Да, наверное.

А почему динозавры, собственно, не могли быть милыми? Во всём виноваты стереотипы - большой, значит, обязательно страшный и обязательно монстр. А ведь они могли быть порой и забавными, и милыми, даже если они большие и с крупными зубами. "Монстры" должны уйти в прошлое, я считаю.

@@balfa_2003 да, динозавры не монстры, я согласен. Но это не значит что все они были милые и хорошенькие.

@@user-oz5ie1wc6s само собой, без крайностей.

@@user-oz5ie1wc6s если динозавры едят мясо это не значит что они не милые

@@difalgiminecraft4108 разумеется.

А маленького парика тоже попросили попозировать? 😂

​@@varenichek7505нет ему сказали ты будешь едой для сью

Бегемот какой то на двух коротких лапах))) Очень нелепая реконструкция.

Мне, честно говоря, понравилась только морда. Может, это ракурс виноват, но мне кажется, что передняя часть тела недостаточно уравновешена хвостом. Такая проблема есть в немалой части реконструкций. Плюс ещё Сью сделали слишком слабые ноги.

Да, действительно, на первый взгляд кажется что Сью чередила бы мордой асфальт если бы была такой. Но это просто иллюзия, у тираннозавра была очень облегченная грудная клетка, а ноги... Да, слабоваты, хотя?.. Это тоже может быть иллюзией, связанной с той же широкой грудью.

На бодипозитиве

Вселяет ужас на самом деле)) Человек просто маленькая игрушка)

И за счёт этого он был ооочень медленным и устовал не пробегав даже 2 км, массивным был.

@@user-wd1uy1gc8f Ти-рекс как раз был выносливым марафонцем. Как и другим крупным тероподам, ти-рексу были недоступны беговые походки (рысь, галоп и т.д.), но за то, в поисках добычи ти-рекс мог шагать, преодолевая огромные дистанции (т.е. тираннозавр вместо бега быстро шагал). Более мелкие тероподы так не могли, - они были спринтерами, а не марафонцами. Тот же гепард быстро устаёт, когда бежит. Вот статьи, откуда я брал информацию: 1) m.nkj.ru/facts/38788/ 2) scientificrussia.ru/articles/dlinnye-nogi-tirannozavra-byli-nuzhny-dlya-marafonskoj-hodby 3) www.google.com/amp/s/nplus1.ru/news/2020/05/15/tyrannosaurus-run/amp 4) www.google.com/amp/s/www.bbc.com/ukrainian/features-russian-40653280.amp 5) www.google.com/amp/s/22century.ru/biology-and-biotechnology/53209/amp 6) www.google.com/amp/s/indicator.ru/amp/biology/mogli-li-begat-tirannozavry-19-07-2017.htm 7) peerj.com/articles/3420/?TrendMD&PeerJ_TrendMD_0&TrendMD

@@user-rf6lt6jq1f 👍

@@user-rf6lt6jq1f бро, ты ради одного комментария обыскал весь интернет в поисках инфы?

@@pupsik_99 А что он написал?

Да мы доживем

или...

@ksenokrehs приветствую вас в нашем клане

@@ISOpromated давайте не надо

Насколько мне известно, ДНК динозавров уже обнаружена: nplus1.ru/news/2020/03/02/hypacrosaurus-cartilage.

ХВХААХПХАХ

Ага, пельмень весом 10тонн :D

очень странно она выглядит. Большая часть тела смещенна вперед, центр тяжести далеко впереди лап задних. не могу представить как она могла ходить, или даже бегать. Киношный Тирекс более похож на бегуна. Массивная голова, в противовес центру тяжести который смещен к задним лапам.

@@MrRaoul6789 у тиранозавров была облегчена грудная клетка, и не нам если честно судить что сделали профессионалы

@@user-dm6rs7pj2y У тираннозавра вообще всё было облегчённое))))))))))))))

@@user-dm6rs7pj2y Эти профессионалы уже пару сотен лет постоянно меняют своё мнение, причём кардинально. Не исключено, что ещё через десяток лет снова поменяют на противоположное, найдя какую-нибудь дополнительную пару косточек.

А кто тебе сказал, что динозавры агрессивны? Мир юрского периода?

А что они нам сделают? Танки с самолётами закусают?) Да и как по твоему какой нибудь тирекс будет переселятся не то что на другой континент, а банально через границу государства? Незаметно под сиденьем водителя приляжет?)))

​@@user-jk5tm3kq3eа, точно, они же добрые!

В топ его!!!

Все древние документалки неверны и устарелые, так что смысла в этом нет.

*Проламываю стену* - Сделай!

@@heggira окей учту :)

Ну это же не он факты находит. Когда найдут про других дино. Тогда сделает

Информативный?! Что тут информативного?!

@@roman_gulko3815 тут рассказывается о главных реконструкциях. Вдобавок показывают больше всего достоверную реконструкцию рекса. Мне кажется ты нешего не понял

Вот бы про зауроподов...

С каким именно?

Ну, технически, нам не обязательно иметь ДНК что бы создать что либо. Тут есть три способа. 1) Это всё таки найти ДНК и скопировать его в какую нибудь курицу. 2) Можно самим (если понять как) создать ДНК с нуля, руками заложив туда нужные данные, как в комп. 3) Можно вообще не трогать днк, а делать что нибудь другое, к примеру вести искуственную эволюцию, или ещё что.

@@user-yz9ko1yj2e согл

@@user-yz9ko1yj2e Первый пункт невозможен в принципе. Остальные два пункта дадут в итоге что угодно, но только не тех самых динозавров с той самой ДНК.

@@Ilya.Pirogov Первый пункт более чем возможен и недавно найденный динозавр с почти идеально сохранившейся шкурой тому подтверждение. На ней даже пигмент и складки остались. Второе и третье просто вопрос мастерства. Не более.

@@user-yz9ko1yj2e Нет никакой идеально сохранившейся шкуры. Есть камни с формами, которые когда-то очень давно были костями, яйцами или может быть даже шкурой. Но это давно просто камни с такой формой. От костей там ничего не осталось. Если бы там даже была реально сохранившаяся шкура, то ДНК там бы не было. ДНК столько лет не сохраняется в принципе. При идеальных условиях хранения (при температуре -5 гр.), полный распад ДНК происходит максимум за 6,8 миллиона лет. НО совсем нечитаемым оно становятся раньше. Полтора миллиона лет и всё, хана.

..... Серьезно?...

@@roman_gulko3815 да

@@user-qq2se4bh7r я имел ввиду мол "Как хорошо, что он не пернатый" Да даже если бы и был пернатый, что с того?! Неужели у такого животного как Тираннозавр нет других выдающихся черт за что его можно уважать и любить?! "ЫЫЫЫЫЫЫ У РЕКСА ГУБЫ И ПЕРЬЯ!!! ЫЫЫЫЫЫ КАКАЯ-ТО ПОСОЙНАЯ КРЫСА" НЕТ!!! Это - Животное и оно было успешным! А то как оно выглядело не наше дело, в том плане что какая разница каким он был? Мы не учёные и не палеонтологи а по этому нам стоит лишь доверяться новой информации по поводу динозавров. Они вон, за наши 100 лет эволюционировали сильнее, чем за миллионы лет

Ты думаешь что это смешно?!

@@qneryt нет конечно я просто так в голову пришло написал

Это смешно

Она просто летом к бабушке съездила вгости.😂😂😂

@Человек пауки скакуны: ей а мы это скопировали мы думали мы это придумали мы

На нанукзавра не действует размерное ограничение пернатости, так как он меньше 7 м.

У меня пошли флэшбеки с АТ и я заорала на весь дом "САСАГЕО!"

@@Wen_Ruohan а я вспомнил слова из песни ətæ'k 0N taitn

В Доисторический Планете так есть

А мне нравится,хоть понятно, что это неверно

Потому что не хочеться видеть Тирекса гигантской курицей.)

Дело в подаче реконструкции, я считаю. Рексу в "зориан" реально хреновые перья сделали. У родственников ти-рекса была другая фактура перьев, ближе к шерсти животных. А так хороший реконструктор-спец может сделать и классного пернатого тираннозавра, если у рекса вдруг всё же обнаружат перья)

Вот эта реконструкция, показанная в видео, очень даже понравилась.

Предвзятость тупо?)

Сложна, очень

Создай гибрид или химеру из страуса и крокодила или из кузуара и варана. Хотя варан менее родственен динозаврам, чем крокодил.

Ага.)

Да

Я как раз собиралась нарисовать пернатого рекса, и тут мне залетает в реки это видео..

А почему курица пернатая, а Тирэкс нет? Они же типо ближайшие родственники. 🦖 --> 🐓

@@user-qo3so6gg2m Не ближайшие. Из нептичьих динозавров к курице ближе всего дромеозавриды и троодонтиды. У ти-рекса не было перьев по той же причине, почему шерсти нет у слона. В условиях умеренного и жаркого климата крупные животные прекрасно сохраняют тепло, поэтому им не нужен теплоизолирующий покров.

Инвестиции √

@@user-pf7ts1ft8r stoncs!

@@user-pf7ts1ft8r а чо нам сапиенсам ещё делать, живем и процветаем, немного угнетаем...

@Радужный Солдатик вот ты себе его и заведи...

@Радужный Солдатик если мне нужна птица, я дам тебе знать...

Пернатые ти-рексы были в игре Saurian.

Она более плотная и коротконогая Мюповский рекс- обтянутый кожей скелет( ну, кроме головы, голова ещё более-менее)

@@banandvoikin4999 ну значит я прав. Особо разницы нет. Пузон прибавили да и всё.

@Радужный Солдатик ну вот именно, они по дизайну вообще не похожи, пересмотри ! иии не надо писать "они похожи", "они абсолютно идентичны"

ARTI они абсолютно одинаковые, просто графика 90-ых и 15-19-ых чуть отличается

@Радужный Солдатик ладно пускай по твоему

@@infinitycub1975 ладно пускай по твоему

@Радужный Солдатик ну знай они отличаются

Нет,он говорил.

Я тоже хочу раптера

@@crab3883 Нету такого динозавра

Он тебя сожрёт, когда вырастет

@@ruptorlobih4082 ну Русские приучили медведя?)))

@@stega0 медведя легко напугать метлой, а такую махину не-а

Так там же ещё рёбра и органы,а они разве не большые и также они много едят

За то честно

У них грудная клетка облегчена ,так ,что нет