Не плохо, очень не плохо! Отличные тисочки получились, руки у мастера откуда надо. Как владелец оригинальных NorVise позволю себе капельку критики устройства исключительно в целях повышения качества конечного продукта. Первое упущение конечно что нет накатки на зажимном болте губок, который в результате был заменен уважаемым SVA. Как я понимаю в авторской задумке он крутится шестигранником - в жизни это очень не удобно. В оригинальных тисках у него шляпка совсем маленькая(диаметр всего 6,5-7 мм) и имеет накатку, этого вполне достаточно чтоб первоначально придержать и выставить по центру крючок, а силовой зажим осуществляется уже эксцентриком. Второе упущение отсутствие накатки на хвостовике оси тисков. В этом то как раз одна из их прелестей - за нее очень удобно быстро вращать тиски, например когда требуется обмотка цевья нитью, или нанесение дабинга на монтажную нить. Можно посмотреть видюшки на сайте norvise как Норм мотает мух просто проведя пальцем по оси и раскрутив таким образом тиски. Без этой накатки пальцы будут скользить по оси и это будет не удобно. Третье - возможно даже мастер просто не этого знал - задняя "бабка" подвижная - она может двигаться по оси тисков и работает как блокиратор вращения, стопоря тиски в 4-х положениях - на 12 часов, на 3, 6 и 9. В результате в 99,5% вообще отпадает надобность пользоваться стопорным винтом сверху для фиксации положения губок. Ну например при установке крючка в тиски. застопорил их, и спокойно ставишь крючок, губки тисков не пытаются "убежать" из под руки. Четвертое как уже сказал SVA отсутствие "пластиковой" прокладочки между осью и стопорным винтом. На первый взгляд это не такие уж существенные мелочи. Но на самом деле это удобство работы с тисками, а главное это скорость. Одну муху редко когда делаешь и вот тут то скорость изготовления дает себя знать. Особенно это актуально для городского жителя живущего в условиях вечного цейтнота. P.S. если есть какие то вопросы по оригинальным тискам - спрашивайте, отвечу.
Спасибо за коммент, абсолютно все правильно и со всем согласен. Одно еще не сказали, не достаточно жестко держит рычаг на ,,кривых губках,, в дальнейшем этот узел будет полностью изменен на мою конструкцию, что позволит нормально регулировать губки для ротори и мертво стоять рычагу. А так в общем очень хорошая работа, для человека который не вяжет мушки.
Работа очень хорошая. А в колено "кривых губок" разобрать и подобрать зубчатую шайбу www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1920&bih=1008&q=гровер&oq=uhjdth&gs_l=img.3.0.0i1k1l10.1409.2650.0.5082.6.6.0.0.0.0.312.834.2-2j1.3.0....0...1ac.1.64.img..3.3.831...0i10i1k1.Bgc22Nm_GpY#newwindow=1&hl=ru&tbm=isch&q=%D1%88%D0%B0%D0%B9%D0%B1%D0%B0+%D0%B7%D1%83%D0%B1%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%8F ну или есть хорошая идея - так и реализовывать тогда ее.
Все гораздо проще, вспомни как руль крепится на велосипеде. Вот так и колено будет соединено, немного неудобно выставлять губки, но надежность конструкции важнее.
Честно говоря не очень понял. Я велосипедные рули помню из своего детства(конец 70-х и 80-е), там как бы это сказать, обратная цанга была чтоли(ну или анкером это можно назвать еще наверно - конус распирал трубку и клинил ее в другой трубке идущей от вилки колеса). Другого не помню. Или я не правильно понял про что речь в данном случае идет. В любом случае желаю удачи. Тиски отличные и обзор классный. Я к ним(к оригинальным) достаточно долго шел(много разных попробовал), дорого вышло, но не жалею. Работать на них одно удовольствие, хотя конечно и это тоже дело вкуса и все строго индивидуально.
С тобой все понятно, все садилось на шлицы. Это как в машине полуось с редуктором соединяется. Руль имел свои шлицы, на вилке свои, одел, гайку сверху закрутил (это что бы руль вверх не вырвал) и все.
Дополню. Так же знаком с изготовителем данного станка (оказывается!))) и он вяжет - отличные мухи и стримера, но только под заказ когда люди просят. А потому не так много. У Владимира есть и личные разработки , и я и мои друзья ловили с успехом хищника. Посудите сами, разве может человек далекий от вязания мушек учесть все нюансы при разработке станка? А так вот он результат, работает)) Что бы сделать достойный экземпляр не достаточно тупого копирования оригинала, надо свои знания в муховязании учитывать и внедрять в станочке. А галавное - знать где можно сильно ошибиться при изготовлении. Может автор видео хотел потролить немного мастера? Ну, замечания по сборке были на уровне "пожеланий", я к этому клоню. Так-что лайк автору за обзор, лайк автору станка, лайк под видео. П.С. А вобще, Земля тесная, гляжу))
Спасибо за комментарий. Все недочеты о которых я умолчал, в следующей модели будут учтены и исправлены. Я дотошный и вредный, что касается железа. А мастера, который их изготовил я поддерживаю и буду поддерживать в его начинаниях, тем более в последующих моделях будут работать мои технические изменения, придется к Владимиру напроситься в компаньены.
В принципі не погано, цікавить вартість без комплекту в язання мух на трубках Цікавитть станоччок на струбцині і губки. щоб були калені. Моя пошта у ФБ, або petro.shkvarok@gmail.com
В общем посмотрел....НО это все нужно ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ вязальщику мушек на продажу,а простому смертному для вязания пару или даже десятка....это абсолютно выброшенное время и деньги,достаточно самого простого и дешевого станка,каким и я пользуюсь уже лет 20........но каждый кулик свое болото хвалит....так же и здесь расхваливать свое любимое и себя такого же....чтобы покупали и это простая реальность,а возраст позволяет говорить правду.
Иван Иванов, чем отличается бюджетный вариант от профессионального ??? Наврядли вразумительно ответите, поэтому не напрягайтесь, скажу быстро,- качеством материала. Профессиональный вязальщик за месяц до 1 000 и более приманок вяжет, бюджетные тиски здохнут. Я 10 лет пользуюсь полупрофессиональными тисками, но губки изготовил из державки резцов, уже более 20 000 приманок выдержали. А на счет похвалы, то уж зря, какой я знаю уже давно.
Человеческий волос по структуре своей очень крепкий и скользкий материал, при работе могут возникнуть трудности, здесь в двух словах не объясню, но таким приемом обычно крепится бактейл.
privet druzyse tyski xorosyje sam znais sto inakalenkax mozna svezat dle zameny gumaju nada sdelat ne setegralnik a sarikovuju zastiozku nazal sarik pomenel golovku tak vsio normalno
Без проблем, пиши на почту, все решим. А вот на счет титана, нужно пройти испытания, 10- 20 мушек связанные мною, это еще не показатель надежности, вот после 1 000 штук, скажу, или годится, или нет. Но пока следов работы даже не видно.
делайте лучше спокойно и честно свои мухи,мы их будем смотреть и возможно,если понравятся.....повторять делать,а рекламную лабуду себя и своих продавцов и посредников ради денег и своего заработка на нас........не солидно.....в таком возрасте.
