Чувак, видосы у тебя интересные! Я уже реально, как сериал смотрю и подсел на него. Да, кстати, отдельаная благодарность тебе за объяснение принципа работы циклона.
Советую добавить ещё электроды для снятия статики с опилок,образующиеся : что на шланге , что внутри колбы циклона , и соединить всё в общую систему уравнивания потенциала ( заземлить )
Проект занятный, видео хорошие! Лучше сделать на этом же овальном ведре 2 обособленных круглых циклона, работающих на один общий патрубок. Так в пром. установках батареи циклонов собирают.
Большая работа, но много проблем. Первая - шум от двух пылесосов. Загрязнение мастерской не только пыль но и шум. Для компрессоров и вытяжки лучше делать отдельное место или помещение. Либо звукоизоляцию. Даже два пылесоса дают меньше объема воздуха чем большая улитка. Тем более два пылесоса по полтора квт. Трехкиловатные улитки ставят на большое производство. Предусмотри аварийный клапан на вакуум - перекроешь канал и низ просто "схлопнется". Для патрубка отлично подходит 3д принтер, он напечатает деталь с нужной конфигурацией. Третья проблема - площадь фильтров от москвича маловата - они быстро засорятся и поток упадет. я посмотрел, дофига мелкой пыли летит в них.
Эта штука просто прототип) она еще многократно допилится и улучшится. Обратный клапан не спасет, уже общался с людьми, говорят на такую мощность бесполезен. 3д принтера нет. так что нет возможности делать нужные патрубки, но до этого момента мы дорастем думаю.
@@Проект500 Был какой-то видос, где мужик очень грамотно тестил различные варианты циклонов. Перепробовал все, победил небольшой циклон типа того который продают на али за 1000-1300 руб. Ставится на подходящую емкость сверху, емкость лучше брать от 30 литров. У меня такой плюс 800 вт улитка, мелкой пыли почти нет на выходе.
А чо - можно по хате развести "центральный пылесос" - такие в гостинницах делали/делают - пусть этот циклон работает и на дом, раз уж столько в него вложено.
Прикольная штука!!! Очень интересно посмотреть как установить управление с пульта. Вцелом идея рабочая. Кстате прикупил себе такие же раскладные козла как у вас. Даволен как удав!!! А вам спасибо за ваши видио!!!
Сам пользуюсь "Титаном", отличный клей. Он сильно пачкотный, согласен. Есть вариант его отмывания - димексид. А если загрязнилось недавно, то можно оттереть универсальным обезжиривателем.
@@fnfrgjqltn я сразу подтирал его после удаления клея. Надо помнить, что он жутко проникновучий, поэтому нужно работать строго в резиновых перчатках. И да - он пахнет достаточно сильно и неприятно.
@@ilgiztamindarov952 как я из опыта понял - во всех смыслах дешевле не пачкаться. Малярником закрыть или смазкой какой, чтоб потом не оттирать. Ps Димексид нихило так в цене вырос. Был 50₽ пузырек. Теперь почти 400.
@@fnfrgjqltn Это всё блоХеры из тырнета виноваты - хайпанули и распЕарили дешёвое средство, производители (точнее - СРАНЫЕ перекупы) и рады задрать ценник на порядок! -_-
Ну вот и в дом перебрались работы))) уже давно смотрю твои видио пару замёток, вернуть профессора было б хорошей идеей типа фишка твоя, но на самом тебе фишка твоя заключается в тебе самом и как ты снимаешь видио! Смотрится интересно, качество отличное, познавательное, а тем более живое и не наигранное! И ещё раз спасибо что снимаешь и монтируешь видео два раза в неделю )))) а ещё типо по скрипту, надеюсь эти изобретение ты сам сконструировал и довел до ума - это просто вызывает восторг !!!!
Доброго, профессора многие просят вернуть) но времени на него не хватает. Будет думаю новогодний выпуск, появится. А по циклоны ещё в видео говорил, что с овалом только я и заморачиваюсь..
Зона сепарации увеличить в несколько раз! Наверняка если бы система имела прямоуголные формы, ну без показухи рукоделия и навыков, из обычной фанеры то: 1) центробежные силы ослабевали в углах и пыль падала лучше, ёмкость не сдавливал вакуум. И ещё предварительная фильтрация, там тоже надо увеличить поверхности в несколько раз. А так за проделанную работу респект.
Респект за красоту! Но хочу посоветовать один важный момент. Нужно снимать статическое электричество. Заземлить этот поликарбонат. Одна искра... И будет беда.( С наилучшими пожеланиями рукастому человеку!
Стильная штука!) Усиливать конструкцию не обязательно, достаточно поставить сантехнический клапан. А электронику: советую не пульт ставить , а реле синхронного включения (он и дешевле радиобрелка), автоматизировать пылесос и не отвлекаться о его включении и выключении. Ждемс новых серий, удачи!
Как всегда полезно-интересно! 🔥👍Хотелось бы узнать про вас немного информации. Как пришли к блогерству, какая ваша основная работа и чем вы занимаетесь.Было бы интересно, спасибо.
Я электрик, о работе не люблю говорить. А к блогерству пришел случайно. Есть друг, который года три назад загорелся снимать видео, купил камеру, да так заразительно рассказывал, как он будет все это дело делать, да монтировать, что и я решил попробовать. Взял его камеру, да снял пару видосиков.. Очень стремных) Потом откапал свою старую зеркалку, снял еще десяток, просто ради интереса, и как то понравилось это все в кучу собирать. Так и понеслась.
Вот что для себя полезного вынес - так это идею того, что один пылесос может, подсасывая воздух через другой - выключенный - в обратном направлении - очищать его бумажный фильтр. Раз уж будет отдельная плата-контроллер, то можно было бы автоматизировать эту функцию - например чтобы при выключении они попарно-поочреди друг друга "продували".
@@Проект500 Чтобы всасываемое ВООБЩЕ не летело в двигатель есть только один способ - который применяют в моющих пылесосах - просто разделить контур - турбина должна выдувать воздух наружу - в обход мотора. А мотор должен охлаждаться собственным вентилятором. Кстати, в этом случае и тонких фильтров не понадобится - пусть мелкодисперсная вылетает через отдельную выхлопную трубу на улицу. Кстати, такая схема, но уже в доме - в виде "центрального" пылесоса с "вакуумопроводами" просто спасение для аллергиков - которым даже HEPA-фильтры не помогают.
Работает только одно дальнее, среднее пробовал ранее, совсем не очень, надо закручивать по кругу опилки, а не разбрасывать по овалу... работаем над этой проблемой.
@@Automative есть такое дело, поэтому и говорил, что с овалом не так просто, есть ещё проблема с диаметром цилиндра, его нельзя делать слишком маленьким.
Зачётное изделие получилось, тоже хочу собрать. Если со второй камеры где клапана стоят добавить две трубы(канализационные) и завести в верхнюю часть третей(нижней камеры) камеры. Вихрь останется только во второй, если загасить его противоположными лопастями под 45°. Лопасти установить в отверстия по периметру между второй и третьей камерой. То есть по технологии кальяна. Upd: так получается вихрь со второй камеры напрямую попадает через клапана в первую
Много отводов, система не очень универсальная выйдет.. Так то да, .должно работать.. Но немного по другому все задумал.. В следующем видео покажу основную фишку этого устройства..
@@Проект500 я досмотрел Вить и возмущений нет предела... Где подсветка? Почему нет подсветки ? Я таки ждал что это будет такой как некий Хэппи Нью Ирский снежно-опилочный шар ))) только другой формы
@@Проект500 от статики заземлять надо пожалуй, а то может и хлопнуть. А так пока идей нет, я под впечатлением) молодчина. Поликарбонат прекрасный материал 💪
Здравствуйте, Виктор. Думал писать или нет, решил что Вы решите сами нужность данной инфы. 26 мин 15сек речь про коврики. Рассмотрите псул или уплотнение для окон и дверей несколько видов. Разный размер и форма, а главное продаётся лентой.
из википедии: "Принцип действия простейшего противоточного циклона таков: поток запылённого газа вводится в аппарат через входной патрубок тангенциально в верхней части. В аппарате формируется вращающийся поток газа, направленный вниз, к конической части аппарата. Вследствие силы инерции (центробежной силы) частицы пыли выносятся из потока и оседают на стенках аппарата, затем захватываются вторичным потоком и попадают в нижнюю часть, через выпускное отверстие в бункер для сбора пыли. Очищенный от пыли газовый поток затем двигается снизу вверх и выводится из циклона через соосную выхлопную трубу." "овальный" и "циклон" это взаимоисключающие понятия. можно оставить общее ведро, но сепараторы для каждого пылесоса нужны отдельные
А что мешает сделать вход в циклон в бочку??? Прямо шлангом напрямую ? Без лишнего среднего сектора вообще и поднимать воздух 100 сечением через крышку? Да простой направить поток грязи на дно бочки где оно и будет кружиться и осаживаться, а в связи с тем что сверху разряжение будет меньше - оно не будет утягиваться вверх. Ну ведь классика вроде? Конечно может и Я не всё правильно понимаю, но у меня эта конструкция работает. Надеюсь автор не забыл про статику и хоть какое то заземление сделал на эту конструкцию, ведь даже когда один шланг в тебя разряжается...
Верх и низ могут быть любой формы, а вот среднюю надо делать круглой, все отличающееся от круга будет ухудшать качество вихря и снижать кпд сепарирования твердых частиц от воздуха. Пользы от овальности сепаратора никакой, от овальности выигрывается только увеличение объёма бака и увеличение площади под 2 пылесоса, а сепаратор должен быть цилиндром быть посередине.
выглядит хорошо , но насколько сам разобрался , любая форма сепаратора отличная от кольца - является малоэффективной и неудачной. в вашем сепараторе слишком много места , поток сбивается не создавая вихрь. В идеале небольшая конусность. даже мелкая пыль будет осаживаться в баке
Архе херово получилось, извините, кто не чего не делает тот не ошибается, я просто видел систему из двух вёдер где бешеная тяга и сам фильтр на двигателе тонкий и практически не загрезняется что не сказать о втором фильтре, я так понимаю что проблема в том что нужно создать подобие мини торнадо то есть движения воздуха по спирали от верха в низ или на оборот - но что-то мешает, то-ли фильтры то-ли ещё что-то ... Ролики класные! Мне очень нравится подход и озвучка, и самое важное что руки растут от куда нужно! Красавчик👍✌работа проделана грандиозная, главное что работает, КПД 40 %
Исполнение на уровне. Но совершенно не практично использование ведра. По примеру стружкоотсосов гораздо практичнее. Прицепил мешок для мусора на 120-160 литров, наполнился, снял-поставил новый. А из ведра надо выгребать, пересыпать и т. д.
Циклон должен закручивать воздух с мусором, под центробежной силой он отправляется к стенкам, а там уже от силы тяжести падает вниз. Овальная форма не позволяет закручиваться воздуху, идет срыв на прямых участках, по этому он не работает как надо.
Дружище! Видео просто прекрасно! Из теории: отверстия забора воздуха в верхнюю часть с фильтрами нужно изолировать от потока стружки. Сейчас у тебя именно поэтому и попадает пыль в камеру с фильтрами. Внимательнее посмотри конструкции имеющихся промышленных циклонных фильтров. Удачи бро! Ты лучший!
@@Проект500 Ну я и говорю, у тебя не совсем циклонный фильтр получился, опилки сразу попадают в камеру с забором воздуха и оттуда легчайшие из них поднимаются к фильтрам , а поток опилок надо оградить стенкой или раз вытянутая овальная конструкция, то в ближнее отверстие вставить трубу с забором воздуха ниже камеры с входящим потоком опилок, а дальнее верхнее к пылесосам закрыть. Тогда поток опилок пойдет вдоль стенки и будет опускаться вдали от забора воздуха пылесосами. Посмотри как сделал дядя Миша. Конструкция то интересная, просто надо доработать мальца.
Виктор,все это под большим влиянием ютуба,все по моему занимались такими экспериментам,твой проект из поликарбаната еще раз все доказал,циклон(средняя часть),твоей установки не справляется с дисперсией,смотри как устроены заводские аппараты,все намного проще,поставь предфильтра,а с функцией самоочистки,ты верно подметил.
и на цилиндре,дисперсия до фильтров доходит,поэтому циклон это лишнее,входной патрубок под углом и фильтра сразу в бак,мешки на фильтра и самоочистка,за счет раздельного включения турбин,остальное все лишнее.
О, ура, очередная серия любимого сериальчика! Виктор, хочу обратить внимание - примерно в середине ролика та самая болгарка Деко со стены пропала, а потом появилась. Похоже Эрни с Профом что-то мутят.
Все же овальная форма не способствует качеству пылеулавливанию, два насоса работаю против друг друга появляется дополнительный шум так как сечение входного патрубка маленькое, стоит попробовать две колбы подключённых последовательно, все же должен быть циклон, а не завихрение. Конструкция красивая, но кпд очень низкий. за видео однозначно лайк
@@Проект500 мелкодисперсную пыль он все равно будет поднимать, поищи фильтра которые можно мыть, если конечно хочешь нагружать этот агрегат! А в целом для мелких работ справится и без особых переделок. Ждём продолжения
зато можно вставить подсветку, поставьте перемычку чтобы циклон был круглый , еще лучше чтобы крутило и в певом и во втором последовательно.будет больше откидывать, удачи
Тоже была идея сделать пылесос из фанеры, циклон у меня полу покупной, классической формы, сжимал ведро 1400вт насос. Ребра жёсткости помогли, а вот сантехнический обратный клапан не работает, он постоянно полуоткрыт и сила всасывания от него падает всегда. Возможно если сделаешь самодельный регулируемый усилие открытия то и сработает.
Аэродинамика бессердечная сYка... В овале циклона не будет, ибо поток не будет по овалу закручиваться и всегда будут образовываться зоны с паразитными завихрееиями, которые будут все портить. В данном случае нужно разделить моторы герметичной перегородкой (больше не будет функции самоочистки), под каждым мотором сделать круглый завихритель. Основной шланг заходит в Y-образный тройник, концы которого соединены с круглыми завихрителями. На входе в каждый завихритель стоит обратный клапан-шторка (см. пример обратных клапанов на вытяжной вентиляции), который открывается при разряжении в завихрителе, он не будет давать подсоса воздуха из второго пылесоса, когда работает первый. В такой конфигурации есть шанс, что будет работать, но только при моторах одинаковой мощности, если мощность будет разная, то ведро придётся также разделить на две герметичные ёмкости, иначе один пылесос будет задыхаться мелкой пылью, как на видео. Я проходил это все... в итоге подключил 2 мотора после китайского конуса через Y-образный сантех тройник
чтобы циклон работал лучше - камеру центробежной сепарации надо делать не овальной а круглой и выше раза в 2 чем у вас. Видно что часть опилок не успевает отделится от потока и засасывается наверх
А не лучше закрепить верхнюю часть на стене или стойке, а внизу мешок сразу и ничего пересыпать не надо!? В целом выглядит бомбически, круто, что делаешь такие уникальные вещи. С другой стороны за сранимые деньги можно купить готовую систему аспирации 1200-2500 модели (понимаю, это не тоже самое, но этот циклон для фуганка же да? :-) Не всегда выгодно пылесосы дербанить, мне советовали мотор отдельно купить - Samsung 2000W VCM-M10GU DJ31-00097A, стоит 1600 рублей, возможно он получше в плане мощность, шум, надёжность.
Мешок совсем не то пальто.. сильно убого) По применению пока без комментариев, все скоро покажу) По движку так же все не однозначно. тут у меня был некий корпус, проще установить фильтры, а не изобретать еще и этот велосипед. Да и с уплотнением и креплением вопросов меньше. Да и самое главное, эстетичнее выглядит)
А что если внутри сепаратора сделать своего рода улитку? Тем же поликарбонатом стенку во внутреннему радиусу фанеры (где два логотипа), в форме буквы U, чтобы лучше формировался вихрь, и путь от входного шланга до отверстия к пылесосу увеличится в три раза, опилкам будет тяжелее попасть туда
здравствуйте спасибо за видео у меня есть к вам вопрос какой импакт я могу купить за 12000-13000 тысяч рублей на ваш выбор но чтобы у него были акб а не просто тушка и чтобы он мок закручивать 220-300мм крепёж Помогите с выбором пожалуйста :) 🙂
Доброго, makita dtd153 можно попробовать найти, но с одним АКБ, за 13К в комплект не уложитесь. так же был обзор на милку: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZJZyVA0QdaI.html По серому импорту, но опять же 13 это одна батарейка.. Больше ничего посоветовать не могу, так что бы это реально работало. 15-17 минимальный бюджет для хорошего импакта. Тут лучше не гнаться за ценой.
Повторяю, на стену закрепи горизонтальную штангу, на нее будеш вешать блок двигателей когда надо будет ведро вынуть, не придется искать куда этот блок ставить и провода можно будет нормально уложить и закрепить чтоб не болтались везде.
Добрый день. Что бросилось в глаза - работа с инструментов без очков и наушников, особенно с фрезером. После пары неприятных инцидентов теперь без очков вообще за электроинструмент не берусь. Само изделие интересное, надо что-то такое же себе колхозить к пылесосу.
Если этот агрегат будет стоять только в этом углу, то можно будет систему для поднимания верхней части (движки + сепаратор) организовать, для большего удобства очистки "ведра".
Не поможет клапан. Особенно с двумя двигателями. Даже если сейчас подключить к этой установке шланг меньшего диаметра бак сразу сожмёт. Но не сдавайся, жги до конца
Витя. Работа хороша, но видимо где то надо додумать. Как вариант может входную трубу немного загнуть вниз, в нижнюю часть. Со статикой можно попробовать по бороться медной полоской приклеяной на поликарбонат.
Думать думаю, все на практике будет видно, ибо теоретических знаний не хватает в этом направлении. Все покажет практика) За вариант с полоской спасибо, попробуем.
@@Проект500 Бро, вопрос не количества отверстий и их расположения (точнее не столько их расположения) а диаметра отверстий. На циклонах обратная пылесосам ситуация - больше диаметр, больше разряжение.
Мне кажется отсек разделителя стружки крайне мал, и в целом движки слишком близко к отверстию со шлангом находятся, при удвоенной то мощности не удивительно что стружку вверх поднимает. Может спросить чела с канала "этот компьютер", чтобы он расчет мат. модели сделал, у него есть софтина, где он воздушные потоки для корпусов ПК рассчитывал. И ему идея для видео и тебе помощь.
Добрый день, мне кажется что есть проблема с потоком воздуха. Когда он входит с опилками в сепаратор то встречается с фанерой (та что поперечно изнутри держит поликарбонат), а их ещё и 4 штуки, а должна поддерживаться центробежная сила и сила притяжения и тогда опилки закручиваясь по стенке падают вниз!)))
Вместо того, чтобы сверлить на сверлильном Bosch пачку фанеры, нужно было на лазерном отметить отверстия и просверлить по отдельности. Сверло не тонкое, это Bosch дохлый. После пары отверстии, я сдал в магазин.
А что мешает сделать циклон, как и должно быть? Имею ввиду часть среднюю. Мелкая пыль прижимается к верхней части и к стенкам из-за центробежной силы, а тяжёлые частицы осыпаются. Т.е. оно должно быть конусное, или как минимум цилиндрическое. Я себе мини циклон делал и в роди бы получилось норм...
Чё нибудь будет в мастерской делаться то когда нибудь? Или так и будем смотреть как обогреватели да циклоны на стену вешаешь? Для чего мастерская то вообще? Чтоб инструмент красиво развешивать?
Интересное снимаю) а табуреточка, полочка, рамочка, скамеечка.. Ну совсем не то. Будет, что то интересное и масштабное сниму.. Снимаю про верстаки, и те изделия которые реально интересно делать, и может кому опыт пригодиться.
@@Проект500 табуреточка, скамеечка...ненадо масштабное, надо человеческое. Выключи фанерный лазер и давай больше творчества. Сам же хочешь! Смести свой акцент со съемки ровных, как по ТВ видосов на дело - и все пойдет)
Эх, фильтра 2141, я думаю, что у нас в стране машин этих уже столько нет, сколько фильтров продается на них))) Кстати совет, найди оптовика какого-нибудь и бери коробками, я 2 месяца назад по 127р брал - 12 штук.
@@Проект500 везёт) у меня один чисто для стройки - можно фильтр и за неделю усосать, второй дом/машина - фильтра хватает на 2 месяца, потом фильтр забивается микропылью наглухо и его схлопывать начинает. Скоро ставлю мастерскую, а там и компрессор будет, с ним получше будет)
зачем нужен так называемый сепаратор так и не понял (краем уха там было чтото про циклон, могу ошибаться, но он создается только благодаря входящему воздуху), только мешает опилкам падать и их больше засасывает в фильтр, пользы ьноль, один вред. убрать его нахрен и установить входной шланг под небольшим углом вниз, тогда и опилки будут принудительно направлены вниз
Приветствую, Виктор!!! По поводу снятия следов после клея Титан Классик Фикс -- убирается обычным обезжиривателем.. . И минусов: каналы очень классные, информативные, НО, к чему постоянно швырять (бросать, откидывать) как материалы, так и детали, инструменты и...... тд.??? Это чтобы показать верх раздражительности, брезгливости, бешения? Это реально увесистая ложка дёгтя каналам... Можно же намного спокойнее откладывать всё а сторону... Причём этот эффект в каждом из выпусков.. Примите пожалуйста во внимание..
Во внимание принял, но за частую это помогает чуть чуть сосредоточится, особенно когда много монотонной работы. В любом случае все потом убирается своими же силами и сразу.
добрый ден, а что если сделать в потолок анкера с кольцами (или что то подобное) к ним веревку и к ручкам пылесоса, когда надо опустошить емкость отщелкнул застежки натянул веревку закрепил на стене за крюк - верх висит, низ выкатываем и вытряхиваем
по поводу клапана видел видео, там мужик говорит, что лучше использовать железный клапан, а не полипропиленовый, тк в полипропиленовом более жесткая пружина
А если сделать один Мега гига циклон,и поставить его на улице в каком нибудь небольшом контейнере,и по мастерской только трубы проложить. Видео такие,на улице из огромной трубы прямо в пухто вылетают только опилки!)
Идея дерзкая. Конструкция со всех сторон инновационная. Сдается мне, чем меньше объем сепаратора, тем выше скорость воздушного потока в нем. Центробежная сила, которая отделяет тяжелую фракцию опилок от легких молекул воздуха, пропорциональна скорости опилок в квадрате и обратно пропорциональна радиусу завихрения. В отсек сепаратора нужно ставить цилиндр диаметром с толщину ведра и силовой части, а эстетические цели обеспечить декоративными балясинами или функциональными отсеками. Втягивающее отверстие в силовой части оставить одно по центру сепаратора. Корпус сепаратора можно двигать относительно ведра/силовой части по вкусу. Просто ведро будет неравномерно наполняться, если со смещением от центра сепаратор размещать.
Примерно так, но проблема с радиусом, цилиндр сделает его слишком маленьким, и толку не будет. Однако и овал такой площади велик.. ещё поэксперементирую до цилиндра) За пояснения спасибо.
