Самодельный ножной кузнечный молот 

Лень и ограниченность ресурсов способствуют оптимизации))

дадада! у меня так же@@mortudex

Всё можно. Можно и пневматический купить. Можно и завод по производству порошковой стали построить. Всё можно, и всё чего-то стоит. Но в пользу этого молота есть один абсолютно неуязвимый непробиваемый аргумент: Я его собрал из того, что у меня уже было, без денежных вложений и за пол дня времени.

​@@mortudexБрат, не со зла написал. Пишу комент куда то пропадают. В общем и я так бывало напрыгаюсь, с ног валился. Потом сделали мехмолот 16кг бойок. Есть видосик в тиктоке но сейчас ни имён ни номеров. Всё символы какие то. Быть добру. Пусть живёт кузнечное дело. Не обижайся. Я не ради подтрунить. Да. Сейчас всё посчитать ежели делать, так и дорого всё купить.😊

​@@mortudexУспехов тебе, братка.

@@user-ie5xw6ol4q Хороший ответ. Сразу понятно стало, почему такое подозрение к моей самоделке. У меня кузнечные сессии редко продолжаются больше 2-3 часов. И далеко не каждый день. Так что меня пока вполне устраивает этот мой колхоз. Спасибо, что объяснил мотивацию свою. Сразу другое отношение. А то иногда сложно понять, кто просто так праздно шатаясь поумничать пришел, а кто изнутри профессии говорит. Вот. Удачи и тебе, человече))

@@mortudex Не, там всё проще. Как у журавля сделано с электро мотором. Тяга жёсткая, поэтому большой вес молота не нужен. Сам мотор и бьёт! "Работа рессорного молота" тик ток вроде.

Из-за ударных нагрузок конструкция требовательна к прочности крепежей. У меня ломался недостаточно хорошо затянутый болт, которым молот притянут к рычагу возле самой головы молота. И слишком маленькие карабинчики, которыми трос крепится. Я это заменил - и оно работает нормально.

Дамаски нужно немного поварить, чтоб закрыть гештальт, так сказать. А то очень долго это откладываю. Ну и тигельную сталь, булат типа какой-нибудь, или около того попробовать сварить нужно. Хотя здесь я еще упрусь в вопрос о том, не потечёт ли тигель из моей шамотной глины. Но хотя бы попробовать это сделать в этом году нужно.

Хе-хе)) Пасиб! Оно и правда неплохо работает, хоть и выглядит не слишком элегантно))

Сначала непривычно немного было, потом втянулся. На третьей двухчасовой кузнечной сессии уже не ощущал никакого дискомфорта. Тут такой парадокс, что даже меньше устойчивости необходимо, чем при работе ручным молотом. Для хорошего удара рукой нужно хорошо стоять, хорошо корпусом дорабатывать, хорошо контролировать это всё. А здесь достаточно просто не падать и на педаль жать.

@@mortudex понятно, спасибо.

О чём? Здесь всё настолько примитивно и очевидно, что я даже сравнение не могу сходу подобрать. А супер кинематографичными видосами по распиливанию и сверлению деревях и вкручиванию болтов ютуб полон. Кроме того, в описании к видео прикручен ролик, который вдохновил на создание этого молота. В том ролике всё еще понятнее.

@@mortudex типо пускай такие как доктор дью этим занимаются😆😆😆👍

@@user-lu3xx8ut1i Почему бы и нет? Для кузнецов и людей в теме здесь более чем понятно всё. Для некоторых своих коллег и друзей, кто в теме, я и показывал работу инструмента. А развлекательный контент пусть делают мастера этого дела.

Я очень большие массивы не расковывал. 30 мм кругляк плющит достаточно уверенно. Нержавейку когда ковал, то цилиндр 20 мм высотой 50 мм осадил сначала в блинчик, а потом блинчик, поставленный на ребро в полосу расковывал. С х12мф такую же операцию проводил. Так что для ножеделия этой кончтрукции хватает вполне.

@@mortudex спасибо за исчерпывающий ответ

Нога сильнее руки.

Так называемый инструмент "третья рука". Есть такое в природе. Но она не контролируется ногой, а зажимается в отверстии в наковальне. Но эта штука не универсальна. Длинную заготовку зажать просто, а зажать небольшой бочёнок, чтоб осадить его в блинчик, не выйдет. А я в основном для этого и делал. Чтоб расковывать массивные короткие формы в полосы. Сила удара здесь хорошая. Руками таким же молотом было бы сильнее. Но руками с такой интенсивностью долго не помашешь. А ножным молотом хоть два часа бей. Именно в этом основной плюс.

@@mortudex интересный отзыв, спасибо.

То, соответственно, будет поднимать и бить))

А если серьезно, то это в десятки раз усложнит конструкцию, так как для эффективности нужно сообщить молоту ускорение куда выше ускорения свободного падения, либо многократно увеличить вес падающей части. Недаром падающая часть пневмомолота обычно 50-75-100 килограмм. Если идти по пути ускорения - то обычно используют промежуточные торсионы или пружины типа автомобильных рессор или пружинных амортизаторов. И более-менее эффективно двигать такую штуку может как минимум киловаттный мотор. Но и там падающую часть делают весом килограмм 15-20 не меньше, иначе нужно было бы существенно увеличивать скорость. За счет увеличения амплитуды, скорее всего. Ну и соответственно вся эта механика многократно сложнее и требует куда большей прочности конструкции. Свой молот я сделал за два дня на расслабоне и абсолютно без денежных вложений из того, что у меня уже было. Механический я бы делал недели две, не меньше. А сколько он стоил бы по деньгам - даже не берусь считать.

@@mortudex Понятно.

Пол года прошло, ноги на месте.

@@mortudex Подкачал ходули? Небось все фемины на пляже на тебя глазеют?

Так не показывай..и даже не высовывайся...без тебя разберемся...кому и как интереснее...

Есть что лучше предложить или просто высер?