Самодельный погрузчик.Обзор КУНа. 

Огромное спасибо, очень приятно.

А нам приятно смотреть и учится от таких таких умелых людей как ты)

Владимир, спасибо за высокую оценку. Тот, кто сам что то сделал своими руками, понимает насколько это непросто.

@@Завгар31 Очень отлично понимаю как это все непросто.Уже 2 неделю бюст над педалями и кажется ,они непобедимы,как хочется неполучается ,перепробовал все варианты,а воз на месте,так как получилось малость пока неустраивает,наверно придется смириться с этим.Да многие непонимаю что это такое и как это все сложно дома самому сделать .Только клиенты пишут,разной чуши полно. Ещё раз УДАЧИ.

Спасибо. Глаза боятся, а руки делают. И у Вас все получится.

Спасибо. Двигатель сзади - лучше обзор ковша при работе и больше грузоподъёмность. В моём случае планируется ещё и экс. установка, поэтому такая компоновка.

Спасибо. Обязательно зайду, планы есть, пока времени не хватает.

Есть чертежи КУНа и ковша, но в компе. Если адрес почты дадите, могу скинуть. На Ваш, кстати тоже должны подойти без серьезных изменений.

@@Завгар31 zemskov89@list.ru огромное спасибо

@@zema. Вечером, после работы постараюсь скинуть.

@@zema. Получил? Сын вечером пытался перевести из программы в PDF, вроде получилось. Если что не понятно, дополнительно поясню.

@@Завгар31 спасибо все пришло открывается а чертежа ковша нет?

Спасибо.

Да.

Нет. Он ещё не готов.

Постараюсь.

Добрый день. Спасибо за оценку. Если вывернуть ковш и поднять до верха, то в самом конце подъёма адаптер упрется нижним краем в стрелу. Другими словами, при выгрузке ковша в верхнем положении приходится самому следить что бы вовремя остановить выворот. К сожалению, конструктивная недоработка, в попытке добиться максимальной высоты. Можно, конечно исправить, но на практике это оказалось несущественно, угла выворота хватает для выгрузки любого груза даже не используя челюсть.

@@Завгар31 Да я тоже в солиде по такому принципу ножницы выресовывал.Не получается как не крути.Плюнул сделал по центрам ковша.У кого не спрашивал как работает этот конструктив ножниц,все отмалчиваются.

@@УмидаСобирва Сам копии работает нормально, при полном подъёме завал ковша на себя где-то 8 градусов от идеала. Я на импортных погрузчиках смотрел, так же. А вот на МТЗ строго синхронно, как лучше не знаю, время покажет.

Я бы не рискнул, шток тонкий и длинный, на высоте может согнуть.

@@Завгар31 завгард спосибо 👍👍👍 значет поешю што небудь по лучше

Здравствуйте. Чертежи были в компе, к сожалению не сохранились. Обратитесь на канал Тимур Балук, я ему пересылал. Но боюсь Вам они не очень подойдут, у Тимура просто трактор сделан по моему подобию.

@@Завгар31 спасибо. А чертёж долго делать вообще?

@@РусланХазиахметов-ч4з При наличии программы можно за день. Правда исходных данных по трактору немало потребуется.

@@AdhamJuraev-r3p Нет.

Диски УАЗ, шины Озка 7,5-16 (ширина 175мм, высота 780мм).

Шины Оzka, размер 7,5-16. По размеру идентичны Уазовской (пятаки).

@@Завгар31 спасибо! Мне только придётся на 15 брать, у меня диски такие

@@samodelkin_s_Buruktala56 Озка есть и на 15, посмотрите на сайте Минитракторок.ру. Можно белшину, либо что нибудь с УАЗа.

25мм

@@Завгар31 спосибо

Вечер добрыи хотел спросить подушки двигателя какие поставил ?

@@simionovici9808 Нива

@@Завгар31 думал ставить насвоим от газель но потом купил жыгулевские 2106 не знаю мяхкие по этому и спросил думаю што будут брльшые вибрацыи

Я предел не искал, но если сзади килограмм сто на навеске, то УАЗ поднимает.

Нет. Очень дорогое удовольствие.

По затратам около 250 т.р.

Колея 1050. База 1650.

Это точно.

Алексей, приветствую. Программа есть у сына, он проектирует культиваторы, с ней работает постоянно.

@@Завгар31 понятно.

Спасибо.

Спасибо.

А зачем на навеске челюсть? Думаю, будет неудобно. Или я не совсем понимаю о чем речь.

@@Завгар31 Я имею ввиду кун (навесной) на заднюю навеску с челюстью.Пока только в думах)))),поставить два цилиндра,один ГЦ 80.56.900 на раскладывание стрелы, второй- ГЦ на "выворот-заворот" самого ковша,ну и два мелких цилиндра на "челюсть" (если будет возможность).

@@999L-m9w Видел подобный, честно, мне не понравилось. Хотя грузоподъёмность больше классического.

@@Завгар31 я ещё не решился ,просто размышления)))

@@999L-m9w Понятно.

К сожалению, не сохранились. Я отправлял чертежи КУНа подписчику, канал Тимур Балук, это не так давно было, должны быть.

Есть эскиз с размерами в pdf, адрес почты дайте, отправлю.

@@Завгар31 можна tamdemm9@gmail.com

Чертежи Куна есть в программе, позвоните на Ватсапп или можно на почту скинуть.

Разделить гидролинии, на мой взгляд, лучшее решение. С делителем потока можно делать, но нужен НШ-32, при меньшей прозводителности работает плохо (во всяком случае у меня). Я пока остановился на схеме последовательно, насос-дозатор врезал в обратку, не так чтобы совсем хорошо, тоже есть свои недостатки, но более-менее. Скорее всего поставлю второй насос, но пока не до этого. Спасибо и удачи.

@@Завгар31 согласен, при работе с куном для ГОРУ недостаточно потока для такой схемы... во всяком случае большое спасибо, сомнений в выборе 2 линий не осталось. Вам тоже удачи и новых идей!

Здравствуйте. Честно говоря не понял вопрос, подробнее пожалуйста.

@@Завгар31 По поводу крабоаого хода ,поворота задних и передних колес.

@@ФёдорПытель 89205753395. Лучше позвоните, Вайбер, Вацап, подробно все расскажу.

1650мм.