Самое ужасное, запрещённое Оружие | Как работает и почему запрещено? 

Как говорится, крутые парни не оборачиваются на взрывы

А по моему из люминита и фрагментов для примера солнечных

eksgaf YT ага

Коля?

Это как репортёр из Звездного десанта:)

Даа.. в поликлиниках так тож говорят .. ну или намекают ))

Про белый фосфор забыл.

@@МужскоеМнение-щ8е он упоминал про него, когда речь зашла о первой мировой.

Чем больше знаешь о болезнях, тем меньше хочешь о них вспоминать)

D. Yaha Члены японского отряда 731 после второй мировой войны стали врачами и открыли детские больницы в разных странах. Вот так. :/

Очень хотим

Фосфор. Белый фосфор, Грег.

Я бы лучше послушал о возможном строении тела драконов. В химическом оружии всё и так предельно ясно.

За

+

Реалии украинца в 2022 (а уже и 23) году...

@@КатяБуряк-к4и необязательно украинца, я вот в Донецке регулярно поступаю как автор комментария

@@danildyatlov4705 Ну вы держитесь там,ебланы,все три сверху

@@PirotehcnikPolozkii А ты по каким признакам нас к ебланам приписал?

@@КатяБуряк-к4и он про Донецк

норм так логика. сделали что то который убивают. потом сами удивляются. хех

Прикинь, это разные люди

:O

запрещено то оружие, которое убивает особо мучительным способом

WarMike_1 вот по этому нацисты это и делали

"Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плох для того, у кого его не окажется... в нужную минуту" (Чёрный Абдулла "Белое солнце пустыни")

@@ВиталийВерстальщик я помню

в точку!!!!!

"Запреты на оружие сдерживают только тех, кто никогда бы не присёк закон"

@@МатвейКолыбин и я помню, а ты помнишь?

С химическим оружием всё и так достаточно ясно, а про биологическое можно узнать на примере сибирской язвы - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-P49vYLHuUnA.html

@@ИнкогнитоАнонимов если тебе всё ясно это не значит что другим тоже, к тому же некоторые просто хотели бы послушать об этом поподробнее.

Патпищщики

Так это же Бодлер придумал 200 лет назад,великий французский поэт, сборник называется Цветы зла,ле флёр ду маль.

Продавец оружия из во все тяжкие называл их так

@@Blin.gde.moy.stariy.nik. а ещё в фильмах любой автомат похожий на автомат Калашникова называют АК-47 Но это не делает любой автомат похожий на автомат калашникова, АК-47

@@hirvas3523 не надо сравнивать во все тяжкие и 'все фильмы "

Просьба не забыть упомянуть ОСОВЕЦ.

Я бы лучше послушал о возможном строении тела драконов. В химическом оружии всё и так предельно ясно.

@@ИнкогнитоАнонимов возможном строении фэнтэзийной твари, чьё строение не попадает под какое-либо позвоночное животное?

про биологическое интереснее

Ооой, ну это классика)

Хех, в rising storm vietnam часто такая фигня, белый фосфор или дымовая?

@Dere Der два в одном - и гуков пожег, и себя от потенциального противника скрыл

Белый

Про то, что кому то было жалко противника, фигня полная. Правда в том, что людям было жалко себя. Одно дело, когда ты кого то там зверски убиваешь какой то гадостью. И совсем другое, когда такой гадостью начинают угрожать тебе. Страшно, однако.

ты канал Loony посмотри еще)

@@chist14 Loony хорош, всегда на обед его просмотр откладываю

А я перед сном, а потом щупаю во сне эти опухоли, бактерии..ЭТО ЖЕ ТАК ПРИЯТНО)

и сам дальше спокойно жрёш

@Sidor с этим соглашусь.

Все войны нужны ради того чтобы убить гражданских и навредить гражданским, не знал? Все войны идут чисто ради кровопролития, и ничего другого они еще не достигали.

Не понял... на что ты указал?

В каком смысле?

@@GamerPro-ld8bv оружие делает то, для чего создано. Убивает не пистолет и не пуля, убивает тот, кто на спуск нажал

Спасибо, но смысл цитаты не понял Алексей, а не я.

На что я, будучи Шепардом ответил ему "ой как удобно"

Соглашусь.Наиболее разумное объяснение

рашка такое себе позволяла и позволяет, никто не несет ответственности

@@b1tanga1 да что вам всем деревня в Сербии сделала?

Самый точный коммент!👏👏👏

Когда Doomslayer'ом станешь?

Кид

​@@fungamestv6380 Ты да

Это результат реакции на аллергию

Имолейт импрувед

Когда сказал?

Ты вообще человек как ты это заметил?

Объясните пожалуйста, я тоже посмеяться хочу

@@stich2374 присмотрись на руку

@@РомановВладимир-т5у, у меня слепота, извини

Stich у него снаряд с пальца сорвался. /..или сопля/

Скорее прям рыдает.

@@lolickworld659 ага

Я бы лучше послушал о возможном строении тела драконов. В химическом оружии всё и так предельно ясно.

Если бод драконами ты имеешь ввиду огромных летающих ящерец, то они бы переломали себе все кости под собственным весом.

@@ИнкогнитоАнонимов не говоря уже о полетах

@@СтепанКрасильников-з9ж истребитель легко уничтожит дракона

@@rk-700simplechanell2, держи в курсе бл...

Похоже на то)

Фантастика тут: forum.rozamira.org/index.php?s=5f4933df7da193e747984d0ad79874fe&showtopic=4542 )

@@Wo_Wang о спасибо, действительно

Потому что они орки

Не только русские используют запрещённое оружие.

@@Cockkiller777 есть повод чем гордиться

​@@kyryloshumeyko1474 не хрюкай))

Это ты у своей свинорылой власти в куеве спрашивай)

И что ироничного? Одно дело умереть в секунду и не заметить даже этого, а другое умирать от гангрены в течении нескольки недель и проклинать всё и всех. Иронично так относится к войнам и смерти, пацифисты ебаные, пока ты говоришь что причинять вред другим людям плохо, кто то другой просто проламает тебе голову, и заберёт трофей. Люди по своей природе довольно жестоки, и к подобному нужно быть готовым, а не замкнуться в розовом куполе, и верить в единорогов

@@timbapumba3132 Ирония в том отнять жизнь у живого существа в принципе не гуманно, а как это сделать это, уже вопрос степени негуманности.

@@БезымянныйТуман то есть убийство не может быть проявлением гуманности? Подумай ещё раз

@@ЛабиринтСолнечный только в случае согласия или невозможности получения согласия (кома,например). В других случаях убийство прямо противоречит идее гуманизма.

@@БезымянныйТуман Если брать принцип именно гуманизма( то есть человеколюбия) то убивать живых существ в интересах людей вполне себе гуманно. Так что не к людям принцип гуманизма не применим, это уже вопрос этики и природопользования. Ну а ваше сама наша жизнь зависит от убийства других существ(как и большинства живых существ ваше) , так уж природой заведено чтож поделаешь. Так что полностью этого избежать ваше нельзя, но вот максимально рацианализировать и снизить урон можно, пусть и сложно(и да вегетарианство к этому не относиться, это любой кто хоть немного разбирается в природопользовании поймет).

Потому что есть выгода от войн. Можно захватить новые месторождения, вернуть земли, устранить конкурентов и т.д.

Как же вы заебали с этим мемом блять к тому же используете не по назначению

@@RareRarity3 Этот мем универсален тем, что его можно использовать в любом удобном случае, так что твое замечание по поводу "не по назначению", полностью теряет силу и смысл.

@@lookatthemess2054, этот мем использовали, чтобы высмеивать тех, кто что то сильно навязывает или какое то действие, которое ни от кого не зависит. Но люди стали использовать его везде даже там, где она не нуждается, убери это и сути не потеряет

Ещё один даун с "никто".

@@lookatthemess2054 Мем просто тупой. Его настолько легко сделать, что теперь люди просто так без даже шутки, используются просто так. Первые разы ты просто ухмыляешься типа, "да-а, забавно", но потом видишь эти комментарии чутли не под каждем видео. Это же просто цитата, почему нельзя написать просто ""Меня всегда интересовало насилие" ©Доктор Грег". Смешно уже то, что люди до сих пор пишут не связный бред с этим, а другие лайкают.

Я тоже.

Сколько можно уже форсить эту шутку

@@БектенТуратбеков ну мы же при выкли тащить мертвые мемы с западного интернета

Слепота be like

2. И об огнеметах, и о белом фосфоре не рассказал. Все же не стоит всё пихать в один ролик, хотя и хотелось бы услышать об этом.

Гоаагщоён56н56668щокполп

А фосфор разве не относится к химическому оружию?

@@Лазарь-337 относится. И Грег как бы упоминал его, когда речь зашла о первой мировой.

@@zerdezzz Не относится к химоружию. Относится к зажигательному, но иногда относят к вспомогательному. «Конвенцию о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие» 1980г. Израиль и США не подписали. Конвенция дело добровольное. Мотивировали, что это чисто вспомогательное оружие, дымовое. А так, был целый цикл попыток запретить белый фосфор и другие виды зажигательного оружия, но сами же декларанты их и нарушали.

если этот накаленный фосфор попадет на человека ему пиздец. Эдакий напалм на максималках по своей сути и задаче

@@КланЭшин это же кто его накаливает?))))) Довелось видеть раны от горящего фосфора. Очень глубокие и обширные. По факту инвалид. А если до кости дойдет, то это полный кошмар.

ну да. а еще пули со смещенным центром массы.

@@Pavlyshyn_Vasyl ЭТО МИФЪ

@@Pavlyshyn_Vasyl Пуля со смещённым центром массы - это оксюморон чистой воды. Как ты ей собираешься попадать хоть куда-то, если у неё центровка нарушена? Кому и зачем нужны боеприпасы, которые с десяти метров не могут попасть в сарай?

Импрувэд!!1

Хрюкни

@@хлеб-ц6т а чë он плохого сказал?

Я еще удивлен, что отдельно про белый фосфор не рассказал(который делает жуть, но по прежнему активно пользуются), который тоже запрещен для всех. Кроме угадайте кого, причем не то, что они не подписывали, а им дали на это эксклюзивное право, мол им можно другим нет.

@@АнтонДегидонов было такое. Руские применяли в Сирии хим оружие и кассетные бомбы против мирных, хотя это оружие запрещено во всем мире.

@@MultiTheStudent Говоря про белый фосфор выше, я ваще то американцев имел ввиду. Но как в видосе и говорили, запреты на использование такого оружия периодически игнорируют все. РФ не исключение.

@@АнтонДегидонов та все эти запреты, сплошное лицемерие.

@@MultiTheStudent Ктож спорит то ? Просто насчет белого фосфора и разрешение его исключительно для американцев, это уже особый цинизм(ну и заодно намекает, в чьих интересах ООН работает).

​@@cnhfgjyядерное оружие делает бум

Вообще-то Россия например до сих пор хранит много запрещённого оружия у себя в загашнике, чисто на всякий случай. Все страны хранят.

Ну запрещено то только на бумаге....

@@FatTroll Всё химическое и биологическое уничтожено.А вот США хранит,хотя и обязались уничтожить-обманули дурака на 4 кулака.Кроме того США разрабатывает генетическое и продуктовое ГМО оружие.ГМО уже разработано и применяется против всего мира.13 лабораторий генетических вокруг России и против славян.

@@S_Sid он просто не в курсе что ГМО-ом занимаются с древних веков, можно сказать с начала рода человека- селекцией называется, хех!

@@СашаИванов-у2ц3с ахаххахахахах, вот это я проорал с тебя

А музон из "Киберпанк 2077"???

Эм, не знаю про споре, но вначале и на протяжении всего ролика на заднем плане играет эмбиент из Deus Ex: Human Revolution

Дмитрий Ланцов когда ньюфаг

Вначале со скайрим слышно)))

бля грустно(

Уже скоро год как будет.

Ура хаха мы все здохнеем)...(

От американской вакцины умерло больше человек чем от новичка. Это факт. Предлагаю обвинить США в применении биологического оружия.

надеюсь в этом году короваминус перестанет бушевать( хотя по-моему ща рейсы участились, значит идём на поправку

Да они и кассетные снаряды, снаряды с обеднённым ураном используют. Да и белый фосфор. ВСУ его тоже использовали.

@@Вячеслав-г3г4ы Пруфов не будет

@@j_ivkСША использовали и используют вышеперечисленное. Банально, снаряды с обеднённым ураном в Югославии. Белый фосфор во Вьетнаме, Южной Америке, на Ближнем Востоке. Из последнего, в 2018 году бомбардировке ВВС США белым фосфором подвергся сирийский город Хаджин. Кассетные бомбы к слову не запрещены женевской конвенцией, но их использование негуманно. США, Британия и Франция в 1991 году сбросили на Ирак в общей сумме 61000 кассетных бомб, КБУ-100 "Рокай". Касаемо использования Украиной, нет стопроцентных подтверждений, что Украина использует фосфорные боеприпасы. Как и то, что их использует Россия. Так что тут каюсь, сделал вброс. А касаемо пруфов, тебя в Гугле забанили?

@@j_ivk ничего нового

Трудовик?

Инквизиция тоже не против так-то

Про сибирскую язву есть, как биологическое оружие на канале loony

Мельты на вас нет, еретики.

@@Under_Jo11y_Roger Никто не уйдёт от отчищающего огня!

А их чо, запрещали?

@@13737vlad немцы в первой мировой жаловались на дробовик, что оно крайне мощное. "Траншейной метлой" называлось у солдат

Никто их не запрещал

у меня гладкоствольный дробовик в сейфе дома лежит с учетом,что я гражданское лицо

Во первых никто и не запрещал, во вторых очень нишевое оружие в армии. Зачистка траншей и помещений, да и то у противника в бронежилете хорошие шансы ещё пожить - получив дробью... А если пулей заряжать- нафиг он нужен, дробовик?

потому что применять химическое оружие не гуманно !11!1!11

Чет россияне не боятся. А зря

@@rukovoditelЗеленский перелогинься

@@thelucky4083 а ты фотку путина на аву поставь. А то лицо Дуэйна Джонсона не скрепно как то

Освежытель воздуха Ипр,запомни запах немецкого подарка

@@СобакаСобакіч или зарин

Смесь хлора с бромом👍

Оружие убивает людей. У оружия есть правовая субъектность, соответственно у них есть свои права и обязанности, так же ответственность за убийство людей

Как ни измывайся над людьми они всё равно придумают как и когда поднять бунт. По этому у людей постоянно под любым предлогом забирают деньги и время. Чтобы хернёй не занимались.

Разве не War of Rights?

Может Steel division

Какой к черту verdun, он же про первую мировую, а там пушки из гражданской войны в США. Человек выше написал верно, это war of rights.

@@pulolso зачем так агрессивно? Я не сильно разбираюсь в этом, а эти игры похожи. В интернете не каждый историк, разбирающийся в оружии

Он говорит о зажигательных, хотя там трассеры

@@anunax Ну не НАШЕЛ он видео с нужными

@@Vega-2000 я в курсе

@@anunax он говорил о разрывных. Такие действительно в принципе существуют: такой себе снаряд калибра 7,62 мм. Против аэростатов применяли и для корректировки огня (в ясный день взрыв лучше виден, чем след от трассера). Но на видео действительно совсем не они.

Всё верно подмечено.

Зато арбалетами сложнее оснастить армию . Лук проще в изготовлении и в массовости. Лук тоже можно усовершенствовать, упрощая, сделать его складным и эргономичным , он будет более удобен в мобильности. Арбалет же напротив, усложняясь ,превращается в громоздкое оружие.

@@КириллВеселовский-у6з , композитный лук при отсутствии тиса или иной подходящей древесины (бывшей в соответствующий исторический период стратегическим ресурсом и существенной статьей дохода/расхода отдельных регионов) отнюдь не самая простая в изготовлении штука. Да и из цельного дерева собрать совсем не тривиальная задача, для чего существовали соответствующие ремесленники с целой горой приспособ и сопутствующего оборудования. В итоге все упиралось в наличие развитого производства, которое в определенный момент времени было массово заточено под создание луков.

@@КириллВеселовский-у6з не верно.Изготовление композитных луков,это целое искусство.И в позднем средневековье было куда быстрее и выгоднее отливать металлические плечи для арбалетов чем делать композитные.

Агент орендж?Я ещё видео не смотрел.

Это годно

Это запах победы. Когда нибудь эта война закончится.

Поэтому его и запрещают для всех.

MAX AVTO надрезные патроны и вовсе можно вручную делать ножичком

Не сказал бы что яды в Первой мировой очень еффективно себя проявили

Скорее наоборот даже если ты уничтожишь врага то свои задачи не выполниш

Наоборот Эффективное оружие не запрещают каким бы жестоким оно ни было

Фашик, закройся)

У китайцев хорошо с эиим

А что Окраина юзает те же кассетные снаряды с ПФМ-1 чего не написал, болезный? Кто ежедневно Донецк ими закладывает? У Раисии-то их нет на вооружении, запрещены Женевской конвенцией.

@@Sher9410 я не знаю какая там ещё окраина что на тебя юзает, но ты выходи почаще в общественные места.

@@Sher9410 запрещены не значит, что нет)) Донецк обе стороны утюжат, а ещё РФ ой как любит провокации и подставные ситуации. Те же "ихтамнеты" - нас в "ЛДНР" нет, но человечки в форме с оружием и техникой образовались как-то.

Да, именно поэтому около Изюма валялись остатки от этих самых кассетных боеприпасов, когда город был под Россией и в Буче стояла колонна из БТР-82А с явными признаками применения фосора. Так, стоп... логика, иди н***й, ты москальская лженаука

@@luckystrike760 ну вот так вот, людям не понравилось, что украинские самолеты бомбят обладминистрации и пляжи с детьми

Фактишь

Сейчас? 8 лет уже прошло и вы только сейчас проснулись?

Так же товарищи с другой стороны которые ими с самого начала пользуются

Чё, не смешно когда в хлеборезку прилетает бомбочка? А чё? Мне смешно 😂

@@SmertVsemKazapamсмешно когда вашим Мыколкам ножки отрывает нашими минками, да так отрывает, что аж героями внезапно становитесь) Как там контрнаступ, хрюша?)) И да, че не на ридной мове?)

Паду дней назад химическое оружие использовали в Мариуполе...

@@DiMa-xp2hl В телевизоре да, в реальности нет. Надеюсь правда вскоре всплывёт и вы узнаете то, что не расскажут ваши любимые говноСМИ.

К сожалению, но это так не работает. Война-двигатель прогресса.

@@ШахинСалманов-т7р тогда нехрен говорить про гуманность, воевать надо эффективно.

@@ИгорьЕсмуханов почему же? Гуманность тоже важна, это то, что отличает нас от животных, мы можем и сопернику посочувствовать.

@@ШахинСалманов-т7р от животных нас отличает изобретательность. Человек не гуманный, ему безразлично что он эксплуатирует животных, убивает и дрессирует для удовлетворения разных незначительных человеческих потребностей

@@ФёдорБатура-у5ъ человек как раз таки гуманный, потому как только он может сопереживать представителям своего рода, а гуманность-любовь к людям. Изобретательность-не корелирует с таким понятием как гуманность. А насчет убийства ради незначительных потребностей, глупость еще та, войны-следствие жизненно необходимого для кого то, по крайней мере сегодня точно.

А чё не термит

хороший фильм )

Это запах... Победы

@@johnny_kot7361 нет нудятина та ещё

И после того, как мы поднялись на этот холм, был лишь запах бензина...

А как называть патрон с экспансивной пулей?

@@ЛабиринтСолнечный А так и назвать - патрон с экспансивной пулей

@@ЛабиринтСолнечный А вот как ты его и назвал: патрон с экспансивной пулей.

Смысл ролика не меняется

Они же часто вместе снимались

Тоже об вспомнил) четырехгранный штык с острией в виде "отвёртки" или типа того

Нет, просто пехота упражнялась в стрельбе с пристёгнутыми штыками т.к. он как раз таки нарушал баланс и соответственно траекторию полёта пули, но он должен был присутствовать на оружии в боевом положении и бойцам следовало уметь стрелять именно с таким смещением. В последующих версиях, насколько я знаю, это исправили.

@@DragonL0rd Наверно по этому китайцы на своих тайпах предпочли складные штыки, которые в разных положениях не так влияют на вес и не требуют от стрелка высоких навыков [республика же народная].

Самое рутое оружие это бабло с помощью бабла можно захватить все

(принюхиваеся)Чувствуешь этот запах,сынок?Это запах победы.

@@Username2a7s1f4e0eAсынок, это запах гомосексуализма... я хочу тебя...

@@твойлюбимыйтеррорист люблю запах недельных трусов по утрам

@@Username2a7s1f4e0eA а ведь когда нибудь это чувство закончится...

План Даллеса.