САМОПОДДЕРЖИВАЮЩАЯСЯ МОЙ СТАРЫЙ РОЛИК+ ВИДЕО РОМАНОВА 

детекторный приёмник тоже должен быть настроен на какой-то частоте. и там момент что присутствует две частоты. несушая и модуляция. иначе звука нету на выходе.

@@ugis0807 смотрите ролик (Детекторный прийомник по старой схеме)(детекторный и Смит)А Принцып получения энергии в ролике(Сдвиг фаз условие притока А В.Романов)

всё правельно передатчик у теслы питался от гэс , соответственно и мощьность 😊 и передовал на любые приёмники , хоть на авто мото 🥳👋.

@@alexeiermak8317 прикольно про ГЕС!А чем питается ГЕС? Куда там бензина заливать?

@@ugis0807 смотрите ролик (детектороний прийомник по старой схеме)и (сдвиг фаз условие притока А.В.Романов)два контура должни бить в резонансе и со здвигом по фазе между собой!(А.В.Романов)

а там в начале видео виден был конденсатор переменной ёмкости. Вот это класс. Я тоже думаю что с таким стоит попробовать и можно подстроить что надо. а то если конденсатор постоянный тогда вряд ли попадёшь.

@@ugis0807 можно катушку (индуктивность)подстраивать

@@ugis0807 ДА ДЛЯ МАЛЕНЬКОЙ УСТАНОВКИ ВОЗДУШНОГО ХВАТИТ НО ТОЛЬКО НА МОМЕНТ ПОДСТРОЙКИ,, ТАМ КЕРАМИКУ СТАВИТЬ НАДО, А ВООБЩЕ НАСТРОЙКА НЕ ТАК ПРОСТА КАК КАЖЕТСЯ((

@@LABORANT82 Ну да хоть Определить ёмкость. потом можно померить чтобы найти подобный.

ТАМ ПРИ НАСТРОЙКЕ КОНТУРА НИКАК НЕЛЬЗЯ СТОЯТЬ НА ЕГО РЕЗОНАНСЕ-В ПОЛ ВОЛНЫ ИЛИ НА ВОЛНУ, В КРАТНОСТИ МОЖНО ИНАЧЕ ЖРАТЬ БУДЕТ И ФОКУС НЕ УДАСТСЯ

учение свет, но без практики тьма, сидите дальше

@@LABORANT82 Не заблуждайтесь, не сижу. А вот вы меня удивляете. Столько лет вы и другие "приближенные" ходили вокруг Романова, но так ничего никто и не сделал, даже "самые приближённые". Я бы на вашем месте задумался над этим как следует. Но кто я такой что бы вам что-то советовать, вы же фавориты все. И теперь, когда упёрлись в тупик сливаете типа секретные материалы, вдруг кто-то окажется сообразительнее и подскажет вам то что вы не увидели. Не подскажет это и есть тупик... Другого смысла в ваших видосах не вижу. И, да, при жизни А.В. и после я покупал платные лекции, рассчитывал на что-то продуктивное, и был разочарован, тот же кулабухов, алексеев, корнаухов, и прочие, только грамотнее немного, чем перечисленные, был он.

От куда знания у вас в том что схемы рабочие. Точнее правильно задать вопрос так, работоспособность схем чем обусловлена, что при подключении источника там что-то колеблется или всё же они могут работать без всяких источников. И ещё в догонку, согласен - никто не научился, а вы научились? У вас работает хоть одна из схем романова, так что бы не было ни капли сомнения, а не так как в видосе выше, на каждую секунду 100 вопросов? Просто да или нет, никаких подробностей не нужно, рассчитываю на вашу честность перед самим собой в первую очередь.@@user-lt6fx7dp2w

нусмотря какой транзистор - 10ом пойдет, а можно и не ставить на мосфетах

НЕТ, ВЕСНОЙ ПРОШЛОЙ, КАМЕРА БЕЗ АККУМА ДАТА И ВРЕМЯ СБИТО

НЕ УМЕЮ)

Вы не понимаете главного! Тогда, для возбуждения первичной обмотки, использовался "качер". По Романову. А сейчас, "чичер", или "сучер". Тоже, на одном транзисторе, но, теперь, на трениках Абибас, не 3 полоски, а 2. Или 4. Очень интересно, было в своё время, узнать, что означает термин "качер"? Романов, с пузырём, за несколько часов, пояснил. Просто, интересно, было посмотреть...

Романов обяснял, что качер это блокинг генератор в очень узком диапазоне работы@@alexandersokolov9661

Я бы тоже качер применил