Лайк! Я бы вам посоветовал, на ваш бур впереди ножей, доварить еще 3 - й нож вполовину меньший, он будет делать первое небольшое отверстие впереди ножей, а они уже его будут рассверливать. Но за счет этого дополнительного ножа диаметр скважины будет немного большим, и будет гораздо легче сверлить и вытаскивать землю. Я когда то высверливал скважину до воды буром, штанга была наборной из трубы 3/4 и тренога. Первый бур сделал из двух режущих лопастей приваренных к трубе и сверла для центровки в варенного в трубу, диаметр скважины был 160 мм под обсадную трубу 150мм. Вытаскивать землю было тяжело, мы работали втроем, три мужчины. Второй бур усовершенствовал. Впереди режущих лопастей приварил третью режущую лопасть и добавил на трубу шнек из жести. За счет третьей режущей лопасти диаметр скважины стал "разбиваться" до 170мм, а шнек удерживал набранную землю, а поскольку диаметр двух первых лопастей был 160, то они не клинили в скважине и я сам свободно вытаскивал землю и сверлил скважину. Возможно мой опыт поможет кому то. А автору здоровья и удачи!
У меня такая скважина 17 лет прослужила пока уровень воды не ушёл . Отступил 15 см и новую забил на 1.3 м глубже . Простая чёрная труба . Только не на резбах а сваривал сваркой. Крым Симферопольский район Аэропорт рядышком
Большинство людей думает, что чем глубже - тем вода чище. А первая или вторая вода - полное говно. В жизни все с точностью до наоборот. Первая, или вторая вода - чистейшая родниковая, чем глубже, тем больше в воде железа, сероводорода, марганца. Спросите любого у кого есть артезианская скважина - довольны ли они качеством воды?
Есть лаборатории, где и проверяется какая это вода. С ними поговорите, какие слои больше малопригодные для питья и будете сиииильно удивлены. Да, у нас есть где первый слой не пригоден для питья, целый район непригодной воды, но, там и второй слой и третий не пригодны. Бурлили на 80 метров т только там хорошая вода. Но так это исключение из правил. Бывает и наоборот. Но в большинстве случаев, первый слой хорошая и питьевая вода. Если конечно она совсем не подходит к поверхности. А то есть такие места где на обширной территории 1 метр и меньше первый водоносный. Там у нас все клубнику выращивают, ей хорошо, А все остальное на высоких грядках только можно растить. Но вода понятно техническая.
насмотрелся ютуба попробовал эту дич покрутить а там галька на 2х метрах ничего не крутиться и недостается толком :( , в итоге просто взял трубу с дырками, сверху воткнул отбойник и привязал к нему гирю, стоиш рядом улыбаешся смотриш как труба вниз врывается. в итоге все воду добыл без напрягов для организма
Дальний Восток, много скал и пластов каменных. Хотят они в других местах попадаются. При строительстве многоэтажки сваи бить не могли. Алмазный бур привезли бурить гранитный пласт. Построили)
@@user-sz4tz3mg9d Так их же сперва стабилизируют. Но я не практик. Только вникаю. Про металл- тема такая, что он выходит из строя. А пластик- химически нейтральный.
@@user-oe7pf1iu7g разницы нет. Только в цене. Столетия били чёрной трубой. И столетия везде во всех городах мира по чёрной трубе подавалось водоснабжение. Оцинковку стали ставить для более долговенлй замены труб. Но чёрная десятилетиями стоит.
Каменный век.. Технология морально устарела., да и материалы труб и сеток не выдерживают никакой критики..(( При Союзе такие служили десятки лет..!! Теперь годы., если повезет..
