Самый популярный проект 2020 года ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jaHyXUV2wh0.html Уютный домик с камином в гостиной ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-A0wAMUAgJ9I.html На узком участке строят такие дома ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xZdt-b9OmRU.html Отличный вариант дома для большой семьи ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-c3JeYGEnRbE.html Самый маленький домик ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-X-p93vJ84Xo.html Комфортное загородное жилье ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2XfjidczpsE.html Еще больше проектов в группе ВК vk.com/club88459721
Спасибо за видео. Стоимость в расчетах конечно очень приблизительная. Сам строю дом из заводского арболита, толщина стены 370 мм , кладу на тёплый раствор с использованием перлита в соотношении 1:2:3 цемент песок перлит. Утепления в средней полосе не требует. Снаружи будет оштукатурен теплым раствором по сетке (механический способ) толщина 20 мм, изнутри гипсовая штукатурка механический способ. Стоимость кладки 1 м² арболита с учётом стоимости раствора 2500₽ (цена 1 м³-6400 с доставкой) материал и 700₽ работа (кладка 1 м³-1800₽), штукатурка стены 1 м²-380₽ фасад с материалом и 350 ₽ м² внутри с глянцеванием. Итого 3930₽ за 1 м2 под ключ.
Возможно только заводов нет, мелкие производства или гаражное. Качество на заводе даже если по госту делать есть допуски отличается от партии к партии и цена в два раза выше чем за газобетон, керамзитобетон.
вещь то вещь, только цена 1 м кубического порядка 6000р. 1 м квадратного порядка 3000р. цены указанные в видео далеко от истины. даже если брать материал гаражного производства, то на цену, указанную в видео, все равно не выйти
Похоже, не учтена стоимость доставки и разгрузки стройматериалов. Кстати, как посчитан расход и стоимость кладочного раствора? Во многих рассмотренных в этом видео вариантах стен есть облицовка из кирпича, какая стоимость работы по облицовке заложена в расчетах?
Люди, не ведитесь на всю эту словесную бурю, не смотрите на эти пироги из всякого утеплителя и пено-газо приблуды... Стройте из арболита, 40 см, с обоих сторон цементно-песчаная штукатурка. И будет вам счастье!!! Такой дом простоит несколько веков, зимой отлично держит тепло в доме, а летом пускает прохладу. Ни гниёт, ни плесневеет, не трескается. Всем добра и здоровья!
Автор ты пробовал монолитный арболит месить на площадке? Столько нюансов доп. Появляется... Выбрать хороший ровный арбо. Блок и нормально, сам рос в доме из Арболита, сухой, тёплый дом.
По поводу газобетона в вашем ролике: скупой платит дважды (это про людей, которые хотели съэкономить на блоке, зато заплатят дороже (200мм+утепление)). Достаточно 400мм D500 и фасад просто украсить штукатуркой, внутри обои или та же штукатурка. Для звукоизоляции взять марку D600. И не надо придумывать велосипед. Просто люди привыкли работать с кирпичом и эти привычки переносят на газобетон.
я наверноре что-то не понимаю.... чем меньше марка бетона в газоблоке, тем лучше тепло и звукоизоляция же. Бетон более пористый получается. Многие использую газобетон малой марки как утеплитель, а высокой марки несущим.
А нам, например, нравится крашенный газоблок. И почему нельзя его также включить в список? У нас дом из оштукатуренного арболита. Но автор, как оксиому, нагоняет слой за слоем. Энергоэффективность? Ну, да... А трудоёмкость? А ремонтопригодность? Сколько раз попадались облупившиеся, "подвесные" кирпичные фасады.
ИЗ-ЗА точки росы. Представьте что вода образуется прямо внутри газобетона. То есть у тебя где то в стенке, зимой постоянно стоит вода, которая замерзает и размерзаеться меняет место в зависимости от температуры. В общем что проще, поменять утеплитель или поменять стенку.
Ага, в таком варианте шумоизоляции ноль, сосед через три дома пукнет в 3 часа ночи , а вы проснетесь, знакомы лично с Газиком просто без обложки кирпича, это кашмар сплошной а не жизнь, если только Вы не глухой, если глухой, то конечно можно такой дом строить.
@@Anhaier У брата 400 мм, +пенополистирол по моему, шумки ноль, соседка огород поливает, сидим разговариваем в доме с закрытыми окнами и кондюком рабочим и слышим как она за 50 метров от дома вёдрами громыхает, если для Вас это норм, то для нас нет!
Цокольный этаж это по цене тот же дом. Если есть деньги на строительство двух домов сразу то добро пожаловать в клуб обладателей домов с цокольным этажом. А вообще все варианты что автор тут набросал чистый развод на деньги . Можно дом строить из газоблока и без отделки фасада и этот вариант тоже проходит по энергоэффективности. Такие дома строились в СССР ещё в тридцатых годах прошлого века и они до сих пор стоят и в них живут люди , а внешний вид не требует ремонта! Эти дома находятся в Прибалтике! А строительным фирмам и производителям выгодно зарабатывать на нас как можно больше скармлевая нам такие проекты как каркасник обложенный кирпичом или дом из газоблока обложенный кирпичом и утеплённый эппс . Понапридумывали кучу вариантов по удорожанию строительства, да ещё и усложнили всё до нельзя. Газоблок вообще придумывали как экономичны стройматериал его главное опрятно и чисто положить на клей(желательно на белый) и оштукатурить стены изнутри , а фасад уже белый , чистый и хорошо смотрится. Вы же не будете штукатурить фасад из белого силикатного кирпича. Я бы не стал!
Это все конечно хорошо. Но сравнение немного не рациональное. Нужно сравнивать толщину стены, так как она будет влиять на ширину фундамента, который понесет за собой значительные денежные потери. Я сейчас на этапе проектирования дома. И склоняюсь к такому варианту. Железобетонный каркас, стена в один кирпич 25 см + 10 см ваты. Получается дешевле чем все остальные варианты строительства.
а просто монолитный арболит с штукатуркой не рассматривали? Вроде тоже достаточно дёшево и надежно. Арболит материал пластичный, в отличии от монолитного бетона, прощает ошибки, но создает определенные проблемы в штукатурке, но вполне решаемы. Нужна пластичная штукатурка как арболит.
Здравствуйте! Почему никто не рассматривает вариант дома из стен, отлитых из железобетона с последующим утеплением? Самый надёжный и тепло-инерционный дом. Видел, что даже самостройщики строят для себя такие дома из самодельного бетона. Вопрос в цене на бетон и арматуру? И второй вопрос: Какая роль у облицовочного кирпича? Чтобы выглядело богато? Когда экономишь на всём, не проще обойтись штукатуркой и покраской?
Монолитный бетон, это дорого. Для малоэтажки совсем не выгодно. Если хотите утепленные стены, проще несущую часть выполнить из кирпича. Роль облицовки не только в богатом виде, еще есть такой параметр как долговечность. И к слову, правильная штукатурка по утеплителю обойдется очень дорого. Тут еще нужно смотреть что выйдет дешевле.
@@Builder_Ilya Спасибо за ответ. Вы делаете интересные и обоснованные сравнения различных вариантов строительства, поэтому и хотел Вас спросить про монолитный бетон. Знаю, что в сейсмических районах это распространено массово. А никто из блогеров строительной тематики в эту сторону даже не смотрит. (Строится буду в подмосковье :) Как идея для ролика: сравнить стены отлитые из арболита, из пенобетона, из бетона замешенного в своей бетономешалке, из заводского бетона. Цена, трудоёмкость, сроки возведения, прочность, трудности с утеплением?
@@Builder_Ilya здравствуйте. Почему вы говорите, что дорого? Если сделать стену без арматуры или с её минимумом и толщиной сантиметров 15 и утеплить? Или пенобетоном залить, но толще, сантиметров 30-35. Или полистиролбетоном. Это не может быть по цене дороже, даже если арендовать опалубку.
@@FedorovRoman Отличный и очень большой вопрос. Если коротко, то без арматуры 15см бетона делать нельзя. Все конечно зависит от нагрузок, но я думаю в любом случае минимальное армирование должно быть. Дальше его нужно утеплить. И тут надо смотреть на утеплитель, качественный стоить очень дорого, некачественный делать не очень хочется. Затем этот утеплитель нужно чем то отделать, опять же недорого и не красиво это сайдинг, а штукатурка - красиво, но очень дорого. Полистиролбетон мне не нравится - личное мнение. Технологию монолитного пенобетона не очень знаю, но по моему там можно выполнять заливку небольшими слоями. А это время и опять таки зависимость от внешних факторов и рабочих с "прямыми руками". Аренда опалубки это только часть расходов, но она тоже очень весомая. Опалубки то нужно сразу на весь дом и по времени она будет нужна очень надолго. А на весть дом нужна сразу вся опалубка потому что при заливке стен придется заказывать бетононасос - тоже штука не дешевая. И заливая частями на этом самом бетононасосе разоритесь. Вообщем я как то считал монолитный бетон - это один из самых дорогих вариантов. Использование его оправдано только с конструктивной точки зрения, это если у вас дом в современном стиле на несколько этажей с выносными консолями. А для классического дома на один или два этажа в этом нет смысла.
Про цену хотелось бы по подробнее (размеры, плотность и цена за куб, а также цена за вспомогательные материалы цемент, песок, пена, ветро-влагозащита защита, доски сухие стоимостью 26000 за куб., огнебиозащита, плонкен пароизоляция, скотч и д. р.) ощущение, что цифры с потолка взяты и цены от региона к региону могут отличаться в 2-3 раза например откуда за каркасник такая цена когда только планкен в леруа самый дешовый у нас магазин 20х96х2000мм хвоя сорт оптима 101 руб./шт. 526,04 руб./м. кв. плюс огнебиозащита 1600 руб. за 10 л., сухая доска 17 тыс. за куб., утеплитель кнауф по мин. 200мм 365руб.ч кв., скотч хороший 1500 руб, гвозди , саморезы, плёнки, утелитель, вент зазор из дюймовки, явно цена за материал в каркаснике не 1000 руб.ч м. кв., работа тоде везде разгая в Москве гвоздь забьют за 100 руб., в Кургане за 1 руб., в Новосибирске за 5 руб.
Блин в Приморье нужно умножить как минимум на 2 , у нас такие ценники лупят что волос дыбом 🤦♂️, недавно ролик смотрел, коробка + крыша не окон не дверей 200м 2 за 6000000🤦♂️шесть Лямов
Добрый день. В начале хотел поблагодарить за качественный контент. Тема видео рассматривается со всех сторон, озвучиваются плюсы и минусы, дается смета. И все это за разумные 15-20 минут времени. Также назрели несколько вопросов. Буду рад, если получу ответ хотя бы на какие-то. Стоит ли переплачивать за дорогую электрику (проводка, розетки, выключатели, автоматы и т.д.)? За что стоит переплатить? Относительно дешевый, но неплохой фундамент с цоколем и действительно качественный фундамент с цоколем, в чем отличия и какова разница в цене? Стоит ли делать полуподвал с хоз.помещениями (на Алтае) и какова разница со стоимостью обычного цоколя например 10 на 10м? В чем минусы кроме стоимости? Теплые полы как единственный источник отопления? Стоимость и планировка вашего дома мечты вообще без оглядки на стоимость? Предпочтительно одноэтажного до 150м2, ну а вообще-то это же ваша мечта...)))
Добрый, спасибо. Дорогая электрика - как дорогой автомобиль. У всех машин есть руль и 4 колеса, но все хотят мерседес, а не форд. Поэтому есть возможность, ставьте дорогую электрику. Определенно переплачивать не стоит ни за что. Но нужно понимать что хорошее стоит дорого. Поэтому не стоит точно экономить на фундаменте, стенах , кровле и окнах. Экономить можно на отделке, и тоже не в плане стоимости материалов, а в плане выбора самой отделки. Покрасьте стены, не надо там делать веницианскую штукатурку, если обои то флизелин, а не шелкография и тд. Не бывает дешевого фундамента с цоколем. Квадратный метр правильного цокольного этажа стоит дороже квадрата первого этажа. Минус цоколя - в его назначении. Какие помещения туда убрать? Сауну, спортзал или кинотеатр - это все слишком роскошно для среднего дома 150квм. Теплые полы - отличный вариант для отопления, до -20 градусов. Потом их становится маловато, и не хватает радиаторов для подсушки воздуха (окна потеют). Мне нравится одноэтажный дом на 131 квадрат, пару лет назад делал обзор на него.
@@Builder_Ilya Большое спасибо за оперативный ответ. Еще назрели два вопроса. Почему не рассматриваете дома из бруса? Что такое правильная вентиляция для каркасного дома. Все в один голос говорят, что это дорого. Но почему? Отдельно еще раз спасибо за качество материала. Наконец-то начала проявляться целостная картина строительства. Уже могу сам себе объяснить почему нужно делать так, а не иначе и сколько это примерно будет стоить без излишней жадности. Ибо "кроилово ведет к попадалову".
@@МишаАлтайский дома из бруса не проходят по нормам энергосбережения. Правильная вентиляция, для каркасника - это автоматическая система рекуперации со встроенным отопителем и кондиционером. И как все качественное стоит это дорого.
Можно было бы стоимость облицовки вынести за скобки. Это все же не обязательный параметр. Многим кирпич в качестве облицовки не нужен. Он слишком удорожает стоимость строительства и дает большую нагрузку на фундамент. Если так хочется кирпичную облицовку, можно имитацию кирпичной кладки сделать в виде декоративной штукатурки. На такие материалы как газобетон, арболит, вполне себе хорошо ляжет штукатурка.
Откуда взялись эти цены? Метр фасадной кладки 1200 рублей. Кирпича в метре 51 штука, даже по 15 рублей это ещё 750. Минвата 300 руб за метр без работы. О каких 3000 за метр вообще идет речь ?!
Почему при кладке из арболита не учли штукатурку для минимизации продувания? А если учесть штукатурку то точка росы будет в арболите а это очень плохо!
А сколько будет стоить стена из так называемых " теплых блоков" , Поротерм и прочих , облицованная керамическим кирпичом , какой у неё вентиляционный зазор и стоит ли применять утеплитель , если да , то какой ? Может быть есть ещё варианты с применением этих материалов ?
По заветам Терехова :-) сделал стены своего дома из красного полнотелого кирпича 250мм + мин.фата 120мм + "мокрый фасад". Но на сегодняшний день считаю самой оптимальной технологией (по соотношению цена/качество) - это стена из газоблока D300 -D400 толщиной 40см + штукатурный фасад. За небольшие деньги получаем каменную, теплую, надёжную стену, дешевле которой только каркасник облицованный дешёвым сайдингом. И откуда у наших такая тяга к облицовке домов кирпичом? Это дорого, технически не просто и с точки зрения эстетики выглядит довольно сомнительно.
Тягу к кирпичу очень просто объяснить. Это долговечность. Минимум 50 лет, максимум до конца никому пока не известен. А штукатурный фасад - это периодические ремонты, плюс сложность ухода. К примеру помыть кирпич проще чем штукатурку.
@@Builder_Ilya Если применять кирпич для несущих стен, то согласен про долговечность. На счёт кирпича на фасаде, можно поспорить. Очень часто на кирпичном фасаде появляется соль (чего никогда не увидишь на штукатурном). Штукатурный фасад легко чистится мойкой высокого давления (кёрхер). По-моему тяга к кирпичу на фасаде - это инертность мышления в совокупности с низкой грамотностью (строительной).
Вы цены на силикатно-силиконовые штукатурки по газобетону видели? Выходит дороже чем обложить кирпичом! Другие штукатурки с малой паропроницаемостью не подходят. Ещё нужны хорошие спецы по фасадам. Спецов днём с огнём не сыщешь плюс они стоят дорого. Кирпичом дешевле и надёжнее.
@@boseonkel2161 Я цены не только видел, но и платил их. Если интересно: материалы (клей, армирующая сетка, силикатно-силиконовая штукатурка Ceresit) - 860 руб./кв.м..; работы 740 руб./кв.м. Итого 1600 руб./кв.м. в ценах 2018г. умножаем на 20% (инфляция) = 1920 руб./кв.м. Облицовочный кирпич от 1037 руб./кв.м., работы по кладке от 1500 руб./кв.м. Итого (не считая раствора) от 2537 руб./кв.м. и выше. Кроме того, для облицовки кирпичом скорее всего потребуется более дорогой фундамент (за счёт бОльшего веса и толщины стены). Что касается поиска специалистов, то хороших каменщиков (тем более на облицовку) найти не чуть не легче, чем хороших штукатуров.
@@Andrej_Korsar пропустили целый слой - базовую штукатурку, после клея. Плюс грунтовка. По сумме с работой выходит примерно в ту же стоимость что и кирпич, однако по надёжности не срввнить.
У меня очень простой вопрос-из чего строить баню подешману?Сруб,каркас,газобетон,кирпич,арболит.,какой материал выбрать,учитываем фундамент .Можно вообще использовать направляющие для гипрока.
Нанимая фирму, подписываешься содержать всех этих людей (0:20) несколько месяцев. Фирмы, как правило, строителей ищут тупо по обьявлениям и платят им копейки. Лучше самому нанять двух строителей, подсобника и прораба. А лучше изучить вопрос и самому прорабить. А ещё лучше самому работать подсобником, прорабом и снабженцем. Экономия будет вдвое. Под контролем и построят нормально и материалы не стырят.
@@ВиталийАндреев-ш6ш Т.е., будучи оперирующим хирургом, водителем гортранспорта, учителем или бухом, бросить все? Нет. Надо выяснить, кто и чем лично несет ответственность и как он построил себе. А если босс приехал на X6, а бригада на гнилой 2104, гонИте их. Только личный пример и отзывы. Даже хорошие строители иногда косячат...без технадзора. И..Нельзя спешить!
@@maxmaslovsky1925 У многих стройфирм бизнес, можно сказать, построен на отмазках от ответственности. Получив с вас первые деньги, в первую очередь они будут думать о зарплате сотрудникам, которые состоят из родственников и друзей генерального. (на них экономить они не будут). Во вторых им надо закончить предыдущий объект, деньги на который уже кончились. Потом надо кинуть что-то строителям, что бы не разбежались. На оставшиеся деньги надо навести на вашем участке видимость бурной деятельности, что бы выманить у вас следующий транш. И хрен их победишь. Человеку, который не в теме они убедительно объяснят что угодно. Тем более, что после того как вы им дали деньги, вы от них зависите. Проще самому нанять хорошую (по слухам) бригаду и смотреть не на машину, а на наличие проф-инструмента. И платить раз в неделю. В общем посмотрите канал "Диванный строитель". Там всё это разжевано с примерами. Бригаду вам могут просто привезти на чем-нибудь. А 2104 вполне себе рабочая машина. А если к вам подъедет бригада на бэхах, то вряд ли это будут строители.))) Уходить или нет с работы на время строительства, каждый решает сам. Кто-то каждый день после работы мотается на участок. Кто-то нанимает человека, которому доверяет (не у каждого такой есть). Кто как выкручивается.
Монолит арболит хуже блоков,его не пресанешь на месте,а норм блоки из арболита делаются в форме и оставляются под давлением на минимум 12 часов,при этом нужная игольчатая щепа,500 цемент ,на чем некоторые экономят.И не нужен кирпич,просто штукатурка и будет вам счастье). Всем всего.И кстати лучшие делают из конопли,это технологии ещё СССР
Под давлением только формируется блок ( меньше минуты) высыхает на открытом воздухе, а монолит такой же по крепости и не имеет мостиков холода в отличии от блоков
Есть ещё стеновой пирог ,на мой взгляд очень не дорогой и простой.Это несущая стена из газобетона 200 мм потом засыпка перлитом 150 мм и с наружи опять газик 100 мм. Связи выполнены из металопластиковой арматуры.По газобетону мокрый фасад.Хотелось бы услышать ваше мнение :)
@@Builder_Ilya я живу в Украине и у нас энергоносители очень дорогие.К тому-же есть в такой стене и плюсы.газобетон гораздо быстрее высыхает при такой толщине.Мы сразу получаем две ровных поверхности которые не нужно выравнивать штукатуркой.Такую стену проще класть.Само утепление всех стен заняло меньше 4 часов вдвоём. И перлита на квадратный метр стены уйдёт всего на 250 рублей при такой толщине.А само по себе повышеное утепление дома даёт возможность использовать для отопления только тёплые полы при этом не перегревая их сверх нормы.Летом не нужно кондиционер. Ну и никто не знает какие будут цены завтра :)Посмотрите , если интересно у меня на канале есть видео про это.
@@ЧеловекЗемной-ж8ы да действительно перлит сел. Но усадка составила 1-2 см на высоте 3 м. Перлит не сосёт воду из воздуха, как к примеру, соль. Он может удерживать влагу, как эковата или опилки.
А я бы наверно чтобы дешево было. 20 см блок из песка это уже дешевле в 3 раза, чем газоблок. Утеплить 10 см пенопласта или 10 см каменной ваты и снаружи кирпич. Или засыпать перлитом 15 см или пеностеклом 15 см.
@@Builder_Ilya Спасибо! Живность? Начиная от мышей и заканчивая осами. Один год замучились изо всех щелей гнёзда осиные убирать. Вертикальный шов - это интересное решение. Над ним водоотлив, чтобы вода не попадала и не копилась?
@@michaelnefedov9178 Интересно. На самом деле постоянно общаюсь с хозяевами домов облицованных кирпичом, пока ни один не жаловался на насекомых. А мышей в земле вокруг дома живет намного больше, чем в стенах. Водоотлив над отверстиями не делается. Существуют специальные пластиковые вставки, но я не вижу в них смысла.
Не строй дом из говна и палок. Кирпичный дом достанется детям в наследство. Можно делать колодцевую кладку и засыпать перлитом с небольшим добавлением цемента немного утрамбовывая. Для частного дома самое то.
здравствуйте, а если сделать такой пирог !? : 20омм газобетон 30мм экс пенополистирол 20мм вентилируемая воздушная прослойка 60мм кладка обл. кирпича. ?????
Можно ли выложить облицовочный кирпич и использовать его как наружную опалобку при монолитной стены арболитобетоном ,то есть вплотную к облицовке закласть монолитом арбалит в 40 см
@@Builder_Ilya не понял ,дело не в плотности кирпича или арболита, вопрос в том что зазор между облицовкой и арболитом не останется , это будет проблемой ?
@@НаильНурмиев-п7б Я об этом и написал. Расположение слоев разной плотности должно идти от максимально плотного внутри дома, к минимально плотному снаружи. Именно так не будет проблем с конденсатом. Если же сначала идет слой меньшей плотности, то делается вентзазор.
Я извиняюсь , в итоге можно или нет ? На сколько я понял данный диалог ,два ответа противоречат друг друга , или просто я не догнал . Просто я собираюсь строить арболитомонолитом и облицовать его кирпичном ,и как вариант думаю подымать облицовку крепить к ней лесенку и закладывать арбалит . По советуй как правильно сделать
@@Builder_Ilya ,а почему ты про игнорировал про арболита и сказал что на рассвор садится. Если все кирпичи и блоки садят на раствор,пусть он дороже но шумоизоляция и тепло изоляция у него супер
Честно, даже не считали, в ноябре пойду делать проект, там и будет приговор по ценнику, я не умею считать, хочется просто нормальную стену, не ту, в которую можно гвоздь вбить бананом (газобетон) у меня у Брата из Газосиликата, так говорит сосед смывает утром унитаз, будет собака, шумка на высоте))) Хочется красный кирпич + утеплить газиком, D400 чем лучше, его можно и через 5 лет отштукатурить и на этих 5 годах и экономия, а вот с Д200 не прокатит, его надо сразу штукатурить, а на стадии стройки это дорого, а с Д400, переехали бы жить и со временем бы его подштукатурили, ему все эти снега и дожди пох по моему. Стоят вон сараи у соседей 12 лет и как новенькие из газика, снаружи хоть бы чё откололось, но вот как конструкционный матерьял я его не воспринимаю.
хм.. стены 300мм д300 один этаж, дом 9,3*13,5 , с учетом внутренних несущих 200мм и перегородочных 100мм из д500, ~ 230квм стен - стоимость материалов 270тр, с внешней штукатуркой итого чуть больше тысячи за квадрат. работа хз сам ваял.
@@МаксБоровиков я этого не говорил. Но даже исходя из статистики строительства, перечисленные мною варианты кратно популярней домов из леер панелей. Наверное были рассмотрены самые частоиспользуемые конструкции стен.
Вы не рассмотрели в качестве утеплителя газобетон низкой плотности D200, D250, D300. Основа дома - кирпич, утепление с внешней стороны газобетоном. Портиться тоже нечему, цена приемлемая.
Если утеплитель фасадный (т.е. специальный ЭППС или минеральная вата) то вариант приемлемый. И вентзазор между стеной и утеплителем - это огромная ошибка. А вентзазор между ЭППС и облицовкой не имеет смысла.
Илья, добрый день. Я только вчера подписался на Ваш канал, видео довольно таки интересное и полезное, и меня интересует вопрос: - сможете посчитать стоимость двухэтажного дома с материалами и Вашей работой? Напишите пожалуйста, адрес куда я могу сбросить план дома. Спасибо.
@@Builder_Ilya Я не строитель,но керамзитобетонные блоки считаются теплее кирпича и немного холоднее газосиликатного блока. Или у меня не верная информация?
@@Русскийканал-дляРусских Именно так, потому что за отопление платило государство. Сейчас каждый сам платит за отопление, и сам выбирает материал для стен.
@@user-so676 По теплопроводности зависит от толщины утеплителя. По прочности от плотности ракушечника. В любом случае - блочный материал, как любые другие блоки.
@@Builder_Ilya 15 см d200 и зазор не нужен и по нормам проходит, отличная стена, ещё бы кирпич 380 было бы вооще супер, но дорого, ещё штукатурка добавляется.
@@Builder_Ilya 15 см d200 и зазор не нужен и по нормам проходит, отличная стена, ещё бы кирпич 380 было бы вооще супер, но дорого, ещё штукатурка добавляется.
@@АлексейНиколаев-х2м Так о чём и речь, стена 250 из красного кирпича, а лучше 380 и на раствор с перлитом клеем D200, по всем нормам супер теплый и ни каких прослоек воздушных не надо, понятно, что это не конструкционный материал, это утеплитель, единственный минус его, это получается дорого, штукатурка дешёвая не пойдет по D200, а в остальном, это мне кажется, самая идеальная стена, кирпич + утеплитель D200 или D400 газобетон тоже без прослоек на раствор перлитовый, но с 400м стена толстая получается.
То есть Вы хотите сказать ,что однослойная стена, из газосиликатного блока d500 толщиной 400 мм проходит по нормам для например моего региона Нижегородская область?
@@sergeybsn7495 теплопотери через площадь всех стен примерно равны теплопотерям через площадь всех окон в доме, при разнице этих площадей во много раз. Советую подумать об этом и купить хорошие окна. Оставьте D500, и пусть до нормы 10% так и не хватает.
Вопрос: имеется фундамент шириной 400мм. Забутовочный кирпич на основную стену 250мм. Облицовочный кирпич шириной 100. По проекту дом комбинированный, 3/4 снизу кирпич и 1/4 сверху штукатурка. Чем утеплять, чтобы избежать теплопотерь и плесени?
Очень сомнительная комбинация и как между кирпичом и штукатуркой сделать переход непонятно. Утеплитель под штукатурку лучше вату. Утепление стены из кирпича тоже ватой, с вентзазором от облицовки.
Сомнительный совет на счет " монолитного" арболита... там качество самой стены будет плавать в неимоверном диапазоне и зависеть от чего угодно и в первую очередь от добросовестности и самочувствия трамбовщика, а так же погоды... Отмечал уже раньше - зацикленность на теплоэффективности именно стен. Какова усредненная доля от общих теплопотерь дома, именно у ограждающей конструкции, у стен ??)).... что то в районе 20% )))) Это конечно же не говорит о том, что теплоэффективности стен не надо уделять внимания, отнюдь.... А вот отсюда проистекает другой вывод: говорить надо прежде всего не о теплоэффективности стен, а о их способности нести разного рода нагрузки, противостоять деформациям, потом вопрос долговечности, экологичности, огнестойкости и только потом энергоэффективности, ну и конечно же цены возведения...сугубо имхо ))) ни в коем разе не стремлюсь поучать кого либо... Как по мне, то "идеальная" технология - это дом на основе ж/б каркаса, заполнять проемы можно любым мелкоштучным материалом, сверху десятку эппс и декор.штукатурку... потребуется принудительная вентиляция, ну да, разумеется, зато таким стенам почти ничего не страшно... конечно не для архитектурных изысков,это наверное основной минус... цена... это как подойти, может вполне вменяемо в итоге оказаться... а трещин в несущих стенах, выполненных как правило по самонесущей технологии, делающий уже построенныц дом аварийным и непригодным к проживанию, доводилось видеть немало, в исполненнии как правило, газобетон и кирпич... конечно там косяки как правило в фунде, реже в перекрытиях и крыше, но тем не менее.... . .
Хоть ролик вышел и относительно давно,но надоело слушать когда люди называют "опилкобетон" "монолитным арболитом". Это в корне не верно т.к. не выполняется одно из важных свойств при "производстве материала" а именно спрессовка. Арболит- он прочный,его топором хрен разрубишь. Опилкобетон - намного уступает в прочности. Существует ли монолитный арболит? Да,существует,когда вам на заводе отливают стену ,прессуют,доставляют до объекта и ставят краном.Такое решение - безусловно можно назвать монолитным арболитом. Заливать кустарным способом по опалубке - арболит не получится,а опилкобетон да. Цементно-песчаные растворы при строительстве из арболита используют д*лбаебы которые создают этим раствором мостики холода и делают строительство из данного материала бессмысленным.
Почему керамзит плохой утеплитель, да и с чего вы взяли что минвата и полистирол создают шумоизоляцию.? От одного слоя масляной краски шумоизоляция лучше чем от выше перечисленного.
Тема не до конца раскрыта. Не упомянут полистирол бетон. Полистирол Бетонные Блоки самый доступный D400 для малоэтажного строительства. Толщиной 380мм. Фасад крашенная штукатурка. Что вы думаете по этому пирогу?
Правильно выполненный штукатурный фасад будет стоить столько же сколько стены из полистиролбетона. Материал в целом применимый, для тех кто нормально относится к пенопласту (многим не нравится). И главная проблема таких блоков их качество, точнее геометрия. Из-за ее отсутствия швы приходится делать из раствора 2-3см толщиной. Вот тут и происходит промерзание.
@@Builder_Ilya посмотрел, почитал про арболит, оказывается есть блоки с хорошей геометрией. Мне очень понравился материал, подскажите, по какой причине вам не нравится использование раствора? Подозреваю, все плюсы такого материала нивелируются мостиками холода? Монолит арболита это чистейшая лотерея, полностью зависящая от бригады строителей!
@@sergeiz5768 Именно из-за появления мостика холода в швах из раствора. Говорят есть какие то "теплые" растворы, я с такими не сталкивался. Монолитный арболит зависит от бригады - это правда.
Не корректный пример со стеной из кирпича. Почему стена из газоблока рассчитывалась на 200-250мм, а из кирпича на 380мм? Вообще-то несущая способность кирпичной кладки выше кладки из газоблока, т.е. и сравнивать надо было обе стены толщиной по 250мм. Так же можно было посчитать удешевление конструкции, когда в качестве облицовки применяется не кирпич, а "мокрый" фасад. Думаю удешевление будет значительным (в том числе из-за удешевления фундамента).
Отличные замечания. Особенно по толщине кирпичной кладки несущей части стены. Сам всегда советую на одноэтажные дома не тратиться на 380 мм. Но расчет такой был взят из практики, из 10 домов, только один заказчик соглашается уменьшить толщину до 250 мм.
@@Builder_Ilya На Кубани почти все строят 250мм. Но несущую стену перемычку можно и 380 мм. Если два этажа с деревянными перекрытиями и армопоясом или мансардный. Так как опирание с двух сторон.
Если честно я в шоке от всего этого бреда!!! Большая часть населения живет да и дальше будет жить в домах из силикатного кирпича с толщиной в 2.5 кирпича !!!! И точка росы в этих домах находится внутри стены !!! Как много вы коментаторы и диванные специолисты видели многоэтажек с разрушенными внешними стенами??
