САМЫЕ СЛОЖНЫЕ СЛУЧАИ АРТИКЛЕЙ (в закрепленном комменте дополнение) 

Американские политики иногда говорят the Ukraine, чем тут же вызывают воспламенения поп в украинском МИДе, поскольку the Ukraine говорили раньше когда Украина была частью СССР, тем самым вычленяя ее из более крупного государственного образования, показывая, что она часть чего-то большего. Видать по привычке и говорят the Ukraine.

THE USSR)) Перед названием стран, которые означают или образовались в результате объединения (Союз, Соединенные Штаты)

Хотел уже написать, а как же the Volga))

Да-да, так как правильно?

The Volga (The river Volga), The Don, The Thames. названия всех озер употребляются с определенным артиклем: The Seliger, The Baikal. Но, если слово Lake присутствует перед названием, то определенный артикль не употребляется - Lake Ilmen. То есть названия рек и озер пишем с артиклем.

@@user-mineflame ну я понял, вот только вы написали, что перед реками ставим артикль. В этом ролике 4:30 нулевой артикль перед "..., РЕК"

Там опечатка, я написал в закреплённом комментарии.

@@voteto сорян, не читал то закрепленное😉 без обид

Когда в значении «класс предметов», то да

Да, слово "имя" исчисляемое.

@@voteto в таком случае не так-то просто понять что о исчисляется ,а что нет. Вот , к примеру our relationship has come to an end. Ни за чтобы не подумал, что конец в данном контексте может быть исчисляемым

Денис Чумак да, надо привыкать)

🙂( Концы, имена), как же они неисчисляемые? А вот знания, новости, информация, деньги -в русском это неисчисляемые, а в английском они относятся к единственному числу.

С определённым артиклем

Это тоже относится к исключению

Какие?

@@sayahmes510 и те есть и другие. Слово "один" в русском имеет два значения, т.е. это или указание на количество (= некоторый объект находится к количестве одна штука - есть у нас один мужик в деревне, нам бы еще одного (из женских желаний))) ) или является синонимом слов какой-то, некоторый: жил был один (=какой-то, некоторый) старик со своею старухою у самого синего моря (это уже классик))). Кроме того, если в английском неопред. артикль имеет уже очень "убитую" форму, т.е. это просто "а" или "an", то вот в немецком неаопред. артикль все же поближе к русскому будет, т.е. если имеется в наличии дефект речи - человек не произносит букву "д", то вместо "адин" (=мы же именно так произносим) получим "аин", а если пойдем еще дальше то сократив "и" до и краткого (=й). Получим слово "айн". Смотрим в словарь это слово как раз неопред. артиклем в немецком языке и является, кроме того оно еще указывает на количество предметов в количестве один. Итого: в немецком и русском применение слова один (заметьте не ссылаюсь какой частью речи это слово является) совпадает, только в немецком когда оно имеет смысл какой-то, некоторый оно называется артикль, а врусском называется по-другому, но сути это не меняет.

@@sayahmes510 теперь насчет определенного артикля. Чтобы не усложнять ситуацию к опред. артиклю в английском лучше всего относится как к сокращенной форме слов this, that, those, these (и это кстати на собственном опыте могу подтвердить что в речи очень часто намного удобнее пользоваться определенным артиклем вместо этих четырех слов, кром етого смею заметить неи я придумал такое отношение к опред. артиклю). Тогда по аналогии идем в русский и ищем то же самое явление, так вот если мы будем говорить медленно "этот дом", то слово этот таким и останется (т.е. без опущения звуков), если же побыстрее то получим "эт' дом" (кстати можете проверить что оно именно так и происходит чтобы мне на слово не верить))). Тогда вопрос чем тогда слово эт' будет в русском языке. Уж не тем ли самым определенным артиклем, о котором классики линвистических справ ничего нам не говорят (наверное знают но все-таки стесняюся сказать ))). Как то так.

@@herrkodt9513 очень интересно, и на самом деле действительно похоже) спасибо)