У сомуа единственный плюс - подвижность . Барабан на сомуа реализовать не всегда удобно . Точность у пушки не идеальная,в упор косит , и броня ,если быть честным не танукет. При малейшем довороте пробивают. + люк на башне пробивают. Можно играть на небольшой дистанции ,но точность этого не позволит сделать )
Ну я думаю т54 получше чем т44 просто потому что я купил и не пожалел этот танк незнаю но создан под меня почти каждый бой на этом танке это 80-100к серы. Ну а как вам не не судить конечно!
На счет Soumya SM и Вз 112 и ледяного несогласен, если вазики уже усторели но все ещё более менее играются в рандоме, то Souma для меня вообще прекрасный танк с хорошими УВН неплохой броней хорошим уроном с барабана и относительно неплохой подвижностю. Если чесно я удивлен что не увидел таких танков как TYPE 59, Ис-2Ш и Tortle Mk. 1.
У сомуа единственный плюс - подвижность . Барабан на сомуа реализовать не всегда удобно . Точность у пушки не идеальная,в упор косит , и броня ,если быть честным не танукет. При малейшем довороте пробивают. + люк на башне пробивают. Можно играть на небольшой дистанции ,но точность этого не позволит сделать ) Про 112 и 111 мб и неправильно сказал,но все же они устарели. Есть танки лучше их. Подобие иса5 . Если сравнивать тайп 59 и т44-100 с т54обр1,то он их выигрывает в каком плане по пушке/реализации. Он показался мне интереснее тех двух,но все же играть на нем также ужасно) Ис2ш вполне хороший,но тут уже кому какой стиль игры нравится. Туртл похожа на ягтигров 8.8,но она выигрывает их по времени сведения. Более интересный аппарат)
Ну сказать что им 2 ш хороший не сказать ничего а все потому что это танк 7 уровня на 8 тот же самый косой ис только с задним расположением башни к тому же пробитие 175 так он ещё и 8 не танкует ты можешь сказать что 175 это норм пробитие но оно в принципе адекватно у лт и ст
Соума см хороший танк, у него есть броня и он часто танкует только она не ультимотиваная, бронепробитие тоже хорошее, да и в целом по серверной статистике у людей получается на нем играть не понимаю зачем его сюда добавили
У сомуа единственный плюс - подвижность . Барабан на сомуа реализовать не всегда удобно . Точность у пушки не идеальная,в упор косит , и броня ,если быть честным не танукет. При малейшем довороте пробивают. + люк на башне пробивают. Можно играть на небольшой дистанции ,но точность этого не позволит сделать )
@@bobtankist_exe ну не знаю, у меня на нем более 200 боёв и средний урон на данной тачке 3700, у меня вроде хорошо получается играть хотя % побед только 54%
За ягу 8.8 несогласен. Машина играется вполне хорошо. Орудие отличное не косое. Танк забронирован хорошо. Его проблема в том что он не динамичный и является бутылкой. А вот на счет ису-122с ты прав тока в одном. Танк без фишки. Его единственная радость высокий дпм и вполне терпимый деструктор. Брони нет но динамика позволяет быстро менять позиции и врываться на слабобранированную технику и разбирать из за дпма. И да на 7 уровне есть аналог ему су-122-44 и танк тоже хороший.
У СУ-122-44 есть броня во лбу корпуса, и она танкует от стшек,но без фишки танк и скучный. Про ягтигр 8.8… ну мне нечего сказать. Хз чем он тебе зашел. Скучный кустовой геймлей. С его дпмной пушкой нужно играть вблизи с противниками,но из-за его медлительности это не сделаешь) и броня в нлд не танкует,а также при довороте небольшом теряет смысл броня в бортах.
Да тут много танков которые классно отыгрывают) ат15,яга,т54,амх. И это не все смотрел,просто полистал чуть)ат 15 раздает за счет перезарядки.у яги пушка вторая отличная,т54 не торопливые с броней, часто ловишь рекошеты,не торопишся и норм фармишь серебро на нем.амх шустрый с барабаном)странный рейтинг у автора)
@@Gundabad90актуальностью эти танки точно не пользуются. У сомуа единственный плюс - подвижность . Барабан на сомуа реализовать не всегда удобно . Точность у пушки не идеальная,в упор косит , и броня ,если быть честным не танукет. При малейшем довороте пробивают. + люк на башне пробивают. Можно играть на небольшой дистанции ,но точность этого не позволит сделать ) У яги пушка классная,а остальные какие плюсы? Маневрненность? У образца какие плюсы? Его пробитие? Он туже химеру пробить на голду нормально не может ,+ подвижности нету,чтобы хотя б закрутить
Игроки давно научились голдой пользоваться ,поэтому броня у не го такая себе,как и пушка. Ни увн,ни норм пробоя. Была бы подвижность у него,тогда бы игрался более менее норм
У сомуа единственный плюс - подвижность . Барабан на сомуа реализовать не всегда удобно . Точность у пушки не идеальная,в упор косит , и броня ,если быть честным не танукет. При малейшем довороте пробивают. + люк на башне пробивают. Можно играть на небольшой дистанции ,но точность этого не позволит сделать )
Лично по моему мнению и опыту большая часть из всех танков достойные аппараты для фарма, фана и нагиба. Тот же сомуа см: французская броня во лбу корпуса есть, но маска пробиватеся, барабан спокойно реалезуемый. Сомуа это аналог имбы Эмиль 1951, но с бронёй и хуже по подвижности. Я бы мог доказать все танки, но на некоторых я либо не играл, либо не интересные аппараты😅
@@clashrain1758добавить про сомуа . У сомуа единственный плюс - подвижность . Барабан на сомуа реализовать не всегда удобно . Точность у пушки не идеальная,в упор косит , и броня ,если быть честным не танукет. При малейшем довороте пробивают. + люк на башне пробивают. Можно играть на небольшой дистанции ,но точность этого не позволит сделать )
вз 112 нормальный танк пуха касая но броня и подвижность неплохая в111 хорошо танкует ромбом самоа вообще в этом топе как по мне быть не должна барабан хороший броне есть ат 15а вообще в хороших руках имба с котка никто не слезет