Проект Moscow Daily News - clck.ru/RLGU2 Moscow Daily News на RU-vid - clck.ru/RLGUa Влияние тяжело оценить. Но все же можно. Кто же был величайшим человеком в истории?
Книга "Майкл Харт 100 самых влиятельных людей за всю историю" , на ряду с математиками задав 32 параметра оценки они выявили самого влиятельного человека. Видео крутое и канал супер.
В каком месте он влиятельный? Какое именно влияние он оказал? перечисли. Никакого.. именно Христос является самым влиятельным, летоисчисление во всём мире ведётся именно от Его рождения , ведущая цивилизация сейчас это западная цивилизация , а где она была основана? правилбно , в католической Европе , все законы, политика ,искусство, были основаны именно христианских законах ,ещё задолго до появления Мухаммеда..это факт.. с ним трудно спорить
@@Svoboda-xm5sg наша религия идёт от Пророка Адама мир ему, первый человек на земле,а Пророк Мухьаммад самый влиятельный из всех творения Аллах1а,это бесспорно, Пророк Исса(Иесус) мы тоже почитаем
Дико извиняюсь, а можно про Александра Македонского, по подробней, про войны и солдат Александра М. Я понимаю что много сказано в этом видео, но все-же :пожалуйста буду благодарен.
Скорее всего ты видел этот фильм (его все видели), но может так случилось, что тебе не посчастливилось ещё его посмотреть. Вообщем фильм называется Александр
@@drhistory пожалуйста можно не дезинформировать Македонский проиграл сакам в пустынях Азии а монголы захватывали любые территории от равнин и лесов до гор и пустынь
История Рима началась не с Александра, а с Ромула, и продолжали ее не менее достойные люди: Марк Аврелий, Актавиан Август, Траян, Адриан, которые значительно расширили границы империи и добавили порядка. До Александра неплохо укрепил Македонию его отец Филипп II. А если говорить о основателях империй, то можно упомянуть и Кира II великого, основоположника Персидской империи и Дария I, при котором она стала ещё могущественнее. Чингисхан не покорил Русь, это событие произошло при Батые- ещё один кандидат. Уважаемый канал, как вы могли не включить Аттилу- бича Божьего, пред которым трепетали обе римские империи и все немецкие племена?! И великий железный хромец Тамерлан, создавший огромную империю и дававший дрозда монголам. Итог. К вашему списку я бы добавил Аттилу, Тамерлана, Батыя, Наполеона, Дария первого.
Дарий I пройграл войну против качевников из средей Азии, он проиграл "сакам" или по другому "скифам". Как его включить в этот список, если он не смог одолеть качевые племена?
@@__One__MinuteТактика степных кочевников оставалось не победимой до 19 века (к примеру монголы , гунны, скифы, сарматы) Александр тоже проиграл им, это единственный случай когда Александар проиграл.Да война с ними обернулась поражение но у него все ещё был Египет, Фракия, Мидия, Вавилон, Лидия, его империя простиралось от Фракии на Западе до Индии на Востоке от порогов Нила на юге до до бескрайних простор средней Азии на севере.
От часть правдо.У Александра уже была хорошая армия которыя была создана Филиппом и опетный воены преданы последнему.Но. Александр с 45 к побил Дария у которого было армия 250к. Александр был гениям то что он делал на поле бое ни кто в истории не повторял.Может Наполеон или Сцыпион но они не делали это так часто и быстро.Александ по суть изменил ведение войны в принцыпи.
@@sarvarkenzhaev958 ну Александр все сфой главный победы выйграл будуче в меншынстве и почти всегда его враг имел приемушесто .Таком соотношение особе не разгуляешься но Александр действовал по ситуаций и исп всё что можно а когда не чего была исп наебал как это было при Гавгамелах.
@@gladiustv170 да потому что у греков было то что не у кого нет, то есть гоплиты очень длинными пиками в плотном строю, они просто могли идти в перед и оставить их было никак! ( Ну разве что с тыла, но там кавалерия не давала )
Мухаммед (Мир ему), не мог и не может быть влиятельнее Иисуса Христа, так как Они оба посланники Божьи, и каждый из них лишь исполнял волю Бога Единого. Иисус по велению Бога имел безграничную силу перед людьми, Он мог горы передвигать при желании, Он мог призвать армию Войска Небесного Себе на помощь, вызывать ураганы и потопы, исцелять и воскрешать. Иисус не делал этого лишь потому что неукоснительно исполнял волю Творца. Иисус был зачат Духом Святым поэтому в отличии от остальных Пророков Мир им, и Мухаммеда (Мир ему) в том числе, не имел Своей собственной воли, поэтому Он мог называть Себя Сыном Божьим. Однако, это не значит, что Иисус был Сыном в том смысле, который люди привыкли в это вкладывать, у Бога не может быть детей и потомков-наследников, и Мухаммед (Мир ему) правильно предупреждал об этом в Священном Писании Коран, но в том же Коране Мухаммед предписывает всем правоверным ожидать Второго пришествия Исы и во всём Ему подчинятся. И Мухаммед (Мир ему), и Иисус посмеялись бы в лицо тем кто между ними выбирал бы самого влиятельного и сильного, так как оба знали, что всё что имеют имеют по Воле Божьей, как раз за смирение и не желании власти которая истинно принадлежит Богу, а не посланникам Его. Мир Вам.
Тут нету никакой истории, автор хуйню сказал. Он хотел Македонского поставить на первое место и поставил. По сути есть Тамирлан, который завоёвывал всю Азию, и которого боялись в Европе, с учётом того что он не шел к ним с войной все равно боялись его. И про Чингисхана много обрезок просто.
@@user-nc2be6cl8b Да накол этого недоносока.Макидонский принес период эллинизма на восток,продвигал греческую культуру,да и культуру в целом,о нем говорят не как о варваре который даже читать не умеет,а как о человеке который хотел объединить два совершенно разных мира.Чингизхан обрыган и оставил после себя только голые степи и конский кизяк.
@@Roman.Imperial.Artist Не внимательно начало слушал, у Цезаря был сенат который имел большое влияние и власть. А Сашка Македонский был сам ну и пара полководцев которые имели влияния только на свои фаланги и подчиняющиеся рода войск
@@Damaskas991 только вот у сената было гораздо меньше Влияния чем у Цезаря. Цезарь был по сути Императором, которого называли пожизненным диктатором. Ты хотя бы знаешь про реформы Цезаря? Из-за того центральная власть была бессильна, провинции превратились в независимые княжества, которые управлялись аристократией. После реформ власть Цезаря была безгранична, он сильно ослабил аристократию, если не вдаваясь в подробности, то люди которые лишились влияния решили устранить Цезаря. Так что не надо хуйню слушать, надо читать, прежде чем писать
Найди канал "тарих марих", там много видео про наш народ и интересный контент. Данный канал я уверен не снимет что-то из нашей истории т.к интерес низкий у аудитории.
Вообще можно было ради того, что бы было, но спорить какой народ в каких войнах воевал.... Люди умирали за свою родину-Страну а теперь люди спорят, у кого,, история " лучше
пол какого мира? степи с дикарями? та местность за мир не считалась, центром мира считалась греко-римская империя))))) одно дело кошмарить, другое дело сто то путное построить
@@user-yz9xf8en6o какая греко-римская империя в 12 веке?) монголы завоевали самый развитый на то время Китай, у которого было пороховое оружие, развитых арабов, обложили данью европейцев и даже почти завоевали островную Японию. Помешал только шторм.
@@user-fj1bl3je9l какую европу? европа понятие растяжимое)))))) и при чём тут 12 век? тебе про барана а ты про чабана... на момент чингисхана центр мира был в римско-католических и турецких угодьях) а китай не был мнгочисленным и единым как щас
@@user-yz9xf8en6o на тот момент Европа погрязла в дремучем средневековье, дворяне мылись раз в месяц, а королям было западло уметь читать, по сравнению с арабами и Китаем она была гораздо менее развитой.
А я хочу напомнить, что сегодня Календарь исчисляется со дня рождения Иисуса Христа. И вся история человечества делится на 2 периода, до и после этого события.
@@user-wj5lj4nc9m однако исламские земли это далеко даже не пол мира и нет четверть, так что скороее всего так как хрестиан больше и хрестианский календарь охватывает больше земель в несколько раз, то Иисус влиятельнее
На самом деле ты прав,Я мусульманин и у нас 2021 год тоже,как и в 90% исламских стран. И кстати Иисуса Христа,мы мусульмане называем Пророк Иса. Так что он тоже получается свой. А самое главное вне зависимости от религии,давайте жить дружно. Спасибо)
@@Nursultan_Kanatbay Ого тупой верун налетел. Ты бы знал что мухамед с 9 летной девочкой был в половом контакте. Так еще пропагандировал убийства. Ты явно из средней Азии , там люди ничего не знают про свою религию.
@@combativefish6829 Он был послан Аллахом на землю чтобы поставить точку пророков и распостранять религию ислам.Он был всегда добрым и великим.Насчет войны,да он участвовал в войне ну и что он завоевал с меньшим кровопролитием.Он всех любил и говорил и распостранил только правду.
@@user-vg2zg1by7j Отчасти я с вами согласен, но я не думаю, что информация искажена именно кардинальным образом. Как вы пришли к такому выводу? Если вы не обладаете той самой достоверной информацией, тогда каким образом вы можете подтвердить, что вся информация на сегодняшний день о нём ложна?
Щас скажу. Проснуться отматирить персонального помошника. Взять кридит. Позонить в службу поджешки ОККО сказать что у меня сняши деньги за подписку. Поесть булку хлеба и запить водой потомучто у тебя кридит. Записаться в порехмахерскую на завтра лечь спать.
Почему все забыли про Бисмарка. Он объеденил Германию, а после были 3 войны, серьёзно повлиявшие на мир(Франко-Прусская, 1 мировая и 2 мировая).Я не утверждаю, что он самый влиятельный человек в истории, но он уж точно достоин упоминания.
@@user-qb7hg7oy6y 1 Сам христианин признал , что Пророк салаллох1у алейх1и ва салам был вляитедьнее Исы алейх1и салам. 2 Это признала машина . 3 Ислам самая практикуемая религия , хоть христиан и больше , но Ислам практикуемее. 3 Это факт , изучи жизнеописание Пророка салаллох1у алейх1и ва салам и Исы алейх1и салам и сравни, даже неопытный в этом поймёт это . 4 Посмотри на поступки и любовь к Пророку салаллох1у алейх1и ва салам его приверженцев и поступки и любовь приверженцев Исы алейх1и салам.
Я не согласен с выбором Александра! Александр, царевич виликой империи, его отец к концу своей жизни завоевал и объединил всю грецию, ему в наледство осталось могущественная армия с большим опытом сражений, войны, генералы, советники, политики, ученные..., его мать была чуть ли не волшебница, могущественная жрица, его обучали, воспитывали, тренировали великие умы всей Греции. Чингисхан - потресатель вселенной, величайший поководец в истории. В 10 лет он остался без отца, племени и скота (что для кочевника смерть), он был рабом, носил колодку, сидел в тюрме, пережил унижение, предательства, голод, страх и боль. Человек который ел корение и полевых мышей смог завоевать 1/5 часть планенты обитаемой человком. Его идея, законы созданные им жила почти 300 лет после его смерти...
Когда отец Александра умер , греки подумали что Александр не опытен и союз Греции и Македонии распался , но Александр вновь подченил себе Спарту ,Грецию и т.д
И что если был рабом? Александр принел правления и не уничтожено труды отца. В 30 лет он уже починял 44% насилении (что почти в 2 раза чем Чиндисхан) и именно Александр создал первую крупную империю. Чиндисхан завоёвывал и выставлял дани а Александр нёс культуру за собой. Даже в этом ролике говорится что после смерти Александра грецкий существовал в Азии ишё как. И ишё не нужно забывать что Александр почти всегда был на передовой, он всегда рвался в первой линии так При Гранике его шлем был разрублен мечом, проникшим до волос… под Иссом - мечом в бедро… под Газой он был ранен дротиком в плечо, под Маракандой - стрелой в голень так, что расколотая кость выступила из раны; в Гиркании - камнем в затылок, после чего ухудшилось зрение и в течение нескольких дней он оставался под угрозой слепоты; в области ассаканов - индийским копьём в лодыжку… В области маллов стрела длиною в два локтя, пробив панцирь, ранила его в грудь; там же… ему нанесли удар булавой по шее,»-данный список ран был перечислен греческим философом Плутархом. Арриан ,к слову,упоминал,что стрелы и дротики варваров( индийцев),достигавшие Александра,были ему нипочем настолько,что враги боялись его безразличия перед страхом смерти. Но,как мы с вами можем понять,тело молодого царя не было настолько же непоколебимо,как он сам.Как-никак,стрелы и дротики периодически достигали тела. Ах,а еще в той же Индии,по словам Птолемея(не путать с астрономом;поищите в интернете про его,Александра, личных телохранителей.Вот этот самый Птолемей потом еще правителем Египта стал),та самая стрела,про которую писал Плутарх и которая настигла его в области маллов (Malla),ранила македонского царя настолько сильно,что из отверстий,оставленных после стрелы,шел воздух. такие дела.
Спасибо вам большое за такое видео! Очень познавательное и вы старались без субъективного мнения назвать лидера) и присоединюсь к вам и выберу Александра Македонского. Действительно он построил многое и вы показывали урывки из фильма о нем. И помню с детства что действительно много создал (после того как просмотрел фильм о нем). А вот было бы интересно узнать о влиянии цивилизаций. В плане кто сильнее повлиял исторически. Шумеры, древний Египет или кто то другой?
Было бы прекрасно сделать ролики не только про обычных солдат и работяг, но и про исторических личностей! Про каждого такого есть много мифов, в которые люди верят, и развеять их не помешало бы. Спасибо вам за отлично подготовленный материал!
Один из редких каналов где есть обратная связь, спасибо что читайте желание наша. Теперь прошу рассказать более подробно, 10 мин думаю мало , пролетают не заметно( . Можете сделать опрос сделать видео контент длине или короче. Спасибо. Вы лучшие
@@user-zz1dh6pf3v Я знаю,он призывал генералов из разных стран,эти генералы боялись Чингисхана,и подчинялись ему.Ну,и поэтому большая часть армии Чингисхана не монголы.
В данном видео вы представили весьма интересную версию о самых влиятельных людях в истории, и благодаря хорошему аргументирования видеоролик был интересным. Было бы очень приятно, если бы вы сделали видеоролик о одном дне в роли мелкого дворянина времён Екатерины II , казака (яицкого), декабриста, алхимика времён средневековья, русского купца, императора Российской империи.
С каждым выпуском видео все лучше и лучше) уже больше года подписан на Ваш канал и каждый ролик лучше предыдущего) спасибо за то что Вы есть в эру отупляющего быдло-контента!
Ааа, лайк не глядя!) Прям в точку сам про них подумал, Чингисхан и Александр. Правда есть и ещё один на статус и при жизни и при смерти. Первый царь Шумеров - Гильгамеш. По сути он один из первых кто придумал письменность, задал первые узды правления, которые длились очень долгое время. По сути Первый царь первой цивилизации. Которая была около 20 тысяч лет до нашей эры. А вот про религию вообще не подумал)
@@user-lp9qt4cd4v увольте, такие вопросы не ко мне, а к теологам. Я обычный препод в школе, который увлекается историей, щас прохожу историю становления халифата.
@@dastanilessov4339 история как ...ха, кто победил тот ее и пишет, всегда надо сопоставлять свою историю, и что написано про свою историю в другой истории
Там истории особо не было, что бы выбирать кого-то. Менее 500 лет, без учёта СССР. Причём, многие правили довольно долго, а от того и количество правителей невелико
Согласен на 100%. По всем 4м. Хотелось бы что бы упомянули то что возможно в процентном соотношении были люди и более влиятельные о которых мы не сохранили знания. К примеру на самом расвете человечества или после прохождений горлышка
Пожалуйста сделайте видео про пророка Мухаммеда Sallallohu alayhi va sallam прошу ведь вас смотрят и мусульмане и вообще для других людей тоже будет интересно узнать про него .
Абсолютно согласен с мнением автора. Так как, что Гитлер, что Наполеон оба восхищались Александром Македонским. У одного даже в комнате над кроватью весела картина с изображением Александра!
Согласен про Александра. Но стоит учитывать то что оба были последователями именно западной культуры и было бы странно если они оба восхищались Атиллой, Чынгызханом и.т.д К примеру в подростковом возрасте для меня было шоком то что на Западе люди считают Напалеона героем. Так как в стихах он изображался как узурпатор в обличии хищного животного. Так что плюсом в сторону Александра великих поклонников засчитывать считаю не совсем коректно. А вот признание величества Македонскго со стороны восточной культуры весьма большая галочка. К примеру популярность имени Искендер на востоке, популярное заблуждение о том что коранический Зуль-Карнайн и есть Александр, возможно индийское название правителся словом Секанда говорит о большем хотя бы потому что это признание другой культурой, потому что это признание большой массой, а то что все эти факторы развивались без школы и записей где говорили об Александре а именно устно с момента смерти по сей день(до сих пор называют детей Зулкаром в честь Македонского) говорит о большем.
Можно Цезаря добавить, ему власть досталась силовым путем, после гражданских войн. Он же, будучи Великий понтификом ввел новый календарь "юлианский". Еще заложил фундамент императорской власти в римской республике.
Многие склоняются к мнению, что самым влиятельным по последствиям человеком был таки Иисус. Да, большинство ученых считают, что он все же существовал. Чудеса и прочую мифологию конечно не творил, но с его христианской сектой (а это была поначалу именно секта) полностью поделил мир на до и после.