Самый красивый Lenco. Обзор LBT-189 

Позвольте уточнить, когда Валерий Вас упомянул? Когда сказал про молодежь, про любителей черных тонармов или пуристов полностью ручного управления?

@@schmidt8744 когда сказал про парня, который нашел, как убрать шум на L92 в конце. Но шутка зашла, спасибо=)

@@schmidt8744 вообще, я там под L92 развел такой флуд из обсуждений, что можно допилить, что я Валерия, боюсь, достал. Пусть не обижается, я просто радуюсь, как ребенок каждому улучшению и хочу помочь каждому, кого в вертушке что-то не устраивает.

А Ленка то с блютузом😀

@@Evgenio.K.V.Использывать на расстоянии не всегда на "пользу" 😌

А мне лично больше нравится цифровать через звуковую карту. Там, по моим ощущениям, ЦАП получше стоит.

Совсем не ждём

Не 5мм, около двух, там пластинка неровная еще

Там пластинка больше кривая

Здравствуйте, тоже недавно приобрела. Но мне кажется запись будто ускоряет, подскажите, не замечали такого?

@@VeraTs-l6p Честно говоря, такого не заметил. Приборами не измерял, но на слух всё звучит просто прекрасно. Попробуйте послушать другую пластинку, может просто запись такая попалась

@@VeraTs-l6p наверное уже поздно на ваш комент отвечать. уже решили проблему. но для других напишу - у меня тоже сначала убыстрял. это значит, что у вас ремешок чуток соскочил. скорее всего вверх. просто через дырочку в железном диске немного его опустите в серединку и всё.

Согласен100%. !!

Вот и я о том же...

У меня сейчас ремонт, отбойник работает. Пылезащитную крышку протираю раз в день стабильно, а вот внутри все ок, максимум раз в месяц протру. Пылезащитная крышка, по-моему, очень классно электризуется и сосет всю пыль на себя)))

​​@@user-sl9nk7fw1c Да, ладно... Раз в месяц... Мне когда хрусталики глаз заменили, тоже много че для себя открыл... 😂 Ну да ладно раз в месяц - то раз в месяц...

Lenco лучше и поддаётся апгрейду

@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо заказал на pult ru за 20к ровно. Думаю лучше за эту сумму не придумать.

Высоцкого слушать пойдет .)

Не всем подойдёт брать кота в мешке. Я лично рукастый и могу себе позволить винтаж взять. А кто нет? Что они будут делать, если резинки высохнут, смазка в подшипнике колом встанет, электроника подгорит? Каждому свое всё-таки. Кому-то гарантия очень важна. Думаю лично насчет victor ql-a75, что думаете за аппарат?

@@user-sl9nk7fw1c Очень строгого дизайна аппарат. Смотрится шикарно. Вроде ничего лишнего. Автостоп огромный плюс. Тяжёлый диск, кварц. Думаю порадует. Год назад взял стол денон 77 дерево в шпоне, на нём фономотор дп 2000 кварц, за 21 т обошёлся с Японии - ну какой бюджетный (25-35) новодел с ним сравнится? Есть ещё пионер 1200 тоже недорогой винтажный красавец. Не, я за винтаж !

@@ustima3635 для шеллака нужна другая головка и шеллак чаще всего записан на 78 оборотов

@@ValeronsVinylChannelVVC большое спасибо за ответ, жаль, столько пластинок пропадает)

@@ustima3635 а у вас этот проигрыватель?

@@ValeronsVinylChannelVVC да, этот.

@@ustima3635 скиньте фото нескольких пластинок на bykovshenko@mail.ru я гляну, может они на 33.3 оборота

Аналог ренессанс к примеру вполне хватит

Обычная худ.кисточка из ворса белки которых полно в канц.товарах и бутылочка спирта ! Все про все у вас выйдет рублей 70.!! :)). Дешево и сердито !

Конечно

спасибо за оперативный ответ

Сонька неплоха, но у неё нет возможности заменить головку, здесь же такая возможность есть

@@ValeronsVinylChannelVVC большое спасибо!

Блин, на l92 тоже кривой. А вот на l91 нет. 91я что-ли уже классом повыше будет.... А вообще, на звук не влияет, если исправна вертикальная опора тонарма

Почему бы и нет. Вертушка все, что делает - крутит диск и держит тонарм. Звук на новой голове один фиг много лучше, по своему опыту скажу. А подцепи внешний фонокорр и ещё меньше будет проблем, связанных с самим вертаком.

@@user-sl9nk7fw1c Проигрыватель должен соответствовать выбранному звукоснимателю,чтобы полностью раскрыть его возможности.В данном случае ни о какой Microlinear и речи быть не может-вы не услышите и трети возможностей такой иглы, даже с внешним фонокорректором. Максимум для таких проигрывателей это звукосниматель не дороже 15 т.р. типа Audio-Technica VM510CB или Goldring E2.

У меня проигрыватель диджейского класса, и он изначально комплектовался этой at-3600. Когда я поставил микролайн аудиотехнику 95, я был в восторге, я услышал разницу, она была очень заметная. А вертак мой похуже этого, разве что прямой привод и кварцевая стабилизация вращения.

@@user-sl9nk7fw1c Для качественного воспроизведения не только "вертушка держит тонарм".Помимо самого кабинета и двигателя которые должны исключать детонацию и резонансы влияющие на воспроизведение,тонармы очень важный элемент-у них разная длина,разная эффективная масса и выбор картриджа должен соответствовать этой массе во избежании низкочастотных резонансов и искажений.Ну и наконец 540 ML стоит сегодня 46 790,00 ₽.Сильно сомневаюсь что кто-то присобачит это к проигрывателю за 20 тыр..

@@Ilia261191 Разница в звучании конечно есть,но раскрытие возможностей такой иглы,аналогичной стоимости источника, на бюджетном проигрывателе,происходит от силы на треть.Максимум для таких вертушек это VM95E,,VM510CB,Ortofon 2Mred,Sumiko Oyster,Sumiko Black Pearl и им подобные. Тратится выше не имеет смысла.

Приветствую. Как то не задумывался об этом 😄 напишите на почту для начала bykovshenko@mail.ru

В начальном классе идеальных дисков нет, тем более фабрика одна

​@@ValeronsVinylChannelVVC Валерий, у L91 моих родителей диск ровный, по крайней мере, на глаз. А так, я с Вами согласен, не даром они так дёшево стоят.

Приветствую. Возьмите лучше последний новодел. Пиратки совсем плоские по звуку

@@ValeronsVinylChannelVVC хочу именно в таком издании по твоим рекомендациям,австралийское издание,но дискогс закрыт

Разницу услышите огромную. К этому проигрывателю подходят все головки.

@@ValeronsVinylChannelVVCспасибо

Купил vm540ml. Скажите есть ли какие то рекомендации как установить? Можете ссылку дать. Думаю, снять старую, поставить новую и настроить силу прижима.. что то нужно еще учесть? Есть где то хорошая инструкция?

нет, ничего не удалял

По ссылке в описании есть семплы для каждого видео

Спрошу

Без прибора могу оценить в 5мм. Наверно в гараже перегорела лампочка и точили наощупь.

Если в лоб сравнить с L92, то этот на голову выше. Как минимум, стальная опора тонарма с бронзовыми втулками. Да и где вы антискейт с грузом видели на дешман аппаратах.. я вот на 92й думаю уже пружину убрать и груз повесить. Она у меня для опытов, хотя я ее и люблю =)

Да и 15 многовато, 10 его цена

@@mustploutarhos5176 цена не просто так складывается. Ленко не такой именитый бренд, чтобы дичь за большие деньги продавать. Нельзя Бога за бороду схватить и купить за 10 что-то лучше, чем за 25. Вот мой любимый пример - Ленко 92 и 91. Цена в полтора раза различается, с виду, вроде, одно и тоже, но качество сборки на голову различается. Вот и думайте. Понимаю, если говорим за премиальный сегмент - там да, большая часть стоимости - это R&D и маржа, себестоимость в цене не большую часть составляет. Но на дне рынка, если у вас что-то есть, чего нет у одноклассников, то у вас где-то в другом месте схалявили. Чудес не бывает. Вертак за 10 тысяч - это уже из рубрики пожирателей винила.

Можете этот взять. Все перечисленные Вами модели производятся в Китае (кроме pro-ject)

@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо за ответ, выбираю теперь между lenco lbt-189(кстати, не в курсе, какие кодеки поддерживает при бт подключении?), Audio-technica at-lpw30bk(не понял правда, автомат или все таки ручное у него управление) и audio-technica at-lp60xbta(автомат, что новичку в плюс, кодеки aptx). По цене ленко 30, lpw30 - 34, lp60xbt - 32. Или они все плюс-минус одинаковые и какого-то фаворита среди них нет? Ленко очень нравится внешне ещё, а это тоже свою роль играет, всё-таки в интерьере свое место будет занимать. Извиняюсь заранее за такие тупые вопросы, просто хочется сделать хороший подарок, чтобы порадовать человека. Заранее спасибо!

Зачем Вам 3гр прижим?

@@ValeronsVinylChannelVVC Так как в инструкции было написано, что диапазон прижима у данного проигрывателя составляет 3-6 г. Я о многом про винил узнал благодаря вам и буду очень благодарен, если посоветуете какие-то более качественные головки

@@alekseevaleksey6696 не переживайте, это ерунда полная, берите любую головку с прижимом 2гр и все будет работать

@@ValeronsVinylChannelVVC хорошо, спасибо огромное за совет! Хотел изначально купить проигрыватель, пару альбомов винила и все, но посмотрев ваши видео это стало моим любимым хобби. У вас самый лучший и увлекательный канал на эту тему!!!

@@alekseevaleksey6696 благодарю 😉

Кому что и смотря какие модели сравнивать

@@ValeronsVinylChannelVVC если конкретно 3810 и 189

@@SemBrazhnikov я за 189

@@ValeronsVinylChannelVVC но судя из вашего обзора на 3810 чуть менее шумный фонокорректор, ну если правильно понимаю не слышно на ухо. Тогда еще посоветуйте пожалуйста Audio-Technica AT-LP120XUSBBK или 189. раз уж 3810 ушел на второй план. А сам пока посмотрю обзор ваш на AD LP120.

Посмотрел еще раз обзор Audio-Technica AT-LP120XUSBBK и скорее всего определился с выбором. Как думаете???

Крутите дальше ещё на 1.75

@@ValeronsVinylChannelVVC так он упрется почти до конца. Заказал весы на озоне. Хочу уже точно убедиться🤣. Посоветуйте головку, какую лучше взять следующую....

​@@ValeronsVinylChannelVVCя сначало хотел так сделать, дальше крутить, но пересмотрев ваш обзор несколько раз пришёл в тупик. У вас там вообще стоит 1.24 . Тут я и запутался.

@@МаксФрол-ч5ы приветствую! вы разобрались в итоге с вопросом? а то у меня тоже голова дымиться уже от антискетинга. Если да то подскажите на какой по счету резьбе от тонарма у вас леска и какая при этом цифра на противовесе)

@@ЕвгенийЕмец-я5п я заказал в итоге весы на озоне, на днях уже придут. А грузик сделал как на обзоре, второе деление.

225 берите

Берите, там есть автостоп, тут нет. Прозеваете и здрасти - подраный лэйбак, возможно, гнутая игла. Плюс там меняется держатель картриджа, тут нет. У меня 2 иголки, мне важно. Тут из плюсов - получше опора тонарма - сталь и бронзые втулки, там пластмассовый кардан тонарма и стальная ось. Плюс антискейтингу с грузом я верю больше, чем пружинному на 92й. Ещё один плюс тут - есть штатное заземление. Сравнивайте, что Вам ближе, вообщем. У меня 92й стоит, в целом, все хорошо, только угол захода иглы лучше сверить по шаблону, у меня было не то. На L91 было все прекрасно, похоже, зависит от мастера, что собирал на заводе.

И в инструкции АНТИСКЕЙТИНГ 3я от начала тонарма... Картинка 20! =( И в книжке -- Наденьте петлю на 3ю бороздку. Нумерация от крепления тонарма. =(

пфф

или лучше японские 70-80х?

японцы если в кондиции попадутся, то тоже вариант. А из Ленок еще посмотрите 225 и 335 модели

@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо большое

Магнитофон, куртка замшевая, портсигар, ноги от вертака... Три... 😜

@@Yuriy_from_Moskow. согласен. Тем более 3 ноги в разы легче отстроить, чем 4. Плоскость же задаётся 3 точками.

Ну можно и диск пальцем крутить, если что...

Ну каждому по вкусу...

заметно на хорошей акустике, если простенькие полочники, то пол беды

Да нет, не согласен, одноклассники примерно те же 30 тысяч стоят. Так там ещё и встречается несьемный, нерегулируемый картридж, тот же sony.

@@user-sl9nk7fw1c На вкус и цвет... Как кому. По мнению Валеры у меня "мыльница" Audio-Technica AT-LP60XUSBGM с той же "головой" AN3600L. Пользуюсь полтора года. Да, на штатной вставке меня не совсем устроил звук, ну я её и поменял на Rega Carbon, и звук стал огонь! В инструкции указано: прижимная сила и величина антискейтинга настроена на заводе и не регулируется. Но я инженер по образованию, и скажу, что очень даже регулируется - в области противовеса есть 2 скрытых винта, при повороте одного из которых перемещается сам противовес по оси тонарма, что изменяет прижимную силу, а второго - противовес смещается в перпендикулярной плоскости (антискейтинг). Заводские регулировки и правда оставляли желать лучшего, за полчаса я изменил их на оптимальные. Дополнительно потребовались только специальные весы для выставления прижимной силы и пластинка с лысой стороной, где ничего не записано, с помощью которой я выставил оптимльную величину антискейтинга. Точная подстройка скорости вращения диска там тоже есть (на дне есть специальные отверстия, дающие доступ к подстроечным резисторам для регулировки на 33,33 и 45,11 об/мин вращения диска. А это можно измерить с помощью специального приложения на смартфоне, которое, кстати, определяет и величину детонации тоже. Тут пришлось провозиться уже 2 часа, но я смог выставить точно 33,33 и 45,11. Детонация же по результатам измерения составила 0,19% на скорости 33, и 0,12% на скорости 45, что вполне соответствует допустимой по паспорту (не более 0,25%). Так как по работе я инженер по обслуживанию, ремонту и метрологическому обеспечению точных оптических приборов, мне повозиться с вертушкой и довести её до ума не составило большого труда, а напротив доставило огромное удовольствие. Если на месте голова и руки, не обязательно платить большие деньги за хороший звук. При желании и такой аппарат зазвучит так, как надо. А переплачивать за дизайн? Ну, это для женщин.

@@mastergifion8004 согласен, я свою Ленку 92 тоже допилил: поставил подшипники на вертикальную ось тонарма, поменял подшипник на горизонтальную на более податливый, внедрил заземление, убрал хлопок при запуске и остановке. Проточил канавки на держателе тонарма, чтобы можно было оптимальный оверхэнг выставить 17 мм, поставил vm540ml и внешний фонокорректор. Звук стал волшебный! Согласен с Вами полностью - если руки на месте, то до определенного хорошего уровня можно довести технику. Но некоторые вещи уже не поменять, к сожалению.

@@user-sl9nk7fw1cВы - большой молодец! К сожалению, аппараты, над которыми не нужно "колдовать" стоят непомерных денег. Например: ClearAudio, или тот же Transrotor. Я военный пенсионер и ещё работаю, но чтобы заработать на подобные аппараты всей жизни не хватит, поэтому приходится выжимать хороший звук из того, что придётся. И да, кроме всего прочего, моя вертушка полный автомат, а поскольку я люблю засыпать под тихую спокойную музыку, то для меня мой аппарат - самое то! Пока работает, он меня устраивает. Загнётся - куплю вертушку с прямым приводом. А Lenco неплохой бренд, по крайней мере, он европейский, а не китайский.

@@mastergifion8004 Тоже люблю засыпать под винил. Или с девочками обниматься. Автомат в обоих случаях помогает😃

Не может же он каждый обзор говорить, что у Ленко диск бьёт. На 92 он говорил об этом, тут, наверное, просто забыл. В бюджетном сегменте где-то да и должны схалявить, это аксиома просто. Что интересно, на 91 й диск не бьёт. В конечном итоге, подвес иглы и опора тонарма с этим нормально справляются. У меня на арии 5303 гулял диск вверх вниз и имел прецессию, все равно игла с дорожек никуда не девалась.

Скорее для тех у кого мало денег для винтажа топового

А я что то продаю и впариваю?

Действительно, где тут шняга? Для новичка очень достойный аппарат, который не испортит впечатление от винила. А имея прямые руки, как было обозначено в видео, его можно довести вообще до очень приличного уровня. Вы же не сможете назвать что-то за такую же цену, что будет идеально во всех смыслах? У pro-ject приличные люфты тонарма, тут их, я уверен, нет, потому что опора тонарма аналогична таковой на L91, на которой их нет. У sony картридж вообще не меняется и, посмотрим, блин, как с этими санкциями будет, может вообще вставку на эти сони больше не купишь никогда и получим кирпич. audiotecnica начальная тоже компромиссная, да и стоит ощутимо подороже этой модели. Только не предлагайте винтаж - для этого надо понимать в электронике и механике, либо ещё полбюджета закладывать на мастеров. Я на своем бывшем советском вертаке поменял буквально все блоки электроники, кроме тонкомпенсации и ещё гору по механике сделал. Ну не всем винтаж пойдет, большинство хочет средненький звук, но чтобы он был из коробки и ничего делать не надо было.

@@user-sl9nk7fw1c У меня дома живут 40 лет, вертушка Sony PS 4750 и Катушечник Akai GX 747 DBX, отец еще покупал новыми. И никаких вложений, ни профилактик, работают идеально. И состояние музейное. Возможно что один хозяин, и отношение к технике.