Много споров о калибрах. Но ...вы пробовали темпово стрелять из 308? А какой смысл в темповой автоматической стрельбе винтовочным калибром? Это же не про точность - это подавление. Так зачем придумывать АК в 308? Понятно - индусы - у них 308-ых патров валом, но у нас - нет. АК плохо подходит для 308-го марксмана, а тогда - зачем? Если и делать АК308, то это должен быть монолитный аппер ствол-коробка-база, иначе потенциал 308 будет зарыт в коротком совсем не снайперском стволе и геморройном способе женить вивер и ластохвост. Про истории о успешном тюнинге АК 308 в гражданской версии - не надо: у солдата не будет таких возможностей; он получит стоковый АК из коробки, и мудрить с бесконечным подбором патронов и-или долгими зимними вечерами подбирать "под-себя" в Сети приклад, кронштейн и тд элементарно не сможет. Наверное, и правда нужно переходить на шестерку. Но обновлять базу АК уже окончательно - вернуться к апперу и ловеру. ИЛИ... вложиться в модернизацию КОРД (который АЕК) - пусть будет нашей вундервафлей) Чтобы не было таких споров - нужно что-то среднее между пятеркой и семеркой, но чтобы шестерка была лучше конкурентов. И ведь наработки есть. И что немаловажно - врагу будут бесполезны трофейные патроны) Но и от пятерки наверное не нужно отказываться, а вернуться к старому доброму контролю качества, когда из стока можно было на сотню попадать в коробок спичечный... Даже не "отказываться", а - согласен - пятерка останется, потому что она ЕСТЬ и она удовлетворяет запросам военных. Но вот шестерка может придать очень много мотиваций для запуска в серию АЕК. Ведь на начальном этапе экономически будет целесообразнее и наверное проще настраивать линии уже под новый калибр. Опять же, в войсках начала появляться СВЧ. Не знаю про ее достоинства, видимо они есть. Но она ведь тяжелая. Вряд ли будет идеально подходить под винтовку марксмана. Почему именно марксмана? Ну потому что и 308-ой калибр, и перспективный 6.02 на 41 - они эффективны на 500 и далее метров, а это значит, что для их полной реализации необходимо устанавливать оптику на оружии. Нет, понятно, что штурмовику нахрен не нужна оптика (наверное). А разведка? В непростые времена живем, уверен, что время покажет: надо оно, или нет. Уже показывает. Но вот еще в чем очень уверен - нельзя стоять на месте, потому что враг постоянно движется вперед в плане технического оснащения армии. А быть позади врага технологически - значит терпеть от него поражения.
Еееееебаааать. Это обычный охотничий карабин, Сайга 308 в 61-м исполнении. Перекрывает все виды охот в средней полосе от волка и кабана, до лося и медведя. Есть любые патроны, что делает его одним из любимых карабинов простых охотников. И ни о какой темповой стрельбе речь не идет, хотя, контролируемой парой и сдвойкой работает отлично. Прощает много неподготовленному охотнику.
С шестеркой совершенно согласен, 6,35 один из оптимальных. Хотя и 7,92х43 был мама не горюй. Это для штурмгевера 44. Да и 7,62х39 чем плох? А уж 9х39 для отстрела, вообще норм. Стволы для них сделать нормальные и вынос мозга....
@@user-cayzer777 У семерки хреноватая настильность, у пятерки джоулей маловато... А вот у новой шестерки (там что-то 6 на 45, примерно) на излете (метров 800 вроде) энергетики уже вдвое больше пятерки, при том она сохраняет хорошую настильность. И по импульсу отдачи она ниже семерки. Наверное, есть смысл семерку оставить для классических коротышей. Тогда как тот же АЕК уже не переварит импульс семерки, по словам самих же производителей. Что же до убойности, то у армейского оружия в калибре 5.45 концепция такая (как я это понимаю) - обеспечить пуле гарантированное проникновение за мягкие ткани, вызвав обильное внутриполостное кровотечение. И пусть это не быстрая смерть, как от более крупных калибров, но ранение от пятерки выводит бойца из боя гарантированно, отвлекая на его эвакуацию и лечение значительные ресурсы. И возьмем концепцию армейского оружия конца 19-го, начала 20-го веков: легендарный 7.62-54р испытывали на ...лошадях))) Ну, где хрупкий человечек и большое животное - лошадь, в смысле устойчивости на рану?!) Кроме того, предполагаю, пуля 5.45 требует более сложного подхода в плане обеспечения ей бронебойности, в промышленных масштабах, конечно. Предполагаю, что шестерка, имея тупо больше "мяса", будет более удобна в этом плане. Хотя конечно же это только досужие рассуждения, но амеры - точно знаю, ведут аналогичные изыскания уже много лет.
ну массового производства вряд ли, а вот прототипец рабочий склепает, просто смысл в калаше 50бмг какой? пострелять и поугарать и всё, не вижу применения этому оружию...
@@TJ-vq2yn Как вариант использовать для поражения лёгко-бронированной технике противника, или запреградного поражения пехоты. для чего сейчас используются другие полуавтоматические винтовки в калибре .50 BMG 😏
Конечно нет. 308 - винтовочный патрон. армейского оружия стреляющего им в автомате полно, но только вот в автомате ими обычно не стреляют как раз из за отдачи.
у меня вопрос назрел а зачем он нужен в таком патроне? Если нужна была более убойная сила , есть дедушка 7.62 для пострелушек. Американцы часто выкидывали свои Мки 5.56 , потому что в джунглях при перестрелках пульки теряли свою убойную силу через кустики, а наш калаш с 7.62 рубил эти кусты и еще подстрелить звездно-полосатого вторженца хватало энергии. Это из воспоминаний бойца , который вернулся живым и написал книгу. Не я придумал это. Для охоты если, мосинский патрон не хуже 308. Коль уж это короткоствольный, явно не для стрельбы на дистанцию, где есть хорошие патроны . Тут и барнаульские вполне справятся не хуже. По мишеням популькать за глаза хватит старого 7.62/39. Единственное что я вижу это на экспорт, у них с нашими калибрами туговато, с таким будет проще продавать. 😅
@@Ponch4ic какой калибр пули у .22 и акм 74? Но патрон же разный. Пороха разное количество, стволы оружия разную энергетику развивают. Диаметр пули это не главное.. Я об этом.
Под 7,62х54 тоже в продаже есть под торговой маркой "Вепрь", но в этом калибре - редкий заерь. НО ЗАЧЕМ? Есть "Тигры" и в 308 и в 7,62х54 в разном исполнении в 2 раза дороже, зато качество лучше, спуск и работа автоматики мягче, планка под прицел есть. И даже регулировка "зима - лето" есть😉
Ну и сравнил палец с .... Промежуточный и винтовочный патроны также различаются. Попробуй винтовочным автоматический огонь😂😂, мало не покажется. Так что не равноценное сравнение.
Так то оно так, но отдача на видео реально слабая. Дело в наличии эффективного дтк. Газы от мощного порохового заряда 7,62х51 действуют на дтк и создают сильный компенсирующий момент, гасящий отдачу.
Магазин малой емкости, патроны большие и тяжелый, большая мощность больше износ при одинаковой интенсивности огня не говоря о проблеме контроля отдачи. Всё зависит от цели применения выводы сделает каждый для себя.
Какая одинаковая интенсивность, какой износ , вы о чем говорите. Это гражданский охотничий карабин, а калаш это военное оружие. Вы еще брдм и лендкрузер сравните на таких же серьезных щах
@@user-ww1hv3se9oпять лет в гладким, получаем розовую бумажечку и вперед в любой оружейный магазин. Стоит в районе 70 круб. Обвес-соль-сахар по вкусу.
@@user-qg6dn1ev9i В представленной на видео комплектации это оружие к сожалению никак не может стоить 70. Что то похожее сейчас продается в Русдефенс Армс в подмосковных Мытищах за 205. Интересна была стоимость варианта из ролика для сравнения.
Разница в том, что обычный калаш 74-ый , это автомат со стандартным магазином в 30 патронов и прицельной дальностью в 1000 метров, а Сайга 308, это карабин, с магазином в 8 патронов и прицельной дальностью в 300 метров. Зачем сравнивать несравнимое?
рикошеты 5,45 древняя байка относящиеся к патрону ПС, это заметили в Афгане и исправили, это патрон 5.45 ПП, рикошеты 5,45 заметили снова в Чечне, тогда же и поняли что со складов присылают старые патроны типа ПС
@@user-bl5qm8jc6o 7.62 бывают разные, 7.62*39 АКМ или АК 103, 7.62*54 ПКМ или СВД, 7.62*51 NATO FN FAL, G3, M14. 308 это гражданский/охотничий вариант 7.62*51.
Нифига зверь, а будет такой армейский с магазом ээээ ну на 20 патронов, плюс очередями. Всегда просто кайфовал когда в фильмах показывали браунинг М1918А2, да хоть "Джон Ди", валит он конечно непередаваемо😊
Конструкция патрона7, 62х54, на сайгах и вепрях однорядные не могут побороть проблему нормального досыла в двухрядных магазинах без модернизации производства и изменения конструктива. А 308 не вносит таких существенных изменений конструкции.
Владею таким же. Только развивать его начал немного другим образом. От Fab Defense приклад, а вместо крышки кочевник под калик. И да, о регулируемом газблоке тоже задумался Кстати сорок шестая со своим 350 мощнее не в три раза а примерно в два.
Каких только карабинов у меня не было, и меркели, хеймы, тикка и сако, блейзер. А на снежике, квадрике вездеходе, в путешествиях прижилась только 308 исп.61.
Ну , на стрельбище такой калашик рулит , спору нет. Но вот по полям-траншеям да по разрушке полный комплект БК с заначкой усрёшься таскать, а фрагов нахлопаешь как с обычным 5.45
@@user-ku3pp2vy6b причем здесь это? Человек утверждает что на видео не АК, но фактически это АК, который выпускает концерн Калашников, только для гражданского рынка убрали автоогонь
В выходные положил 3 патрона из сайги 308 46 в 25 мм на 100 метров. Куча из 3 патронов. Стрельба с сошек. Из тюнинга: Газблок Lac Пластина в усм ДТК в46 Все. Стрелял самым дешевым порноулом SP 9.1 гр. Так что для определенных задач это шикарный аппарат. Это уже не первая 308 сайга стреляющая в минуту, которую я видел.
