Название говорит само за себя! Легко повторить, работать начинает без настроек!!! Тут оригинал схемы: radioskot.ru/p... Очень благодарен за помощь каналу: 2202 2032 6680 1606
Женя спасибо за ваш труд ,пишет вам Алексей из пермской области. Я ваш пдписчик. Смотрю все ваши передачи с радиоэлектроникой, спасибо. Понимаю, что часто вы тратите свое время на нас, бестолковых людей как я. Жея пожалуйста нарисуй схему двуполярного блока питания., очень важно с нуля. Я могу собрать и без печатки, но я очень слаб в электронике. Сам не могу что то применить. Только могу скопировать. Да очень хороший блок питания. Мне бы хотелось очень собрать на 16 ампер. Но я не знаю как подобрать детали. Буду очень вам признателен , если нарисуете схему на 16 ампер. Хотя понимаю ,что недостоин у вас таких как я много, и все же надеюсь. Еще раз огромное спасибо за ваш труд
казус: собрал схему, подключаю лампу - всё работает, но большая просадка напряжения. долго думал что за ерунда: трансформатор 19В 10А, диодный мост на 35А, а лампа 12В 5W. ладно, добавил кт по регулятору как у вас в конце - никаких изминений. после перекура нашёл причину: конденсаторы собраны в блок 2000мФ*6шт. - разобрал блок и стал замерять тестером. один конденсатор оказался пробит. убрал его, собрал блок, соеденил со схемой и... лампа 12В 100W - никакой просадки. так что внимательнее проверяйте детали перед сборкой, тем более если они новые)))
Здорово получилось, молодец Евгений! Сам прототип, судя по диодам КД202, не очень мощный, они ещё и без охлаждения, максимум 2А вытянет. Ваш вариант значительно выигрывает, но хотелось бы облегчить режим силового транзистора, я о переключении обмоток, но схемопостроение исключает эту возможность. И ещё, если работать без ограничения тока, скажем вылетело из головы, и коротнуть, стресс обеспечен? Автор, я уверен, подсмотрев, открывает корпус своего, что-бы "лучший БП" сделать по настоящему хорошим БП.
Да автор удалил первый транзистор 814й и светодиод. Это был стаб тока. Он увеличивал стабильность в 20 раз. Сейчас она 100 примерно. А была 2000. Это получше было, чем у тл431😂
Ну фактически это не стабилизатор, а мощный делитель входного напряжения, ведь вы транзистором просаживает стабилитрон и он фактически перестает работать. Стабилизация появляется только при напряжениях максимальных.
Нет. Стабилизация всегда, пока нет сработки схемы токовой защиты. После этого стабилищация перестаёт работать, потому что не нужна. А ты как предлагаешь ток ограничивать? С помощью чего?😂 напиши, глядишь получиш одно из 2х: Оскара, как клоун, или Шнобелевку, как гений😂
@@floks700у нас с вами разные представления о стабилизации как тока и напряжения. На и в отношении людей, смотрящих ролики и пишущих комментарии. По факту это простейший составной эмиттерный повторитель с базовым током от стабилитрона. Что составной транзистор, что стабилитрон имеют нелинейные характеристики и зависят от тока. Предлагаемая схема имеет право на жизнь за счёт своей простоты, если требуется стабилизация тока или напряжения при изменениях входных напряжений "стабилизация" 10-15%. Для гаражного Кулибина может и потянет, для серьезных поделок, где требуется прецизионные параметры вряд ли. Единственное достоинство такой схемы коэффициент усиления меньше 1, и следовательно отсутствует возможность возбуждения и паразитных выбросов. И мерить стабилизацию тока надо изменяя нагрузку, а не отключая ее, амперметром, изменяя нагрузку, не трогая элементы схемы.
Вообще то схемы линейных ЛБП проверяются на светодиоде , выставляется ток миллиампер 20 и накручивается напряжение вольт до 10-12 , а затем подсоединяется светодиод 2,5 - 3-х вольтовый с током 15-20 миллиампер.... успел ЛБП сбросить напряжение до установленного тока для светодиода - хорошая схема , сгорел светодиод - схему в топку )))так что ждём следующего видео с экспериментом )))
хотя с таким кол-вом в управлении каскадов из транзисторов есть большие сомнения на счёт выживания светодиода )) , думаю из наносекунд срабатывания каждого набежит миллисекунда достаточная для убийства страдальца )))
@@ebokhantsev При низком напряжении на выходе (а при КЗ оно вообще равно нулю) регулятор откинет копыта через пяток минут, так как при токе ограничения два ампера и входном 35 вольт регулятору придётся рассеять 70 ватт, и ему при этом однозначно поплохеет - для КТ819 максимальная мощь составляет 60 ватт. Защита от КЗ всё-таки штука полезная. Делается путём соединения выводов измерительного транзистора канала напряжения на выходные клеммы таким образом, что при коротыше клемм транзистор запирается. Но при этом измерительный транзистор должен быть включен с общим эмиттером, не так, как в этой схеме. Недостаток представленной схемы в том, что тут все транзисторы работают в "прямой" логике и здесь с диодами не выйдет номер.
Резистор 20 килоом необходим не для разряда конденсаторов, а для того чтобы выходной многотранзисторный каскад работал в режиме эмиттерного повторителя. Т.е. он является нагрузкой блока питания когда нет внешний нагрузки. Чтобы выходное напряжение меньше гуляло в первой схеме необходимо сделать его как можно меньше хорошо бы загрузить его на лампочку(для уменьшения бесполезного нагрева этого резистора) с небольшим током выдерживающую максимальное напряжение, которая одновременно будет осуществлять сигнализацию работы. Как будет работать конечная схема в режиме минимальных напряжений? Предлагаю это испытать и снять вторую часть этой темы
20к там не нужен. Регулирующий резистор решит эту же проблему. А, то, что можно его нагрузить, можно, но не нужно. Он стабильно работает и без нагрузки.
@@ebokhantsev уменьшение этого резистора, а также уменьшение номинала проволочного датчика тока решат, или сделают приемлемыми недостатки первой схемы и не нужно будет городить всё остальное точка Это схема Хороша простотой, повторяемостью и надежностью. Усложнение приносит больше недостатков и головной боли в процессе длительной эксплуатации. Это же Вас всё же не будут устраивать полученные параметры рекомендую прийти к классическим компенсационным стабилизаторам. А если хотите строить всё на дискретных элементах можете попробовать мою схему www.irls.narod.ru/bp/sn09.htm У меня на канале есть ролик про ремонт этого блока питания, если интересно конечно. Вот даже могу ссылку добавить ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-y7TiZJcfEJY.html
Как далеко шагнула электроника - смотрю и чуть умом не трогаюсь, каких то 45 лет назад этот регулятор тока называли узлом защиты от коротких замыканий и перегрузок и у него были строго фиксированные значения независимые от напряжения на выходе. Куда прогресс нас заведёт?
Короче в итоге получилось то же что и изначально в схеме....кстати в оригинальной статье автор указал что можно паралельно транзисторы кт819 с рез. В эмитерах.....
Михалыч приветствую.Вопрос:Регулировка напруги плавная во всем диапазоне?Очень часто работаю с аккумуляторами 18650 и приходится тестировать платы защиты.Я смогу выставить на этом блоке например 3.7 вольт,2.9 вольт.Я один блок линейный собрал,так там от 18 вольт до 24 вольт регулируется плавно,а вот низкий порог от 0 и до 4 вольт например 3.2вольта хрен выставишь,нужно как-то ОЧЕНЬ медлено вращать переменник.И может дополнишь как-то сюда защиту от КЗ колличество транзисторов меня не смущает.И как сюда подключить китайский вольт амперметр,ему вроде как отдельное питание нужно.Ну чтобы индикация была,шоб усе красиво было.Плату могу сам нарисовать.Благодарю.
Плавно во всем диапазоне, но можно ещё и регулировку "плавно" добавить. А ток можно ввставить максимально допустимый для вашего транзистора, и будет защита!
Здравствуйте, на выходе блока питании за место кт503 я ставил тл431 при подключении агрузки 4 ампера напряжения не падало но росла напряжения. не знаю почему. подскажите пожалуйста почему росла напряжения.
Евгений! А можете ответить на один практический вопрос? - мне попался советский трансформатор ТСА-70-6 с алюминиевым моточным проводом. Соответственно, контакт на пистонах требует пропайки (сварки, накладки бандажа, опрессовки и...) - можете поделиться Вашим опытом по решению этой проблемы? Не сталкивались?
@@ebokhantsev Спасибо! Ео я попробовал нанести спирто-канифольный флюс, скальпелем соскоблил поверхности (под флюсом) и прогретым жалом втер припой в поверхности. И, кажется, облудилось. Теперь только время покажет))
0:12 Евгений, с первых минут понятно, что вы неправильно понимаете понятие "линейный". Вам нужен БП с низким уровнем помех, поэтому вы выбрали не импульсный БП, а БП непрерывного действия. Что касается линейных РЕГУЛЯТОРОВ, то это регуляторы, в которых величина выходного напряжения имеет линейную зависимость с величиной регулировочного резистора. Такую зависимость имеют LM317. А LM78XX, LM79XX имеют фиксированное выходное напряжение, поэтому и никакой линейной характеристики у них нет. PS Вполне возможно, что и представленный вами БП тоже линейный, но это не точно)))))
@@ebokhantsev Я так и понял, и поэтому постарался объяснить, что понятие "линейный", применяемый ютубовским сообществом к любым стабилизаторам, в том числе и к нерегулируемым LM78XX и им подобным, неправильно. Правильно говорить стабилизатор или БП непрерывного действия, что значит не импульсный. А понятие "линейный" отностися к форме графика зависимости величины выходного напряжения от параметров задающего элемента, в частности от величины регулировочного сопротивления. Оно применимо только к регулируемым стабилизаторам и то не ко всем.
Таже хрень. ЛБП по напряжению любой работает но по току никак. И видео никаких нет. Пробовал регулировать ток через падение на шунте на транзистор. Очень уж все размыто получается. Пробовал на ОУ (358) вроде лучше но шумов много создает. Попробую изучить твою схему по току может себе ее прилеплю к TL431 или LM317
Мне не понятно ,как происходит стабилизация и регулировка по напряжению ,если дополнительный кт503 транзистор включён паралельно стабилитрону в последней схеме
503й неправильно включен. Так стабилитрон можно вообше убрать.😂 Надо было. Оставить регулировочный резистор паралельно стабилитрону. Эмиттер 503го на срелний вывод, коллектор на базу Дарлингтона (тройной транзистор). Перемычку с верхнегл вывода стабилитрона - убрать.
да и резистор 0,22ом (шунт) - разве он не подбирается по снимаемому току? 0,33 - будет меньше ток, а 0,1 - больше ток. да резистор должен быть минимум 3W я прав или ошибаюсь? мой этот комент больше вопрос, чем ... в общем просто дополнение к размышлению автора 🙃😉
@@ebokhantsev при чем здесь нагрузка,,,,если мне надо к примеру 10 ма ток переменником поставил,,,,потом включаю этот блок питания и больше этого тока схема не выдаст,,,,,,,возмем для примера работу заводского блока Б5-46 или подобные,,,,,вот на этом блоке минимальный ток выставляется 10 ма,, с таким же шагом до 3 А,,,,вот я и спрашиваю какой минимальный ток можно выставить в вашем проекте
отличная схемка. похожую тоже с сайта "радиокот" собрал. сколько собирал схем, и запитывал от БП, регуреровка по току не актуальна. схемка берёт тока столько, сколько ей надо. извините, не пойму, зачем регулировать ток? вот напряжение регулировать- это нужно. в своём БП сделал дополнительно и фиксированные напряжения: на 5/9/12/15 вольт. к потенциометру припаял паралельно подстровчники через переключатель. а так, регулировать можно от 0....30в.
Регулировка по току нужна для зарядки малоемких аккумов, и не только малоемких, с малым током заряда качественно заряжаются все аккумуляторы, продлеваются сроки жизни
@@МаратНазмутдинов-л6з вы правы. об малоёмких акумуляторах не подумал. а так то знаю, что акумы лутше заряжать с малым током. автомобильный акум в 100Ач заряжаю подзарядной в 2,2А.
Таки да очень интересно получилось и не только вы очень рады мы то как рады, наверное ещё больше, и спасибо большое за ваши старания и труд, и хочу пожелать вам очень огромной аудитории, как минимум 100000000 подписчиков а как максимум все пользователи Ютюб платформы.
А если применить оптопару в защите от КЗ? Ведь падение напряжения на шунте должно зажигать светодиод оптопары, и открывать П-Н переход, который надо расположить между базой составного регулирующего транзистора и минусом, при этом база подтянется на минус и транзистор закроется.
да и кт815 если заменить на кт816 - то будет защита от КЗ, а на по данной схеме только регулировка. кстати, в самом начале ролика, на схеме стоит транзистор кт816, зря вы его убрали. на малых токах будет перегрев резистора-шунта 0,22. кто снимал с этого блока более 15А - резистор-шунт ставил 0,05 , в противном случае блок на малых токах работать не будет. я ставил резистор-шунт - шунт от амперметра на 10А и ток получал 0,025мА, в сборке с резистором 0,33 - минимальный ток 0,25мА ну если кому не важно минимальное значение - можно оставить и так.
13:21 можно спросить: а с каких пор кт503 и кт315 стали p-n-p транзистором? может кт502 или кт316 там нужно ставить? да и на указанном вами сайте стоит кт816-ый вот поэтому, когда я первый раз собирал эту схему - у меня горели 503-ии и тл431. так что ваши схемы нужно собирать только после видосов-уроков сборок Александра, он такие ошибки не допускает 😉
Приветствую! 👍 Это вариация очень древней советской схемы. Возможно мне память изменяет. Так что это не точно. Вроде в Журнале Радио было опублекована схема и доработки. За 80-ые года. Давно это было. По этому совсем плохо помню. "Всё уже украдено до нас." 🙂 Вот эмиттер того транзистора что ток регулирует воткнут в стабилитрон (к ползунку резистора параллельно стабилитрона подключенного). Резистор на котором падает напряжение вообще здесь не нужен. Это мне сдаётся на Радиоскот велосипед изобретают. Я находил давно в интернете доработанную из журнала (уже не Радио) эту схему что с оптроном и 431. На три ампера максимальный ток. Сейчас то уже в интернете вообще ничего нет к сожалению. Если время будет поищу в старых своих журналах что остались. Не все уже к сожалению остались. В общем ничего не обещаю.
Транзистор который следитт за током, если поставить германиевый то будет открывается уже при 300 милливолльт, то можно получить уже более чувствительный к току.
Евгений здравствуйте 🤝 , а вы попробуйте выставить на нагрузке допустим 500 ма , а затем подкинуть не меняя тока ещё нагррузку более мощную . Не изменится ли ток ???🤔 Тоесть при кз ток останется такой же как выставить ??
поясню ошибку убратого кт816: падение напряжения на транзисторе ограничивает регулировку не с нуля, поэтому один чел стал ставить защиту от КЗ на рнр транзисторе в начало схемы. он поэтому и стоит в подачу базы маломощного транзистора, тем самым закрывает схему полностью. посмотрите - на базу приходит диод - который сигнализирует о перегрузке или КЗ, добавьте зелёный диод с обратным подключением и всего лишь.
Нет. Ты не понимаешь эту часть схемы. На транзисторе и свнтодиоде собран источник тока. Т.е стабилизатор тока для стабилитрона. Это позволяет увеличить стабильность напряжения на коэф усиления транзюка, те. Примерно в 20 раз. Автор зря конеш его убрал. Это теория 4х полюсников. Вместо него можно было поставить полевик, что ещё бы улучшило стабильность напряжения (до 100 раз в плюс к стабилитрону).
Здравствуйте. Такой смешной вопрос - зачем в оригинале схемы после моста стоят два параллельных электролита по 1000, не проще ли поставить один 2200? (Я поставил 3300). И еще - собрал БП по оригинальной схеме с подключением подстроечного резистора R8 к базе транзистора Т3 - при подключении нагрузки всего 2 вата (лампа автомобильная светодиодная) напряжение на выходе падает на 1,5 вольта. Транзистор Т4 - китайский 2N3055. Дело в качестве транзистора или что-то другое? Спасибо.
@@ebokhantsevпересмотрел еще раз ролик, понял в чем суть переделки схемы, буду собирать. Попутно появился вопрос - можно ли в схеме поставить индикацию срабатывания ограничения по току? Спасибо Вам за терпение в общении с чайниками).
Я конечно не спец в этой теме, я лишь собирал пару БП. Мне кажется в вашей доработке есть ошибка. В новой схеме вы подключаете базу составного транзистора и колектор нового транзистора напрямую к стабилитрону. Но по идее, на стабилитроне всегда должно быть постоянное напряжение, в этом суть его работы, дать стабильное образцовой напряжение. А раз у вас схема регулирует выходное напряжение, значит и напряжение на стабилитроне меняется(можете проверит это), и как я сказал выше, это не правильно. С другой стороны, собранная вами схема работает(регулирует и стабилизирует ток и напряжение), и с этим не поспоришь. Предположу, что описываемый мною недостаток может проявляться в наличии пульсации на выходе БП, особенно под нагрузкой. На работе лампочки и показаниях вольтметров пульсации никак не отразиться. Наличие польсаций можно увидеть с помощью осциллограф, если он у вас есть и вам не трудно, то можете это проверить. Если осциллографа нет, то можно сколхозить диод и конденсатор, и ими проверить пульсации.
Не там никаких пульсаций, потому, что питается уже от ЛБП. А транзистор с резистором образуют делитель напряжения, которым и управляется силовой ключь...
@@ebokhantsev , это не совсем так. В параллель резистору 20 кОм подключится сопротивление нагрузки и общее их сопротивление будет намного меньше 20 кОм. При срабатывании защиты по току напряжение на стабилитроне упадёт. Но, если не упадёт, как подразумеваете вы, тогда защита по току работать не будет.
Здравствуйте! Очень интересная схема. А если поставить вместо стабилизатора и первого каскада LM317? Там можно ещё проще сделать обратную связь по напряжению.. А вот по току - пока не пойму как... Стабильность на LM317 выше будет. Спасибо.
По этой схеме ребята добиваются провала напряжения при полной нагрузке всего 0,02вольта. Зачем ещё меньше? Падение в проводах от блока до нагрузки будет больше....
@@ebokhantsev Спасибо за ответ. Очень убедительно . Хочу воспроизвести вашу схему в паре с блоком питания от ноутбука ( у меня 19В , 65Вт). Думаю подойдёт для всех моих мелких проектов и подзарядки АКБ .., Единственное , думаю, что делать с выходным конденсатором при диагностики малоточки..
Столько ошибок сделано: 1. Сравнение не с напряж.стабиоитрона, а с нулём на кт315, а вначале было правильно, до внедрения кт315. 2. Ограничитель тока. Если делать на оу, то датчик тока модет быть очень маленького сопротивления и мощности, плюс высокая чувствительность от долей мА. 3. Составной транзистор на 3х по схеме дарлингтонп. Надо делать на транщисторах разной проводимости по схеме Шиклаи. 4. Стабилитрон запитан резистором )) нпдо делать источник тока хотябы на биполярном транзисторе )) а лучше на полевике. Впрочем для схемы эмитерного повторителя (1й вар), или неправильно собранной обр.связи на кт315 (2й вар) достаточно и резистора )) 5. На выходе надо ставить диод, а на выходной кт819 у дарлингтона резистор закрывающий между эм и базой порядка 500 ом, также и для схемы Шиклаи. Тогда они быстрее закрываются и не горят. А ведь в любом промышленном Дарлингтоне (кт825/27) такой резистор есть )). Так что в схеме много нехороших мест.
дарлингтона или IGBT - и этот каскад из транзисторов нафиг не нужен. вместо стабилитрона лм78** не знаю... у каждого всегда свои тараканы. если бп до 30В - кт117 и вообще ничего не надо.
@@ЮрийГаврилов-д3щт117 это однопереходный же😂 на 50 мВт😂 к чему ты это ляпнул? А про лм78хх, если их лепить, то тогда и схема не нужна. Автор, видимо решил из хлама сделать конфетку. И если сравнивать с убогой деревенщиной которая прёт с Украины😂, то автору это явно удалось. Параметры неплохие. Только первый транзистор со светодиодом он убрал зря😂 это был стабилищатор тока для стабилитрона. Ухудшил коэфф стабилизации примерно в 20 раз.😂 по незнанию видимо.
Александр Кудрявцев прав, пульсации будут. Проще говоря, они из за того, что при срабатывании защиты по току напряжение на базе ключевых транзисторах (стабилитроне 24 В и резисторе 22 кОм) снизится. Это приведёт к снижению выходного напряжения БП, следовательно и выходного тока БП. По мере разрядки ёмкостей 0,1 и 470 мкФ напряжение вновь будет возрастать с последующим повторным ограничением по току и т.д.. Второе. Вы даже не будете знать, что у вас наступил режим ограничения по току. Для лабораторного БП ограничение по току должен иметь триггерный эффект. Т.е. при срабатывания защиты она должна полностью отключить БП и повторное его включение должно быть возможно только кнопкой "пуск". Либо срабатывание защиты установить на максимальный ток со световой сигнализацией - при КЗ для защиты самого БП. Я это уже проходил лет 30 тому назад. Приведённая схема это зарядное устройство аккумуляторов с возможностью его использования как источник питания для радиолюбителей.
Чтобы триггер сделать надо цифровую мелкосхему. А начинающие любители микрсхем цифровых боятся.😂 это 30 лет назад их ставили направо и налево. А сейчас ни ни. Я в роликах их не вижу. Или сразу Ардуино, мп430 или стм32😂😂😂 но этих можно сразу отличить - это местные дурачки из психушки😂 программисты
