ну вообще результат может быть как положительный, так и отрицательный. а, то, что команда занимает призовые места - вряд ли можно назвать негативным исходом
Не, это не его поле работа в сборных. Ему нужно строить игру, стиль, а это возможно только в реалиях клубного футбола. Если в клубном футболе игроков подбирают под стиль, то в футболе сборных стиль под имеющихся игроков.
@@mountainwanderer867 как раз смотри в Англии половина игроков уже знает футбол Пепа(Фоден,Стоунз,Волкер,в будущем мб Грилиш,Сака,Райс),а остальным будет легко подстроиться тк они игроки мирового класса и они умеют это делать(Беллингем,Кейн и тд)
он говорит правильно - если смотреть статистику, то саутгейт сделал очень многое для англии, с ним результатов больше, чем у всей англии после 60-ых годов.
Почему не упоминают Руни? Разве он имел меньший вклад в игру сборной времен Бэкхэма и Оуэна? На ЕВРО 2004 был одним из лучших, и ни Бэкс, ни Майкл даже рядом не стояли )
А я считаю лучшим Кевина Кигана. Дважды обладатель золотого мяча, настоящая легенда. А ещё Брайан Робсон, Тревор Брукинг, Питер Шилтон- это тоже лучшие мастера.
Ага, настолько сильно играли, что ширер настрелял 30 голов в 60+ матчах, когда кейн под 70 забил в 90)))))) Джеррард и лэмпард никогда в сборной не показывали уровень игры за Ливерпуль и челси соответственно. Ты если их выбрал, потому что у них карточка легенды в фифа есть, то лучше не позорься. Кейн на уровне сборной Англии - самый сильный её игрок за последние лет 50
Кейн много сделал? 😁. Если брать его покаление, то лучшими будут либо Руни либо Лемпапд. Выбирать лучшего тренера среди всех худших, то как это не странно это действительно фортовый Саутгейт, с имбовым составом ему конечно повезло 😁
А кто лучший? Человек не существовал в 66 году, когда Англия брала трофей, логично что он не назовет его. Остальные тренеры также ничего не выигрывали трофеи с золотым поколением, у Саутгейта хоть 2 финала Евро, полуфинал и четвертьфинал ЧМ.
Какой нахер результат?Может быть для хорватии или бельгии 2 и 3 места это очень серьёзный результат но для такой звёздной англии это скорее провал чем успех
Относительно других тренеров Англии у Саутгейта лучший результат. И не надо писать про топ поколение,у англичан ВСЕГДА топ поколение. Только они постоянно вылетали 1/4 или в 1/8.
Нет, не лучший. Как минимум, есть сэр Альфред Рэмзи, при котором Англия выиграла единственный свой трофей в истории. Саутгейт же ничего не выиграл, а его "результат" в виде серебра Евро - случился только благодаря сетке плей-офф: слабая Германия, которая тогда не смогла обыграть Венгрию в решающем матче за выход в 1/8, Украина в 1/4 и Дания в 1/2.
Не понимаю англичан, саутгейт дает результат говорит С таким составом полуфинал это задача минимум должна быть, а они этому радуются, так еще и играют на уровне шотландии какой-нибудь
Ну мы же радовались, когда испанцев прошли, хотя играли в стиле "терпеть, терпеть, терпеть". Англичанам сейчас важнее наличие результата, а не наличие качества игры. Да и вообще, для среднестатистического болельщика важнее победа команды, а не то, какой футбол она показывала. Тоже был момент, когда с ума сходил по пасодрочерству, а потом прикинул, что это не всегда уместно. Вот приносит сборной Англии такой футбол результат - они и играют в него. Франция тоже не показывает какой-то искромётный футбол. По факту, сейчас красиво и результативно играют только испанцы
@@mountainwanderer867 мы радовались этому потому что наша сборная объективно слабее в два раза, там только терпеть и оставалось. А когда у тебя игроков на лярд и ты играешь в стиле второсортной сборной это просто стыд. Никто не говорит, что нужно играть в пасодрочество, есть очень много стилей с прессингом условно, которому кстати большинство англичан и обучено, но они даже этого не делают. А по поводу результатов - каких результатов? Финал и полуфинал это не результат с таким крутым состав, это задача по умолчанию. А с такой игрой ни о каких победах и речи быть не может и через 5 лет опять все будут говорить, что просрано очередное крутое поколение англичан
Ну, когда твоя сборная почти 60 лет не выигрывает, хотя, буквально, каждое поколение одно из сильнейших, если не сильнейшее в мире. Когда до саутгейта с 2000 по 2014 команда лишь дважды выходила в 1/4 и ни разу не вышла в 1/2, хотя то поколение было куда солиднее по именам, то понимаешь, почему они так топят за него.
@@GottErde потому что почти всегда с Англией происходила драма. Тот же саутгейт порол решающий пенальти. Удаление Бекхема, незасчитаный гол Лемпарда, да даже на прошедшем Мундиале они играли лучше Французов, но Кейн не забил пенальти. Везде они были лучше, но везение было не на их стороне. А вот с таким футболом они все равно ничего не добьются. Лучше вылететь в четвертьфинале играя как Германия, чем финале, играя так. А какое положение было у команд на турнире уже никто не вспомнит
@@user-bz6xb4lk5k драма - ни драма, а итог один. Помнят результат, а не игру. Каждому болельщику хочется видеть свою команду в ранге триумфатора. Почему-то, когда реал присел в дичайший автобус из 8 человек против сити в ответном матче, то все говорили, что это их план на игру. Все просто, у Мадрида много фанатов. Вот и вся разница.
Федос клоун Вроде футбольный блогер, наверно можно так сказать А за мировой футбол вообще не шарит и никогда не шарил Какие нафиг оуэны, бэкхэмы Англичанин адекватный, назвал Кейна, потому что он лучший бомбардир и в сборной влияет на игру сильно
