мы обсуждали это в институте на паре по праву в сфере СМИ. я согласен, что это ужасно и бесчеловечно… а преподаватель имеет явные наклонности в сторону Z. нам объяснили, что антивоенные лозунги относятся к статьям о, простым языком, «безопасности и целостности государства», поэтому за такое дают больше, чем за убийство, потому что убийство - это лишь преступление в отношении личности. и потом пошла «мини-лекция», что запад через Украину хочет разрушить Россию, что если бы не мы напали, что напали бы на нас и так далее. ужас. такие грязные и бесчеловечные слова я слышал и от преподавателя, и от ребят с потока. адекватные ребята пытались донести, что это не соразмерное наказние, но, видимо, бумажки с мирными призывами нарушают целостность государства больше, чем убийство человека.
@@dudkost дааа, по диплому я буду телевизионным корреспондентом. нас водили на студию с экскурсией. там одна телеведущая записывала программу и один из сюжетов был связан с ДНР. очень хочется, чтобы через 1,5 года, когда я закончу институт, уже не было необходимости врать и пропагандировать то, что делают сейчас телеведущие. ну и один из самых разумных решений - перейти постепенно в сферу кино. а так да, согласен, что в мире есть огромное множество разумных и адекватных людей и стран. хочется жить где-то, но еще на пути в плане заработка денег и обретения независимой от местоположения работы.
@@alexis-mz8rp не хочу быть навязчивым, но поверь в Штатах заработать денег вообще не проблема. Особенно если пока нет семьи. 100К в год не зарабатывает только очень ленивый.
Я вот смотрю ваши видео, противопоставления систем и тп. Вы всегда смотрите на ситуацию исключительно со стороны своего личного комфорта. Это правильно, если вы принимаете на основании этого решения для себя, своей семьи, друзей, но когда вы на основании этого начинаете на публику разговор о сравнении систем, то вы становитесь необъективны. Вы же прекрасно понимаете, что Америка продолжает мутить воду во всех «неугодных» странах по всему миру, а существующие системы этих стран пытаются себя защищать, иногда даже и так радикально как с этим «неоправданно жестоким» тюремным сроком. Если тому или иному гражданину тех стран не нравится жить в тех условиях, он всегда может сделать нечто подобное вашему варианту и переехать в страну, которая является союзником США и у них сразу все наладится в вопросе комфорта и личных свобод и, наверное, мироощущения. Я могу от себя сказать только одно, я не считаю то, что творит Америка по всему миру приемлемым, все эти Ираки, Ливии не сделали жизнь местного населения лучше, скорее наоборот. Ведь все в принципе понимают, что если к вам стучится Америка с подарком демократии, то стоит ожидать, что власть в этой стране так или иначе станет лояльной им и их корпорациям и ессно это не имеет никакого отношения к благосостоянию, правам и свободам населения этой страны….. что можно наблюдать на примере Украины, где население стало ресурсом, который можно жечь пачками, ради сдерживания и ослабления РФ и попутного взбадривания собственной экономики и ВПК.
вот вот! а сколько простых иракцев демократии обучили? а Джулиан Ассандж, который обнародовал видеоролики расправ американскими военными беззащитных журналистов (погуглите, посмотрите, все осталось в сети). и его депортируют в США (гражданина Австралии) чтобы судить по законам страны, к которой он никак не относится. Расскажите ему про справедливые суды в США)
Знаки уступить дорогу где-то используются? В нейборхудах на видео везде стоят знаки СТОП. Кстати могут оштрафовать если так как вы на видео, полностью не останавливаетесь?
Как интересно, у меня была ситуация с "кирпичём" практически один в один. И меня так сильно это "судилище", где "нет оснований не доверять сотруднику дпс" задело, что я пошёл на принцип. Итог - год судов и отмена протокола инспектора и соотв-но всех последующих решений в Верховном суде. Конечно же ничего, кроме малого морального удовлетворения и окончательного понимания "как всё устроено" это не принесло. В штатах конечно на местном уровне такое в принципе не возможно. Однако когда заходит дело о власти - появляются Ассанж, Сноуден, Флойд, Трамп и 6 января. И это местами очень печалит.
Т.е. со всеми поговорил о судебной системе в РФ, а со мной нет) Не соглашусь о выводах про российский суд, т.к. они сильно устарели. Неправильное впечатление создается, в том числе, из-за незнания, неумения и плохих юристов. Очень мы любим винить всех, кроме себя.
Вероятно поэтому все даже неплохие и даже лучшие адвокаты говорят о 90+% обвинительных приговорах по уголовным статьям. 😊 Ты же вероятно по спору хозяйствующих субъектов работаешь? Максимум по административке?
@@dudkost Сейчас там самое то. )) Хочу посмотреть Южную Каролину. Сейчас вот занесло в Мичиган. Дороги плохие, цены повыше, и погода...сегодня ночью было -2.
Только вчера пересматривала старый фильм «Замена», где главный герой (Том Беренджер) рассказывает своим ученикам в школе, что причиной участия в войне во Вьетнаме со стороны США была борьба с коммунизмом. Улыбнуло)
Поражаюсь спокойствию в рассуждениях про наш «суд», «судей» и пр. В одном из прошлых видео просто умилялся, как деликатно была описана «деятельность» вальки стакана😂
Станислав,приветствую вас! Дай Бог вам всего самого лучшего и доброго.....Я ваш подписчик,как то коменты иногда оставлял живя в России и надеялся,что когда то попаду в штаты. Слава Господу,я попал с семьей и живем 8 месяцев в Калифорнии. Очень тяжело было первые дни и месяцы,культурный шок итд....но я рад что здесь и назад не собираюсь
лахтюнь, у тебя все в порядке с восприятием информации? тебе человек с первой и по последнюю минуту поясняет, что у сноуниггеров все настроено на изначальную предвзятость и ордынскую скрижаль "ты начальник - я дурак". разумеется, человеку свободному жить там можно, но дышать тяжело. я слежу за Стасом с первых видосов на канале и знаю его как человека разумного, рационального и последовательного. все что нужно было - он уже доказал своей семье и подписчикам
@@ВасилийВасильев-д2м так смотри, под кирпич он заехал? Заехал Права отобрали по закону или нет? Хочешь сказать, это неправильно? Далее - если бы он магазин ограбил и сказал - а у меня 2,3, 10,100+ детей - это оправдание ? Вы уж определитесь, законы должны работать или нет?)
@@wed-proя тебе в магазине в карман незаметно засуну товар, а потом охранник тебя на выходе примет. Товар у тебя в кармане? У тебя. Не оплачен? Не оплачен. Значит ты вор. А подбросили тебе в карман или нет охранника это не волнует. А вот судья, если разберётся в деле и ему предоставят доказательства, что тебя подставили, тебя оправдает. Несмотря на то, что по закону - ты совершил кражу. Это и есть работа судьи.
Стас спасибо за видео, слышно как интонация меняется когда речь идет о ситуациях в обеих странах. Очень интересно послушать об опыте взаимодействия с судом.
