Алексей всегда такой тактичный и обаятельный. Уже не в первый раз отмечаю, что если гость пришел впервые, то чаще всего немного скованно себя ведет, а когда приходят во второй и последующий разы, то уже такие расслабленные, чаще улыбаются
@@elenochkavi2436 хочу сказать большой комплимент Алексею, сдержанный, чуткий, умный человек, хороший, но есть определенные вехи, будьте осторожней. Все видно, ничего не скрыть. Все мы на ладони.
ВОТ ВАМ УРОК! ИЗВЕСТНОСТЬ - ЭТО ЗЛО! не есть хорошо. Плохая карма. ЗАЧЕМ ВЫСТАВЛЯЕТЕ СЕБЯ НА ПУБЛИКУ? НЕ ВЫСТАВЛЯЙТЕ . ИЗНАЧАЛЬНО прошу прощения хорошего в этом НИЧЕГО нет и НЕ получится ИЗ ЭТОГО НИЧЕГО ХОРОШЕГО
Какой-то ужас с этими психопатами. Они же не только за очень известными людьми могут охотиться, но и за блогерами и за обычными людьми, выставляющими слишком подробно видео и фото о своей повседневной жизни.
Не обязательно даже за обычными людьми, которые выставляют фото и видео. Это и без фото и видео случается. В школе за одноклассницей- армянкой так же охотился взрослый мужик, преследовал, писал с разных номеров, слал подарки, караулил ее на дорогах (она начинала ходить другими путями). И для всей семьи это были УХАЖИВАНИЯ блин, хотя это настоящий сталкинг
Абсолютно у любого человека может появиться сталкер. Даже у того, кого нет в соцсетях вообще. Эти люди - маньяки, их может стриггерить что угодно, и медийность - просто ещё один триггер для них - самый очевидный, но не единственный.
ВОТ ВАМ УРОК! ИЗВЕСТНОСТЬ - ЭТО ЗЛО! не есть хорошо. Плохая карма. ЗАЧЕМ ВЫСТАВЛЯЕТЕ СЕБЯ НА ПУБЛИКУ? НЕ ВЫСТАВЛЯЙТЕ . ИЗНАЧАЛЬНО прошу прощения хорошего в этом НИЧЕГО нет и НЕ получится ИЗ ЭТОГО НИЧЕГО ХОРОШЕГО
да и выставлять не обязательно. Просто достаточно быть яркой личностью, которая его не замечает. Могу привести с дюжину примеров, в которых жертвы никогда особенно себя не раскручивали в соцсетях. Но это их не уберегло. Мой первый сталкер увязался за мной с автобуса. Мне было лет 14. Тогда не то что соцсетей не было -- мобильников сложнее кнопочной нокии ещё не существовало. Ну он оказался джентельменистым, на удивление: не прятался. А догнал меня (правда во дворе, а не на людной остановке), сказал, что я "невероятно красивая" и что он хотел бы со мной общаться "в уважительном формате". Пока я обалдевала от его чудной тирады и понимания, что он всё равно педофил, подлетел мой одноклассник. (мы вместе вышли с автобуса, распрощались и пошли в разные стороны. Он увидал этого товарища ещё в автобусе. а как понял, что тот пошёл за мной -- побежал следом. Он подлетел, сказал какую-то чушь про тренировки, обнял меня за плечи и потащил чуть ли не волоком в сторону дома, обернувшись и ещё раз посмотрев на мужика весело крикнул, чтобы дядя шёл своей дорогой (дяде на вид было лет 25-27). так он не узнал, где я живу. Но я пару раз видела его на остановке и в том дворе. Но я всегда шла не одна. Друзья позаботились. Как хватило мозгов -- не знаю. Но правда помогло.. Второй мой сталкер был мой бывший. отдельная и душераздирающая история. Его стряхивали усилиями моих друзей, его семьи и психиатров. Полиции было традиционно пофиг. он ж\е меня только угрожал убить и всего лишь чуть не убил, когда мы были вместе. Но это ж "чуть". не считается. А вообще этот сталкинг длился 7 месяцев, и временами было очень страшно. Третий сталкер был в ретрите молчания. Там по правилам нельзя использовать речь в любом варианте, пока учишься слышать себя и медитировать. Мужчины и женщины жили отдельно, пересекались только на общие лекции и медитации. И то -- залы были буквально поделены на 2 половинки. В лица нельзя смотреть. Не то, что прикасаться или флиртовать. Он умудрился залипнуть от диалога в 1 минуту не больше: я просто спросила, куда подходить для регистрации и куда сдавать технику на хранение. Он буквально затеррорил меня попытками нарушить моё пространство (вербально и тактильно), поджидал в прогулочной зоне, подкидывал записки и буквально пытался заставить меня нарушить правила. А я даже не могла высказать ему ничего!!! Апогей веселья случился, когда он возбудился от вида моей вытянутой ноги (я устала сидеть в лотосе и вытянула ногу. Мне прилетело за "неуважение" к наставнику (нельзя, чтобы ноги были направлены в ту сторону в которой сидит уважаемый человек или висит его портрет). А ему за эрекцию и бессмысленный взгляд НИЧЕГО НЕ БЫЛО. Мы могли разговаривать только с наставником и ассистентами. Меня спрашивали всё ли в порядке. И я не знала уже, что сказать. Я продолжала усердно заниматься, но я "потускнела". В какой-то момент прямо у большого зала для медитаций случился скандал. Мой сталкер орал дурниной какой-то бред про то, что "ему мешают любить". Дальше был разбор полётов. Меня привели к учителю. Я не понимала, что думать и чувствовать: мне было жутко неприятно из-за всей этой ситуации, но я где-то и в чем-то сомневалась, думая, что это я в чем-то "виновата". Если даже тут психи не дают прохода. Я силилась вспомнить, что же я такого сказала, чтобы это чудило зациклилось. Я так и начала: "я думаю, я чуть-чуть в этом виновата...". Учитель (дедушка лет 90) улыбаясь спросил меня, виновата ли я в том, что он сам болен сотней телесных недугов, и в том, что тот парень болен психически. И виновата ли я в том, что сияю, дышу и двигаюсь, как хочу. Я сказала "НЕТ". Дедушка улыбнулся и сказал: "ну вот видишь? Ты также не виновата в том, что он становится опасней, и в том, что будет дальше". Дальше было исключение дебошира с курса и вежливое сопровождение его -- полицейским с острова. Чтобы обезопасить меня, когда я закончу курс. Вот такая эмансипация и анти-виктимблейминг по-буддистски. 🤷
Меня 2 года преследовал 17-летний парень, когда мне было 12 лет. Я не приняла его чувств. Он стал следить за мной, ходил к школе, возле моего дома, ездил со мной на метро в одном вагоне. Однажды подбежал ко мне и тряс за плечи, крича «ты меня полюбишь». Звонил мне в любое время, дышал в трубки. Писал с фейковых аккаунтов. Писал моим подругам с просьбой передать его слова.
Ой, у меня тоже был такой, мне 15, ему 20. Ждал меня у подъезда всегда, каждый день. Проверял во сколько я пришла домой и с кем. Тоже говорил, что стану его женой, я не сильно его боялась, но неприятно было. Потом его зарезали в какой-то драке.
Эм, даже не знаю, уместен ли этот комментарий под данным видео... С днём рождения, Алексей! 🎉 Крепкого здоровья, больше творческих идей и успехов и пусть сбываются мечты !
Меня сталкерит мой одноклассник, которому я отказала в свадьбе, хотя мы не встречались никогда: звонки, сообщения всем моим знакомым, посты в соцсетях, регистрации на различных сайтах и оставляет мои контакты. Продолжается уже третий год, каждый день. Обращались в различные органы, везде говорят "ну он же вас не трогает". Мне пришлось уйти из всех соцсетей, поменять город, перестала общаться с общими знакомыми, потому что мои данные он берет у них. У меня уже муж и ребенок, но он каждый день создает новые страницы с моими фотографиями, пишет гадости моим друзьям и родственникам. На прямой контакт никак не идет, чтобы хоть чтото выяснить. Это невыносимо.
Какой кошмар... Явно у человека психические проблемы... А вы пытались с его родственниками общаться ранее, может, они замечали за ним странности? Почему спрашиваю, в данном случае только они могут повлиять на возможность госпитализации или лечения.
Доведение до самоубийства - скажите, что хотите себя убить, создайте в этом направлении ажиотаж. Будет вам следствие, уголовное дело. И мотивчик имеется. Я с этим сталкивалась и решила так. Конечно, его не посадили, когда следователи с ним разобрались, я забрала заявление
У меня был сталкер, которого я заметила только после того,как этот товарищь разрисовывать мой подъезд, написал там кучу оскорблений, просто парень с которым я сходила на 2 свидания, а потом вышла на новую роботу, и времени совсем не стало, а он все звонил, приезжал, а потом просто вышел за рамки дозволеного, 25 лет назад такого никто не знал, но это было
Очень по-сталкерски мы поздравляем все 😂😂😂 Дорогой Алексей, С Днем Рождения Вас 💜 Созидайте, творите, искусство - это красота души. Благодарим Вас, что вы собрали такую команду и делаете такие интересные сюжеты 💜
Согласна с теми, кто говорит про Коэна. Можно придумать кучу оправданий в стиле "может это были его требования для интервью", "может за кадром он отказался от некоторых нужных вопросов", "может это вообще проплаченая рекламодателями встреча с четким списком вопросов" НО если она говорит про профессионализм, журналистику и тд то 1 интервьюер должен быть нейтрален, конечно, нужно наладить контакт чтобы быть ведущей ситуации, но что мы видим, она наладила его и стала ведомой. 2 если мы берем ситуацию где чел не отвечает на вопросы или оговорен четкий список, то должны быть вставки из дела, факты, доказательства, чтобы мы видели вранье человека и делали выводы. Почему я говорю должны, да потому что спицифика такая, это преступник и беря у него интервью мы ставим разные задачи например узнать его получше, узнать мотивы, показать что он обычный человек, но никак целью интервью не может стоять его оправдание. Безусловно каждый из этих гадов будет говорить, что он вообще белый и пушистый, но одно дело когда это "да я это сделал но я вообще не виновен, она сама ко мне пришла, и вообще она падшая женщина, а моя задача избавлять мир от грехов" и совсем другое когда мы слышим "я этого не делал меня подставили, правовая система дно..." к сожалению иногда в системе есть ошибки, и к сожалению, действительно бывают подставы, именно поэтому ему могут поверить, некая эмпатия к человеку возникает. НО в деле есть весомые доказательства, его вина доказана!, как разговор о его невиновности вообще может существовать, мы же не идем на интервью к ангарскому и не говорим ему "Михаил, бедолага ну как же так 60 человек сами себя закололи, забили, а вы просто рядом случайно оказались, ну и увезли в лес, чтобы на вас не подумали, как же вам так несвезло" ну это же бред, так? Ну вот и с Коэном такойже бред выходит, неочемное интервью, лучше было его не выкладывать, чем выложить и обосраться
Благодарю за выпуск! Сталкивалась в своей жизни и это очень страшно. Не защищены люди не только в России, но и в других странах. Долгое время проживала в Таиланде, так вот, этот сталкер издевался (по другому никак не могу назвать), даже в общественных местах. Кричала и звала на помощь. Люди и охранник тц просто стояли и молчали. Пробирался в мою квартиру. Связывался с моей семьей и друзьями, портил отношения, газлайтил. Смысла в полицию идти не было, ибо он псих сталкер, и полиции связываться с иностранцами смысле нет никакого. Типа, ваши разборки. Не знала куда идти и у кого просить помощи, вздрагивала от каждого стука в дверь и ходила по городу очень осторожно, ибо угрозы тоже были в мой адрес. В общем, в итоге я уехала. И дышу спокойно. Вроде, отстал. Это больные люди, с проблемами тянущимися не знаю откуда. Всем добра!
Беспристрастность - это не только не цокать и не закатывать глаза, беря интервью у маньяка, но и не улыбаться ему всю дорогу и опускать хоть сколько-нибудь существенные вопросы о факте совершённого им убийства. И уж тем более не давать ссылки на соцсети, делая вид, будто бы это невинно осуждённый! Я рада, что комментаторы не забыли выпуск с Полововым
@@aliceadell4334 О последнем интервью Саши Сулим, где она очень однобоко и комплиментарно поговорила с убийцей. Если будете смотреть, найдите видео с его допросом и признанием, чтобы составить полную картину. P.S. Надеюсь, что мой предыдущий исчезнувший ответ - это просто глюк ютуба.
@@aliceadell4334На канале Саши есть интервью с человеком осуждённым за убийство жены. Под этим видео Саша разместила ссылки на его соцсети, также сам тон интервью многим не понравился.
На 40:41 Саша говорит, что она озвучивает факты для понимания контекста и дает слово участникам истории. Но почему с Коеном получилось так однобоко? Кто не был в курсе его дела, могли посчитать его божьим одуванчиком и вообще невиноосужденным, хотя это не так.
Вы не правы. Я смотрела интервью с Коэном, понятия не имея о нем и его деле. Специально не читала комментарии до конца. Так вот, я решила, что он опасный социопат. Все, кто обвиняет Сашу, принижают умственные способности других людей. Почему Вы решили, что без предыстории никто не увидит сущность этого "человека"?
@@ЮлияПеревозникова-л3м не все такие проницательные, не все станут вникать, в комментариях есть люди, которые ему верят. да даже просто для грамотной журналистской работы нужно осветить полную картину, а не одно лишь самообеление. но ладно бы и это. но оставлять ссылки на соц сети убийцы и призывать аудиторию подписаться.........
Не соглашусь с Вами. Я смотрела выпуск полностью. До этого ничего не знала о его деле. Саша приводит достаточно референций, чтобы показать, насколько сложным может быть дело без тела. Если смотреть не на человека, а чисто на материалы дела -- оно ну очень умозрительное и базируется исключительно на его "признаниях", которые друг другу противоречат. Ну как бы осудить на таком сложно. Ладно.... смотрим на личность. Чувак конкретный холодный нарцисс и социопат. По очень многим параметрам. С такими людьми непросто, но в 90% случаев они достаточно умны, чтобы не делать гадостей и не совершать преступлений. А некоторые даже умеют подыгрывать ожиданиям нормотипиков в плане эмоций. Считать человека преступником чисто за его отклонения в психике? Ну это прямо серьёзная натяжка. И не совсем достойная людей с развитыми IQ и EQ. Я абсолютно нормотипична сейчас. Но начинала как социопатичный подросток. В школе я могла быть просто ботанкой, и меня не трогали. Все эмоции других я понимала "от башки" (т.е. путём анализа). Свои эмоции всегда были. Мне просто было пофиг на необходимость кому-то подыгрывать. Но иногда мне было интересно: каково это -- испытывать что-то вместе с другими людьми. Я легко и охотно реагировала на эмоции моих близких. Но с другими людьми -- всё было сложнее. Я долго и осознанно занималась своими эмоциями и реакциями. Вела дневники. И однажды меня буквально "вырвало" состраданием. До этого я могла сострадать только близким и практически любым животным. А тут меня буквально накрыло от жалости к однокласснику, которого били толпой. Я вступилась. Это выглядело не совсем обычно. Наверное, поэтому сработало. Но то, что меня захватило хоть и не надолго, меня зацепило. Я пыталась это понять. Дальше больше: я буквально выросла в интуитивного эмпата всего за пару лет. Я не просто хорошо улавливала эмоции других людей и то, что они пытались скрыть, и не только умудрялась использовать это в своих целях, но и заставить их самих захотеть быть искренними.... и при этом чувствовать себя легко и хорошо. И представьте: НИКОГО НЕ УБИЛА. И даже не травмировала....... А вот в 20 с копейками -- столкнулась с РЕАЛЬНЫМ ПСИХОПАТОМ и патологическим лжецом. Я ничего не видела и не понимала, пока он не напал на меня. Это тоже послужило шоком... А потом -- я просто стала притягивать людей с нестандартной психикой.... У меня 6 друзей с такими особенностями,сколько учеников -- даже не сосчитаю. К чему это? Ах да: неумение и нежелание испытывать то, что испытывают другие, наличие непривычных реакций или даже диагнозов -- ЕЩЁ НЕ ДЕЛАЮТ ЧЕЛОВЕКА УБИЙЦЕЙ. Моё личное ощущение: это дело действительно базируется на оценке психики/ личности человека и на допущениях, что бы он мог сделать, а не на фактах. Мне лично этого мало. А Вам?
я вообще не была в курсе про дело коэна, но сразу очевидно, что он убийца и откровенно долбоеб, но пытается сойти за нормального. не знаю каким уникумом нужно быть, чтобы поверить ему
Шикарный выпуск. Алексей браво🎉с удовольствием вас наблюдаю. Также присоединяюсь к просьбе, позвать Фауста. Василий безумно интересен в своём повествовании и в своей манере поведения. А его интеллигентность, так вообще завораживает
Ассоциация полосатого оранжево-черного свитера- это кот Василий из мультика про попугая Кешу! Прикиньте?)) Вот сюр то, после такой "мрачной" передачки)
Спасибо за видео!! Очень крутой пример реакции на преследователей и агрессоров как ни странно я увидела в английской королевской семье. Принцесса Анна беседовала с нападавшим с железным спокойствием, будто всю жизнь в вестернах снималась. А королева Елизавета, также сохраняя полное спокойствие, достаточно долго и с достоинством поддерживала диалог с человеком, который проник в её спальню, до тех пор, пока не среагировала служба охраны. Вот это выдержка, ей видимо обучают монарших особ прицельно и с малолетства!!)
Основная критика к Сулим , это реклама СОЦСЕТЕЙ убийцы , это не правильно , а так же не было рассказано ничего о том как велось это дело … все только со стороны убийцы ….
я все таки уверена в том что такими были условия для интервью иначе оно бы не состоялось а подобных случаев где убийца так правдоподобно и уверенно рассказывает и отвечает о том что в действительности было совсем по другому я не видела
@@miameriiИ чтоб сама Саша подписалась на него и фоточку с ним выложила тоже было частью условия?))) Тогда получается, что она такая уступчивая и гибкая только с маньяками, ведь на договоренности с другими гостями она забивает(девушка, которую насиловал отец, рассказала уже какой честный человек Саша Коэн...Простите, Сулим))))
@@ВикторияМирошниченко-ф7я вы думаете что он ей как человек понравился или что? какие этому могут быть объяснения, если не договоренность? кроме того он знает свои границы и имеет аудиторию и у медийных людей запросы выше, чем у обычных, как мне кажется. о ситуации с девушкой я не знаю где можно узнать подробнее?
Ого, начала везде бегать по интервью) Но мы так и не узнаем ПОЧЕМУ она дала ссылки на жестокого убийцу, не дала слово жертвам, не привела серьезные доказательства его деяний, которые были и почему она смотрела как влюбленная лань (мое субъективное мнение, имею право). Нам нужны законы, которые запрещают монетизирование преступного прошлого. А Сулим в этом прямо поучаствовала. Отмыться для многих уже не получится, главное, чтобы Алексея не запятнала)
что меня смутило: Она сказала : "я в интервью с такими людьми стараюсь не показывать своего отношения" И с ангарским маньяком действительно интервью выглядят как обычное интервью. Но вот с коэном она ещё и сфоткалась и улыбалась на фото. Делаю вывод из всего их визуального взаимодействия :общение оказалось приятным,видимо,мужчина ей просто оказался по настоящему симпатичен. И это видно. Именно поэтому возникает ощущение непрофессиональности
А каким образом она должна была не делать вид что она ему верит якобы если он очевидный нарцисс? Когда это любой человек не под пытками и вне следствия пойдёт на контакт когда его постоянно очевидно будут принижать?
@@ОльгаКошуба-ы9щ, общество не такое больное? Как раз таки это и доказывает что люди совсем глупы, и не способны посмотреть с другой точки зрения, например Сулим, кроме своей, вы как черви под землей сжались и не хотите вылазить наружу и видеть ясно этот мир, твиттерские вообще собрались её отменять, ага как же, ну в принципе не удивительно, это же твиттер... Я вообще не понимаю наезда в её сторону, когда она просто располагала его к себе, делая свою работу, и неважно хороший это человек или нет, такова её РАБОТА.
Многие пишут про некую симпатию с романтической точки зрения, но мне показалось, что она этим интервью хотела высказать свою гражданскую позицию и выставить Коэна как жертву произвола правоохранителей. Мол, поглядите, что творится у нас в стране, невиновных под пытками заставляют признаться в том, чего они не совершали, вот вам живой пример! И это бы сработало, будь на месте Коэна человек с более убедительными доказательствами невиновности, ну и не такой очевидный нарцисс и психопат. В общем, Саша жестко просчиталась.
Сулим препарирует суть зла, подыгрывая Коэну, не задавая неудобных вопросов, не давая толком никакой информации о деле, не приглашая сторонних специалистов Достаточно мило похихикать и назвать это журналистикой
Я столкнулись со сталкингом, когда мой сокурсник не только узнал мой адрес без моих слов и намеков, но и закинул в ящик мой и моих соседей по этажу откровенное письмо
Я, прочитав ваш комменты, вспомнила! У меня такое случилось! Из-за это придурка я бросила техникум. Он выкрал из моей сумки записную книжку с телефонами, адресам моих друзей и начал шантажировать, если не стану его подругой..... 😮 Это ужас! Мне 17 лет, он взрослый и агрессивный! Страшно вспомнить.
Позовите, пожалуйста, Фауста 21века на эту рубрику, он готовиться великолепно, всю информацию представляет прям на блюдечке с голубой клеточкой и даёт конкретные данные с логическими цепочками ❤
Меня фильм "однажды в Голливуде" В такую депрессию ввёл, что я отходила месяца два от него. Сам фильм не плох, но таким образом обыгранные те ужасные события вводят в дичайший диссонанс. Очень жалко Шерон и её не рождённое дитя.
Не смогла смотреть, вовремя поймав себя на погружении в пучину депрессняка. Хотя и режисёр, и кастинг практически гарантировали отличное кино. Но было сразу как-то очень тяжело. Сейчас в ходе передачи вдруг подумала, что м.б. надо всё же попробовать... Но ваш комментарий (спасибо!) сразу отвадил меня от этой мысли, напомним о моих тогдашних ощущениях. Не надо провоцировать бездну
Противоположные чувства испытывала. Весь фильм знаешь, что в итоге произойдёт с этой девушкой и другими людьми, несколько часов подряд чувствуешь это напряжение - а в итоге ничего и не случилось, а те люди получили заслуженную расправу. Такое облегчение сразу.. Как будто так и должно быть, мир опять справедлив Когда только объявили о съемках фильма, я не могла поверить.. Как они эту историю будут показывать, как родственники жертв будут себя чувствовать, зачем это всё. Но это облегчение
Ну как сказать - не злодей. В масштабе вселенной гп - да. В масштабе одной личности - гниль. Никакое трудное детство, травмы и обиды не дают тебе право вести себя, как у*бок. Особенно с детьми. После стольких лет, но все еще не понимаю, почему его так романтизируют
@@v.shinoxyне романтизируют. Очеловечивают. Гнилое детство, ужасное поведение, но даже при этом он оказался способным совершить важные поступки, скрыв это от большинства. Там интересно копаться и рассуждать.
@@v.shinoxy потому что Алан Рикман. Только привязка этому шикарному актёру, мешает разглядеть в персонаже кусок де*ьма, травмирующий целые поколения детей.
Саша думает, что может выехать на опыте и профессионализме, но пока что кишка тонка, факт-чекинг никто не отменял; фразу про "популярнее Иисуса Христа" Леннон произнёс на пресс-конференции в составе Битлз, намного ранее, чем утверждает Сулим
Саше и Алексею большой респект и уважение за работу! Алексея с Днем Рождения! Спасибо за то, что вы делаете, за ваш стиль и обояние!)) Всех благ и любви!))
Еще есть "интересная" история про Энди Уорхола и девушку феминистку Валери Соланас, которая стреляла в него. Ему после покушения удалось выжить, печально то, что именно от последствий этих ранений он и скончался ((( Есть фильм по этой истории
А каким образом она должна была не делать вид что она ему верит якобы если он очевидный нарцисс? Когда это любой человек не под пытками и вне следствия пойдёт на контакт когда его постоянно очевидно будут принижать? И соц сети могут многое сказать о человеке, может для этого их указали и изучают иногда в ходе следствия?
Спасибо большое за выпуск! Последний год я начала изучать психотерапию, просто для себя. Лучше стала понимать людей и их мотивы. Когда немного понимаешь природу психических расстройсв- становится спокойнее, начинаешь осторожнее относится к странным людям. Кому интересна подобная тема, посмотрите ролики скрытых нарциссов. Это прямо в точку про них. Желание поглотить жертву-это финальная стадия. Вначале влезть в доверие, в интимное пространство. Проблема в том что жертва сама допускает тирана в свою жизнь.
Спасибо за выпуск! Мой любимый злодей, по совместительству моя первая любовь(влюблена с 3-х лет🙃), это Джарет (Король Гоблинов) в фильме Лабиринт(1986) в исполнении невероятно харизматичного Дэвида Боуи. Этот голос и этот образ - моя любовь на всю жизнь. Интересно, что в фильме не было ни единой лошади, а Джарет с хлыстом и в бриджах и сапогах для верховой езды. Спустя лет 10 после просмотра фильма, я стала заниматься конным спортом и только потом осознала, что мой любимый герой был в одежде для верховой езды, возможно, так поиграло моё подсознание, при выборе увлечения🤔
Что касается свитера, то свитер Фредди Крюгера красный и хаки, а красный и черный - это свитер Курта Кобейна, ну и плюс они разные по посадке, у Фредди свитер условно по фигуре, а у Курта - оверсайз.
Не соглашусь, что ни один реально существующий злодей не вошел в историю с точки зрения своего «лука», мне кажется Чикатило и его очки, шляпа и рубашка в клетку- это прям его «айконик» образ, Пичушкин, который им вдохновлялся тоже рубашки в клеточку потом носил.
Про рубашки в клеточку вспомнила. Нас мама в детстве привезла в деревню мы не понимали что за мода такая ходить в клетчатых рубашках. Оказалось что такие рубашки только привозят на продажу /никакого дисреспекта к деревне, сама планирую переехать в деревню из Питера/
Да, верно, у Алексея сегодня праздник! Алексей поздравляю Вас с Днем Рождения 🎈🎊🍸🍾🥂🎂! Желаю Вам всего самого хорошего, особенно творческих успехов и вдохновения❣️
Абсолютно безоценочно. Если вы снимите эмоциональные шоры, то сами поймёте. Вы даже тут не удержались: так нужны качели и чтобы все на них катались? Быть спокойным уже не формат, обязательно равно "ты хороший, а менты козлы"? И ещё надо быть абсолютно слепой и неумной, чтобы обвинять Сашу в таком. У неё (в отличие от нас смертных) есть потрясающий дар вытягивать из психов и социопатов правду, хоть в словах, хоть в поведении. Она это делает через свою сдержанность и эмоциональную силу. Это редкость. Мне вот нужно буквально растаращивать до исповеди, через куда более активную эмоциональность с минимумом осуждения... Да, можно закидывать за это помидорами и предметами потяжелее. НО если нужна ПРАВДА от человека (особенно такого склада) -- НЕЛЬЗЯ заходить с осуждения и презрения. Он фиг что Вам скажет. Ещё и будет измываться, как кошка над мышкой, пока Вы заходитесь в своих эмоциях. Психопатам и социопатам в принципе не важно ни Ваше презрение, ни праведный гнев. Их может интересовать только Ваш интеллект и умение разыгрывать партии покруче шахматных. Эмоции в таком деле чаще всего неуместны. Ну точно не в первом/ разовом разговоре. Я пляшу от эмоций по 2м причинам: 1- я их и считываю лучше всего; 2- я чаще всего имею дело с детьми и подростками с нестандартной психикой. Они более подвижны в эмоциональном плане, и их ещё интересует принятие. Пока не принимаешь его как личность -- у тебя ноль шансов помочь ему в коррекции реакций и поведения. Хочешь помочь такому ребёнку -- джигу станцуешь на голове. Короче.... ОЧЕНЬ рекомендую Вам пересмотреть тот выпуск, который Вас так покоробил, буквально на стоп-плее. И только так Вы сможете разглядеть, что она помогла ЕМУ РАСКРЫТЬСЯ, как очень нездоровому персонажу. Чем дальше, тем больше его несёт от уверенности, что он тут зашармил всех. Теряя бдительность, он теряет контроль и над словами и над невербалкой. Плывёт как миленький. И на мой взгляд, это куда сильнее, чем если бы Саша хмурила бровки, топала ножкой и кричала "J'accuse!!!!"
А вам не кажется, что после интервью Сулим с Коэном, ни у кого не осталось сомнений , что он убийца. И в этом во многом заслуга Саши, если бы она была груба, показывала ему свое истинное отношение, много ли он бы нам рассказал? А так его нарцисичное эго было довольно и мы все увидели жуткого психопата.
@@kirasivushkova3262 пересмотрите интервью, а потом еще раз. и еще раз, пока не увидите разницу между интервью с парнем в розовой маечке с другими интервью Саши.
@@kirasivushkova3262 о каких эмоциях вы говорите, что за чушь, можно было банально вставить видео его признания, чтобы люди, которые не в контексте именно этого дела, могли сделать нормальные выводы и зачем делать фотографию с улыбочками рядом с маньяком уже после интервью и потом еще рекламировать его соцсети со ссылками, никто не говорит, что надо было Коэна загонять в угол, это была не прямая трансляция и есть такая вещь, как монтирование видео, в котором можно было вставить то, как он говорил и вел себя 10 лет назад и как сейчас, она этой возможностью решила не пользоваться, вот и вышло однобоко, есть только он сейчас и его слова о том, какие все плохие, а он один хороший, и дело тут совсем не в эмоциональных шорах, скорее эмоции и гормоны взяли верх у сулим, а не у зрителей :)
У меня было несколько ситуаций со сталкингом, но именно первый эпизод задел меня больше всего. Это очень жуткое ощущение, когда ты понимаешь, что за тобой следят. Бывший парень сталкерил несколько месяцев, мне было лет 15-16, он старше на 2-3 года. Сначала угрожал суицидом, караулил у дома, ломился в квартиру, потом начал преследовать. Когда я переехала в другой город и он не объявлялся уже пару лет, я выдохнула. Но чтобы вывести меня из состояния спокойствия было достаточно заявки в друзья в вк. Я впала в состояние близкое к панической атаке, снились кошмары, что он вернулся. Не уверена, что перестала его бояться, хотя прошло уже много лет.
О, женщину делающую рекламу маньякам, пригласили? В любой нормальной стране Сулим бы отменили и выгнали из журналистики после интервью с Коэном. А тут ссы в глаза - божья роса. Дизлайк за Сулим
А Ксюшу Собчак? Сделавшую интервью со Скопинским маньяком? А Коневского сделавшего миллион передач про преступников? А передача человек и закон? А какую страну вы считаете «нормальной»? Вот в этом же подкасте показывают интервью с убийцей Джона Ленона - их выгнали из журналистики?
@@ЮлияПолякова-э8жСобчак своими стандартными методами показывала всем, что маньяк есть маньяк, а Коневский никогжа не вел милые беседы с преступниками, опуская факты и не оставлял ссылки на соцсети этих самых маньяков, даже не стоило сравнивать, вы сделали еще хуже, Сулим дала буст настоящему маньяку, за что ее и стоит отменять :)
@@puchopuch я видела это интервью. До этого не знала ни Сулим ни Коэна и мне не показалось, что она как-то перед ним заискивала. И то, что она дала ссылку на соцсети: Вы не думали, что для того чтобы люди сами посмотрели и сделали свой вывод. А не как рекламу. Поскольку я не знала кто это, а ютуб выдал рекомендацию, решила посмотреть кто такой этот коэн до того, как начала смотреть интервью и первое, что мне выдал поисковик - это ссылка на его инсту. Почему тогда не отменить Яндекс плюсом еще?
@@ЮлияПолякова-э8ж а почему тогда она решила не вставлять видео с его признания, чтобы люди посмотрели и сделали вывод? Столько оправданий приходится придумывать, а стоило просто вставить пару кадров уже на стадии монтирования этого интервью, как этот милый парень в розовой футболке рассказывает и улыбается в камеру следствия 10 лет назад :)
42:25 с Коэном не вышло отстранённо. Была задача показать его с положительной стороны: а вот какой он романтичный, а вот какой он шутник, а какой он хозяйственный! Короче не получилось. Просто реклама убийцы, без комментариев следователей, без дополнительных вопросов по делу, без вставки видео с его допроса...НИ-ЧЕ-ГО. Комплиментарное интервью ради охватов и/или денег...хз
Это не так, или это вы так увидели. По мне так Сулим просто «потакала» его откровенности, дабы показать всем его истинное лицо. Но согласна с тем, что не надо брать интервью у этих упырей. Много чести!
Она все сделала по-хитрому, при ином ее поведении, он бы так не раскрылся, не разговорился, не вел бы себя так, что в итоге все мы поняли что он из себя представляет. Кинув ему пару раз мазу, нам показали человека какой он на самом деле. А кто засомневался, те быстренько нашли и видел с допросом, истории про него других блогеров, и убедились в том, что все правильно поняли про него. Если бы она с ним так не любезничала, не делала комплименты его тщеславию, то он бы так не расправил свой павлиний хвост, и кого-то он смог бы уверить в своей невиновности, и оправдаться. Да и вот смотрите его аккаунт, все ссылочки на его соцсети, это не для рекламы этого человека, мол девочки налетайте, это как распространение фотографии нечестного человека, "предполагаемого" убийцы жены, человека только вышедшего с зоны, смотрите девочки, знайте его в лицо, будьте остородны и не ведитесь на его речи и розовые футболочки с котиками.
@@Naita-nika да нет. Я как раз-таки за то, чтоб рассказывать и знать. Причем тут зефирный мир? Вы читаете ж…й? Я против интервью с маньяками вне тюремных стен
@@areyouserious3778 «не надо брать интервью у этих упырей.», как остальные должны понять, что это касается только интервью вне тюрем?)) Мне кажется, что интервью всякие нужны🤔
Выпуск посмотрю. Интервью смотреть не буду, сколько бы ютуб не предлагал. С психопатами и убийцами должны работать следователи и психиатры. Вот у этих следователей и психиатров надо брать интервью, но никак не "звездить" убийц
А никто не звездит убийц, тру крайм сейчас очень популярен и это классно, что людям об этом рассказывают. Многим интересно понять психологию убийцы, мотив преступления, поведение жертвы и тд
@@karinedarbinyan5723 то же самое)) На самом деле тяжеловато было смотреть, но очень интересно. И на мой взгляд в сериале идёт речь не конкретно о сталкерстве, а о самой психологии жертв
@@skylindly сегодня досмотрела. Да, соглашусь, мне тоже было тяжело смотреть. Не знаю, кто там в жанре написал «комедия». По мне, так это полнейшая драма
С днём рождения, Алексей! Радости, творческих удач и хороших спутников по жизни (без лишней навязчивости). А.Сулим (её канал) не смотрела ранее и сейчас убедилась в правоте своего решения. А за ваш, Алексей, подкаст спасибо большое. 9 из 10 гостей бывают обычно весьма интересны, а некоторые прямо завораживающе хороши. Так держать!
28:46: Я не поняла, почему Саша сказала про покушение на Бьерк, что «так и не предотвратили получение певицей этой посылки». Полиция ведь обнаружила посылку в лондонском почтовом отделении и обезвредила бомбу, безопасно взорвав ее. Также в офиц источниках представителя британских властей указано, что посылка не имела шанса дойти до певицы, так как английская полиция всегда обращает внимание на такие вещи. Зачем выдавать эту ложь за факты в выпуске? Не хочу никого обидеть, но если не до конца изучила информацию перед выпуском, то просто промолчи или скажи, что неуверенна.
Сталкивалась со сталкерством 2 раза в жизни. Первый раз в России. Мне было 13, меня преследовал взрослый мужик с фотоаппаратом. И второй раз когда переехала, меня преследовал молодой итальянец. Нормальный парень вроде с виду, но там было все по классике, искал меня во всех социальных сетях, где я его блокировала, присылаеие пошлых фото в личку (причём там все было более чем в порядке) непонятно зачем такой парень таким занимался🤷🏻♀️ мне в голову не идёт. Страшно стало когда мы, будто нечаянно, встретились там где я учусь. Пришел ко мне на пару и попросил меня выйти во время урока. При чём я не рассказывала где учусь… ну такое.
Тема про звёзд и их сталкеров очень распространена в к-попе. У них даже есть отдельное название - сасенфанаты. Было бы интересно посмотреть выпуск об этой части мира, а не только о западе
Тоже не хочется пока нигде видеть Сулим. Многие пишут, что она в интервью с Коэном была мягкой, чтобы он не закрылся, и что она говорила с насмешкой, и вообще это журналистская работа такая. К сожалению, она плохо сделала свою работу. Она просто кивает на монолог гостя, не ставит под сомнение его слова. Редкий сарказм слабо скрашивает впечатление комплиментарности (по моему мнению, отношение к герою свысока, даже если это убийца, не делает чести интервьюеру, но это вкусовщина). Мягкое интервью бывает разным, конкретно это получилось плохим. У Шихман и Сухарева, например, тоже "мягкий" стиль ведения интервью, однако герои у них раскрываются. Сулим стоило дать больше контекста, вставить отрывки допроса, в том числе допроса его бывшей жены, если есть возможность - поговорить со следователем, попросить рассказать про Галину её друзей или дать нейтральную информацию (а не только ту грязь, которую на нее вылил Коэн). Прямые ссылки на соцсети - это совсем мрак. Похожие проблемы были в видео Сулим про воров в законе на канале "Редакции". Саша с тех пор не прокачала свои навыки, но взялась за проект с интервью. Надеюсь, она вырастет и научится всему, но пока это кринж. Алексею спасибо за подкаст, но этот выпуск пожалуй пропущу
В том то и дело, что это не совсем формат интервью. Это формат «внутри», то есть берут человека (ту же жену вора), и мы окунаемся в ее жизнь, ее взгляды и тд., это не для осуждения и не для того, что б вывести на чистую воду. Нам показывают, насколько разной может быть жизнь, и мысли и эпизоды жизни таких людей. По ней (жене вора) было видно, что она ничего такого плохого в своей жизни не видит, к тому же, очень сильно любила своего мужа, плачет о нем. Там нет вопроса морали. У зрителя должно лишь просто сформироваться свое мнение на этот счёт, и принятие, что вот есть такие люди и вот так они живут, с отличным от нас строем жизни и убеждениями. Странно огрызаться на Сашу за это. Там буквально люди просто рассказывают свою жизнь, хотела написать, и особенности этой жизни, но всё-таки для них самих это не является особенностью, а скорее их обыденностью.
@@Nomoreproblems000 здесь не стоит вопрос морали, разговаривать можно и нужно с любыми людьми. В этом выпуске мы почти ничего о Коэне не узнали, он просто рассказал отрепетированный за 10 лет монолог. Только увидели фасад и почувствовали, что за ним какой-то неприятный человек. А внутри-то что? И мне не совсем понятно, в чём различие интервью и формата "внутри"
