СБВ42-10. Проект теплицы из Сибири "СОЛНЕЧНЫЙ ДОМ". 

Такой подход для Рабов системы подходит, ну и для Китайцев. Вегетарий - это образ жизни, продолжение дома, достойное рабочее место прямо на участке, где живет семья из рода в род, где нет понятий "После меня хоть потоп". Понимаете разницу ? Поэтому я и продолжаю, просто стало понятно одно, что этот проект возможно реализовать только своими деньгами, а не заемными ! Потому как мы с инвесторами находимся в разных технологических укладах. Мы в 6-ом, а они в 4-м. Для нас Важно вырастить любой ценой полезный, натуральный и здоровый продукт, а для них - минимизация затрат и уменьшение срока окупаемости. Для нас Важно здоровое следующее поколение, а для них быстрый возврат денег и выход на сверхдоходы. Для их деятельности больше подходят гидропонные комбинаты по выращиванию пластмассы с готовыми рецептами получения урожая. А в натуральном выращивании нет таких рецептов. Мы не можем позволить себе в одну минуту вылить тонны химии, чтобы белокрылrа или паутинный клещ не свирепствовал. Короче идея натуральной, и здорой пищи - может быть реализована только за свои средства и точка. Вот я и пытаюсь заработать их с Божьей помощью. Надо то всего 5-10млн :-)

Солнечный био вегетарий из Сибири - СБВ42 Вопросов больше нет.

@@СолнечныйбиовегетарийизСибири вы жить будете в этой теплице что ли?) ну честно, идея хорошая , подход прям жестяк

А какое количество солнечной энергии падает у вас на квадратный метр зимой ?

Не считайте себя умнее других. Первое что я осмыслял - это была книга Иванова. И я намеренно ушел от такой конструкции. Взвешенно и обосновано ! Я не в Киеве живу, а в Сибири. Где ночью 3 января может внезапно пролится дождь, следом выпасть снег в метр толщиной и на утро минус 30 град. Такие явления у нас нас называют "Ледяной дождь". После такого явления Киевский вегетарий сложится и утром Вы придете к тому, что три месяца упорных трудов были коту под хвост, а за спиной пять голодных ртов. Поэтому не надо делать таких громких заявлений.

Привет, в вопросах построения вегетария я полный профан. Потратил сегодня день на просмотр материалов и выкладок, а также прочитал указанную книжку 3 авторов 1996 года по мотивам вегетария Иванова. И хочу сказать, чисто инженерно, как бы это не смешно звучало, вегетарий Иванова в том виде в котором описан, эффективен только на половину. Итак. Можно что-то считать по теплоизоляции, ньюансам конструкции и т.д., но цель получить максимум солнечного излучения в осенне - зимний период остается главной. А как известно из курса физики, максимальная проникающая способность обеспечивается при перпендикулярном падении луча. В Киеве склонение солнца над горизонтом 1 декабря 18 градусов, 1 января 17 градусов, 1 февраля 22 градуса ( planetcalc.ru/320/ ) . Отсюда, плоскость в 70 градусов (!) ловит тепло максимально эффективно. Это конечно башня, но если бы мы делали солнечный коллектор для нагрева воды - так бы его и наклонили. Рекомендуемые в книге 20-30 градусов для откоса и крыши с оговоркой, "что при большем наклоне эффективность лучше, но работать на таком откосе сложнее". Кстати любые другие поверхности проигрывают плоскости. Причем арка - почти в 2 раза рассеивает падающий отраженный свет, если летом это полезно, зимой - нет. Т.е. вот предел системы с помощью которой можно получать солнечное тепло в зимний период. И от этих вводных можно уже скакать дальше. Я бы эту башню приделал к 2-х этажному дому с южной стороны. При наличии солнечных дней и грамотном накоплении тепловой энергии задача отопления решалась бы элегантно. Но если говорить о теплице, то такие углы недостижимы (если конечно не выбирать крутой склон оврага смотрящий на юг). Поэтому оставив угол откоса земли в 20 градусов (а это довольно много для насыпи, нужно однозначно искать природные склоны) и уйдя от параллельной крыши увеличим ее собственный наклон еще на 30 градусов получим итоговые 50 градусов, что уже в позволит собрать больше светового излучения в 2 раза. А это уже, извините, склонение солнца над плоской поверхностью как в мае (Киев 1 мая - 53 градуса). Поэтому градусы - наше все. А теперь посмотрите на биовегетарий в Коврове и посчитайте какому весеннему месяцу соответствует у него склонение солнца в зимний период. А никакому, даже зимнему. Стало еще хуже, половина излучения на заданную площадь аркой успешно отразилась в космос. В Новосибирске градусы склонения еще меньше, 1 января всего 10 градусов. Поэтому, если решаете использовать солнечное излучение и сэкономить на отоплении, то только естественный склон и никаких арочных конструкций.

LelikGolik

Все верно ! Этим и отличаются арки по этому проекту, что здесь каждый элемент уже со снятой нагрузкой. Ведь длина элемента не больше метра. Здесь не будут возникать такие жесткие напряжения.

@@СолнечныйбиовегетарийизСибири а если верх сделать из профиля металического

@@ВасилийБырдин-г3ч так и делают ангары, мансардые этажи жилых домов, гаражи и пр...

Гемор однозначно )) НО люди все разные и очень немало людей вполне сносно способны плотничать, а некоторые даже столярничать.... в принципе гнуто-клееные балки технологичнее, надежней и практичнее =) но представленный вариант тоже имеет право на жизнь, хотя бы потому, что это некий конструктор.... а по дуге ничего пилить не надо, делается ОДИН шаблон и вуаля, берем торцовку и вперед )) я бы даже верхние углы скруглять не стал... работа чисто обезьянья, справится любой... А что до преимуществ дерева перед металлом, то их немало и все в открытом доступе) и даже красить ничего не надо "чтобы не сгнило", делаем весь набор из лиственницы, по готовому проходимся пару раз из пульвера какой нибудь модной пропиткой и готово )) Абсолютно не ратую за данную конструкцию, ибо это на сугубо рукастого любителя у которого ОЧЕНЬ много свободного времени D

Данный проект является продолжением массового наедалова аля мавроди. Узбагойтесь, расслабьте мысли, совукупите их с природой и вам все станет понятно и очевидно.

Ден Гайкин так я вроде и не применяю пенопласт. А по поводу замкнутой среды теплицы, так я категорически против этого. Во первых ни какая технология в теплице без дополнительных энергозатрат на охлаждение не даст требуемого микроклимата, а во вторых проветривание свежим воздухом есть просто необходимый процесс при выращивании. Иначе развитие спор, грибков, и разной заразы возрастает в разы. Так что я категоричный сторонник проветривания. Уж извините.

Ирина Пронина да уж очень вовремя ! Вам все карты в руки.

Ирина Пронина , как ваши результаты? Я собираюсь пройти обучение у конина. Можете своё мнение высказать ?

все в этом мире относительно) несущую способность необходимо рассматривать не каждой балки отдельно, а всей конструкции в целом...что именно она должна выдержать - свой собственный вес, ветровую, снеговую нагрузку ? Это смотря какие величины рассматривать, иной раз и неслабые профильные трубы складываются =) А что до проще и надежнее, так тогда уж не арматура, ( как к ней что крепить и сколько прослужит укрывной материал, сварка опять же...не говоря уже о теплопроводности ) а к примеру гнуто - клеенные балки из тонких ламелей ( рейки, к примеру 2000Х50Х10 ) в 3 слоя...можно делать из 2х полубалок, с креплением в коньке...

Игорь, есть СНИПЫ по нагрузкам на единицу площади. Конечно, установив такие арки с шагом 600 мм можно получить необходимую устойчивость конструкции, но будет ли это экономично. Гнутые клееные балки - во сколько это обойдется в исполнении? Теплица должна быть супер дешевой, это не капитальные конструкции. К арматуре крепится все очень просто, приварить небольшие стальные тонкостенные уголки в местах где нужно устанавливать крепление, на такой уголок саморезом устанавливается все что нужно. В итоге, при наличии сварки, выполнение одной арки со всеми откосами и крепежами - вопрос 15-ти минут. И это важно, если на 100 погонных метров вам нужно 100 таких арок, то на сварку нужно два человека на 4-ре дня.

1)он и про фундамент ни чего не говорил, но это то тут при чём? утеплённая отмостка копеешная из ЭППС решает все проблемы с промерзанием, не говоря уже о подземной теплоаккумуляции 2) на счёт ПК - нужно покупать тонкий и в 2-3 слоя или внутри плёнку, а ПК только наружный слой, так и дешевле будет на много и мостиков холода из рёбер ПК не будет и большие воздушные промежутки лучше удерживают тепло 3) а вот на счёт последнего полностью согласен 20х5 на 6м пролёт через 1 метр и все дела

на семнадцатой минуте сказано что SketchUp

Благодарю. Давно хотел проектировать дома.

тогда предлагаю попробовать отечестненную сапр компас 3д.там множество библиотек под разные цели

Я рад что Вы меня спросили. Это вопрос практичности. Его можно долго обсасывать, но только куполообразные позволяют снегу хорошо скатываться, имеют лучшее перераспределение нагрузок и позволяют свету всегда проходить перпендикулярно покрытию. Для Сибири, каждый из этих параметров очень важен. Если можно, без споров пожалуйста, на эту тему.

Да, тоже подход хороший, но мне и мой нравиться. Радует одно, что народ дерево для теплиц не смущает.

Почему же нет ? Именно есть 100мм + фольга. Тоньше - это слону дробина. Тепофол посмотрите. Про СПК - вот поэтому и делаем арки, а не крыша домиком.

@@СолнечныйбиовегетарийизСибири мне кажется несущая способность этих арок не уступает металлу....да и что крыши домов из металла чтоли ...есть формулы расчета нагрузки??!!!

Кто уедет ? Банкир или я с семьей, тремя детьми, Родовым поместьем, где каждое дерево, каждый саженец посажен своими руками и руками детей ? Вы думаете о чем говорите ?

банкир конечно уедет

Vladimir Nabokov да, мне пришлось его временно отключить.

антон бояринов а вы до конца посмотрели видео ? там и смета табличная есть с указанием размеров, объемов, цен и затрат. Пересмотрите с 28 минуты, пожалуйста.

Солнечный био вегетарий из Сибири - СБВ42 я думал завершается и закрыл ) спасибо!

антон бояринов, мне тоже понравилось, что эту презентацию можно пересматривать несколько раз и каждый раз открывать для себя что то новое :-)

Ну с таким подходом хорошо бюджетные денюжки осваивать. А здесь речь идет, чтобы войти в это дело и начать !

Ну и сюда загляньте, как они все не правы ! yandex.ru/images/search?text=%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B&lr=237

про то что никакого дерева применять нельзя , категорически не согласен, у нас в Новосибирске купол самого большого в сибири аквапарка сделан именно из дерева, а влажность там 100%

ну у нас не сибирь но тоже не тропики - 35 как с добрым утром так вот вегитарий на поликорбон с подушкой работает правда угол падения лучей рассчитывал на меньшее отражение в ночь два три ведра и то за минус 25 да от вегитария с загоном теплого воздуха отказался в пользу теплых высоких грядок