Я делал так. Делал шурф примерно на 100 мм шире трубы (труба 160, бур на 250). Трубу оборачивал рубероидом в 2 слоя. На низ конструкции приматывал скотчем мусорный мешок на 30 литров. Эту контрукцию опускал в шурф и вливал туда ведро бетона. Потом приподнимаешь трубу, чтобы бетон вытек из трубы в мешок и растекся. Получается такая своебразная пятка, как в сваях Тисэ. Мешок предотвращает бетон от быстрого высыхания. Потом присыпаешь трубу с внешней стороны либо грунтом, который выбурил или песчано-гравиной смесью (можно просто песком) с тромбованием, чтобы труба не двигалась. Заливал трубу бетоном и вытаскивал трубу. Потом вставлял арматуту и вибрировал. Полный арматурный каркас вроде как слишком близко будет к поверхности бетона из-за того, что труба слишком узкая для него. Да и для таких свай не особо имеет смысла, скорее для самоуспокоения. Присыпку трубы песком и заливание бетоном лучше проводить поэтапно: присыпал часть, залил ведро-два бетона, вытащил трубу на это расстояние. Иначе есть риск, что трубу не вытащишь из-за большого трения. В итоге труба нужна всего одна, стенки сваи ровные. Рубероид можно использовать самый дешевый, он там просто функцию гидроизоляции несет.
Если грунт хороший то мешок не нужен, с ним только хуже будет. Например в глину можно сразу лить, нужно чтоб бетон сцепился с основанием. Но это не точно, это моё мнение. Можете покритиковать.
Трубы оставляют в земле, чтобы грунт во время морозного пучения не цеплялся за бетон сваи и не выталкивал, а проскальзывал по стенкам пластиковой трубки. Это должно повысить долговечность сваи, а также придать большей стабильности фундаменту.
@@ssmith174 Это трубы не стоят прям настолько много. Около полутора тысяч за одну трубу на 2 метра. Но меня более волнует другой вопрос. Как правило, сверху все вставляют шпильку для крепления ростверка, однако это все равно неудобно, т.к. свая круглая и распределение нахлеста досок ростверка неравномерно. Меня интересует, можно ли в подобную сваю бетонировать не шпильку, а металлическое наголовье от винтовых свай, сразу с квадратной площадкой наверху. Не будет ли металл частично оставленный в бетоне корозировать слишком быстро.
Здраствуйте , скажите пожалуйста какая вероятность выдавливания буронабивной сваи боковым пучением грунта если свая была пробурена мотабуром на глубину 180 мм при промерзании грунта на 160 мм , но нюанс в том что опалубка только на верхней части из рубероида а не вовсю длину , напишите свой опыт . Спасибо
Hola. No entiendo nada pero lo haces muy práctico y didactico. Por favor... Habiliten los subtitulos en castellano! Saludos desde 🇦🇷 Привет. Я ничего не понимаю, но вы делаете это очень практичным и дидактичным. Пожалуйста... Включите субтитры на испанском языке! Привет от 🇦🇷
Никакого смысла в буре Тисе тут нет, если вы используете трубу меньшего диаметра, чем шурф. Пятка и так будет больше сваи в трубе. Можно было бы для надежности взять обычный бур еще больше диаметром и заморачиваться с буром Тисе. Оранжевые трубы - это у вас золотые сваи получаются)
Я использовал стеклоизол , для придания правильной целендрической формы наматывал на трубу нужного диаметра и фиксировал армированным скотчем , потом снимал как чехол и гильза для заливки свай готова она нужна и как гидроизоляция и для того чтобы грунт скользил по ней не поднимая сваю во время пучения при замерзании и размерзании!!!!
Я делал с рубероидом, у меня реальная болота, бурили глубину 3м, из них 2.8 вода. Сделали без расширения. Дом стоит нормально веранда играет, порвался рубероид за 10 лет, не выдержала. Я за трубы в фундаменте не стоит экономить. А вообще соседи построили по технологии шведская плита.
Я конечно не строитель, но мне показалось что арматура слишком близко к краям бетонных столбов. Подскажите, какой диаметр свай оптимальный для каркасного домика с утеплением? Одноэтажный размером около 50кв м
Вам лучше на форумхауз с такими вопросами) Вроде где-то там читал, что по расчетами даже 100 мм вполне хватит. Но лучше перебдеть. Да и 100 мм не очень удобный размер, чтобы балки перекрытия на нем монтировать. Опять же арматуру не удобно в 100мм размещать.
@@ssmith174на форумхаусе тоже блин 100500 мнений, а так есть таблицы, по ним можно посмотреть. Плюс надо понимать геологию, если снизу торф, то всё резко меняется
@@Balamutick Ну торфяной грунт - самый геморный случай. Там вроде сваю надо делать длиной, пока в твердый грунт не упрешься. Там вообще лучше самому не строить, довериться профессионалам.
@@ssmith174 просто таблицы попадались, там типа(пример от балды) 200мм диаметр, глубина 2м и дальше, максимальная несущая способность 2 тонны, при идеальных условиях, дальше начинается, на суглинке одно, на песках другое, на влажном третье, на мокром песке типа вообще 500 кг... А у меня по весне например вода стоит (пока канавы не сделал, прям долго стояла). Соответственно надо это учитывать. А торф, да, это всё, тушим свет. Но лично мне повезло, сначала обычный песок, потом кварц. Но я ставил на винтовые. Сам думаю отливать пескобетонные, так как раза в 3-4 дешевле вроде получается. Есть смысл. И в чём то даже проще, т.к. есть бензобур
Вроде как полметра булава вокруг себя берет. В случае со сваей можно не полностью сваю заливать, а частично, и вибрировать (по моему опыту так даже правильнее). Тогда длины руки должно хватить, чтобы добавить булавой до дна (это если арматура не будет мешать). В любом случае при вибрации бетон очень сильно оседает, так что доливать бетон придется в любом случае.
@@KirillBond41 подскажите, пожалуйста, из чего будет обвязка брус или пакет досок? Для варианта пакет досок, как считаете трудно ли попасть потом ровно в шпильки доской? Спасибо!
Привет, есть опыт, вторая зима у свай моих. Делал под все строения ( санузел1.5*3 6 штук, хозблок 3.2*6 6 штук Тисэ + два блока добавил, домик6*6 +6*3 терраса позже добавил, под домом Тисэ 19 штук, терраса на 5 домовых одним краем опирается + 9 блоков самодельных монолитных 40*40*30 размером на подушке песчаной.) По верх свай сразу делал ростверк, на каждую отдельно. 40*40*30, всё заармировано завязано со сваей. До первой зимы поставил дом, нагрузил фундамент. И санузел поставил на его фундамент. Хозблок ставил после зимовки. Итог - за первую зиму под санузлом чутка была подвижка по сваям, мне показалось грунтовые воды толкнули, т. к. после на место вернулось, более менее . Под домом по центру один ростверк приподняло - в доме щель появилась в полах шпунтованных. А под хозблоком разыгрались, когда ставил его - подсовывал под брус что - либо. Сантим до 5 точно. Вторая зима почти прошла , сваи по моим наблюдениям стоят уже. А вот из непонятного - один угол террасы приподняло. Пока снега по шею, не могу вывод сделать в связи с чем. Весна покажет. Думаю смогу исправить. В целом скорее доволен этими сваями. Для лёгкой экономичной дачи - самое оно. Все фундаменты вышли мне в 30₽, с моими трудом. Дешевле только блоки были бы. Но у нас грунты не позавидуешь, совсем. Юг Тверской области. Глубина свай - бур как в видео, но глубже бурил, ручки до самой земли считай были.
1. Сходите на ближайшую стройку, посмотрите как надо гнуть хомуты, то что у Вас, это не хомут. 2. Для арматуры в бетоне, без устройства гидроизоляции бетона, защитный слой 50 мм, а не 8-10, как на видео. Грунт какойто уж совсем не плотный. Эта свайка работает, только за счет, опроной реакции под сваей. Легко можно посчитать с каким шагом надо поставить сваи. Из практики. Бур 200 мм. Грунт плотная глина 1,65 кг/см2, глубина сваи 1,5 м. Дальше, в ручную, невозможно... На углах пересечений наружных и внутренних стен свая, от этой сваи через 750мм, следующая, от этой через 1м. По верху свай обвязочная бетонная балка 400х400, ар-ра д 12 А3, хомуты д6А1, шаг 200. Пробурить сваи чётко по линии невозможно поэтому ширина ленты 400 мм, чтоб все сваи в балку попали. После залития балки, грунт внутри выбирается и замещается песком, песок аыполнчет роль гидроизоляции, по песку капилярная влага вверх не идет. Домик 8х9 одноэтажный, стены из газоблока толщ 300 мм, перекрытие над 1 этажом деревянное, стропильная деревянная, осп катепал. Полы плавающие по грунту (по песку в нашем случае). Полы с подогревом. Отмостка, (по фен шую) организованный водосток. 8 лет, полёт нормальный.
А почему именно из рыжих труб то, если внутрь заливается бетон ,а снаружи давит грунт , что может случится с этими трубами , если сделать из обычной серой
а видел где-то видео, где советуют вообще только верх сваи в трубу заливать, а низ оставлять без трубы. Таким образом экономить на трубах. Обосновывают тем, что подвижки грунта только в верхних слоях и нет смысла на всю глубину использовать трубу.
@@respise когда грунт давит в вертикальной плоскости сбоку - какое тут сжатие? С обратной стороны свая как раз будет испытывать растяжение. Сжатие тут только от вертикальной нагрузки (вес дома), все остальное - это или растяжение или сдвиг. У вас свая в монолитную скалу забита что-ли, что вы одно лишь сжатие рассматриваете ?
@@user-wo5iw8md5c как человек который буквально летал запущенный бензобуром, могу ответственно сказать. Что нужно выбирать диаметр и шнеки, под конкретные почвы. Бурить сначала меньшим диаметром. И вдвоём
Считается, что силы морозного пучения меньше действуют на гладкую трубу. Грунт поднимается без сцепления с трубой и не выталкивает сваю. Плюс гидроизоляция бетона.