Конечно, псо-1 один из лучших прицелов, в 21 веке то. Шмидты, цейсы и найтфорсы плачут на этих словах. Нормальный такой разговор двух дилетантов, если бы не запись на камеру.
Ну, даже не знаю что написать... Начал смотреть видео, всё нормально, даже на 4-ой минуте поставил лайк. И когда посмотрел концовку просто не поверил своим ушам. Подумал сначала, что я что-то не то услышал, перемотал с момента 20:25 и посмотрел ещё раз, к сожалению нет я всё услышал правильно - вертикальная поправка при стрельбе на 1км. из СВД оказывается составляет порядка 65см. Надеюсь что это шутка или Вы специально так сказали чтоб посмотреть на реакцию зрителей... очень на это надеюсь. Разрешите доложить по этому вопросу: давайте предположим что винтовка пристреляна на 100м. в 0, т.е. на этой дистанции точка прицеливания совпадает с точкой попадания, теперь для того чтоб расставить все точки над i определимся с патроном, возьмём к примеру патрон 188 завода с пулей 7Н1 весом 9,9г. баллистическим коэффициентом 0,430 и начальной скоростью полёта пули 830м/с. Так вот, если при условии выше перечисленных моментов сделать выстрел на 1000м., то снижение пули от точки прицеливания на этой дистанции СОСТАВИТ 13 МЕТРОВ 47 САНТИМЕТРОВ Ребята вы о чём говорите, какие 65 сантиметров? Данные расчетов внешней баллистики составлены с помощью ПО СТРЕЛОК 2.44, вот полная таблица вертикального снижения пули с шагом в 100м: 100м. - 0см; 200м. - 13.4см; 300м. - 46.9см; 400м. - 104.6см.; 500м. - 191.3см.; 600м. - 313.2см; 700м. - 478.3см; 800м. - 696.4см; 900м. - 980.5см; 1000м. - 1347.4см.
+ANZOR 7950 Действительно странно, я всяким считалкам не доверяю, посчитал при помощи школьных формул, листочка и карандаша, результат примерно такой же. Поправка в 65 см будет если средняя скорость пули на всей дистанции 2800 м/с. Если интересно могу выкладки написать. Ждем 3-й части
+Дмитрий Киселев Да выложили уже третью часть, там по этому вопросу ничего нового не сказано. Дело, к сожалению, не в доверии к считалкам, а в моём личном опыте т.к. из СВД мне стрелять приходилось, на моём канале даже есть об этом видео. Считалка проверена, по крайней мере представление о баллистике того или иного патрона она даёт нормальное. Хотелось бы увидеть комментарий от автора видео по этому вопросу.
+Дмитрий Киселев Ну что Вы, какие обиды? Это всего лишь компьютерная программа и на 100% ей действительно доверять не стоит, но, как я уже писал ранее, общее представление о баллистике она даёт. Ждём ответа, интересно будет ли он или наша беседа будет просто проигнорирована?
Этот снэйпэр не с РЕН-ТВ случайно автор вы такие интереснейшие беседы ведете про отечественное оружие аж заслушаешься а теперь менеджера магазина по продаже СВД-ТИГРОВ переодели дали на скоро выучить мат часть по 100 грамм водочки и сняли 2 видоса
3.5 км. Рекорд который сделал американец. На такие расстояния снайпера в реальной а то есть в жизненной ситуации не стреляют. Цель может ходить, сидеть, встать, срать. Через сколько пуля прилетит через 2 секунды? А попадет ли? Свд выполняет свои задачи. Ее может освоить простой солдат если это будет нужно.
нуууу....товарищи....не знаю....калькулятор-полезная вещь.... но снайпер стреляет интуитивно....он родился снайпером. Он даже не сможет внятно обьяснить...как нужно стрелять правильно.
Эмм.. это вообще кто? Это точно сотрудник спецподразделения? Я думал там серьёзные люди служат... Что за клоунский наряд? Надел костюм американской фирмы Propper и обвесился коммерческими нашивками как юный страйкболист... Про грубейшие фактические ошибки уже сказали. Полезной информации ноль, говорит либо прописные истины, известные любому мало-мальски интересующемуся отечественным оружием человеку, либо откровенный бред.
По этому видео резюме: 1)Поржал над прямым выстрелом в 300м. 2) Поржал над прямым выстрелом на 300м с калаша. 3) После заявления о том, что на километр поправку надо делать в 65см убедился на 100%, что этот т.н. "снайпер" является лишь бутафорией. Поясняю. На 300м, падение пули весом 9,7гр по параболической траектории будет порядка 50см. Падение пули, весом 13гр, будет порядка 80см. У калаша падение гораздо больше. Не верите? Возьмите винтовку и проверьте. ЗЫ прямой выстрел на 300 метров можно делать при одном условии-если оружие пристреляно на 200м. И стрелять в грудную мишень, а не условно в голову! ЗЫЫ на 3500м с применением 12,7... Это будет мировой рекорд! По крайней мере, по этому калибру. А Лобаев-то и не знал, наверное, что оружие-то уже создано для стрельбы на такие дистанции, а то он и не мучился бы, создавая "Сумрак".
Возможно для этого вопроса здесь не место, прошу за это прощение. Занимаюсь регулярной стрельбой(из пневматики) с 13 лет, сейчас уже 19 не много не мало 6 лет))). Пока имею в собственности только пневматическую винтовку, стрелял как с открытых прицельных приспособлений так и по оптике. Думаю со временем займусь и охотой. С скольких лет порекомендуете начинать заниматися именно охотой? И что можете сказать о выборе первого гладкоствольного ружья и о его калибре? На каких вариантах стоит задуматся? Знаю в ютубе есть много видеороликов на эту тему но хочу услышать именно ваше мнение.
Интересный материал, непонятно почему в комментариях такой негатив. Материала по СВД на ю тубе мало, тем более живого диалога. Иногда начинаешь думать, что наша не терпимость к чьему-либо мнению зашкаливает, к сожалению
Что то давно у вас не было видео про оружие))). А скажите у вас будет видео про Сайгу 12 РПП, не с пистолетной рукояткой, а с классическим охотничьем прикладом ? Просто в интернете в основном обзоры на пистолетною рукояточную версию, а хотелось бы услышать мнение тех кто ходит с охотничьем прикладом. Я понимаю что на показатели это не как не влияет, но все таки интересно мнения других владельцев и как они кастомизируют (ну очень модное слово нынче) свой ружья. Заранее спасибо.
очень не удобный приклад, вам его придётся либо удлинять, либо укорачивать и добавлять веса в прикладе. также стоит отметить что в такой компоновке спуск переносится по ствольной коробке назад, за этим чтобы обеспечить плотную вкладку приходится левой рукой тянуться к цевью, либо придётся удерживать оружие за магазин, баланс всего ружья смещён за магазин вперед, будете напрягать при длительном прицеливании. всё-таки прародитель ружья сделан с пистолетной рукояткой, не просто так.
+Денис Бекетов Ну мне такая досталась, насчет смены на пистолетную думал но чисто эстетически не нравиться переделка, уж больно странно она выглятит в отличии от поздних моделей. Единственное думаю поставить приклад как у СВД.
+Аксель Пожилой Я конечно понимаю что Сайга 12 ассоциируется первым делом с самообороной или с практической стрельбой, но и на утку можно спокойно ходить и на других обитателей леса. Согласен что многие говорят что выстрел у сайги в отличии от многих охотничьих ружей долгий но это дело привычки и практики.
На 1000 метров падение составляет метр с кепкой вообще то. Эксперт вызывает сомнение, если не в курсе какой шаг нарезов у СВД и почему их сменили. Шаг изначально был 320, потом сменили на 240 из за того, что не летела тяжёлая пуля. По поводу Гражданский вариант хуже, вообще для СВД считается куча 8см, нормальной, валовая винтовка лежащая в охот маге имеет кучу 5 см, а нормальная Легионовская имеет и 21мм. Так что может конечно он и из спецназа, но спотыкается на ровном месте.
интересен факт секретности.....зовут Андрей...позывной Батя...(даже если мнимые),комплекция фигуры...голос...нижняя часть лица...(по-моему...киллеру достаточно)
+Alex S а еще он спалился, что служил в 345м. Думаю это был 345й ОПДП(других на юге вроде не было). В общем его штат и состав довольно известен. Думаю даже по годам можно вычислить.
Аккумулятор час-два.. ну если прицел с подогревом и кофе варит то час-два наверное. А вообще есть портативные ЗУ, повербанки, да и не могу представить себе операцию при которой снайпер сидит расчехленный у прицела, как было сказано, неделю. что за осада Цитадели такая?
Слушайте не хотел писать ,но не сдержался, ну по большей части хрень,не надо думать что самые крутые вы,доп аккумуляторы на снаряжение всегда есть,а на прицелах ПСО,по шкале расстояние (где рост) никто не определяет,определяют по рискам и по соотношению головы(каска ,без нее и т.д.) или по милдотам так же легко определить,по любой сетке это делается.А на дистанции выше 600 мтна глазок ( по веточкам,кустикам) никто не стреляет( результативно),всегда используется балкалькулятор и т.д.У вас на программе много ошибок на почти каждом видео,не думайте что очень крутые
Посмотрел. Я этого человека понимаю. Есть некоторые недочеты(на сугубо мой взгляд).Например, он наверное не понимает значение слова: профессиональный охотник.Видимо у определенной категории людей сложилось мнение,что если человек имеет несколько стволов, ведет интенсивную стрельбу из них по всему :мишеням, воронам, бутылкам и прочим целям - то это профессионал. По моим понятиям - простой любитель.Любитель пострелять и считать себя асом(снайпером). У профессионального охотника - ограниченное количество стволов. Например у меня три :СКС, ТОЗ-17 и гладкоствол МР-153. Профессиональной охотой занимался с 1983 года. СКС , как и ТОЗ17 взял именно их по ряду причин. На этом не стану останавливаться. Но из этого оружия добывал практически все(что у нас имеется): медведь, лось, баран, ДСО, соболь , глухать и остальная мелочь. Тут у нас велись жаркие споры с "спецами"от охот. Тоже говорят, что СКС - дерьмо. Для кого то и дерьмо, а для меня "кормилец"(собственно как и ТОЗка). Но я сразу сказал,что в основном имел дело с патронами (на СКС) боевыми. А у них характеристики более сбалансированы, чем у современных охотничьих разных фирм. И брал любого крупного зверя ( правда пули при этом подтачивал).Останавливающего эффекта - хватало. Стрелял всегда с постоянки ( карабин пристрелян так). На дальние расстояния брал просто выше (по холке). Стрелял самое большое метров на 500. И так, же с оптики. Но правда ей почти не пользовался : на ходовых охотах мешает и лишний вес. Спасибо за обзор.
Для того, чтобы научиться стрелять нужно сделать 10.000 ОСМЫСЛЕННЫХ выстрелов. Слово "осмысленный" означает, что они сделаны или под присмотром инструктора (который бьёт железным прутом за любую ошибку), или сам анализируешь каждый выстрел и каждую (от каждого выстрела) ошибку. И это - только ТЕХНИКА СТРЕЛЬБЫ. Снайпинг - ещё много чего: тактика, стратегия, маскировка, разведка, техника выживания, и т.д. Снайпер не стреляет (как в кине) из окна. Снайпер стреляет ТОЛЬКО из глубины комнаты - если мы говорим про выстрел из здания. Что-жъ, опять про СВД. Хорошая машина для обучения. Или - в качестве армейского оружия, которое должно быть простым (чтоб туркмен мог пользоваться), должно быть дешевым - в 10-100 раз дешевле гражданского/охотничьего... Правильная машина, соответствует техническим требованиям. Кого не устраивает - есть и другие варианты. Спецы сами себе - чтобы выжить - за свой счет заводят себе другие палки.
Спасибо за интересные вопросы и ответы на них . Материал получился очень познавателен. Хватит критиканством заниматься. Человек любезно поделился своим опытом и спасибо ему за это.
+сергей мазурин. "Согласно иностранной статистике, в настоящее время рекорд дальности уничтожения личного состава противника принадлежит канадскому снайперу капралу Робу Фурлоичу из 3-го батальона легкого пехотного полка «Принцесса Патриция», который в период вторжения в Афганистан уничтожил снайпера противника на расстоянии 2430 м, используя 12,7-мм крупнокалиберную снайперскую винтовку «Мак Милан» со скользящим затвором. Предыдущий рекорд - 2250 метров принадлежал Карлосу Хэтчкоку и был установлен еще во время войны во Вьетнаме"
Alex Unbekanntя с тобой полностью согласен, кроме 3.5 км . я в курсе про 2430 в авгане. но опуск пули был 80 метров и попал он с 20-ого раза. я смотрел интэрвью с этим снайпером . а теперь представь + еще 1 км! там опуск пули будет пол км!!!
не ну мужики я даже какое то время подумал что мультикам был снайпером когда-то где-то и там многое сам не договаривает так как нельзя и даже лайкнуть хотел но когда он сказал вертикальная поправка на 1000 м порядка 65 см я чуть не сдох от смеха и понял что он просто в срочке был простым снайпером срочником которому говорили прицел 1 это 100 М . 2 это 200 м извини мультик но ты меня разичеровал ( отвечаю; вертикальную поправку на 1000 метров нужно сделать 13,8 тысячных которая равна 1380 см
очень смешной ролик, два дилетанта, говорят прописные вещи. притом один, глупа и виновато улыбается, второй путает твисты, дистанции, калибры. То из "трёхи" на 2 км стреляет(куда-то) то на 3,5 из Крупняка", то, на 1км из СВД с поправкой 65см.... То рассказывает про выбор винтовки перед выходом на задание(наверное выбор между своей СВД или СВД напарника)))))))))
Ребята о чём Вы. У нас в роте был пулемётчик, когда он стрелял сзади собирались все и офицеры тоже. Патроны из обычного цинкача для БМП, он одевал очки (Не очень со зрением) И и и и ииииииии с 3 - 4 патронов из ПК ложил оба ростовых бегунка на 900 метров. Я сам как то остановил ночную стрельбу. Одели ночные насадки мушка и прицел - а хрена стрелять по мишеням, интересно попасть в лампочку, она мигает как будто стреляют по 3 патрона. Сперва я вышиб одиночными свою дорожку, хм патроны есть, все соседние лампочки выбил, стрельбы остановили, что за херь??? все лампочки перебиты. Я молчу, да нахер мне эти проблемы - случайность, мороз - 25 нахер мне эти проблемы с задержкой??? Но факт хорошего ствола остался. Дистанция 250 - 400 метров попробуй сам ночью остановить стрельбы. А да я смотрел в СВД прицел, говно. Я оператор наводчик БМП и при пристрелке ПКТ ключ на 17 видно в прицел как пуля на 400 метров делает дырку в земле, прицел говно в СВД. И я не супер стрелок, на 400 метров мишени ложил с ходу из пулемёта, танковые мишени выстрелами рубил на 4 но по безоткаткам на 900 попадал редко, занижал безбожно - сыпал веером и поднимал ствол, но как всегда патроны кончались - выдавали 30. Раз была осечка и я замешкался, сержант сказал - а передёрнуть,? На что я ответил - был обескуражен надёжностью наших патронов, думал такого не может быть, растерялся.
А мне понравилось видео. Я хорошо понимаю ведущего. Его, как мне кажется, этот ряженый на совместных пьянках своими сказками уже достал. Вот он этого чудо-снайпера и решил подставить.
а чего снайпер на таких нервах? оставил бы патрончик... как он отбор то прошёл? нецжели он флегматик? по технике куча вопросов. по нашивкам клоунским тоже...
У нас в Беларуси есть НВП. Так этот НВПшник с пеной у рта мне пытался доказать что СВД на базе АКМа, ну в принципе я ему доказал свою правоту, с тех пор он меня не взлюбил. Обидно когда тебя так учит четырнадцатилетний пацанёнак :) P.S. Было бы интересно посмотреть на представителей линейки Лось если у вас есть возможность.
+Ярош Женя Обидно что школьников учат так что они не видят отличий в двух разных образцах стрелкового оружия. И я бы на месте этого пацана наоборот бы спасибо сказал и зауважал бы человека который в оружии знает больше чем я.
+Jack Action Блин, мне НВПшник доказывал, что СВД это просто АКМ в 7.62x54R, а я доказывал обратное. Всё закончилось тем, что я через телефон загуглил неполную разборку СВДшки и ему показал.
С патронам 7,62*54, значит нужно стремится иметь поправку 65 см на километр из ствола 600 мм. Это ж на какой дистанций нужно пристреливать в ноль? Жаль потерял книгу о свд и пристрел, с времен советских, в .pdf. После того как прочитал ту книгу, подумол, врагу лучше бы не знать с чего "мы" стреляем. То может вычеслить где спрятался снайпер.
Вот мне как не снайперу а начинающему охотнику нужно понять стоит ли мне покупать эту винтовку для охоту на лося на медведя или нет...денег мало и хочется приобрести более менее универсальное оружие...все остальное вода...
Снайперок то ху. куда попадёт с свд на 1000м. С такими расчётами. А если ещё и в горах..... При сильно изменённом давлении. Так вообще под ноги выстрелит😂😂😂
Ни один армейский снайпер пристрелянный прицел не тронет. Поправки вносятся на глаз, берешь чуть вправо или влево. При ответном огне выводить прицел в ноль некогда, в приоритете смена позиции.
На глаз это как. Таблицу поправок знаешь наизусть. Дедал в тысячных. Второй номер наблюдатель дает дистанцию с дальномера и ветровые кондиции с ветровых маркеров и метеостанции.
Тэк-с....Третью часть смотреть не буду. Скучно. Плохо, когда сапожник печет пироги, а ...Смешали в кучу всё, что можно. Да и, кстати, о какой поправке вы на последних секундах говорите: на ветер, на температуру воздуха, на влажность, на горные условия? Если на стрельбу на 1000 м. с прицела 1 или даже 3 - то это идиотизм чистой воды. С Уважением.
Комментарии доставляют. Все такие профессионалы, "андрей" и нарезы не так рассчитал, и поправки у него херовые. Да в комментариях просто элитный спецназ. А как мы все знаем, спецназ сутками сидит в интернетике. Всем пирожок с полки.
+Денис Викторович мне уже после слов про то что цифровые прицельные системы не нужны всё стало понятно с этим "экспертом". Амеры любую хуйню, которая поможет в 1 случае из 100 сделать всё быстрее и лучше своим дают, а у нас "не надежно", блять.
Эксперт действительно вызывает сомнения!Американцы с их высокой школой подготовки снайперов умудряются за год подготовить армейского снайпера.В нашей армии школы подготовки снайперов давно и безнадежно похоронены.Снайпер в первую очередь должен хорошо владеть техникой стрельбы из различных положений.Знать тактику,основы маскировки,знать таблицы поправок для стрельбы или хотя бы иметь их при себе и уметь их вводить ну а про семь лет подготовки авторы явно загибают.Для стрельбы из СВД используются патроны с надписью на упаковке"Снайперские".Просто пулеметные имеют очень плохую баллистику и ими дальше 100 метров прицельно не попадешь.
Америка хорошо воюет да где хоть. Афганистан раньше там наркту мочили, сейчас там целые поляны гадость. Сколько они там гражданских положили. Украину вспомните, хотя эта страна продалась США. Надо только нам им цены на всё европейские тоже в водить и газа не давать + всех украинцев на родину к себе. Сирии наши доказали свою эффективность, вон сколько уже освободили от игил. После как поставили там наши с-400, как то не рискнули турки залетать))))
я извиняюсь перед десантниками.....разве в ВС РФ есть название-парашютно-десантный? Я,глупый,думал только-воздушно-десантный или десантно-штурмовой......
+"Разговоры об Охоте и не только ..." А из за таких "специалистов" как Вы Олег , многие заслуженные люди уже отказываются приходить к к нам на программы , говорят : " Для чего метать бисер перед свиньями , что то доказывать ? "
"Разговоры об Охоте и не только ..." так и хочется ответить старой присказкой, про я тот гусь что с любой свиньёй сойдусь ;) заметьте я ни слова не написал о его проф. качествах!!!!!!!!!!!! хотя очень даже много он наговорил чуши)))) да и форма на нём странная )))) по сути винтовка то не плохая! абсолютно справляется с теми задачами для которых её создали. Но если мне не изменяет память она так и не смогла дотянуть до технического задания выданного в начале разработки и конкурса. для охоты особенно ходовой самое то))))) но сильно уступает тому же рему 700 в точности. если что и ваша квалификация сильно сомнительна порой такое городите)))))
+"Разговоры об Охоте и не только ..." хотя сколько людей столько и мнений. в чём то я с вами очень даже согласен а в чём то категорически нет. Это не повод ругаться) в споре рождается истина. С наступающим вас всего вам самого доброго
+Олег Акулов Уважаемый Олег ! Посмотрел на Вашем канале обзор как Вы стреляете из МР-133 по бочке ! ))) ( Призываю Всех зрителей канала сделать это , фееричное зрелище ) Меня удивляет как человек даже не умеющий держать в руках ружье ( стойка улетная , ей богу повеселило ))) отдачей так и отбрасывает ! ) Принимает участие в обсуждении , дает советы , чему то пытается учить и сомневается в квалификации участников программы )))
"вежливе люди" - смотрится как дешевый понт, ни чего кроме смеха не достойный. Далее, Если Вы, товарищ Инструктор - русский, почему у вас нашивка на английском (Russia)? иль язык родной надоел? иль Вы чайник совсем?
