Здравствуйте Иван!Есть любители Ваших фильмов на Сахалине. Вчера наткнулся на ваш канал,посмотрел уже половину фильмов.Спасибо,у Вас хорошо получается и грамотный подход к делу у Вас есть и рассказать пытаетесь обо всём.
Интересная теория... И мне любителю тут точно не поспорить. Особенно про следы/царапины дрейка, марса и карибов - охереть, как я раньше не заметил, всё действительно выглядит так, что что-то большое упало и пропахало все это. Вот все говорят типа водой намыло, течения, тиктанические плиты и т.д., а с каких тогда такие линии прямые появились как по линейке?! Спасибо, Иван, было очень интересно! Очень приятно знать, что есть вот такой вот земляк!
Даже во время динозавров материки располагались по другому. Нельзя рассуждать так, как будто миллиарды лет б материков стояли на месте. Всего 200 млн лет назад был один суперматерик и один океан...
Иван! Есть ещё одно место катаклизма - Канадская котловина (2000х1000х16 км, в т.ч. на12 км -забита осадками и выхлюпами магмы) В ней 2-3 года назад американские морские экспедиции выявили 1000км-вую борозду шириной 50 км, в сторону Беломорья. А за ней - два, всем известных хребта горных - поперек борозды, а за ними - 700км-вый разрыв коры(Гаккеля). Западно-Сибирская и Туранская низины не имеют гранитной основы(т.е. - не материки, а морское дно, и тоже 700км шириной). Получается, что Европа "оборвана" со всех сторон и "наползает (как шиферина по крыше) - на Африку, углубляя Средиземноморье...а гранитная основа материка Европа - смята "в гармошку" и перекрыта 2-3 км слоем наносов с совсем иным положением пластов. Зона столкновения материков - горная цепь, от Гималаев - до Пиренеев... Из-за перетоков магмы просел Берингов пролив, выплеснулось Чукотское поднятие, арх.Новая Земля "вышибло" с линии Таймыр - Урал; распалась кора в Канадском архипелаге, Гренландия "уехала" на 300км к востоку... А ударная волна, пройдя под корой Земли, перефокусировалась в южном полушарии, где гидроудар ( в водопроводах рвущий трубы)) вышиб Антарктиду из цельной всепланетной коры... Вот тогда-то, падение уровня магмы в лакуне расширяющейся Атлантики, и перекосило континенты Америки на 5км вверх, с западной стороны(залив "Титикака" превратился в горное озеро на высоте 4 км), и в "новенький" пролив (Дрейка) на 3000км потёк поток магмы, пока выравнивались уровни дна в океанах.... Где-то так вижу я образование Северного Ледовитого, Атлантического, и Индийского океанов, с преображением океана Тихого... Диа метр земли увеличился раза в два...
Иван, тебе, я уверен, понравиться. Есть факты о том что античная архитектура по всему миру (на всех континентах) , это была одна высокотехнологичная цивилизация, которая так же в следствии потопа или пароски потопов в начале 1700х и 1820-30х (смотрим гравюры руинистов) занесла "культурным" слоем глины весь земной шар. А 300 лет войн , которые вела Британская империя были нацелены на разрушение античных памятников. А где осталась архитектура, якобы солдаты отстроили. Ага, в Южную америку они тоже плавали... Глупо было бы подумать что солдаты приходили и строили античные сооружения (да еще в высококлассном исполнении). Ты я смотрю парень умный, образованный, думаю тебе будет очень интересно почитать. Если что пиши, я дам ссылки на те источники , которые я изучал. Исходя из вышесказанного, история которую мы учим в школах - это фейк.
В Синегорске вам надо побывать. Там выход меловых осадочных пород. Можно найти ископаемые останки морских моллюсков. Аммонитов. Сам туда уже не раз ездил для этой цели. На Сахалине много интересного )
Согласно вашим словам, пролив Дрейка образован телом, имеющим форму, близкую к сферической. Вы серьезно утверждаете, что упавшее метеорное тело могло иметь диаметр 700км??? Но если оно так, то это тело должно было пропахать на 350км и в глубину тоже? Думаю, что некая катастрофа действительно имела место, но механизм образования архипелага восточнее пролива Дрейка несколько иной: могло такое быть, что грунт океанического дна переместился под действием быстрого перемещения водных масс, спровоцированного ударом гораздо более скромного по размерам небесного тела? Которое вдарило по касательной несколько западнее пролива?
Здравтсвйте. С Вами не согласен )) Дело в том, что любые кратеры, особенно в водной среде очень быстро заполняются различными субстанциями. Думаю там и была яма. Просто она "заросла" (заросла в кавычках)
Вполне возможно что метеорит был около 600-700 км в диаметре, так как он разлетелся при ударе на куски, а та часть которая ударила по земле, стёрлась и заполнил собой свой же кратер
Ivan, spasibo za sozdanie materiala no ya dumau chto vy oshibochnye vyvody delaete posmotrev na konec materika v Yuzhnoi Amerike. Teorie mezhkontinental;nogo drifta objyasnyaet i podtverzhdaet dvizhenie materikov. Nikakogo udara objekta "sharovindoi formy" tam ne trebuetsya, i net nikakogo podtverzhdeniya.
Иван, думаю Вам стоит изучить современные исследования о зарождении Земли, теорию о столкновении Земли с протопанетой в результате которой сформировалась система Земля-Луна (также есть мнения что могло быть несколько крупных столкновений и формирование нескольких лун, которые потом слились в одну). Особо крупные столкновения Земли с протопланентами происходили на заре Солнечной системы. Последствия падения тела размером более 350-700 км просто чудовищны: пробивается кора планеты и во все стороны идет огромное цунами из магмы. Тело размером 50 км уже хватает для сверхкатастрофы. В период поздней тяжелой бомбардировки 4,1-3,8 млрд лет назад на Землю обрушились кометы и астероиды, но до гигантских размеров уже не дотягивали. Формирование современных материков произошло значительно позднее, расхождение Южной Америки и Антарктиды могло идти 170-150 млн. лет назад. Но такие гиганты (350-700 км) уже не прилетали. P.S. Исследователи считают, что все северное полушарие Марса сформировалось в результате мощнейшего удара. Каньон к астероиду вряд ли имеет отношение. Но тема интересная, обратитесь к научной литературе.
Здравствуйте. Про теории образования земли знаю довольно много. Что касается расположения материков - то никто не знает как они раньше располагались. И кстати теория их дрейфа трещит по швам. Причем довольно давно. То что столкновения были давно... не спорю. И у нас и на Марсе. Может быть и на заре формирования солничной системы.
Кстати, два больших среза дна (Карибское море и между ЮА и Арктикой) параллельны, или почти параллельны и направлены в одну сторону. Возможно удар был вообще в одно время, когда прилетела куча мусора откуда-то и ударила как в фильме Армагеддон, когда они там метеорит разделили на два осколка. Тут конечно никто ничего не разделял скорее всего, но было что-то похожее. Интересно, вот гуглоглобус всё это время под рукой был, можно было и самому это всё заметить, но даже и подумать не мог, что удивительное так близко к нам.
Да у меня уже отснято много материала. Очень интересного материала именно про Сахалин. Так что видео точно будут )) и много. Тем не менее мне тоже иногда хочется в своём творчестве коснуться каких-то других тем.
Приведены вроде бы убедительные доказательства! Но это не есть факт, думаю следует серьёзно исследовать строение и движение тектоники Земли. Серьезней ознакомиться с множеством изысканий по поводу гибели динозавров и прочего на Земле, не исключая и серьезно изучив описание потопа в Библейской книге «Бытие», и доказательств в пользу этого повествования. На это нужно уйму времени, но на ю-тубе есть приличные ролики за это. Движение тектонитовых поит Земли идёт постоянно, посмотрим лет через 500, хотяб что и как будет. Говорят скоро люди будут жить вечно, так что время покажет.
Смотрел. Действительно нет. Но я не связываю это с тем, что после 1500 года была катастрофа. Думаю это обусловлено недостаточным развитием картографии в те времена. Если бы что-то подобное произошло в 1500 году или позднее, мы бы с Вами тут не переписывались )).
