Тёмный

Сверхпригодные для жизни миры. Где-то лучше, чем на Земле? [Fraser Cain] 

Подписаться
Просмотров 192 тыс.
% 10 263

Помощь проекту: www.patreon.com/VertDider
В результате эволюции мы приспособились к жизни на нашей планете, и вряд ли нам где-то ещё будет так же хорошо. Но если говорить не только про нас, могут ли во Вселенной существовать места, где были бы условия для возникновения большего биологического разнообразия?
«Сверхпригодные для жизни миры» [ENG]: arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1401/1401.2392.pdf
Моделирование климата на планетах [ENG]: data.giss.nasa.gov/rocke3d/maps/
Перевод: Коршунова Мария
Редактура: Алексей Лоскутов
Научная редактура: Открытый Космос
Озвучка: Дмитрий Машкович
Монтаж: Дмитрий Машкович
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на www.patreon.com/VertDider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Yegor Barakovskiy, Nick Denizhenko, Pavel Dunaev, Oleksii Leonov, Maria Zvereva, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Amir, Куляш, atlantij, Aleksandr, Anton Bolotov, Oleg Zingilevskiy, Serega Beltser, Rashid Nasibulin, Pavel Parpura, opperatius, Марина Чебакова, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Владимир Кашутин, Sergii Cherepanov, Ярослав Атрохов, Aleksandr P., Ника Калмыкова, Roman Inflianskas, Sergei W, Dmitrii komarevtsev, Yevhen, tufedtm, Дмитрий Глазнев, Katoto Chan, Linar Khusnullin, Ilya, Andrey Chizh, Seppo Manner, Евгений Колмаков, Illarion Petrov, Yerlan Kaliyev, smiler, Антон Малинин, Алексей Баранов, Михаил Панькин, Sergey Skrypnyk, toshego, David Bolshov, Kosoy, Alex Afalex, Евгений Сельменев, angel, Гриша Поляков, Arthur Skobara, Maxim Arkushin, POD666, Nastya, Artem Amirbekov, Roman Rogachev, Vadim Cpp, Дмитрий, F23D24, Olga Shistareva, Irina Shakhverdova, Мария Баранова, Natalie Kulinicheva, Dmitriy Omelyansky, Aleksey Sazonov, Vladimir Goshev, Andrew Rumyantsev, Vladyslav Sokolenko, Anton Novozhenin, 666.13FM, Spartak Kagramanyan, Александр Фалалеев, Timur Sattarov, Aleksei Shabalin, Marat Bakirov, Inna Klymenko, Otto Kester, Dmitriy Lashtaba, Ilya Alexeevsky, Максим Иванов, Nadia Kilgishova, Ihar Marozau, Alexander, Alexander Gorodok, Ivan Iakimov, L Marchenko, Serj Skidan, Анна Троссман, Alexey Kukushkin, Юрий Медведев, Claudia Barzaeva, Vadim Velicodnii, Lirin Alex, Pavel Golovin, Viktoria, Olga Podolskaya, Andrey Istomin, Anastasia, Ирина Завтонова, Kirill Vedensky, Timophey Popov, Evgeny Vrublevsky, Erick Aky, Vitaly Korezin, Ivan Egorov, Valeriy Dubrava, Evgeniy K, Oleksandr Hrebeniuk, Полина Маркина, Kirill Zaslavskii, Anton Berezan, Victor Cazacov, Михаил Кузнецов, Светлана Забегаева, Taras K., KIM TKHE SIK, Alexey Fridman, Eugeny Anikushin, Alexander Kulikov, Ivan Bondarenko, Анастасия Ермилова, Mikhail Konovalov, Lev Zaplatin, Денис Левин, Ralter, Варя Нагаева, David Malko, Leonid Korobov, Elena Velikaya, Stanislav Obrazcoff, Irina Slavgorodskaya, Kirill Vlasov, Сергей Назаров
#VertDider #FraserCain
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- Vert_Dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© ru-vid.com
Источник: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7PIxA2-D900.html

Наука

Опубликовано:

 

17 янв 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 721   
@VertDiderScience
@VertDiderScience 2 года назад
Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
@Кальмар_Гумбольдта
Для меня Сверхпригодный мир - мой диван!
@donhouse565
@donhouse565 2 года назад
Печально
@ekulia
@ekulia 2 года назад
Слышал, что в 2030 году Наса собирается приобрести бинокль с 50 кратным увеличением, чтобы Мы смогли разглядеть сверхпригодные соседние миры! Жду с нетерпением
@shakuri.n.4398
@shakuri.n.4398 2 года назад
@@ekulia ахахахах бинокль лол
@dpzohan
@dpzohan 2 года назад
Ты что, клоп?
@Мемыкаксмыслжизни-ы1з
Не думаю что в процессе эволюции ваш этот мир окажется таким уж Сверхпригодным)
@YourCoachOnTheCouch
@YourCoachOnTheCouch 2 года назад
Как же хочется увидеть фото экзопланеты, это кажется невероятным!
@dmitriynazaryev7149
@dmitriynazaryev7149 2 года назад
Хмм... а чем фото планет нашей Солнечной системы принципиально хуже? Или Вы имеете в виду "фото экзопланеты, где текут реки, растет травка и пасутся экзотические животные"? :)
@mr.insectoid
@mr.insectoid 2 года назад
Так они уже есть.
@KIPOFF.
@KIPOFF. 2 года назад
Джеймс вебб возможно сможет
@YourCoachOnTheCouch
@YourCoachOnTheCouch 2 года назад
​@@dmitriynazaryev7149 надеюсь увидеть что-то похожее на нашу, естественно.
@mr.insectoid
@mr.insectoid 2 года назад
@@YourCoachOnTheCouch ну тогда только тот телескоп, что использует Солнце как линзу.
@hikarishinigami
@hikarishinigami 2 года назад
Учитывая то как мы уживаемся с соседями на земле, не стоит искать новых.
@Wizzard_UA
@Wizzard_UA 2 года назад
не знаю почему но согласен, 200 стран и как дед с бабкой
@vyevya2483
@vyevya2483 2 года назад
Отлично сказано!
@Anatoliy_-
@Anatoliy_- 2 года назад
В нас сидят программы, заложенные эволюцией - захватывай и размножайся. Возможно, генная инженерия сможет это исправить в будущем.
@bogdanovdenis3515
@bogdanovdenis3515 2 года назад
это пока ни кто не задумывается про инопланетную разумную жизнь. Представьте что такое случилось, с учётом как много верящих в плоскую землю, религию, и прочее, да у нас половина населения сама себя выпилит от того, что не смогут это принять.
@Crabentos
@Crabentos 2 года назад
4:57 - 5:24 Мне очень нравится эта идея с двумя мирами. Только представьте эволюционирует вид, возможно наблюдает за другой планетой и сразу знает, что есть совершенно другая цивилизация (а возможно планета без разумной жизни, но все еще пригодной для нормального существования) Это была бы космическая эпоха великих географических открытий. Колонизация другой планетой, а если повезет то и новые культуры. В общем, я бы почитал/посмотрел какое-нибудь произведение, где рассмотрена такая идея
@xpeHavblcoro
@xpeHavblcoro 2 года назад
Аватар посмотри
@АлександрВасильев-щ6и
В сериале LEXX есть довольно продолжительный эпизод с событиям в подобной локации
@vladsynytsyn3074
@vladsynytsyn3074 2 года назад
Посмотрите фильм "Параллельные миры". Там эта идея лежит в основе фильма.
@Mazurik22
@Mazurik22 2 года назад
Представляю какой геноцид устроила бы одна более высокоразвитая планета своей соседке при колонизации в эпоху первых космических перелетов, куда уж там освоение Америк европейцами с их холодным оружием и кремневыми ружьями.
@ЭдуардМингазиев
@ЭдуардМингазиев 2 года назад
Планеты Каприка и Геминон, как раз такие.
@archarovec
@archarovec 2 года назад
Кому-то "хорошо там, где нас нет", кому-то "рай и в шалаше". Делайте мир вокруг себя лучше и вкладывайте душу в своё дело и отношения между людьми!
@ПашаПитецкий
@ПашаПитецкий 2 года назад
Дуже цікаво знати це, дякую вам за працю, хай щастить вам люди добрі
@schryodinger
@schryodinger 2 года назад
"Вот сайт с шаурмой" - это бесценно....
@userhuu3er
@userhuu3er 2 года назад
😄
@classiconservator2795
@classiconservator2795 2 года назад
"Вот сайт с шаурмой" [Музыка] 😅
@kreaasociopances6057
@kreaasociopances6057 2 года назад
После фильма "Не смотрите наверх" как раз в тему такое видео
@E-W
@E-W 2 года назад
+ только что посмотрел этот фильм
@минусмозг
@минусмозг 2 года назад
Чё за фильм? Почему его все обсуждают?
@igorp.8954
@igorp.8954 2 года назад
@@минусмозг социальная сатира, показано как будет на самом деле, а не как в фильме Армагеддон, когда большая комета прилетит на Землю
@AndreyMartir
@AndreyMartir 2 года назад
@@igorp.8954 Так слишком утрировано, чтобы было ближе к жанру сатиры или комедии.
@AlekseyBorisovich
@AlekseyBorisovich 2 года назад
@@AndreyMartir может мы уже сейчас всё просра́ли? Люди не могут или не хотят справиться даже с коронавирусом, а это не самая сложная угроза. До банальности смешно, насколько поглупело человечество в массе своей, хотя научная мысль всё-таки развивается, но миллиарды людей как будто не причём.
@BgushBour
@BgushBour 2 года назад
Плохо, что очень короткое видео. Такие бы минут на 30-50 👍
@ffp0126
@ffp0126 2 года назад
К сожалению это соберёт меньше просмотров
@MrAlexey89
@MrAlexey89 2 года назад
да все одно и то же мусолят годами, в основном - мало чем подтвержденные предположения. Пока Вебб не начнет новые данные выдавать, никакого принципиально нового Знания не будет.
@BgushBour
@BgushBour 2 года назад
@@MrAlexey89 согласен)) Но такая тема всегда интересна. К примеру чаще всего говорят про красные карлики и какой у них скверный "характер". Тут, к своему стыду, впервые услышал про класс звёзд К (слышал раннее, но не в этом контексте)
@BgushBour
@BgushBour 2 года назад
@Victor Ch логично хд
@barambooly77
@barambooly77 2 года назад
Согласен, абсолютно не успеваешь заснуть.
@_phase_runner
@_phase_runner 2 года назад
Начало видео: "What science is..." Субтитры: "Вот сайт с шаурмой..." 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@timstamiroff9221
@timstamiroff9221 2 года назад
На других планетах шаурма вкуснее
@stasonick
@stasonick 2 года назад
😂😂😂
@termaro
@termaro 2 года назад
Кислородная атмосфера - это результат деятельности растений. После того, как растения отравили атмосферу кислородом, жизни пришлось приспосабливаться существовать в нём.
@Goingarage
@Goingarage 2 года назад
Вот это поворот... 😄
@pavelali4413
@pavelali4413 2 года назад
@@Goingarage причем всё это проделали еще одноклеточные, и вначале у них ушло несколько сотен миллионов лет на окисление всего что окисляется, чтобы часть кислорода смогла остаться свободным
@МаргаритаКищук-и2в
Красивая теория, жаль только что не реальная. Никакие растения столько кислорода не могут произвести. Они и сейчас вырабатывают лишь небольшой процент атмосферного кислорода, который, все же критически влияет на Земную жизнь, из-за установившегося баланса. Основная масса кислорода появилась еще до жизни, на стадии затвердевания Земной коры, когда на поверхности было много нестабильных оксидов и гидроксидов металлов левой части таблицы Менделеева. Эти вещества легко превращались в хлориды и сульфаты (морскую соль), высвобождая кислород, конечно с учетом тогдашних физических условий на планете. Почти также появился и азот (или есть формы жизни отравившие атмосферу азотом?). И еще, когда появилась жизнь, способная производить "органический" кислород, грубо говоря водоросли, никакой другой жизни не было, некому было приспосабливаться к "отравлению". Дальнейшее развитие жизни было уже в условиях сформировавшейся атмосферы. Мне очень жаль, что все не так просто...
@vladimirborisov5643
@vladimirborisov5643 2 года назад
До сих пор жду то самое видео про Марс
@Wiring2.0
@Wiring2.0 2 года назад
говорят, на Марсе ситуация с дорогами лучше чем в Омске.
@ruby31313
@ruby31313 2 года назад
Да, у марсиан хорошие автобаны.
@АлександрВасильев-щ6и
Стабильно хорошие условия плохо сказываются на разнообразии жизни.
@PowerPav-z4m
@PowerPav-z4m 2 года назад
Верно - нет условий для конкуренции.
@АлександрВасильев-щ6и
@@PowerPav-z4m я про катаклизмы, регулярно зачищающие значительную часть поверхности.
@PowerPav-z4m
@PowerPav-z4m 2 года назад
@@АлександрВасильев-щ6и Так и я про них же. Разве разного рода сложности не способствуют возникновению более разнообразной и приспособленной к разным условиям жизни? Это и есть главное оружие эволюции - конкуренция, адаптация.
@TR0Y72
@TR0Y72 2 года назад
разнообразие жизни как раз основано на стабильности условий, вырастает популяция, растет конкуренция, конкуренция толкает к изменению и занятию свободных нишь. Катаклизмы уничтожают разнообразие и вводят фактор удачи, также они выгодно для простых организмов, которым препятствовали сложные, которые обычно вымирают первыми при катаклизмах. для быстрой эволюции жизни нужно: тепло, свет и вода.
@АлександрВасильев-щ6и
@@TR0Y72 если бы не катаклизмы, то у нас бы здесь нефига кроме насекомых не было. Эволюция - фундаментальный процесс, а не биологический
@Мир_которог_нет
@Мир_которог_нет 2 года назад
Сначала возвышая свое величие, люди считали что мы живём в центре галактики, а теперь будем считать что мы одни во вселенной!😂
@GEOGigalot
@GEOGigalot 2 года назад
@@ChinCo1 А мы и есть пока одни в космосе пока не нашли других. А других разумных как ни пытались найти как ни посылали сигналы в космос так ничего и не обнаружили. Как видно, жизнь во вселенной - это исключительная редкость. Как кристаллик алмаза в тоннах кимберлитовой порода. Эволюция от вируса до разума - это очень сложный, длительный и маловероятный процесс с миллионами случайных событий. Это чудо что у людей развились мозги. И люди могли вымереть, один момент на земле оставалось всего около двухсот особей, чудо что не вымерли.
@sanya235
@sanya235 2 года назад
@@ChinCo1 Это называется рациональным мышлением, а не верованием непонятно во что.
@Pozan4eg
@Pozan4eg 2 года назад
@@GEOGigalot Эти сигналы посылаются меньше чем 100 лет, а это расстояние примерно 1/1000 от размера всего лишь одной нашей галактики. Так что через пару миллионов лет какая нибудь "летающая тарелка" примет сигнал, а мы тут уже давно как вымерли :)
@_42_
@_42_ 2 года назад
@@Pozan4eg даже она врядли соберет сигнал земли больше уровня шума
@ruby31313
@ruby31313 2 года назад
@@GEOGigalot просто есть вполне логичная версия, что чем ближе к центру галактики, тем более лучшие условия для жизни и развития. И поэтому зародившиеся там цивилизации давным давно успели развиться до космических масштабов, освоив известный космос вдоль и поперек. По этой же теории появление жизни на краю галактики, в "тёмных" областях - явление очень редкое, исключительное. А следовательно, а) у нас более долгое развитие; б) о нас могут просто не знать; в) о нас знают, мало того, нас могли сознательно вывести как своих космических отпрысков, но г) до поры до времени в наше развитие прямо не вмешиваются и другим не дают; д) исходя из последнего пункта, нас могли поместить в такие условия, чтобы мы не знали о наличии развитой жизни в галактике, развиваясь своим чередом.
@Сергей-у2н2т
@Сергей-у2н2т 2 года назад
Видос про парадокс Ферми запилите
@olegsigal
@olegsigal 2 года назад
В теории и если не очень углубляться в детали, можно найти достаточное количество планет пригодных для жизни. Однако стоит заметить, что даже с таким упрощённым подходом, ближайшая из планет будет практически недоступна из-за довольно больших расстояний. Не говоря уже об опасностях подстерегающих в пути: например, чем дольше полет, тем больше вероятность столкновения с каким либо осколком или небесным телом. В общем, по моему мнению, ещё очень и очень не скоро это каким либо образом станет возможно. А комментировать высказывания о тераформировании Марса нет вообще необходимости. Это равноценно заявлению построить новый дом, потому, что лень убрать в нынешнем доме и выбросить мусор...
@WimpelLs
@WimpelLs 2 года назад
Можно добавить: 1. Человек в космосе проживет очень мало, из за радиации. 2. На реактивных двигателях за пределы солнечной системы не улететь. 3. Пока земля заселена очень мало, не имеет экономического смысла проводить экспансию за ее приделы. Ну а терраформирование марса это вообще бред. Там нет воды, а что б она появилась, нужно сбросить туда ледяной метеорит гигантских размеров.
@Lucifer-jp2xz
@Lucifer-jp2xz 2 года назад
Строить дом на другой планете под тем же Солнцем глупо - Солнце же бахнет в итоге для всех планет солнечной системы
@КексикВеликий
@КексикВеликий 2 года назад
@@WimpelLs Поэтому все это не возможно, просто есть некоторые вещи, которые нам никогда не преодолеть
@mileface9197
@mileface9197 2 года назад
Зачем искать, если у нас уже есть все условия и всего лишь стоит не загрязнять её пожарами и химикатами, чтобы она не превратилась в жизненепригодную для нас планету.
@KIPOFF.
@KIPOFF. 2 года назад
Ну все нам хана через 1000000000 лет... Чемодан ракета Альфацентавра
@xpeHavblcoro
@xpeHavblcoro 2 года назад
Сложно спорить с этим роликом. Но есть два дискуссионных момента. 1. В ролике говориться про "лучшую планету для жизни". Но ведь жизнь - это то, что мы знаем как жизнь. То, что зародилось в условиях нашей планеты. 2. Возможно тот фактор, что наша планета располагается на границе обитаемой зоны, как раз и является одним из определяющих для зарождения жизни. Колебания магнитного поля, облучение солнечной радиацией, активность солнца и периодичность этой активности, как раз и могли привести к возникновению каких-то процессов, которые в свою очередь привели к образованию аминокислот, а дальше к объединению их в белки. Возможно, что нахожление планеты в центре зоны обитаемости, наоборот не привело бы к зарождению жизни. Такие "тепличные" планеты идеальны для той жизни, которая зародилась на нашей не идеальной планете, для ее существования, продолжения, развития. Но это не значит, что на таких планетах жизнь впринципе может зародиться. Только представьте, сформировалась наша планета. На ней нет ничего органического. Только неорганические хим.элементы, которые составляют всю таблицу Д.И.Менделеева. Да, они будут взаимодействовать между собой, образовывать соединения. Но просто так сами по себе, они не смогут образовать органику
@ALEXZANDR_GAMES
@ALEXZANDR_GAMES 2 года назад
Есть ещё один дискуссионный момент. В ролике ни словом не обмолвились о возможности существования жизни на основе кремния. А для неё будут идеальными совершенно другие условия. Например: наша Земля для таких форм жизни будет слишком горячей.
@ЗаколПризабоев
@ЗаколПризабоев 2 года назад
В первые лярды лет Земля освещалась более слабым Солнцем (процентов на двадцать), так что и находилась она не у внутренней границы обитаемой зоны, а где то ближе к внешней границе. Определение внутренней границы в настоящее время это то ещё гадание на кофейной гуще и, походу, названные 0,99 а.е. суть привет от зелёной повесточки)))
@Badula_n_his_brother
@Badula_n_his_brother 2 года назад
Высер тс - тот случай, когда эквивалента знаний нет вообще, но склонность рассуждать о том, в чём совершенно не копенгаген - непреодолима :)
@kodmish
@kodmish 2 года назад
@@ALEXZANDR_GAMES как вы представляете себе жизнь на основе херни, которая окисляется в песок?
@DiamondPhysalis
@DiamondPhysalis 2 года назад
Даже если там и нет жизни в привычном нам понимании, такие планеты попросту станут более вероятными целями для экспедиций, чем просто ближайшие камни, до которых хоть и лететь недалеко, но делать там в плане экспансии нечего.
@Occultist_
@Occultist_ 2 года назад
Помню ещё в старенькой игре Master of Orion 2 был такой класс планеты, как Гайя - именно что сверхпригодная для жизни планета. На 2 месте - землеподобная. С другой стороны, если условия идеальные - это будет скорее тормозить эволюцию - ведь и на Земле было так, что на протяжении сотен миллионов лет - пока условия были стабильными - по сути ничего не появлялось нового в плане жизни.
@an_angel
@an_angel 2 года назад
Эволюция предпологает что организмы подстраиваются, а не набирают силу. Выживает не сильнейший, а самый приспособленый. Потому да, скорее всего сверхпригодные миры будут супер полезны для нас, но не для эволюции. А вот например венера или марс для эволюции куда больше подходят.
@impelau
@impelau 2 года назад
на самом деле нет. В видео описываются размеры и разнообразие ниш, различные экзотические условия и вулканы именно как обоснование максимума испытаний для жизни и экзотических сред адаптация к которым требует новых решений, но при этом остаются долгосрочно-обитаемыми и не будут стерилизованны чем то с чем жизнь справляется редко. Соответственно если на планете будет 1500 уникальных пещер, климатических зон, особых областей и экстримальных мест, но при этом будут "сейф-поинты" где все максимально комфортно, будет эволюция и переодические массовые вымирания, иногда по биогенным причинам. А вот марс и венера просто разрушат биохимию известной нам жизни.
@an_angel
@an_angel 2 года назад
@@impelau марс и венера подлежат терраформированию. они находятся в доступных зоных обитания. им нужно больше воды, и все. Но я не об этом. Я о том что жизни должны мешать, обстоятельства должны менятря - тогда она будет прогресировать. А если все будет идеально, то эволюция остановится на первой же итерации.
@asscold13
@asscold13 2 года назад
@@an_angel эволюция не может остановиться. Люди вот создали идеально комфортное место обитания для своего вида, думаешь эволюция остановится? Наоборот, больше всего будет выживать потомства у наиболее приспособленных к жизни в обществе. А условия приспособленности постоянно меняются.
@an_angel
@an_angel 2 года назад
@@asscold13 люди разумны. А амебы - нет. Если амебам ничего не будет мешать - они и останутся доминирующим видом при стабильности. Очень интересно увидеть как амебы будут смотреть в телескоп...
@-CeBA-
@-CeBA- 2 года назад
Новая жизнь за пределами земли это круто
@ИгорьУдовенко-з7у
@ИгорьУдовенко-з7у 2 года назад
Если человек ещё куда-нибудь доберётся, лучше там больше не будет.
@djekarnald6915
@djekarnald6915 2 года назад
Меня эволюция приспособила к лежанию на диване и просмотру Ютуба 🙂😎👌
@Isildur660
@Isildur660 2 года назад
Сверхпригодная планета это Земля, ее только надо почистить от мусора,посадить леса,построить экологически чистые города, и жить в мире и согласие самим сабой с обществом и природой
@Orffinus
@Orffinus 8 дней назад
Средненькая планета. Только не факт, что есть лучше.
@ВасилийНагайцев-й3к
Когда смотрю такие ролики, каждый раз ловлю себя на мысли: "какая всё таки везучая штука- эта ваша эволюция".
@theoshot3443
@theoshot3443 2 года назад
я бы рассматривал это не как везение, а как результат случайных событий. Т.к. эволюция сама по себе не преследовала какие-то цели, а просто делала отбор в связи с условиями
@ВасилийНагайцев-й3к
@@theoshot3443 Задумался над вашим комментарием... Лично Вы тоже считаете, что эволюция - это лучшее объяснение происхождения жизни?
@theoshot3443
@theoshot3443 2 года назад
@@ВасилийНагайцев-й3к эволюция была всегда, просто ей дали название. Её нельзя отрицать даже теологам, поскольку человек очевидным образом развивается с годами и сейчас, просто возможные существенные мутации являются рецессивными и потому в физиологии огромных скачков не наблюдается. Пока не доказано обратное - это для нас приоритет. Как законы физики - люди дали им названия, объяснения для других, но ничего не выдумывали. Сможешь нарушить закон - тебя ждёт премия от Швейцарии. Конечно, можно и втеологию ударится и панспермию, но существенной доказательной базы у этих теорий нет и они не выдерживают критики. Но люди ошибаются - как и историки, как и учёные, как и все остальные. Время покажет - кто был прав, но присутствовать при этом мы, конечно же, не будем.
@ВасилийНагайцев-й3к
@@theoshot3443 Если я правильно понял, вы больше всего доверяете теории эволюции только потому, что ничего более логичного ещё не придумали. Но и насчет этой теории многие скажут, что она тоже не выдерживает критики. Недавно я читал интересный журнал на эту тему. И мне понравилась там мысль: «Все доказательства говорят о том, что жизнь может возникнуть только из уже существующей жизни. Чтобы согласиться, что даже «простая» живая клетка случайно возникла из неживых элементов, требуется огромная вера». И если вернуться к мыслям из видео, возникает, на мой взгляд, логичный вопрос: откуда появляется такая ВЕРА в то, что все благоприятные условия для жизни на нашей планете (а если говорить прямо, то и в фундаментальных законах вселенной) появились случайно? Что вы об этом думаете?
@theoshot3443
@theoshot3443 2 года назад
@@ВасилийНагайцев-й3к со стороны науки есть много подробностей, объяснений, опытов и происходят открытия, дискуссии и многие теории возникновения жизни на планете подвергались критике. Происходит деятельность, научный мир не стоит на месте. Может потому что сам не интересуюсь темой вер по миру или всё же там ничего не происходит в плане развития - что нового? Всё те же текста? Наверно да, потому что пророков за последние года не замечено, второго пришествия пока не будет, но вы держитесь. Есть ли подробности от мира теологов или тех же панспермийщиков? Может, я сильно придираюсь и может показаться, что верю тому, о чём больше слов скажут, о чём больше говорят, но. Но названные структуры в разных научных направлениях взаимосвязаны и зачастую зависимы, что вызывает доверие в плане верного направления поисков ответов. Теория Бога занятна, но тогда никто не смеет говорить как была создана Земля и тем более заселена. Как можно трактовать слова Бога человеку, а они вообще были произнесены? Мы знаем, на что способны психотропные вещества, учёные создали справочник психических заболеваний, которые описывают поведение людей в бреде и иных состояниях. Какое из этих состояний было откровением божьим? Это всё риторические вопросы, потому что были люди, которые своими руками, мыслями строили теорию мира шаг за шагом. А вот дело ли это рук "творца" - никто из людей не вправе сказать. Верить можно во всё, что угодно, но если вера - ностальгия по былым временам и старым догматам, то это имеет некий оттенок прискорбия верующим. Конечно не всякая ветка развития ведёт к благу - динамит, персональные смарт-устройства, поголовная и слепая толлерантность ко всем и т.д., но если человек не ошибается - он не учится и не развивается. А смерть есть ничто иное, как остановка развития.
@vladimirborisov5643
@vladimirborisov5643 2 года назад
Только о вас вспомнил)
@АнастасияКоваленко-ь7ю
Спасибо за видео
@Nikolai2033
@Nikolai2033 2 года назад
Самое интересное, что я узнал из видео: Jorge читается как Хорхи
@zenija2007
@zenija2007 2 года назад
Вы забыли, что при определённом размере планеты вывод спутников становится настолько дорогим, что никто не станет этим заниматься. Нам ещё повезло, что Земля не слишком большая.
@АлексейГорюнов-ц4ъ
Даже если и найдем.Сколько времени займет полет туда?десятки лет.И кто и ради чего туда отправятся?
@СергейФримен-б3г
@СергейФримен-б3г 2 года назад
Хорошо там, где нас нет )
@Flosston
@Flosston 2 года назад
Познавательно 🤙🙌
@ЕгорГречкинг
@ЕгорГречкинг 2 года назад
С помощью большого солнечного паруса можно сдвигать планеты в обитаемые зоны. Кто-то писал что теоретически можно даже корректировать орбиту звезды в галактическом диске с помощью все тех же парусов и отражателей. Паруса можно выращивать из гмо радиотрофных грибов. Они будут питаться радиацией и направленно расти, мебель уже сейчас так выращивают, пока экспериментально.
@ТвойБог-з2ю
@ТвойБог-з2ю 2 года назад
А ещё можно сибирские реки повернуть на юг
@DbInyaMauk
@DbInyaMauk 2 года назад
Нифига какой бред. Ладно планету парусом, я хотя бы могу такое чудо представить, но каким образом можно сдвинуть звезду солнечными парусами?
@АлександрСергеевич-ю2ь9ы
Как всегда отлично.Лайк.
@ТайныйСоветник-м9с
а от космической радиации защитит йодная сетка на %опе
@danil907
@danil907 2 года назад
Про галактическую зону обитаемости еще не упомянули
@Vitalius_Oskol
@Vitalius_Oskol 2 года назад
Да, кстати. Мы в Галактике расположены не абы где. Между рукавами, где плотность звёзд меньше, а значит безопаснее. А ещё далеко от центра, где тусуется черная дыра невъ*бенных размеров.
@лобг
@лобг 2 года назад
Зашёл на видео, чтобы увидеть комментарий "Везде лучше чем не Земле", но так и не нашёл, поэтому оставил свой.
@vladimirborisov5643
@vladimirborisov5643 2 года назад
Урра, новое видео!)
@user-dm9po1mo1b
@user-dm9po1mo1b 2 года назад
Спасибо!
@magdagal
@magdagal 2 года назад
Земля это и есть Вселенная!
@meheda
@meheda 2 года назад
да вы, батенька, фантаст в сфере теории эволюции.
@YTbll8
@YTbll8 2 года назад
не совсем понятно что имеется ввиду когда предлагают представить что получится чз 2-20млрд лет, ибо жизнь -+ максимально эффективна к текущим условиям окуж среды
@ЛёняГагарин
@ЛёняГагарин 2 года назад
Да, ты прав. Тоже удивили эти слова.
@PeocTaT1
@PeocTaT1 2 года назад
Не знаем какая погода завтра будет и точно предсказать немогут.
@fortochka5227
@fortochka5227 2 года назад
Возможно через 2-20млрд каждый организм будет иметь "сознание". Только представьте планету на которой всем животным доступен интеллект. Клетки организмов будут более эффективно использовать химические и физические реакции. Никто больше не нуждается во сне. Иммунитет будет бороться со всеми физическими повреждениями моментально. Вирусы будут иметь невообразимые структуры. Мозг сможет решать одновременно намного больше задач, будет перепроверять себя, сможет помнить любой момент во всех деталях. Глаза смогут улавливать весь световой спектр. Кто знает чего мы ещё не можем вообразить?
@ЕвгенийВ-х4б
@ЕвгенийВ-х4б 2 года назад
Таки сложность организмов зависит от прошедшего времени, бо жизнь эволюционирует от простого к сложному, может не всегда, но никогда наоборот
@AntiRuscist
@AntiRuscist 2 года назад
@@PeocTaT1 ее никогда не предскажут, это хаотические системы.
@userhuu3er
@userhuu3er 2 года назад
Слушаю данную гипотезу и в голове рождается сценарий фантастики)
@regroupteam7302
@regroupteam7302 2 года назад
Вы не уникальны с рождением в голове сценария фантастики, согласно этому фильму.
@Edgar-yr7lw
@Edgar-yr7lw 2 года назад
Главное не просто жизнь, а жизнь способная переселиться в иные звёздные системы ! Жизнь, способна создать цивилизации
@equilibrium1153
@equilibrium1153 2 года назад
Много новой информации за 10 минут, круто, спасибо.
@alexrr7087
@alexrr7087 2 года назад
Огонь 🔥
@KinoWShorts
@KinoWShorts 2 года назад
Интересно
@DarvinMonkey
@DarvinMonkey 2 года назад
Объясните мне если сможете Почему мы ищем по подобию своему организму и планеты? Ведь даже на земле есть существа которым кислород и свет не нужен А если организмы развивались не привычным нам способом от океанского супа? Почему люди думают что для какого то организма вода и кислород не яд? Как для нас кислота и углекислый газ?
@Kir_I
@Kir_I 2 года назад
Нет. Мы ищем вообще любые организмы и любые гипотетически обитаемые планеты. Но именно белковые виды мы можем искать наиболее продуктивно, строя легко проверяемые модели развития. Сложно искать жизнь, например, в чёрной дыре, если мы даже концепцию их существования не до конца понимаем
@Wizzard_UA
@Wizzard_UA 2 года назад
никто не ищет по подобию своему организму, с чего ты это взял?
@novalikeastar
@novalikeastar 2 года назад
@@Kir_I Ну как же нет? Ищем планеты с жидкой и только жидкой водой,с атмосферой и магнитным полем.По сути ищем двойник Земли с небольшими вариациями. Да ещё и в так называемой "зоне обитания" Хотя сами же признаем что в океанах Европы( ну очень сильно НЕ в зоне обитания) может существовать жизнь.То есть все факторы кроме жидкой воды можно отбросить но все планеты которые находят далеко за пределами зоны обитания даже не рассматривают как потенциал для жизни. Европа тоже ведь внешне кажется твердой и без воды и только по косвенным признакам мы узнали о существовании там подевропного жидкого океана. То есть на любой твердой экзопланете могут быть условия для зарождения жизни однако мы зацикленны на планетах с условиями схожими с земными и значит и похожими на нас организмами. Потому что одинаковые условия в большинстве своем ведут к одинаковым последствиям
@Мага_Крутой
@Мага_Крутой 2 года назад
@@novalikeastar почитай про углеродный шовинизм и альтернативную биохимию. Даже в википедии очень много познавательного на эти темы и там объясняется почему мы ищем в основном, повторюсь, в основном себеподобных
@sanya235
@sanya235 2 года назад
Это хороший вопрос. Действительно, почему на кислородной планете существуют организмы, для которых кислород -- яд?! Так почему-же эти организмы не могут жить на безкислородных планетах? Ведь кислород не так уж нужен для жизни. Закрадывается сомнение в верности теории жизни только с кислородом. Возможно, любые формы жизни во Вселенной, просто ограничены, пределами Земли.
@nemo_tod
@nemo_tod 2 года назад
вот так живешь и не знаешь, что Земля находится практически в неблагополучном космическом гетто, и что где-то есть более комфортабельные районы
@Wizzard_UA
@Wizzard_UA 2 года назад
почему? норм условия на данный момент. Просто люди сами загоняют планету в тартарары
@Pilum1000
@Pilum1000 2 года назад
"Гея", как это называлось в "Master of Orion" :>>
@dmitriynazaryev7149
@dmitriynazaryev7149 2 года назад
Может существовать невероятно огромное количество факторов благотворно, а так же отрицательно, влияющих на зарождение и развитие жизни на планете. Всех этих факторов мы на данный момент не знаем, потому что у нас нет достаточно большого набора примеров для исследования, о чем, собственно, и сказано в видео. А уж о всех возможных комбинациях этих факторов вообще и говорить не приходится. Так как же тогда можно рассуждать о "супер-пригодных для жизни планетах"? Какие у нас есть варианты с чем сравнить? На текущий момент все это не более, чем спекуляции. А факт заключается в том, что никакой инопланетной жизни, нигде и ни в какой форме на данный момент обнаружено не было. Один лишь этот факт сам по себе уже является основанием для формулировки Парадокса Ферми.
@MrAlexey89
@MrAlexey89 2 года назад
разумеется спекуляции. пока нет точнейших инструментов (Кеплер давно помер, Вебб только-только запустили, гигантские 30- и 40-метровые телескопы еще лет 5 будут строиться), появляются всякие статейки, которые ни подтвердить, ни опровергнуть нельзя. Ковать железо надо, пока горячо!
@dmitriynazaryev7149
@dmitriynazaryev7149 2 года назад
@@MrAlexey89 Такая себе научная фантастика по сути дела...
@batya-im1sc
@batya-im1sc 2 года назад
@@dmitriynazaryev7149 то есть по вашему рассуждать смысла нет? Мы никогда не узнаем все, но это же не значит, что нельзя делать контент сейчас?
@hakyara5528
@hakyara5528 2 года назад
Факт ещё в том что мы даже в пещерах Марса не были, что уже говорить о Юпитере Факт в том что в крапле воды мы не нашли рыбу ещё не говорит что рыб вероятно нету Рассуждать о инопланетной жизни пока рано, никто толком и не искал в должном масштабе (хотябы всю солнечную систему как абсурдный минимум хотябы) Другое дело установить *рамки* Среди поверхности Луны и Марса мы более менее уверено заявить что инопланетян там нету (разумеется мы не искали под всеми камнями, но этого все же достаточно) Но тут рамки не совпадают Мы знаем точно что в рамках нашей солнечной системы нет планеты лучше нашей, но *возможно* есть в рамках нашей галактике Пока мы нашу галактику не обыскали на наличие жизни, то ещё рано судить существование лучших планет для жизни в рамках галактики, ролик не об рамках солнечной системы, так что на основе наших данных касательно солнечной системы ещё рано судить всю галактику
@dmitriynazaryev7149
@dmitriynazaryev7149 2 года назад
@@batya-im1sc Рассуждать можно лишь на основании каких-то фактов. Иначе это только лишь спекуляции в самом лучшем случае!
@MagDag_
@MagDag_ 2 года назад
из пустого в порожнюю. Ждем данные с James Webb.
@Prospekt_Imana
@Prospekt_Imana 2 года назад
Субтитры в начале: вот сайт с шаурмой
@us_pw.Iron_handley
@us_pw.Iron_handley 2 года назад
Уря! Земля центр вселенной.
@Calvarydima
@Calvarydima 2 года назад
Земля одна и уникальная и единственная такая во всей вселенной . В этом смысле действительно - солнце вращается вокруг земли.
@tigranhovhannisyan7727
@tigranhovhannisyan7727 8 дней назад
7:39 Простите, но почему тут фигурирует термин «максимальная» глубина океана. Если и может вызвать интерес то только средняя глубина океана, которая может давать представление о количестве воды. Что нам дает информация максимальная глубина океана?
@Edgar-yr7lw
@Edgar-yr7lw 2 года назад
Было бы интересно отправить людей к другим мирам.. пусть с билетом в один конец
@satan7710
@satan7710 2 года назад
Хочу исследовать новые локации. На Земле уже практически все открыто и изучено (кроме океана).
@xak3pp
@xak3pp 2 года назад
1:19 ух вернул в 2010й )
@donkeyia4337
@donkeyia4337 2 года назад
Хорошо там, где нас нет.
@emilyjamie6951
@emilyjamie6951 2 года назад
Такое красочное видео и 720 качество вы издеваетесь? где 1080 хотя бы? а лучше было бы чтобы качество было выше! Если возможно сделайте качество лучше!
@georgetrey1441
@georgetrey1441 2 года назад
я думаю что если люди найдут такую планету то сразу же начнётся компания по коланизации её. не спорю что до межзвёздных путешествий ещё нужно изобрести много чего! но кажется пока мы обнаружим такую планету у нас явно будут такие возможности
@KORSO_TANDEM
@KORSO_TANDEM 2 года назад
кАмпания
@nursultansulaymanov
@nursultansulaymanov 2 года назад
Нам не повезло, у нас не было выбора стать живыми
@timur1761
@timur1761 2 года назад
Thanks
@Beshozyajstvennoe_Mylo
@Beshozyajstvennoe_Mylo 2 года назад
Не надо соседей!!!! Они опять будут реветь перфоратором по выходным!!! А еще, с довольным лицом Саши-так-не-будет, будут произносить: "Сейчас я буду перетаскивать всю мебель"...
@AlekseyBorisovich
@AlekseyBorisovich 2 года назад
Всегда рассуждают о будущем человечества с точки зрения прогресса, развития науки и технологий. И фантазии эти очень далеко нас уводят. Но что, если у человечества просто не хватит ресурсов (умственных, технологических, энергетических) , чтобы покинуть планету и отправиться куда-либо с Земли. К тому же нужно понимать, что 8 миллиардов человек не покорять Марс или Луну, для этого нужен единый экономический потенциал большего количества людей. Для начала нужно решить вопрос, сколько людей сможет жить сытой , здоровой жизнью на Земле? Какой будет потенциал человечества, если нас будет 15, 20, 25 миллиардов? И где нам взять столько дешёвой и чистой энергии, чтобы убирать за собой мусор? И прямо сейчас нам людям нужно думать как научиться жить и работать сообща, на общее благо, а уж потом что-то решать с познанием космоса. Но пока все страны только воюют, обманывают, захватывают и принуждают друг друга, в общем, кто сильнее физически, тот и прав. Это не есть повеление разумного существа. Люди до сих пор в большой степени глупые дикие звери, готовые только грызть друг друга. И я вот всегда думаю, зачем вообще живой природой нам дан разум, ведь для природы это плохо оборачивается. Но при этом, только разум может ещё больше расселить жизнь в космосе, ведь на одной планете любая неразумная жизнь когда-нибудь закончился, и только разумная жизнь сможете продолжить существование, может быть даже бесконечно долго, в зависимости от степени разумности существ и развитости их науки.
@experienced_user
@experienced_user 2 года назад
Согласна с вами
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky 2 года назад
*>глупые дикие звери, готовые только грызть друг друга* *>зачем вообще живой природой нам дан разум* Как "зачем"? Затем, чтобы лучше грызть друг друга. Разум - вообще-то прямое порождение эволюции. Которая, есличо, вовсе не про добрых розовых поней, а про то, как грызли друг друга.
@AlekseyBorisovich
@AlekseyBorisovich 2 года назад
@@dmitryvodolazsky эволюции лучше без разума, крокодил и лев лучше грызут всё вокруг. Разум это признак слабости, незащищённости, Даже сейчас среди людей бывают тупые машины для убийства, а есть слабый задохлик, гений и умница. Каждый устроен и уверен в своём будущем. Разум это от отсутствия силы и зубов, но применять его конечно можно по разному.
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky 2 года назад
@@AlekseyBorisovich *>эволюции лучше без разума* У эволюции нет понятия "лучше", а есть "выжил/невыжил" (и даже это не абсолютно, а применительно к ареалу). *>Разум это от отсутствия силы и зубов* Угу, а сила и зубы - от отсутствия разума. Лапы - от отсутствия китового хвоста, а хвост - от отсутствия лап. Ща мы тут всё к кривой логике посводим, а потом будем удивляться полученным "парадоксам".
@AlekseyBorisovich
@AlekseyBorisovich 2 года назад
@@dmitryvodolazsky разум это некий элемент адаптации, способствующий выживанию. . По сути, как и зубы, когти, хвост, мех, чешуя, и тп. Почему он возникает, и каким образом, сейчас никто не знает. Но с точки зрения наращивания силы и физической приспособленности, им разум противоположен, так как у людей всё меньше зубов, меньше меха, слабее пищеварение, но мы выживаем даже в самых суровых условиях, только за счёт разума и накопленных знаний. При этом разум помогает быстрее приспособиться
@BIGBOSS-id8im
@BIGBOSS-id8im 2 года назад
Классно спасибо , канал благодаря которому я познаю всё больше чего-то нового.
@Alekcandp2
@Alekcandp2 2 года назад
Забудьте про другие планеты наша планета уникальна и вероятность найти жизнь где то очень маловероятна и новый дом нам скорее всего придётся делать самим при условии серьёзного развития нашей цивилизации.
@RodrigoRush
@RodrigoRush 2 года назад
Касаясь приливов и отливов. Есть карта составленная с точками приливов и отливов по высоте. И там нет зависимости от Луны- например есть области где приливная волна высотой до 18м.
@АлександрАлександров-в7з
Посмотри видео на этом канале пару месяцев назад, с названием про аналоговый комп.
@RodrigoRush
@RodrigoRush 2 года назад
@@АлександрАлександров-в7з я смотрел это видео. Также я искал карту приливов и отливов - по ней приливные волны разнообразны и трудно привязать к одной лишь луне как силе которую их вызывают. Солнце оказывает большее влияние если уж пользоваться формулами всемирного тяготения.
@CubeAttention
@CubeAttention 2 года назад
Даже если их найдут, есть одна проблемка - даже до ближайшей к солнцу звезды, с нашими скоростями лететь примерно 40 тысяч лет, в один конец...
@ЗелёныйБольшой
@ЗелёныйБольшой 2 года назад
Какая может быть другая для нас планета если мы созданы именно этой планетой землёй для жизни именно на этой земле а не на какой-то другой
@alexanderkukscha7789
@alexanderkukscha7789 2 года назад
1:00 наверное всё таки имелось в виду не внешняя, а внутренняя часть, которая остаётся жидкой.
@Кун-ц5д
@Кун-ц5д 2 года назад
Внешняя часть ядра, а не планеты
@htoniceskii
@htoniceskii 2 года назад
Нам бы со своими соседями в мире жить какие уж там внеземные
@iml404
@iml404 2 года назад
"Никто отсюда не съеаблся, планета карцер"
@bosontiopa
@bosontiopa 7 дней назад
5:44 а зачем нужно движение тиктонических плит?
@deftonezz666
@deftonezz666 2 года назад
мы приспособились
@danield700
@danield700 2 года назад
Как парные планеты могут обмениваться живыми организмами?
@АртурАбдуллин-ц4х
@АртурАбдуллин-ц4х 2 года назад
8:00 Какой к чёрту орбитальный резонанс? Это совсем про другое и связано с движением многих тел по орбитам, которые соотносятся как небольшие целые числа.
@TTXAK
@TTXAK 2 года назад
Надеюсь будущие поколения будут разумнее и перестанут отправлять в космос послания с информацией о Земле. Это как приглашение индейцев испанцам с точным описанием своих скальпов.
@Nativel79
@Nativel79 2 года назад
Найти что-то лучше земли, это примерно то же самое, что найти что-то лучше своей кожи, поменять землю на другую планету это примерно тоже самое, что по кусочку сдирать с себя кожу и лепить новую на место сорванной, во первых это малоприятно, во вторых маловероятно что после этой процедуры человек останется прежним)))
@openm1ndead
@openm1ndead 2 года назад
Ну и аналогии у вас...
@КсенияМайорова-в2я
А может, человеку и не нужно оставаться прежним?
@sashakrasnoyarsk
@sashakrasnoyarsk 2 года назад
Всё модели и допущения. Вполне может быть, что в местах с озвученными условиями, формы жизни типа наших вообще никогда не появятся.
@Asaktam
@Asaktam 2 года назад
И всё это совершенно слвчайно.
@АапролджэАячсмитьбю
А я давно хочу уйти отсюда на другую планету. Здесь плохо! Там трава зеленее! Жаль что планета не автобус с остановками.
@Мага_Крутой
@Мага_Крутой 2 года назад
Не верится что за 13.8 миллиардов лет не появилось цивилизации которые бы к данному моменту были невероятно развитыми, да настолько что без проблем могли бы с нами связаться или посетить. Вопрос лишь в том в чем причина не давать о себе знать. То что они о нас не знают, им на нас все равно, они нас боятся или считают недостаточно развитыми верится с трудом. Ну это если отбросить теории о виртуальности или искусственности нашего мира
@arthurconanrus9801
@arthurconanrus9801 2 года назад
Утверждение что Земля находится на ближней к солнцу границе благоприятной зоны для жизни, а не в центре ее на чем основано? Будь Земля хоть чуть чуть дальше от солнца, ее бы всю сковал ледник, как бывало в прошлом, полюса стали бы еще менее пригодны для обитания из-за холода. Испарение воды с поверхности океанов стало бы меньше, следовательно меньше воды доходило бы до середины материков расширяя пустыни. И вообще, в видео много утверждений ни на чем не основанных, например, что вода испарится через миллиард лет, что солнце раньше светило менее интенсивно, что литосферные плиты прикратят движение если увеличить радиус обитаемой планеты в 2 раза и т.д.
@kazdag7787
@kazdag7787 8 дней назад
Роботы с ИИ, которые уже среди нас, могут жить без воды и кислорода. Даже в вакууме. Эволюция
@ZidaneTribal
@ZidaneTribal 2 года назад
Всё, теперь точно сваливаю.
@KostaShah
@KostaShah 2 года назад
Я думал, речь пойдёт о планете, на которой нам, людям, было бы жить комфортнее, чем на земле. Где летом не жарко, зимой не холодно, нету мух и тараканов, не случаются цунами, землетрясения, и прочие неприятности...
@alexandrdemidov6297
@alexandrdemidov6297 2 года назад
Таких мест и на нашей планете достаточно. Видимо вам не повезло жить там, где вы живёте.
@KostaShah
@KostaShah 2 года назад
@@alexandrdemidov6297 А представьте, целая планета Багамов и Канар (если вы их имели в виду). Чтобы не самым везучим, а всему населению планеты было комфортно.
@Pilum1000
@Pilum1000 2 года назад
на самом деле как минимум на 95% условия тут не "пригодны для Жизни" - а просто жизнь приспособилась и трансформировалась под именно эти условия. И более ничего :>
@sanya235
@sanya235 2 года назад
Почему то в вакууме или при жестком излучении ничего так и не приспособилось. Нужно ли приспосабливаться к колебаниям температуры в 40 градусов?
@Pilum1000
@Pilum1000 2 года назад
@@sanya235 а откуда вы знаете это ? Весь вакуум обследовали ? ;>>>
@sanya235
@sanya235 2 года назад
@@Pilum1000 Зачем исследовать всю вселенную, если и около Земли есть вакуум и в нем так ничего и не приспособилось из всего разнообразия жизни на земле? Так же, на Солнце, Луне, Марсе, -- так ничего и не приспособилось.
@КексикВеликий
@КексикВеликий 2 года назад
Ну так то жизнь может приспособиться лишь к некоторым условиям, почти все планеты никак не могут быть пригодны для жизни
@borzoiwot
@borzoiwot 2 года назад
а куда испариться вся вода ?
@Иван_Иванович
@Иван_Иванович 2 года назад
А кто сказал, что обмен организмами - это обязательно благо? "Пришельцы" могут оказаться опасными.
@Анна-г5к9е
@Анна-г5к9е 2 года назад
Даже если там лучше чем у нас всё равно мы не сможем туда переселяться и наслаждаться той жизни
@ЗорбаБудда-е6и
@ЗорбаБудда-е6и 2 года назад
«никогда не говори никогда»
@Epsiloncool
@Epsiloncool 2 года назад
Напишите мне когда выезжаем в гости к соседям. Рюкзак я уже собрал, стоит у порога.
@galinayevgenova5102
@galinayevgenova5102 2 года назад
К 6:15 :): «ТА-ак, … это ТЗ».
@Илья-д3ъ5б
@Илья-д3ъ5б 2 года назад
"Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом..."
@donmartines6291
@donmartines6291 2 года назад
А я то уж думал, что уже не увижу религиозного фанатика под этим видео
@zhekson794
@zhekson794 2 года назад
@@donmartines6291 Я уж думал что не увижу челика, который считает чье то религиозное виденье - фанатизмом, а любые, даже самые безумные теории(доказаные только просчетами, то есть "пощупать" что либо мы никогда не сможем) истиной...
@donmartines6291
@donmartines6291 2 года назад
@@zhekson794 Ваш аргумент можно сравнить с "Ты заблуждаешься! Нет, это ты заблуждаешься!" уровень детского сада
@zhekson794
@zhekson794 2 года назад
@@donmartines6291 А крякать и обзывать релегиозным фанатиком человека, у которого мнение не совпадает с вашим, это что? Уровень высочайшего интелекта?
@donmartines6291
@donmartines6291 2 года назад
@@zhekson794 Верить в то, что не доказано(а значит этого нет)и говорить об этом везде, где только можно уж точно не является интелектом.
@Tuanod
@Tuanod 2 года назад
Что я думаю? Что я думаю... у нас, в нашем обществе, в 2022 году существуют БАРАНЫ, которые убеждены, что планета Земля - плоская. Понимаете? Нас всех ждёт неминуемая гибель. И это - печально. Возможно не так печально, как хотелось бы.
@the_kind_person
@the_kind_person 2 года назад
Ещё есть теория которая говорит о том, что земля сферическая, но мы находимся не снаружи шара, а внутри. И космос соответственно находится в центре этой сферы. И подтверждающих свидетельств этой теории больше, чем в той, которую мы знаем.
@_MrLime_
@_MrLime_ 2 года назад
@@the_kind_person Ну раз уж сказали про свидетельства, то можете ли вы их предоставить?
@havemoney
@havemoney 2 года назад
Ищите, пошел собирать чемоданы :)
@ВикторПерепелица-ц3ф
не согласен! с тем, что Земля балансирует на ближней границе пояса златовласки. с какого курева тот астроном это вычислил? да, континентальные пустыни типа сахары , гоби, татла-макана, каракум-кызылкумов, австралийских пустошей -- имеют место быть. однако это проблемы грандиозных размеров континентов. но будь Земля на десятую а.е. дальше -- более огромные территории евразии, северной и южной америк, австралии представляли бы из себя тундры с вечной мерзлотой. но гео-история не знает сослагательных наклонений, надо благодарно принимать имеющееся и не гадить, где живешь.
@vladimirviktorovichivanov7577
@vladimirviktorovichivanov7577 2 года назад
Мне кажется этот астроном не за 5 минут это придумал, а тщательно рассчитывал множество параметров, чтобы прийти к такому выводу.
@APTEM_Me
@APTEM_Me 2 года назад
Температура океана в экваториальной зоне иногда достигает 35 градусов. Если она поднимется до 40, то мы получим океан ухи.