Светосильный короткофокусный рефрактор SVBONY SV48 [Астро тест-драйв] 

Осталось ещё добавить столько же просмотров

@@user-Gray-apple согласен, просмотров удивительно мало

Верно

Уже 142 тыс

не всегда есть возможность)

@@astro_channel Понимаю, но если вдруг будет возможность, пожалуйста не упускайте её. Спасибо Вам!

Я тоже давненько =)

Я с 7000!

Мало вероятно конечно

Маладес

Много пафоса

В кадре Лира с Вегой. Это лето!))

Я за городом такое видел, туманность андромеды даже видно))

Ага

Надо примонтировать к ролику, где он колесо меняет :)) ну так получится со временем по кусочкам нормальный боевичок.

Это астродопинг))

Наркоту😅😅😅👍

И не говори!👌 А стоп-кадры с фотками какие офигенские, да? Еще под музончик такой атмосферный.... Мммм.... Прям🔥

22 тыщщи за чемодан, ндааа))

Самоизоляционный стиль)

Для этого в основном их и используют

все же этот телескоп не для лунно-планетной съемки, а для дипская и широких звездных полей. для луны у него слишком мелкий фокус, как я и в обзоре сказал, он ближе к телеобъективу

зеркально-линзовый скорее под другие задачи пойдет

@@astro_channel Возможно

да, 503-й интересно было бы потестировать

@@astro_channel как пишут гуглопереводы: 1. Внешний вид OTA выпекается высококлассной мелкозернистой краской, с изысканным внешним видом и нежным ощущением. 2. Объективная линза имеет S FPL-51 элемент из Экстра-низкой дисперсии, который практически устраняет хроматические аберрации. 35 тыс р.

Все зависит от условий наблюдения и от зрения и умения наблюдать. В книжке Зигеля Сокровища звездного неба обзор по объектам примерно для такого телескопа. По своему опыту у меня celestron astromaster 90eq: Луна шикарна, Юпитер Сатурн приемлемо,марс тяжело, яркие шаровые скопления и яркие туманности.Двойные звезды, солнце со светофильтром правда сейчас пятен мало.

Тоже самое что и серия 66 градусов , те что с золотой полосой .Не путать с асфериками 62 градуса те лучше небрать.Что же касается серии 66-68 градусов то вполне себе окуляры при ограниченном бюджете.Неочень хорошо работают на короткофокусных светосильных телескопах.Имеют довольно приличный вынос выходного зрачка , и довольно большое поле зрения по сравнению с комплектным окулярами.

@@alexbuster2177 спасибо, заказал, у меня как раз 900мм f/7,9) мне сравнить особо не с чем пока, кроме комплектных имею только плёссл 25мм из журнала дегостини, даже он оказался на порядок лучше комплектного аналогичного окуляра.

@@Dorftrue На мой вкус окуляры неплохи , после комплектных даже шикарны.Шестерка бликует при просмотре луны , особенно сильно заметно когда освещённая часть луны занимает примерно половину поля зрения.Конечно к краям поля зрения звёзды начинают вытягивается , более сильно это проявляется на окулярах с фокусом 15 и 20 мм.Лучший в этой серии на мой взгляд 9 мм у него наименее выражены все недостатки окуляров этой серии.Но опять этим окулярам нет альтернативы за свои деньги , следующий по уровню качества селестрон х сел лх но даже на Али цена от 4500 примерно за штуку и поле зрения он имеет поменьше хотя коррекция по полю зрения гораздо лучше.Ну а дальше уже еэсы с ценой как небольшой телескоп за штуку.

комаров было овер дофига. до сих пор закусанный сижу