Что мое личное пространство - это святое☝️ Понимаю Илью. Мне свобода тоже важна. Начиная свободой передвижения и заканчивая "неприкосновенностью" моих переписок и личных вещей.
Люди, которым особо важно, что о них подумают могут вести себя немного глупо и эпотажно чтобы проявить, себя, при этом скрывая свою настоящую натуру. Не нужно сразу так к ней негативно относится. Может в жизни она норм чикса.
Девушка отталкивает, потому что видно, как она ведёт себя наиграно, с контролем, потому что хочет казаться лучше. Я такое вообще не люблю. Все подкрепилось на моменте с «я добрая», который вообще не отвечал на поставленный вопрос.
Какой спокойный, уверенный в себе парень. Идеальный собеседник, мне кажется. На любой каверзный ответ отвечал, не реагировал на "нападки" или вопросы откровенные.
Девушка пытается строить из себя такую даму-королеву, а фактически пустышка какая то. Апеллирует понятиями, которые по смыслу вообще не подходят. Эмпатия-симпатия и тд..
Мужчина меня лично расположил, ответы хорошие, приятный молодой человек. А вот про женщину я бы сказала что она отталкивает и по ответам, и по глазам видно «я важная ты должен», темперамента нет, словарный запас скудный. Будь я напротив, то после первых двух вопросов прервала с ней диалог-ибо она неприятная «психологиня», не располагает так чтобы душу ей излить и доверять. А мужчине лайк! Сдержанный!
У девушки явно излишний напор, как будто он ей уже чего то должен! Прям явная отрицательная харизма. Но чисто внешне очень интересная, этого у нее не отнять.
Интересная рубрика) Хочется добавить, что девчуля сама по себе думающая и разносторонняя. Скорее всего, исходя именно из этих способностей она решила податься в психологию. Это неплохо. Главное, не превратиться в зануду и не стать зазнавшейся девушкой. А с точки зрения знакомств и отношений - они оба ещё «недоросли» до стадии знакомств перерастающих в семью. Девушка жаждет внимания, общения, обмена опытом, а парень, ещё свободой вдоволь не насладился (ввиду ещё и травмы с прошлого брака).
Так она сказала, когда дойдёт до точки кипения, а в остальное время она добрый человек. Быть доброй к людям, к животным, помогать всем, когда у тебя всё в порядке и не переполнена чашка терпения это одно, но когда морально истощена и в обиде может сказать разное и обидное.
Доброта может соседствовать с правдой, которая может ранить человека. Собеседник может просто быть честным со стороны, допустим отношений, когда он говорит о том, что ему лично не нравится в партнёре. Партнёра это может ранить, но того факта, что человек добрый и, допустим, не увидел бы минусов в другом своём партнёре, не произнёс слов о тех самых минусах, относится хорошо к другим
Этот парень эгоистичен, раз не думает о чувствах партнёра. Говорит что может за 2 минуты решить куда и насколько уедет, не думая что партнёрша может за него переживать, что с ним и как с ним. С таким темпом он рискует остаться од н
так это они только в одну сорону любят свободу,мне интересно было бы на него посмотреть если бы его девушка после непонятного звонка по среди ночи собрала вещи и куда -то поехала , а потом вернулась через неделю
Он реально хочет такой свободы? Когда он улетает, а его не спрашивают куда и зачем? Он приезжает, а его не встречают, потому что неизвестно когда и откуда? Заинтересованность в партнёре не ≠ ограничение свободы. Иной вопрос, если бы партнёр сказал "без меня не поедешь!!! Не пущу!!! Сиди дома!", Это уже да
@@doreew сейчас такое время, что это не контроль а безопасность связываться и сообщать человеку где-ты и куда едешь, только придурок может так рассуждать. У меня муж каждый раз когда уезжает на работу пишет смс что все хорошо он на работе, ехать 30 км по трассе да мало ли что. Это отношения действительно родных людей когда ты заботишься и переживаешь за другого человека и при чем тут контроль непонятно. Не представляю ситуации чтобы он куда-то сорвался уехал и мне не сказал. Или чтобы так сделала я.. это можно ведь расценить и как то что реально у человека может вторая семья завелась.
@@veritasblank3643 верно, брат, я сам это заметил уже когда отправил коммент, но исправлять не стал, в любом случае ты красава, что заметил) "По-русски" через дефис пишется, кстати)
С первых секунд стало понятно. Когда она хотела «блеснуть» знаниями и перепутала симпатию с эмпатией) Бездумное использование терминов, лишь бы показаться умней🙃
Девушка очень приятная. Я бы точно познакомился. И сразу видно что увлекается именно Гештальт терапией) А те, кто пишут что мол отталкивает - я думаю просто уверенности в себе не хватает, боятся что не вывезли бы)
а я девушка и меня она тоже отталкивает, по тому что ведет себя надменно и когда это понимает и видит что парень это замечает начинает открыв ротик и с бровками домиком слушать его и угукать типа как ей это интересно. Именно это очень видно и отталкивает.
Девушка Наиля класс! Парень Илья ещё в большом-большом поиске, он пока и сам не очень понимает, что ему на самом деле нужно в отношениях, ему быстро, как мне кажется, наскучит одна партнёрша. И очень непонятно, конечно, слышать девушке от своего молодого человека, с которым она в отношениях, его такой ответ на вопрос: "А зачем ты полетишь куда-либо?" А он ей: "Я и сам не знаю, ты сейчас посягаешь на мою свободу!..." Вопрос, какие отношения из этого могут быть??? Или, если это серьезные отношения к чему они приведут? Я вот, допустим, не могу такого представить, вообще, в принципе... Может просто парень решил слетать к ещё одной такой же девушке?)) Хорош, молодец 👍😄😉
как быстро? у него 10 лет брака были. По свободе, думаю мысль Ильёй была раскрыта неверно, имелось ввиду, что он не хочет, чтобы его отговаривали от принятого решения. Но это моё виденье, что он там себе реально думает, загадка
А вот мне девушка кажется пока довольно адекватной, парень приятным... 5:12 - "Вообще-то мой вопрос сейчас" - "Ой, прошу прощения" - "Ну это не страшно, я прощу тебе это" А вот здесь у меня возникли сомнения
@@Zhydoslav вопрос был "подошла ли бы ты ко мне познакомиться в баре?" - девушка ответила, что не подошла бы, но не по той причине, что она не испытывала бы ЭМПАТИЮ, хотя в контексте понятно, что она имела в виду симпатию, потому что умение сопереживать тут вообще не причем, при этом она допустила эту ошибку, будучи психологом - соответственно, поддерживание стереотипов о глупых женщинах
Не понятно, как один случай может поддерживать стереотип (обобщение), если из частных случаев никоим образом не следует общее. У вас с логикой и теорией познания то что? С особенностями индукции не особо вы знакомы, да?
