Свобода воли - Жак Фреско 

Какая чушь что он несет просто очевидные факты кто выключил смотрит Если не сходил в туалет можно обосраться

По ботаническим законам и обитание среды человек меронетка подумай

По другим условия тоже

@@alexanderhamburggermany742 .!.alexanderhamburggermany742, этим все сказано без коментариев.

😊 красава старина мишленя чотакае

Объясните мне может я глупый не знаю чёт мне тяжело доходит о чем он вроде понимаю о чем речь но хотелось бы услышать от других правильно ли я понял

@@Romeo-oi7br Это манера свойственна Жаку, он много времени уделяет тому чтобы привести слушателя к определённой мысли или провести паралель с какой-то ситуацией. Так что ты такой не один) Естественно это сугубо моё видение манеры вещания Жака.

@@ЕржанЖылмыстербиев в начале он говорит о проблеме, конкретно в данном случае о том что люди заблуждаются думая что у каждого есть свобода воли и любой выбор в их жизни не обусловлен ничем, потом начинает приводить примеры... все просто

@@Romeo-oi7br посмотри часовое интервью с жаком называется оно пафосно) "'это нужно знать всем Жак Фреско!!!" он рассказывает о своем жизненном опыте, о том как разные события меняли его видение мира, после этого тебе станет интересно слушать его (мое мнение), как было у меня... впринципе того видео будет достаточно. я его пересматривал кучу раз, пока не понял доконца, каждый раз слушая его я понимал что то новое и в итоге если согласишься с ним, сможешь анализировать и свое поведение и все что тебя окружает, упрощает жизнь, это конечно не произойдет мнгновенно, потихоньку будешь меняться, но повторюсь - при условии если его слова не будут полностью противоречить твоему мировоззрению)

@@EgorKuzmin За его "красивыми словами", "стоят" определённые люди ! - ДЕНЬГИ! И ВСЕ! А проект все тот же - полная роботизация, нумеролизация ! Тебя нет - есть номер, по которому ты находишь себе подобных! Семьи нет, папы и мамы тоже . Он постоянно повторяет слово "мы"- это все те-же глобалисты и их полный контроль над всем и вся! Вот и все! Он не понял Библию!! А как он её может понять вообще, если он атеист!! Эту книгу каждый день читать нужно!! И ты постепенно, незаметно для себя, начинаешь меняться! Никого не агитирую., каждый человек, " сам себе режиссер"

Иногда люди верят потому, что не могут проверить всю информацию чисто физически.Когда я говорю всю информацию, я говорю про апсалютную информацию.(сорян за ошибки на телефоне пишу).

По "промыванию мозгов" !

@@BugattiChannel так и ты прекрасно понимаешь, что того максимума, абсолюта если хочешь, информации нет ни у кооо из ныне живущих... Мы только предполагаем, и у кого в какой то из "сфер" опут больше, то он может даже не предположить, а с большой долей вероятности спрогнозировать тт, что в данной сфере будет дальше.

@@vetaantonevic7312 тебе походу промыли и ты не воспринимаешь истину

Потому что много читает

Учитель учителей и профессоров. В общем учитель всех людей

чево он в даной теме нас учит? что бы мы осознали что мы безвольные биомашины? уж лучше я буду в илюзии что я что то решаю, или вообще не буду забивать себе голову подобной бесполезной херней

@@Goldes14 вот он про таких и говорит, что наше общество кишит очень глупыми людьми. Ты не один. Не скучай.

@@Goldes14 все что ты делаешь, это реально. А то что в твоих ожидании (в представление в голове) это не настоящее. Жак Фреско

@@Goldes14 учит? Он объясняет такие темы. О психологии, о культуре в человеком среде, о обществе в нашей системе нынешней проблемы и т.д. Я бы не назвал это херней, лучше послушать его лекции (если у тебя есть время) а время у тебя много я знаю. Вот ты глупый человек, ничем не рассуждая говришь что это херня

Властям такие люди не нужны

@@imeninet1050 как и людям не зачем содержать такую власть.

***** просто ты извеняюсь за выражение "баран" не хочу тебя обидеть. Просто если какой нибудь другой человек будет говорить высказывания противоричивые , говоря от части правду ты тоже будешь соглашаться с ним. Переосмыслить и понять 2 разные вещи. По твоей фразе я понял тебе все видосики и то о чём там говорится легко ,но это лишь даёт сделать вывод что ты не особо задумываешься и пережёвываешь всё мыслю.

Цель проста, что бы тебя задел мой коментарий и что бы ты не поверхносто слушал все мысли. Конечно они простые вещи, но когда ты эти простые вещи попытаешься спроэцировать на нынешний мир становится уже не так то просто. Именно как сделать это.

сорян

больше позитива тебе в жизни я желаю)

Начинающий философ 🙌

master kit Карнеги тоже хорошо рубит!

Ты можешь сказать "Я знаю только о Жаке". Это не значит,что нету подобных Жаку,которые так же тебя удивили своими мыслями.

Относительно точно.

@@alphonsegreen4977 подскажи

@@JacksonDaBoss он по сути говорит то что говорил когда-то Карл Маркс, например: Жак: "Среда влияет на человека!"; Маркс: "бытие формирует сознание"! Жак смотрит на все с материалистической точки зрения, тоже самое делал и Маркс. Проект Венера по сути коммунизм! Мир где нет денег, армии, тюрем, войн!

Вполне себе из настоящего

Ну над этим надо работать, над собой. Я уверен, будь желание, каждый мог вносить подобный вклад. И чем больше людей так будет размышлять, тем лучше для мира и общества. Вы тоже можете, я могу, главнре хотеть этого и видеть в этом смысл

Почему в говорите, "побольше бы таких людей"? если вы можете ими стать.

Ну, как минимум, таких людей 524 тысячи!)

Я думаю что мы все где то такие как Жак просто нам проще сказать Побольше бы таких людей и мир стал бы лучше. Так что давайте сделаем хоть что нибудь чтобы мир стал лучше.

Его уже нет к сожалению.

Слушать можно все что угодна а вот для чего об этом мне знать то что ты слушаешь он должен был отключить свои коментарии автор видео должен был отключить свои коментарии чтоб ото мне кажется что это реклама его а он сам утверждает от том что реклама это зло

Чисто из любопытства спрашиваю.Что вам дало на практике прослушивание Жака?

Мудрость приходит с возрастом. Но иногда возраст приходит один.

@Super Nacho он умер

Какой мудрый человек, восхищаюсь!👍😊✌его уже нет?? Как жаль 🙏

О

Evgeniy Ryvkin Да все хорошо в этом проекте, кроме коллапса и кибер правительства, вот без этих двух вещей удерживай и делай тогда может, что-то и получится.

Как успех? Хуже не стало случайно?)

+Пёс Баскервилий Фреско всю свою жизнь занимается научной деятельностью и нагружает мозг. Как спортсмен тренирует мышцы, так и Фреско свой мозг. Большинство стариков этого не делают. Плюс Жаку повезло, что у него нет никаких серьезных старческих заболеваний вроде альцгеймера.

+Пёс Баскервилий ,как Жак Фреско говорил "все зависит от среды где он живет" у Фреско детство не такое было,как в большинстве остальных детей,с раннего возраста он понял,что в нашем мире,что-то не так и начал изучать почему все так происходит,откуда берется жадность,зависть,воины,голод,бедность,расизм,патриотизм.У него есть то,что не хватает у людей,а именно креативное мышление.

большое спасибо за ответы )

они уникальны тоже , каждый по своему , и у большинства просто не было возможности . Америка молодая страна там каждый год новые учёные потому что есть возможность обучается в масштабной форме , а у на что творится обьяснять думаю нет необходимости

+Пёс Баскервилий В моем окружении были (уже умерли) более мудрые старики, чем этот Фреско. Они не были столь умны как Фреско. Но мудрости у них было больше. Они с удовольствием содержали огородик и выращивали домашних животных и питались ими. Использовали при этом минимум технологических средств и практически не загрязняли природу. А для таких людей как Фреско, в системе ценностей, по-видимому, нет такой ценности, как сохранить природу. Им нужно много машин, которые будут поддерживать комфорт людей за счет уничтожения природных экосистем.

этот человек - атеист

@@toyotacamry7117 И?

@@toyotacamry7117 при чем тут атеист и реалист? Одно связано с религией, другое с психологией...

Всеравно хорошо, мог бы и через 10 лет узнать

На нашем канале "Жак Фреско на шоу Лари Кинга", и "Как не быть середнячком". Также есть в аудио целый плейлист лекций 70х

Мисль понятна.

Они не виноваты. Ведь есть причины.

@@mlbb-maniac люди, их мысли поступки и выбор и есть причина! все что происходит со страной, даже ее власть, это результат госидеи большинства граждан! Открой словарь на слове фашизм и найдешь там все убеждения россиянина не называющего вещи своими именами! Так при чем тут власть?? Смотри лекцию Аузан, ловушка колеи - математикой и статистикой доказано, что мировой уровень страны определяется идеями НАРОДА, каждого отдельного гражданина, тебя конкретно -- ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-E16qw1nc4tU.html

@@Youtubizationer если такой умный и образованный, открой словарь на слове фашизм - автократический империализм, захват территорий и война оправдываемая реваншизмом, великодержавный шовинизм ненависть к либеральной демократии, перекладывание ответственности на власть, кругом враги..., ОДНА ИМПЕРИЯ, ОДНА ПАРТИЯ, ОДИН ЛИДЕР!!!! Россияне выбрали именно это! Украинцы именно с этим воюют защищая СВОЮ границу! Пусть не все получается, но движение в любом направлении от имперского фашизма - да хоть ползком хоть в плавь - ЭТО ВЕРНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ!

@@foto3d3 а откуда берутся эти идеи ? А что было причиной того , откуда берутся идеи? А что послужило причиной того, причиной чего послужило то откуда взялась идея . И так далее

Ломает стереотипы😉

Офигенно, просто старый коммунист обьясняет очевидные вещи, топчик

@@АнтонПолюхович-ъ6я Реалист.

Это сокращенная лекция. Вот тут весь цикл полных лекций: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2EBATVNHG74.html

Запишите меня в список таких спасённых

Одного Жака на всех не хватит, но есть лекции и фильмы, которые можно показывать во множестве школ и университетов.

Ну вы бы слушали мудреца, а дурачьё бы бесилось и срывало бы уроки. И он бы ушёл из школы.

То, что пытается донести Жак (имхо), хрен знает когда пытался донести Будда, говоря о принятии отсутствия "Я". У Будды, кстати, не очень получилось насчет донести. Есть подозрение, что по Фреско в результате получится очередная религия вместо осознающих реальность людей. Многие вещи сложно понять людям, чей личный опыт не позволяет их понять самостоятельно. Что, кстати, понимал Будда.

Павел Таранюк Ну ты и красава без свободной воли - выбора нет или сильно ограничен.........

+Павел Таранюк Так покажите разницу.

ПЕЧАЛЬ МОЗГИ))

Gold_ Be_к, даже если выбор и будет - без воли избрать что-либо не выйдет.

@@perfectsoul3419 вы не поняли. воли нет. есть обстоятельства

Придлагает конец света

Предлагает верное решение. К которому многие не готовы из-за своей дремучести. Это очень печально 😔

Говорю об этом так как мой папа работал над двигателями и я видел и понял что двигатель зависим от окружающих факторов так же как и люди

Но лично я стараюсь над этим работать так как умею

Мудрость не приходит с того что ты взрослеешь. Ведь Фреско рассуждал об о всем в мире, и долго размышлял о мире.

@@ЭдуардоФранческо ну да, но он обычный популист и не говорит ничего особенного...вероятно, для плебеев это действительно клондайк знаний

@@user-lc9io2mx9w популизм. Чума наших дней...

@@ИванЩукин-щ2ц любая умная идея становясь популярной приравнивается к популизму? Но что тогда не популизм?

@ThugLife777 вкусно наверное было.

Да, эта тема слишком обширная, чтобы рассказать о ней за 15 минут. Если интересно подробнее, рекомендуем лекции Роберта Сапольски.

+Владимир Смирнов , Жак

ОЧЕНЬ КЛАССНАЯ У ТЕБЯ ЛИШАТЕЛЬНИЦА ВОЛИ , ПОЗНАКОМИШ НАС ?

Не все

Только так и должно быть

Да откровенность это отличное оружие и мораль даёт нравственное преимущество, а сердце это инструмент.

Это точно

Нет правильно или не правильно, есть то как думаешь непосредственно ты, только ты в праве осознать свое поведение и дать этому оценку, потому что другие не живут твоей жизнью и они не знают на основании чего ты принял какие то решения, поэтому могут судить субъективно, отталкиваясь от каких либо постулатов принятых в обществе. Так что делай и живи как хочешь относительно своего сознания

Свято место пусто не бывает.

+YnteryPictures потому что ты деградируешь, как и большая часть населения, к большому сожалению.

+YnteryPictures Посмотри его видосик про депрессию

говорит про депрессию он правильно, но на деле как это сделать, если привычка укоренилась

YnteryPictures новая инфа приходит к нам с болью.

41 лайк под этим комментарием. Значит людей которые считают, что он их вгоняет в депрессию много. Вас вгоняет в депрессию не Жак Фреско, а ваше отношение к сказанному им. Вы слишком привязаны к идеи того, что вы сами принимаете все решения в своей жизни. Когда я смотрел это видео впервые я воспринимал его спокойно, идеи фатализма и отсутствия свободы воли мне уже были знакомы. Я понимаю, что я мог родится когда угодно и где угодно и от меня это не зависело никак. Родись я к примеру в 18 веке я бы не захотел в жару выпить газировку. Более того, когда человек говорит что он хочет кока колы и это его желание это звучит забавно. Её придумали в 1886 году что бы зарабатывать деньги и на навязывания людям желания её пить было потрачено много сил. Не ты хочешь кока колу, а компания которая её производит вызывает у тебя желание её хотеть. И так буквально со всем. В жизни нет ничего случайного. Бросив игральную кость ты не знаешь какое получишь число, но зная силу броска, угол, плотность воздуха, место падения и все физические законы отвечающие за взаимодействие кубика, воздуха и стола мы могли бы заранее рассчитать как он упадёт. Зная заранее как всё работает и точные данные об объектах можно было бы рассчитать всё вплоть до жизни человека с рождения до смерти. Когда он скажет какое слово, где и на ком женится и где и как умрёт. Не получится найти решение которое не было вызвано предыдущими событиями, обстоятельствами или химическими процессами в организме. К слову проект Венера призывает изучать причины по которым преступники и убийцы вырастают такими, что бы не допускать их появления в будущем. Жак Фреско ни раз говорил, что родись любой из нас в теле этого преступника и проживи его жизнь мы бы всё сделали точно так же. С другой стороны я по прежнему живу обычной жизнью в которой "принимаю" решения, но зато я спокоен зная - всё что происходит должно произойти. В этом году я стал велосипедистом, но купив велосипед я не беспокоился, что возможно ошибся. Возможно взял не ту модель, он слишком дешевый и быстро развалится. Если развалится, значит так и должно было случится. Если я с него упаду и сломаю руку тоже. К слову пока поломок и происшествий не было, но я не беспокоюсь не о том что они могут быть так же как и не буду беспокоится если они будут. У меня нет завышенных ожиданий в духе "он не должен сегодня сломаться и у него сегодня не откажут тормоза".

видео лекций он оставил, идеи все дал, остальное - за нами

@@JacqueFrescoRU пару дней как ваапще узнал об этом всём, теперь постепенно стараюсь впитать информацию,думаю что как минемум это поможет двигаться в правельном направлении.

+Сергей Д Бред несешь ты!

***** ты куришь, потому что ты раб никотина... А никотин - это наркотик. А стал ты курить, потому что тебе привили эту привычку под фантиком моды и "крутости". Так что это если смотреть на реальные причины. Не один нормальный человек никогда по собственной воли и выбору не станет рабом той привычки которая угробит его здоровье и сократит ему жизнь. По поводу "мне нравится"... крысам в клетках тоже нравится есть генномодифицированный сыр, но это не делает их "свободными"

***** "До 35 лет организм почти полностью справляется с последствиями курения так что особого вреда нет" - это из оперы "мой дед курил и прожил 150 лет". Ты ведь не меня пытаешься убедить, ты сам себя пытаешься убедить и утешить) Хотя сам понимаешь что это ВРЕДНАЯ привычка и кроме вреда ничего она тебе не принесет.

***** хватит оправдываться предо мной... Лучше брось курить - это будет результатом проявления твоей воли. Тем более ты этого и хочешь, но не можешь...90% курящих людей, по статистике, хотят бросить, но не могут, потому что зависимы от никотина, то когда ты куришь и чувствуешь "расслабление" ничто иное как удовлетворения никотиновой ломки. Если бы все люди были "уникальными", они бы не были стадом, которое идет по пути тенденций и моды и курить ты стал не по причине проявления твоей личной "воли". Так что завязывай ныть и оправдываться. Все вредно на земле, дышать вредно на земле, есть вредно, писать вредно... Типичное оправдания, причем перед самим собой.

+Сергей Д Как мне тебя жаль ...

Все только начинается. Помогайте в распространении идей Жака Фреско, тогда их и поддержит больше людей

Согласен, но иногда и что то интересно скажет

Всё гениальное действительно просто но некоторые этого не замечают

Взгляни на картину целиком, а не только на детали. Жак имел ввиду, что у нас нет воли, мы все в матрице, и наша жизнь и смерть(каждого человека), печально говорить, определена давно.

Не для всех...

полностью согласен , именно в этом отрывке такая бредятина (в смысле он здесь водит вилами по воде).

еще 1000 таких же философов (настоящих, а не жака фреско, который к философии никакого отношения не имеют) приходят путем логических объяснений к выводу, что свобода выбора есть, а также существует логика и истина. не гений, а примитивный пиздабол, чье неавторитетное мнение стало популярным у необразованных масс в силу медийности персоны

))))))Ни слова не было сказано про несуществование логики и истины))))))) Вы какое видео смотрели?)))))))

Ты молодец, я бы так не смог...)))

Это не свобода воли, а лишь непонимание причин твоего "выбора"

)))

Жизненно. Ничего не скажешь!))

@@РасулАварец Как то раз в 19 или 20 веке (уже не помню) учёные провели эксперимент над призывателем духов ( в лабораторных условиях, как положено), и сказали, чтобы дух был более или менее осязаемым, видимым вооружённым взглядом. Он вызвал, они почувствовали духа, но сказали , что он из обманывает, но они не знают как....

Присоеденяюсь. Помимо того, что капитан очевидность, логика хромает. Хотя, могет действительно недоработка переводчика.

плюсую, как сказал комментатор выше: "капитан очевидность" )))) Он этот тип вешает на миллионную аудиторию , я хуею.

ВАС СПРОВОЦИРОВАЛО НАПИСАТЬ именно такой комментарий и вообще написать его это ВИДЕО и ваш ПРЕВЕДУЩИЙ ОПЫТ как и меня свой (+ ваш комментарий, который я прочитал). Благодарю за уделённое время!

@@samolet-legko шо простите???

@@Tigranion я тоже ничего не понял

Это система у нас гробит потенциал людей, на 1 Эдиссона - у нас тысячи таких же с нераскрытым потенциалом.

рекомендуйте друзьям)

@@JacqueFrescoRU, расскажите мне или дайте ссылку на то, как Жак Фреско предложил решение проблемы дефицита товаров, ведь в СССР эту проблему так и не решили. Как решить проблему приоритета проектов в обществе без денег? Как определить норму труда для человека?

Начните с плейлиста "Знакомство с Проектом Венера" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2hL9bzs7yZw.html Также есть цикл часовых лекций в 16-ти частях в плейлистах на канале

@@JacqueFrescoRU, нет я не буду не кому советовать ваш канал и ваши идеи. Вы обманываете людей и у вас ничего не получится.

@@НорманЛапин в чем мы обманываем людей?

эти вещи могут быть не настолько очевидными для других людей

ну фактически эмерджентность не подразумевает, что совокупностью входящих в него явлений невозможно объяснить само аккумулирующее (или результирующее) явление. Да, эмерджентные явления могут быть не присущи элементам явления, как например повышенная прочность соединения металлов имеет большую прочность, чем прочность этим металлов по отдельности, но на самом деле это можно объяснить на атомном или молекулярном уровне, почему те и те элементы провзаимодействовав таким образом, дали в результате такую прочность. Это не широкой общественности факт, но эмерджентный - это могущий быть понятым с помощью совокупности входящих элементов, но имеющий те свойства, которых просто нет у этих элементов. Ну так просто работает физика, нет, серьезно. На атомном уровне можно просто посчитать потенциалы атомных конфигураций в электронных облаках, и узнать и прочность и коэффициент трения и цвет (все таки зная химические свойства, можно узнать какое будет преломление света (и какой диапазон спектра волн будет задерживаться) на участках любой ткани, а это уже и знание самого цвета). Науки, насколько я знаю, неизвестно ни одно эмерджентное свойство, которое не было бы результатом действия его элементов (с возможностью объяснить почему это работает именно так)

@@СтепанКулагин-ч4м Насколько мне известно, такие эмерджентные категории как "личность", "дух", "сознание" современной наукой не считаются предвидимыми и объяснимыми. В конце концов, непредсказуемость сама могла быть приобретена в качестве эмерджентного свойства.

@@heisenberg5467 это недоказуемо. Вы либо находитесь по сторону изведанного и проверенного (наука), либо вы на стороне эльфов

@@СтепанКулагин-ч4м В том то и дело, что недоказуемо. Пишите по делу, пожалуйста.

​@@heisenberg5467 "Насколько мне известно, такие эмерджентные категории как "личность", "дух", "сознание" современной наукой не считаются предвидимыми и объяснимыми" - это слепое пятно науки (невозможность показать физическую причину сознания). Это как бог белых пятен, то есть пока наука здесь не разбирается, то считают это истинным пока не доказано обратное. Но если бы все считали истинным то, что находится под презумпцией доказанности, то все положения считались бы истинными. Таким образом можно было бы легко подойти к человеку, и сказать, что вы должны ему денег, он привел бы какое либо мистическое объяснение этой просьбы (ему, допустим, приказал дьявол так сделать), но опровергнуть это нельзя было бы, а так как мы считали бы все неопровергаемое (из-за невозможности доказать обратное вследствие отсутствия знаний) истинным (презумпция истинного положения - пока не доказано обратное - это истина), то вы не в праве отказать ему в таком положении, ведь даже в суде, будь принято это положение там, не смогли бы опровергнуть эту мистику, а значит не могли бы доказать обратное, и поэтому вынесли бы решение о том, что вы и в правду должны этому человеку деньги. Но в реальном мире это так не работает. Далее, истинными считают те недоказуемые положения, которые хоть и являются недоказуемыми, но нравятся человеку, как например вера в бога - его бытие находится за рамками всякого познания, ведь мы живем (и не можем выйти за пределы) в материальном мире, а бог - в духовном. Вывод: всякое измышления о том, что является недоказуемым, но в то что вы верите, не может считаться истинным на основе знаний (ведь нет возможности ни опровергнуть ни подтвердить, скажем, материальность сознания), а поэтому это лишь вера в истинность данного измышления, но это никак нельзя принимать за истину

Либо как вариант,он хотел ударить в пустоту но за единицу времени,этот убиенный не успел освободить зону удара от своего присутствия..а по сему сам виноват

Ещё в СССР изучали генетику по Лысенко и учение коммунизма (чтобы не дай Бог кто-то отошёл от учения Маркса и создал оппозицию власти), зомбировали людей коммунизмом для контроля

@@NoName-pb5tl а еще готовили хороших врачей инженеров педагогов ученых наверно чтобы зомбированным жилось похуже

@@motozhiza8660 на Западе делали тоже самое и без "Лысенковщины", без тоталитаризма и без насильного навязывания коммунистических идей

@@NoName-pb5tl не надо сказки про запад рассказывать

@@motozhiza8660 посмотрите, где появлялись технологии, которые улучшали жизнь людей, почти все сделаны на Западе и в США