Свой/Чужой | Священники вычисляют атеистов | КУБ 

У нас слишком много своей лексики, речевых оборотов. Думаю, это и чувствуется. Про о.Илью сразу понял, что недавно служит, такая горячность

а как называется выпуск? поискал в канале, не смог найти

Священники - это реальное профессиональное сообщество, а экстрасенсы поют каждый на свой лад)

​@@kolbasnyi а если бы пригласили священников других христианских конфессий?

Введите в поиск "свой чужой экстрасенсы", первое же видео

Было бы интереснее

Тоже собиралась написать этот коммент 🤝

+1 👍🏼

священников слишком легко вычислить по их речи

​@@aaa-el5mrа атеистов оказывается очень тяжело вычислить...

А чем именно насилие дома отличается от насилия в подворотне или в лесу?

@@МаксимМатвеев-х9к тем что штраф платишь из семейного бюджета и продолжаешь жить под одной крышей с агрессором. Только не пишите, что жертвы должны уходить. Чаще всего уходить некуда ни пенсионерам, ни женщинам с детьми, ни собственно детям

@@МаксимМатвеев-х9к тем, что зачастую совершается человеком, с которым вынуждена проживать пострадавшая или пострадавший. соответственно законом должны быть обозначены меры защиты человека от последующих совершений преступлений в его сторону по нахождении в домашней обстановке.

Я читал закон, там не имеется в виду чувства в буквальном смысле. Это только название закона «Закон об оскорблении чувств верующих». Реально там имеется в виду именно умышленное оскорбление.

@@МаксимМатвеев-х9к тем, что зачастую совершается человеком, с которым вынуждена проживать пострадавшая или пострадавший. соответственно законом должны быть обозначены меры защиты человека от последующих совершений преступлений в его сторону по нахождении в домашней обстановке.

конечно же, вписаться туда органично очень сложно, они почти все друг с другом знакомы 😏

@@maxatmaQда, у меня первый же вопрос был: КАК??? Уж очень узкий у нас круг. Если б совсем из разных регионов, маленьких приходов - тогда возможно. Лично я знаю только о.Феодора, с о.Ильей знаком, что называется, «через одно рукопожатие». Но в целом интересный выпуск. Как же отличается речь священников ;)

Как и чем они могут быть известны?

@@verkhom_na_zvezde это свой круг общения, как правило, весьма узкий и вместе с тем достаточно обширный, поэтому между собой священники друг друга, порой знают, кого-то лично, кого-то шапочно)

@@maxatmaQ а, ну если др др- то понятно

Скорее не иерархия (отец Феодор не епископ), а старшинство. Он самый старший и опытный в этой компании, поэтому молодые священники к нему прислушиваются.

​@@daniil_sidorov и правильно делают. Так принято на Земле: уважать старших и опытных.

​@@janeaustin9897маньяки и насильники тоже стареют. Вам на заметку. Сибирский маньяк ловил детей не один, уме поиогала бабушка которая заманивала детей добрыми речами.

@@Ades-H Вот классический пример искажения логики. Доводить до абсурда. Зачем Вы это написали? Люди сидят друг напротив друга. Видят друг друга, слушают. Понимают, что перед ними старший по хиротонии священник и относятся к нему с уважением и прислушиваются. Почему? Потому что он не сказал ничего, что противоречило бы здравому смыслу.

Отец Фёдор лучше всех аргументировал - поэтому его слушали.

ИРИ не могло без повесточки

И я зашла сюда именно об этом написать. По этому вопросу и ответам отцов - поняла что для меня единственный отец из всех в передаче - Илья. Только он говорит про единство. Про Челрвеческое. А не даёт весь фокус внимание на разделение Они/Мы

@@Unicorny_room думаю, просто он как самый молодой лучше понимает, как взаимодействовать с молодежью, чтобы ее привлечь)

Да да да именно про этот тоже хотел написать. Просто шиза прошла после вопроса. Сравнивать маму с санта клаусом. Да насрать вообще, какие у них чувства, это все субъективно

Да там вообще не чего слушать, все пропаганда сектантская

Христианская религия - основа современной гуманистической культуры, ставшей основой европейского общества, так что она в наших реалиях первостепенна, а также преобладает в численности своих последователей.

​@@lya_kwakushkaтакими мерилами можно дойти до межнациональной вражды

​@@EL.-SO, такими мерилами можно дойти до состояния неудачного австрийского художника))

@@CMEXATyH_ 😁

Согласна, очень полезный на мой взгляд предмет, а так же культурология, хотя бы в старшем звене. Без дз, и прочего, ато дети и так завалены. Но это действительно были бы полезные предметы.

Приятно читать вдумчивые комментарии человека на пути Домой.

Может быть, вы не встречали агрессивных атеистов, потому что у них нет повода на вас нападать, вы ж не верующая :/ Я как верующая сталкиваюсь с ними на регулярной основе. От навязывания до прямых оскорблений, травля в школе, издевательства... Ну, это они не агрессивные, это просто умные, благородные люди науки :) Когда-нибудь люди поймут, что суть не в мировоззрении, не в поле, не в национальности и т.д. и т.п., а в самом человеке. Если человек такой себе, то он хоть верит в Бога, хоть не верит - будет агрессировать на других

Вы не высмеиваете,потому что вы адекватный человек, который не обесценивает чувства и пути жизни

@@ПродамГараж-р4ф , а в какой ситуации в школе Вы столкнулись с непринятием вашей веры и высмеиванием? У нас обратная ситуация. Неоднократно в школе одноклассники спрашивали где нательный крестик. Также и классный руководитель заводила беседы и выспрашивал, какие порядки у нас в семье на тему религии. И ребенок приходила домой и спрашивала у нас обеспокоенная, а правда что мы семья "бездушная" и в таком духе. У нас в селе батюшка ходит на регулярной основе в сад и в школу. На яблочный спас и регулярно по разным поводам. С первого класса был факультатив, от которого нельзя было отказаться. Дети рисовали храмы, лики святых и тп. В общем столкнулись с тем, что проще было скрывать по возможности, что мы атеисты, ТК большинство во круг рьяные православные, активно давящие своей духовностью ... Мне трудно представить, как атеисты в рамках школы могут притеснять православных. Тем более, что во всех школах нашей страны ведётся предмет в 4 классе по православию. Это как минимум. И подавляющее большинство населения у нас православные.

Кстати, да, я пыталась много раз примерить на себя (атеистку) этот пример с оскорблением чувств. Ну вот, допустим, кто-то действительно что-то скажет что-то плохое про моих родителей, прям очень плохое. Будет ли мне от этого обидно? Да, конечно! Я, возможно, ввяжусь в дискуссию, или навсегда откажусь от общения с таким человеком, постараюсь избегать его. Но. Хочу ли я, чтобы этот человек на годы сел в тюрьму за свои слова? Нет! За слова, за действия, которые не причинили физического или материального ущерба, никаких тюремных сроков быть не должно! Максимум - штраф, соответствующий оплате психолога и всё. Ну и да, я не развешиваю портреты своих родителей на каждом перекрёстке и не требую рассказывать о них в школах. Как по мне, самые громкие дела об "оскорблении" за последнее время были именно реакцией на вмешательство религии в светские дела, а не наоборот...

@@meNikkie Ну хз, если сами не можете, я для вас всё загуглил 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, - наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные: а) лицом с использованием своего служебного положения; б) с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.

А закон об оскорблении чувств верующих важнее.

​@@grigorarbrilliantправда? Ахахахахаха

Закон об убийстве тоже приняли. Не стоит сравнивать. Этот закон не мешает принять закон о домашнем насилии.

@@ЕкатеринаШматова-у7в Да

Многие винят в этом РПЦ, но на самом деле тут виден почерк Исламкой диаспоры. Во-первых Ислам имеет нулевую терпимость к критике -> закон об оскорблении чувств верующих был принят. Во-вторых Ислам разрешает бить жён (Коран 4:34) -> закон о домашнем насилии был отклонен.

А кто вы из этих людей ?

Мне, как верующему человеку, тоже было интересно посмотреть! Кстати я тоже ещё на 1 раунде вычислила атеистов, т.к. очень мало информации, и какие-то общие фразы выдавали, видно что познаний в этой области немного 🤷‍♀️ Очень порадовало, что вы тоже их распознали! 😊👍 Всем удачи! Нас хоть и мало, но хочется больше контента для верующих! 👍😉😊

​@@Мария-т5с4чо.Андрей. Второй слева

По фактам

Что значит «верю в науку»? Наука это доказанные факты, в них не надо верить, все и так знают, что разжигать огонь возле газового баллона нельзя, так как в результате химической рекции будет взрыв. Верующий люди, кстати, тоже об этом знают, ничего себе!))

Вот тоже самое думала, когда они рассуждали о законе об оскорблении чувств верующих. Любое неуважительное действие и так регулируется законом, зачем дополнительный закон? Ну а если кто то обижается на «Бога нет» например, ну блин это мнение другого человека, на которое он имеет право, тех кто в плоскую землю верит не сажают же за решетку за оскорбление чувств шароверов)

Мне как агностику интересно: почему атеисты так складно начинают за здравие, а заканчивают аргументами "в космосе был, бога не видел"? Им научная картина мира так мешает понять, что бог метафизичен?

​@@goysgoysgoys тоже агностик. Но в этом виноваты именно верующие. Они сказали что бог на небе. И люди в это верили. Люди увидели что в небе бога нет. И вера в него ослабла. А бог был на небе до появления теизма. Еще Шумеры верили что боги на небе. Иначе кто двигает солнце и луну? Вера сама появилась попыткой людей обьяснить то что не поддается обьяснениям в то время. Сейчас обьяснения есть. И бог нужен только для обьяснения начала жизни. Чтоб вы знали я также скептично отношусь к теории большого взрыва.

🤣🤣🤣

Священники разные бывают, поверьте. С юмором и интеллектому многих всё хорошо. Хотя и не у всех, , конечно, к сожалению (

Чтобы знать врага в лицо 😅😂

@@УльянаКлыкова-д3ь 😂👍

Зачем принуждать к МХК? Зачем это преподавать? Захотят - сами будут изучать, не захотят - отстаньте

​​@@ПродамГараж-р4ф мхк - необходимая часть человека, который мог бы считаться образованным. Теология и уж тем более конкретно православие - сильно нет, вот от слова совсем

@@EL.-SO Теология - да, но религиоведение что вам сделало

Да это пздц. Ничему история не учит, в итоге будет еще одна революция шариковых как в 1917 году, когда всех священников порежут, всех богатых раскулачат и выгонят (если повезет)

У нас многоконфессиональная страна, как определить какую религию будут изучать дети?

Я считаю, что дети должны изучать все основные религии, как минимум, христианство с основными течениями: православие, католицизм, протестанство, ислам с основными течениями: суннизм, шиизм, ещё иудаизм, буддизм и индуизм. Это как минимум, это не будет лишним, в принципе, для общего развития.​@@irenshep3154

@@irenshep3154, очевидно же, по выбору.

Я считаю, что это вообще не корректный вопрос. Навязывать в школе религию, этот как вербовать в секту, только на законном уровне. Каждый должен сам в этому прийти. Или не прийти. Но религию нельзя в школу. Говорю как бывший учитель, который работал в школе.

Тебе забавно другим нет

@@STAR_EDITS1 Посмотрите сколько у меня лайков,не только мне)

@@tserber4 посмотрите сколько подписчиков у этого канала, ваша цифра просто ничтожна на их фоне.

@@STAR_EDITS1 Так моему комментарию всего час)У вашего вообще ни.одного

@@STAR_EDITS1 я так понял, у кого больше подписчиков, тот и прав? Я за @tserber4 и у меня больше подписчиков, чем у вас всех вместе взятых, так что @tserber4 прав)

мощно

👏🏽 ❤

Я тоже в 13, после того как покрестилась. А потом в 23 Бог пришел в мою жизнь, я у Него за пазухой уже 20 лет и это здорово. Желаю вам обрести свободу и благодать.

@@irenshep3154 А мне вот чисто интересно, просто можете выделить некоторые пункты? Ну что для вас значит эта вера и как она помогла вам. Без негатива и изёвок, просто хочу узнать как выглядит вера в высшие силы в ваших глазах

@@irenshep3154 свобода это как раз когда ты не подвержен веры в выдумки) желаю вам освободиться от церкви, бедная ведомая женщина

И это будут смотреть полтора человека. СПАСИБО!

с++ разрабов легко вычислить, они накачанные, в отличие от питон фембой-разрабов. А раст разрабы просто геи не в обиду

@@aminfocus252 сразу видно плюсовика

@@aminfocus252 Ну это гнусная ложь, сколько батрачу на питоне фембойчиком так и не стал

@@aminfocus252 Я с++/python разработчик и я не накачанный и не фембой )

Первый слишком уж прокололся на «целибате» (причем даже это слово не назвал), и алЕксии. Хотя я думал, что все-таки второй участник - это МДАшный препод не в сане

так остальные друг друга в лицо знают

Или не выбрать никакую религию . Ознакомить с разными религиями- да , проповедовать им - нет

как думаете в Чечне или Дагестане если попытаться ввести учебу христианство, что случится? вопрос такой, риторический

Ребенку нужно науку изучать,а не ьред средневековья.

​@@Томас-КристоферШлей вы бред тут пишете .

Согласна, тем более, что в России много представителей других религий. Почему мусульмане должна изучать основы православной церкви? Нужно изучать религии в целом. И пусть каждый сам выбирает.

Сколько? На Руси и вообще в православии никогда не было принято насаждать веру силой. Были перегибы во времена Никоновской реформы, но и там изначально не было цели убить. Кроме того, если священник даже случайно убил человека(например, пьяный под колёса сам бросился), он уже не имеет права служить. А раньше со всеми этими правилами и запретами было НАМНОГО строже , чем сейчас. Даже животных нельзя убивать, кроме отдельных лично благословлённых случаев, когда вопрос стоит о выживании.

​@@АннаБольшевскаядруг, ты не прав, изучи этот вопрос. Ещё как насильственно заставляли, причем ужасные казни были... Принятие православия на Руси, было чисто политическим решением Византии. Судя потому как ты это написал, ты человек верующий, но если захочешь узнать истину, правда, изучи этот вопрос со всех сторон

Геката все уравняет

@@АрсенийРутковский-д5х А если ещё начать вспоминать сколько было убито людей во имя богов...

Колизей это памятник убитым христианам, можно так сказать . Христиане в мире и в истории самая преследуемая группа людей.

Все врут, особенно люди, считающие себя "святыми". Интеллектуальная бесчестность это называется)

@@vovafint6507 святые себя святыми не считают, когда они уходили из жизни, всегда говорили, что грешны

@@ДарьяПопова-с7л да

Абсолютно. Совершенно отличное изложение мыслей от многих современных людей

Они же живут в идеальном мире

Они живут в идеальном мире

@@kolbasnyi мирской жизнью они живут. И так же терпят .

В православии есть такое слово"благодать ".Так вот это умиротворение,спокойствие и есть благодать.Не всё священники обладают такой благодатью.Но когда это есть-то заметно.

И отца Федора тоже))

Напишите фамилию пож. Подпишусь

Священник Николай Бабкин

Да, человек известный - спалился))

Так он рассказывал про этап неверея. Сначала был атеистом, видел во всех сволочей, уверовал через пример "не сволочей", затем поменял оптику и, вероятно, перестал.

@@ВладимирСафонов-Маяковский ну, мне так не показалось. Хз

Не бред потому, что большинство населения России христиане, хоть и посещают церковь только на Рождество и Пасху. А вот радикальный ислам в стране, к сожалению, набирает силу.

В России титульной нацией являются русские, не вижу проблемы в школе изучать христианство, это часть культуры и на хотя бы поверхностном уровне знать это стоит

Заметьте что вопрос от ведущей звучал " должна ли религия быть частью школьной программы?" А не именно Христианство в России. Да герои программы рассуждают в контексте того в чем живут, для них это Христианство. Другой вопрос что вас задело?

@@ИридаОккевиль Тогда в семинарии пусть преподают теорию эволюции и критикуют библию.

Изучать религоведение, как раздел культурологии, мне кажется полезным для кругозора, но только в качестве факультатива или внешкольного кружка

Нет, ну АлЕксий - это точно маркер)

Уроки православия в средних школах и так уже ввели. Есть и как факультативы, от которых нельзя отказаться и как уроки в 4 и 5 классе.

Вам бы воистину не мешало бы окунуться в курс хотя бы истории ,раз православие смешиваете с католицизмом с их крестовыми походами, и пройти тему что никакого кровавого крещения Руси и в помине не было.Ох уж эти родноверы ,ведь опять всё перепутали.😊 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bKu1y0bv0pg.htmlsi=N7DJfgA_lRNEAyFI

Крестовые походы это война против арабских завоевателей Иерусалима была . Вот и все . Кто необразован тот просто обожает повторять про крестовые походы и бедных язычников

вы в курсе, что атезим токмо в 16 веке появился? Все перечисленные вами исторические события никак не касались атеизма.

​@@barbaraorlovaА ты думаешь что язычники сразу увидев христианство или ислам побросали все во что верили всю свою жизнь и они сами, их дети, родители?

Tainy mirozdaniya. Kanal Ufolog Bova.

Tvortsa i absoluta ne suchestvuet! No kto togda sozdal tvortsa? Kanal Ufolog Bova.

Вы защиту Бога видите, наверно, в магическом её понимании? Ну, что небеса разверзнутся, блеснет молния и поразит нечестивца? У православных такого верования нет. Господь может наказать через обстоятельства. В том числе и через закон мирской. // Что касается "попробовать спасти заблудшую душу". Человек не может спасти другого человека поперек его воли. Богохульник не спасаться пришёл, а оскорбить Господа. Нужно защищать то, что дорого, а не смотреть как всё вокруг тебя крушат. // Атеисты "когда-то сделали" - это "когда-то" было не более 100 лет назад.

Дома тоже следует канонам?

​@@verkhom_na_zvezde каким?

А ты один в семье или есть родные братики и сёстры?

@@фанатМамулилакшеригёрл три сестры и брат

*Бога

привет

А вот как раз хорошо. Те, кто не знал, могут заинтересоваться и посмотреть уже их каналы или другие интервью с ними.

Вы путаете осуждение человека с осуждением поступка. Человека осуждать нельзя, поступок - можно.

​@@daniil_sidorovДа да, я так же считаю. Когда у меня сыновья были маленькие, я тоже так говорила - ты очень хороший, добрый, а вот этот поступок плохой, я тебя люблю, а этот поступок меня расстраивает. Хочу сказать, что очень действовало в воспитании детей

священники не равно святые, такие же люди)

@@iclander719, нет, извините: совершенно нормально сказать, что убийство, воровство, прелюбодеяние - плохо. А насчёт холода - это Ваше оценочное суждение, я никакого холода не чувствую.

чел-неверун, это была игра.......

Поймите, что священники и верующие- это просто люди, могущие и ошибаться и проч. А Бог поругаем не бывает

Я это понимаю умом, но здесь больше про чувства. Это также как 9 мая стал для меня днем, когда я испытываю очень смешанные чувства после начала войны. Эта власть все узурпировала и помазала собой

​​@@li2592 Главное, что рождаемся мы и уходим в мир иной без участия власти. И судьба Вашей и моей души не связана по большому счету в какой стране и в какое время живём. Главное, что Вы и кто Вы к ближнему и дальнему. Можно молиться и делать добро везде. Исповедаться и причащаться в России сейчас проще намного. Слава Богу 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

@@janeaustin9897 "судьба Вашей и моей души не связана по большому счету в какой стране и в какое время живём"? Конечно связана, если вы в мусульманской стране бы родились, были бы мусульманином, душа бы у вас была мусульманская и так далее. То есть эти религиозные течения - это социальный конструкт, идущий не сверху, а именно от людей. В разных регионах - разная религия. Если бы вы хоть немного были интеллектуально честны с собой, то не занимались бы еврейскими сказками)

@@vovafint6507 О, да Вам нравится обесценивать других. Ну... Вова, продолжайте так и добьётесь бумеранга.

Согласна, это не про то, что нужно теперь обязательно вводить предметом религию в школе, а только про то, что у человека плохо развито мышление)

А действительно, когда родился Христос? Это хороший вопрос, ведь мы и сами не можем сказать было ли это в 1 году н.е, или 4 году до н.е. Возможно, первый вариант это ошибка главы церкви, который неправильно подсчитал.

Да это не месть же. Я читал этот закон. Под этот закон тяжело попасть невиновному. Под него попадают только УМЫШЛЕНО оскорбившие религию.

@@PabloParadiseя считаю, что не должна религия как-то быть выше на уровне закона. По закону все должны быть равны и стоит избегать такого. Еще раз, потому что человек религиозный воспитывает в себе кроткость, скромность, прощение, а не месть и наказание за нанесенные ему оскорбления или обиды.

@@sashaabi так верующий все равно является гражданином. И закон не противоречит равенству. Если верующий оскорбился, это не значит что его обидчик понесёт ответственность обязательно. Потому что можно на все что угодно обидеться. Но если например Обидчик захочет умышленно осквернить святыню, то это будет считаться преступлением. Неравенства тут нет же

@@PabloParadiseтак святыня она существует только для верующего, а для другого человека, это может быть просто предмет и не являться святыней и не наделяться этим смыслом. Поэтому равенства тут нет, если субъективно верующий определяет святыню, которая только для него является таковой, но другой человек получается обязан ее тоже считать, потому что субъективно верующий так определил?

@@PabloParadiseТем более сама Библия определяет, что не простится человеку только хула на Духа. А не на предметы и даже Сына.

Просто опытный священник

Да собственно всегда так и было. Можно было в детстве ребёнку рассказывать про дядю на небе, потому что мозгов не хватает объяснить какие либо вещи и объяснить ребёнку про смерть например. А во взрослом возрасте это тупо манипуляция

Кулстори. В чем именно это проявляется? Как тобой пытались управлять через религию? Расскажи свой травмирующий опыт.

К сожалению

Так всегда было.Особенно в прошлом.Там вообще кукушка ехала от всего этого бреда.

@@chelje Да, и эти с поехавшей кукушкой завоевали большую часть континента. По чистому недоразумению.

Я дочь офицера, у нас не так все однозначно...

Как вы не понимаете, наше государство сформировалось благодаря христианской вере, ознакомление с основами православной культуры = ознакомление с историей нашей страны, традициями и восприятием того времени

@@АлинаКостенко-я4з вы про кровавые «крестовые походы» на азиатскую часть России? Про сжигание деревень с детьми и женщинами за отказ сменить свою веру на христианство? Эту историю мы, нерусская часть России, прекрасно помним, поэтому я и говорю, что против!

@@samatovas а я прекрасно помню гонения на русских после распада СССР, изнасилования женщин, детей, угроза убийства за отказ бросить свой дом ☺️, ваш народ не настолько свят, как вы думаете 😊

@@АлинаКостенко-я4з вы даже не в курсе какой я национальности, а уже так говорите) Ну да, куда уж нам до «святых» вас, до войны с братским народом святости не хватит, упаси Господь.

Пришло время задуматься,пока ещё не поздно!Что все духовные и эзотерические учения есть от высшего разума!Сколько учений но в-ны,болезни,бедствия не прекращаются.Приглашаю на ролик Творца и абсолюта не существкет!Но кто создал творца.Что вперёд яйцо или курица.Реальные ответы!Канал Уфолога Бова.

Именно так

Не зарекайтесь от веры. Ещё стыдно будет за эти слова.

Не нужно всех под одну гребёнку, есть искренне верующие люди!

Патриарх не имеет никакого отношения к моей вере в Бога. И его поведение никак не влияет на мои отношения с Богом. Мы, верующие, вполне понимаем куда и сколько наших денег уходит. Не глупые, Слава Богу) На что нужно на то и скидываемся и покупаем.

Ура есть человек у которого реально мозги , а не хлебушек:)

@@irenajer8682 И запомни:свечки купленные не в храме не имееют силы святой:)

но зато выпуск и угадывание интересно как раз тем, кто далек от церкви

@@gray_valet , просто это заведомо проигрышная ситуация для "мафии". У них не было шансов.Это - как если бы профессора первоклашек вычисляли(которые и самообразованием не особо занимались).

@@АннаБольшевская ну я не совсем согласна с таким несколько оскорбительным утверждением. Уверена, что если бы вместо "атеистов" в роли "мафии" были бы верующие люди, но так же не_батюшки, а просто прихожане, их бы еще проще вычислили. Да, согласна, что притвориться тут крайне сложно. Но "мафия" в этом раунде была образованнее и воспитаннее многих якобы верующих людей: они же прокололись не в вопросах веры, а больше в специфике работы и некоторых произношениях и т.п. Выпуск вышел приятным с обоих сторон, не вижу смысла разводить негатив в комментариях в сторону любой из сторон.

@@gray_valet , да я нормально отношусь.Без оскорбительного и т.п.Совершенно нормальные хорошие ребята..НО иногда бывают нюансы, которые часть игроков ставят в заведомо проигрышное положение.И тем, кто в теме , это очевидно с самого начала. А другой стороне и части зрителей, да и самим организаторам - нет.Это именно тот случай. Это примерно как посадить коренных представителей какой-то страны, знающих свою культуру и кучу мелких нюансов, и к ним пару совсем из другого этноса. Знаете,вот например, если в храм заходит человек, одетый точно как православный, умеющий правильно креститься и всё внешнее, но он или не православный или новоначальный, это видно СРАЗУ. Хотя он еще ничего не делал, ни с кем не говорил,просто зашёл,перекристился 3 раза, прошёл пару шагов,стоит ,молится. Он выдаёт себя взглядом,осанкой,походкой,мимикой,жестикуляцией,манерами,тем,как на нём сидит одежда,какие чувства и мысли читаются на его лице,когда он слышит конкретные слова и видит конкретные вещи,его свобода или несвобода,уверенность или неуверенность,понимание или непонимание, улыбка или серьезность в каких-то конкретных моментах. Примерно в первые 5 секунд или ещё на моменте входа этот человек будет вычислен большинством опытных прихожан с большой точностью(неправославный, свой,но невоцерковлённый, новоначальный, опытный,священник или дьякон,монах и т.д.) - при абсолютно одинаковой внешности и схеме движений. А уж если к этому пару фраз в разговоре добавить...увеличьте точность определения на порядок. В данной ситуации мог бы обмануть человек ,который много лет был верующим,окончил семинарию,служил как минимум алтарником несколько лет,долго жил церковной жизнью,потом потерял веру...и вот сейчас бы попытался снова влезть в свою старую шкуру. Но в этом случае выдаёт взгляд и некоторые нотки в голосе. Опытного священника обмануть даже в этом почти невозможно. Но со стороны постороннему человеку всего этого не видно,ему кажется, что всё одинаково. Как человеку без музыкального слуха вообще может казаться , что он успешно обманывает человека с абсолютным слухом. Вот именно поэтому ,когда я услышала тему,мне стало смешно. Если б хотя бы не священников взяли, а просто прихожан... А то,как младенцев избивать... Меня скорее организаторы удивили.

Вы слишком самоуверенно говорите👀 я тоже верующий человек и отгадала в 1 раунде, но в любом случае я сомневалась 🤷‍♀️ свой чужой смотрела не раз, и действительно порой очевидные могут быть своими, а неочевидные чужими, не так все однозначно! А кто далёк от веры, точно каких-то моментов не знают, и смотрели на какие-то другие вещи, чтоб отгадать. Надо понимать, что организаторы тоже неверующие, и поэтому видимо им показалось, все норм, как и многим зрителям🤷‍♀️

я не верующий человек, но могу понять слова священнослужителей. Сейчас некорректно сравнить современное правовое государство и древность. Конкретно в этом случае я думаю, что Федор имел в виду то, что сейчас атеизм популяризируется (пропагандируется), это становится модным. А разница между собственным выбором и навязанным в том, что второе к тебе не имеет отношения. То есть ты атеист без какой бы то ни было собственной базы, говоришь чужими цитатами, оперируешь фактами, которые кто-то тебе донес. Быть верующим не модно. Сейчас реально в среде школьников и 20-35-летних людей в городе на тебя посмотрят косо, если ты скажешь, что верующий. Религия - альтернативный способ жизни, мировосприятия. Кому-то он подходит, делает сильнее за счёт поддержки высших сил, в которые человек верит. Такой человек не одинок. То есть религия может стать внутренней опорой человека, а современная культура относится уничижительно к этому институту. И отсылаясь к комментам выше скажу, что точно так же некорректно сравнивать обычные статьи за хулиганство и прочее с действиями в храмах по типу выступления и курения. Это несопоставимо, потому что курение в общественном месте доставляет исключительно дискомфорт, а в религиозном месте, куда человек пришел "общаться" с богом, исповедаться (на это ведь тоже нужно решиться), обратиться за помощью, обнажая свои раны - это совсем другое. Такие сравнения циничны. Да, уголовка может быть жестковатое наказание, но в любом случае это должно регулироваться иначе, нежели чем обычные правонарушения. На счёт бизнеса церкви поспорить сложно, можно банально обратиться к роману "Красное и черное" Стендаля. Отчасти поэтому в интересах РПЦ лоббировать проведение урока по ОПК в школах, иначе просто бюджеты урежут и все схлопнется, опять таки отчасти по причине моды и популяризации определенного образа мышления.

@@danil_m_l просто люди умнее стали и все.Верить в дядьку на небе это бред.

@lex_barker и в чем же отличия современных атеистов и тогдашних ?Те и те не верят в бога

@lex_barker а умнее в том,что не верят в несуществующее.Так как никто еще не доказал,что бог есть.

@lex_barker среднестатистически-тут ты прав. Сейчас атеисты глупее. И это легко объяснить. В те времена атеистами были в основном учёные, плюс их было гораздо меньше. Сейчас же атеистов много, так как время идёт, а доказательств и аргументов ни у одной религии нет, да и надобность в религии отпадает. Потому и больше людей стали атеистами. Если брать 10 умнейших атеистов 2024 года и 10 1024, современные определённо умнее. А если вычислить средний показатель iq всех атеистов поколения в целом, то современники проиграют. Но касаемо знаний, сейчас взять рандомного хорошиста 11го класса и сравнить его со средвековым учёным, скорее всего учёный посчитает этого школьника умнейшим на планете, ибо его Объём знаний о мире куда больше. Теперь отвечу на твой вопрос"кого сожгли" тебе стоит открыть школьный учебник истории. Примерно 6-7 класс. Если считать только знаменитых их там с десяток наберётся

Ложь.

да им хоть 1000 доказательств предоставь,они все равно будут на своем.

Христианство очень даже логично и последовательно. Но его нужно основательно изучать, чтобы понимать как оно развивалось. Это сложно и долго. Но интересно.

​@@irenajer8682Как сказка на ночь, да. Как истина, нет.

Аналогично. По преподавателю больше были вопросы

Столько Исповедей, бани души... Это пастыри. Это Учителя.

Да, сколько кагору из Чаши пригубили 😁

нечто похожее получилось в старом выпуске, где христиане вычисляли атеистов. из-за того, что они были разных конфессий, у них постоянно получался френдли фаер, и в итоге мафия победила)

​@@НикаА-л8я, общее основание - Христа - потеряли :)))

​@@НикаА-л8я как выпуск называется?

Это Вам на канал к Серафиму - молодой блогер. 12 сцена. У него есть межрелигиозные диалоги - очень крутые

@@irenajer8682 🤜🤛

Запрещено задавать прямые вопросы

@@Lisyoursникаких прямых вопросов ;) Я бы спросил, какое песнопение поется на Литургии в Великую Субботу вместо Херувимской песни. Кстати, не каждый семинарист сразу ответил на этот вопрос. Но служащий священник должен знать ;)

Потому что у нерелигиозных нет чувства, которого требуется защищать, нет святыни, того самого особенно сильного переживания, которое заслоняет все и дает жизни смысл. Чего защищать то? Желание вкусно покушать, поиграть в приставку и набить кошелек деньхой?

@@АрбузДыневич-о3я Есть. Эти верующие называют Теорию эволюции "всего лишь теорией". Как так можно вообще, попирают то, что даёт мне смысл жизни, что я и мои человекообразные предки теперь не могут называться гордо Гоминидами, по какому праву?

@@anonymus6312 теория эволюции не дает тебе смысла жизни, никак не меняет твою жизнь и не формирует новой поведенческой модели. Из нее ничего не следует. Сотворить себе Бога из машины, конечно, можно, но чтобы на этой почве действительно возникло религиозное переживание, возжигающее дух, нужно иметь весьма... гибкое сознание и массовым явлением это стать не может. Пламя веры - это особый вид чувства, материалистам, увы, практически недоступный. Они сущностно неспособны уразуметь о чем вообще ведется речь, так как никогда не испытывали этого, и знают разве что оттенки - из своего опыта любви, музыки, красоты, ясности, свободы... Впрочем и эти понятия глубоко понимать дано не каждому.

@@АрбузДыневич-о3я Из неё следует, что мы, люди и ближайшие к нам человекообразные обезьяны произошли от общего предка. И как следствие вытекает из неё, что в нашем происхождении Бог не принимал участие. И это здорово, теперь можно быть свободными и освободиться от чувства вечного долга, которое испытывают взрослые дети к старым родителям за то, что тебя родили и воспитали. А мы теперь не дети Божьи. Вот что даёт современная ТЭ. Ну а мою жизнь конечно круто изменила, я стал кандидатом биологических наук и генетиком.

@@anonymus6312 Любой учёный назовет ее всего лишь теорией.

Да, я когда его увидела была очень удивлена и рада! Какие он детские литургии проводит, даже взрослым интересно. На каком уровне общается с детьми. Он верно тут сказал, что часто детей недооценивают. Они любят мыслить, размышлять и задавать самые неожиданные вопросы и глубокие! Сама в воскресной школе с детьми до 7 лет работаю, отец Петр приезжал к нам, интересно было всем!

бога нет

Причём тут интуиция от бога. Я маркетолог, если напротив меня будет сидеть юрист и говорить про рекламу, то я тоже вычислю. Дело профессии

@@ulianashkil6122 откуда тебе знать?

Не стоит смешивать Церковь и её земную организацию)

​@@daniil_sidorov а где же Ей быть как не на земле?

@@irenshep3154, на Земле есть Церковь, а есть церковная бюрократия. Это не всегда одно и то же, но друг без друга они не могут)

А что вы знаете о церкви кроме того что повторяете все что в интернете прочитали ?

@@barbaraorlova достаточно

Тоже почему-то была уверена:) У него речь как-то прям очень сильно отличается от остальных...

Тоже сомнения были. Но когда он начал рассказывать про опыт тюремного служения, все стало на свои места. И многие отмечают, что он про закон прав. Именно. Он видел своими глазами как работает система, потому может об этом говорить со знанием дела. Сомнению необходимости закона он не предает, а вот что наказанием будет (от слова наказ), хорошо ориентируется.😊