Спасибо Сеньору Бэбэю за обзор "У меня нет рта, но я должен орать", я даже аудикнигу послушал, но игра побольше будет, но очень интересно написано и вообще очень интересная задумка и исполнение.
I dont mean to be offtopic but does someone know of a tool to get back into an Instagram account..? I stupidly lost the password. I love any help you can give me.
@Javion John I really appreciate your reply. I got to the site thru google and Im in the hacking process atm. Takes a while so I will get back to you later with my results.
Увидел прошлую запись игры, начал искать по записям твича, когда успел пропустить этот стрим. Увидел этот и понял насколько древняя эта запись игры, мезозой не иначе
Признаться, до этого её отключали постоянно больше года и без особых причин. Сейчас стали включать, но есть чёткое правило, в первые 30 секунд, превью и названии мата присутствовать не должно
Лиза ошиблась в понятии "левые". Левые - коммунисты и анархисты, либералы тоже могут быть правыми. За отсутствие государства радеют австрийская школа. Остальные либералы вполне допускают необходимость государства и иерархии.
Время покажет . А пока ничего лучше социализма , нет , а коли веришь в непоколебимость капитализма ну подожди годиков 5-6 кризис ещё сильнее обостриться да ещё война будет .
@@user-ro1fh6zh7h Я хоть и тот ещё коммуняка, но вопрос не имеет формально правильного ответа, хотя бы исходя из классовой теории. Чтобы ответить на него правильно нужно быть либо мегамозгом, который преисполнился в познании, либо просто быть ангажированным в пользу сицилизма. Короче, политические вопросы априори не имеют формально правильного ответа.
@@mikhailmyakotin678 фиговый из тебя коммуняка . Т.к Социализм это первая стадия коммунизма и без коммунизма социализм не имеет смысла , как не имеет смысла капитализм без монополистической своей стадии которая неизбежна . И да есть 2 класса если ты не за пролетарий который экслпуатируют , значит за их экслпуататоров. Капитализм так и будет повторять свои циклы до посинения (временная стабильность-кризис-война для воровства ресурсов и рынков сбыта для стабилизации собственной экономика) . А ты "коммуняка" даже этого не понимаешь и пишешь чушь о том что нельзя на это верно ответить , и да нахуй твою формальную логику с её формальными ответами , диалектика наше всё ибо социализм неизбежен и это верное утверждение , которое для того чтобы стать истинным должно быть реализованным на практике и быть более конкретной. И не надо быть сверхразумом чтобы понимать всё это , просто как ты построишь социализм даже если твоё население не будет полит-экономически грамотным следовательно способным к активной политической жизни и диктатуре пролетариат . Да никак . Потому эти все вещи должны будут знать если уж не наше поколение , то последующие потомки. А если уж извини для тебя такого бессознательного дундука , вопрос нету ни ангажированности в пользу социализма , как представителя рабочего класса , и нету сознания того что таки на вопросы надо отвечать руководствуясь диалектикой , а не формальной логикой , на которую сейчас капитализм уповает , то уж извини учись , и не позорь имя коммунистов и социалистов приписывая себя к ним , я сам не социалист и тем более не коммунист , т.к не достаточно для этого сознателен , но я лоялен этим идеям. От того и смешно что люди с либеральными взглядами до сих пор смеются над коммунизмом сами ничего лучше не предлагая кроме мифологем разной степени паршивости.
Чувак, это вопрос в "Своей игре". Подразумевается, что правильный вопрос выводится в виде аналитического суждения, путём названия факта, или синтетически, то есть путём проведения следственных связей, например (2+2=4). Мало того, что коммунизм был выведен, как ты и написал диалектически, а не формально аналитически или синтетически, что противоречит сути этой логической игры, так сам вопрос сформулирован по-дурацки, так как формации идут одна за другой исторично и не могут оцениватся по критерию "лучший", так как не существуют в один момент времени, а ты тут агитацию развёл.
Ну так они правые, на данный момент. Во времена буржуазных революций были левыми, как Лиза и сказала, разделив консерваторов и либералов. Тогда либералы выступали за коренные изменения в обществе и экономике. Сейчас, при полном господстве капитализма, либералы стали правыми, так как выступают за усиление и упрочнение этого самого капитализма. Ну да, относительно националистов, монархистов и тп, либералы - левые, тут с какой позиции смотреть. Ну и вообще, левые-правые - весьма условное разделение и все вертят им как хотят)
