Отличный ролик! Подробно, просто, досупно. Эх, что ж мне не попался подобный ролик лет 10 назад. Пришлось собирать всё это по кусочку. Автору -- респект 👍
Офигееееть !!! Это реально какой то научный доклад !!! Спасибо большое Дмитрий за ваш труд и за то что делитесь своими знаниями. Ролик правда чую придётся пересмотреть и скорее всего не раз :) как то всё и сразу в голову не залазиет :)))
Ахринительно-афигенское видео! С превеликим удовольствием и каейом всё это прослушал, и краем глаза посмотрел, так как воспринимал сию наиувлекательнейшую информацию в процессе заточки ножей :) Мне было ооочень интересно. Сохранил у себя в точильном плей-листе, чтобы со временем освежить данную информацию. Больное спасибо!
Очень интересно было бы потрогать кк в виде керамики. Может ли появиться технология, при которой в расплав можно добавить кк, но достаточно быстро охладить, чтобы он не распался?
вот мне интересно будет ли работать по такой схеме? допустим если КК на керамической связке с1 или с2 ст, то как он будет работать по мягким сталям? не будет рвать её как от связки см ! допустим? а так же с ОА..микроскопа нет( но звук от твердых связок как по батарее стучит кто то))) а то что на микро уровне происходит непонятно.
Здравствуйте! Можете посоветовать новичку в заточке ножей, какие камни использовать? Или может быть наборы камней как универсальные. (для заточки кухонных и туристических ножей)
NTagil Веневские алмазы, и ОА и КК Гриндермана... Дешево сердито универсально и даст понимание процесса... А если не понравится, то цена не сильно высока...
Решил поделиться впечатлением! Попробовал заточить свой первый нож узбекский пчак(Чуст) набором камней от китайской точилки Ruixin Pro III, понравился процесс и очень доволен результатом! Спасибо Вам и успешного развития каналу!
Подскажи пожалуста хочу притереть два венёва с 25%содержанием алмаза первый 20/14-7/5 второй 160/25-50/40 хрен дождёшся ни таблиц ни еденогласия,я их проктически выровнял,что я что соседи маленько вешались особенно на 60 КК,сейчас проблемка с довидением,может что посоветуеш, твой подписчик.
valknute wotan Раз ВЫ на сайте скажите когда мы равняем алмазные бруски,у меня часто закрадываеться сомнения, мы их выравниваем по плоскости,потом зажимаем в преспособу у каждого своя,счас как бы поточнее сформулировать мысли,если это дело замерить штангелем или ещё какимнибудь приспособой,тоеть мы равняем одну плоскоть не зависимо от другой а когда зажимаем в с танок разность в плоскостях разная,ну как бы это не плоскошлиф где можно одну сторону сделать идиальную, а вторую подогнать под первую, мы же делаем в ручную не мерея, жто потом вылезет на режущей кромке может я несу охинею, хотелось бы узнать ВАШЕ мнение.ЗА СОВЕТ ОГРОМНОЕ СПАСИБО А ТО Я ВЫСТОВИЛ ВЕСЁ кк НА ПОДИУМ И ГОЛОВА КРУГОМ.за ошибки простите.
valknute wotan Раз ВЫ на сайте скажите когда мы равняем алмазные бруски,у меня часто закрадываеться сомнения, мы их выравниваем по плоскости,потом зажимаем в преспособу у каждого своя,счас как бы поточнее сформулировать мысли,если это дело замерить штангелем или ещё какимнибудь приспособой,тоеть мы равняем одну плоскоть не зависимо от другой а когда зажимаем в с танок разность в плоскостях разная,ну как бы это не плоскошлиф где можно одну сторону сделать идиальную, а вторую подогнать под первую, мы же делаем в ручную не мерея, жто потом вылезет на режущей кромке может я несу охинею, хотелось бы узнать ВАШЕ мнение.ЗА СОВЕТ ОГРОМНОЕ СПАСИБО А ТО Я ВЫСТОВИЛ ВЕСЁ кк НА ПОДИУМ И ГОЛОВА КРУГОМ.за ошибки простите.
А мне и сказать не чего вы все сказали... Тут два варианта 1) идеально подогнать плоскости 2) забить на это дело и работать с повышением угла на доли градуса, чтобы нивелировать возможные нарушения параллельностей сторон...
valknute wotan Принял ,выходные в переди будем юзать,также алмаз 3/2 -1/0 работает хуже,даёт матовось и даже скольчики чем 20/14-7/5 даёт приличную чистоту и зеркальность, по моему они просто защищали своё производсто матевируя собиранием в кучу на бланке всего мусара, может это не так, но смотрю ваш канал позновательно.
Антон Гришин Я об этом и не говорю, я говорю о керамической связке... А про сложный гранулированый состав зерна, на керамической связке это в следующем видео...
А какую роль играет термостойкость бакелита в водных камнях? Балелит разлагается начиная с 250С. В шлифовальных кругах - да, имеет значение. А в водных камнях-то какую это роль играет? Так быстро я по камню водить не могу ))) да и в щелочи не замачиваю.
даже не представляю себе что можно точить оксидом алюминия на стекловидной связке. да японцы делают свою синтетику из оксида алюминия но там бруски мягкие. оксид алюминия быстро тупится и плохо обновляется а вот эта сверхтвердая стекловидная связка она после пары шорканий вообще нехера не возьмет, это разве что как мусатом подправить какой нибудь замин. у меня есть пару брусков из оксида алюминия по моему на 600 грит промежуточный так сказать он и одного ножа у меня не отработал нормально, не шото там елозит конечно но по внешнему виду обработанная поверхность как после карбида кремния в районе 1000-1200. мое мнение оксид алюминия на наждаке нормально работает сыпется вмеру грызет неплохо а для ручной заточки предпочитаю карбид кремния на среднемягкой связке или чуть потверже, потому что среднемягкая таки сыпется хорошо. но повторюсь это мое мнение
Разговор о промышленной высокоскоростной заточке или ручной? Определитесь... Другие скорости, давления, тепловыделение. Поэтому другие критерии конструктива и подбора.
