Привет вам, дорогие братья. Недавно обнаружил, что у меня есть такой "благодатчик" в друзьях в Фейсбуке. Начал спрашивать, верит ли он в Троицу. Человек юлил пол часа, так и не мог прямо ответить. Пришлось попрощаться.
@@mariakushnirenko5929 просто любопытно, как вы объясните отрывок из библии: Иакова я возлюбил а Исава возненавидел? Ну и множество отрывков из библии где говорится что бог ненавидит грешника. Просто интересно
@@mariakushnirenko5929 да, Бог любит всех, даже нечестивых и еретиков. Это не значит, что у Него со всеми есть общение. Вот, например, что сказано в 1 Пет. 3: 12 "очи Господа обращены к праведным и уши Его к молитве их, но лицо Господне против делающих зло, (чтобы истребить их с земли)". В Новом Завете много текстов, в которых христианам сказано не сообщаться с еретиками. Перечитайте 2 Иоанна. Да благословит Вас Бог в познании Божьей истины.
На счет инквизиции я надеюсь это была жестокая шутка. Человек в праве верить так как может и желает, и никто не имеет права полностью человека отвергать или насмехаться или издеваться или жизни лишать или в душу лезть или сотни других не Христоподобных дейсивий против него. Есто инкизиция телесная (католическая), но куда хуже инквизиция душевная (или духовная). В инквизиции заинтересован дъявол, особенно во второй. Человеку надо идти по жизни осторожней , чтобы не быть руками инквизиции , особенно второй. От второй пострадало гораздо больше людей, отлучения, замечания и др. дребедень или бабуинство.
Братья, Бог без сомнения суров как вы процитировали откр. Иоанна, где Бог в точиле ярости топтал собранное серпом и кровь брызгала на много стадий. И Бог реально не любит и судит всё что против Его воли и против Его установления, и без сомнения Павел прав что доверенное ему евангелие самим Богом если извращается кем то, то такие люди под проклятием находятся(анафема в синодальном переводе). И благодатчики конечно же полнейшая чепуха. А вот в описании вашего канала есть что то похожее на исповедание вашей веры, где вы должны, как вы выразились, любить окружающих, которые не разделяют ваших христианских взглядов. Это получается что Мардохей, должен был любить Амана который не разделял небесных взглядов Мардохея( это самый примитивный пример я вам привёл). Тогда вы благодатчики не меньшие чем те благодатчики над которыми вы здесь потешались.И если вы говорите что Бог сегодня так же строг к тому что не Им насажено и без разбора, то есть не смотря на лица судит и сегодня те церкви, которые не по Павловой схеме построены, и в то же время сами создаёте( как это у вас написано), церкви в одном городе "без особой субкультуры" и это является вашей миссией, то вы Павлу противоречите, который утверждал в 1 кор 1 гл что в одном городе не должно быть Павловых Кифиных и Апполосовых, т. е .ни кальвинистов, ни реформатов ни баптистов ни благодатчиков, и т. д. Можем ли мы сделать вывод что то, что вы делаете не является таким же разделением, которое так проклинал Павел, а Иоанн в своём первом послании так вообще назвал братоубийцами таких людей, которые прямым ходом в ад идут? И ещё в вашем исповедании веры написано, что каждый христианин призван быть частью местного сообщества христиан (церкви). Если в киеве например так много денаминационных церквей, то как являться частью христианского сообщества, и под чью крышу становиться? Дилемма целая получается. Возможно если ходить по воскресеньям в "вашу церковь" реформатскую, то будешь в лучшем положении перед Богом. А по фактам если брать за пример мариуполь, то ни одну из "церквей" как бы и не пожалел Бог, тот суровый Бог, которого вы в этом ролике описали. Возможно и не там собака зарыта где вы копаете. Да и сама миссия ваша, описанная вами, "создавать церкви", очень похожа на то, что писанию не соответствует и словам вашим в этом ролике сказанным тоже, а именно что Бог творец всего. Есть люди, которые понимают что Он делает в сегодняшнее время. Они описаны в в 1 гл откр Иоанна, они хорошо ориентируются и понимают что делает Бог в данный отрезок времени, ну и соответственно, если им это позволено самим Богом - возвещают Его волю. Возможно вы себя к этим людям относите, тогда у нас к вам в дальнейшем могут появиться некоторые вопросы. И Церковь - это исключительно Его творение, как это было например в Антиохии , а просто люди в одном городе любили друг друга, и очищались и освящались друг перед другом и перед Богом, и не создавали на основании всяческих богословских мудростей и книг свои собственные общины, которые на основании своих богословских доктрин были получше в некоторых фрагментах ( как им казалось) других общин, по существу таких же как и те, что они собственными руками построили.
Весь консерватизм, как и реформация,свободно высказывать своё понимание(впрочим и Томев высказывает своё понимание),это только слова и дискуссия.Цель христианство(яблочко)это вера в искуп.жертву Христа и Его учение Возлюби.Все остальное догматика и понимание отдельных людей.1Ин 2:27: "Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте."
@@Fakir6363 церковь не возникла благодаря реформации. Она была всегда. И историческая христианство всегда придерживалась позиции Богодухновенности Библии. В отличии от благодатчиков
@@BezStin Вы считаете,что от понимания Троицы зависит наше пребывание в Царстве Б.?Или Христос об этом говорил,что если не будете понимать Троицу,то не спасетесь?
@@BezStin Насчёт благодатчиков.Если они так понимают,а другие иначе(порой даже в одной деноминации,разные понимания),это как то влияет на наше спасение?Или достаточно веры в жертву Х.и любить людей?
Вы, друзья, крутые, спасибо за эфир. На счет тульпана Жана Кальвина я полностью с его тезисами не согласен. Он был хороший католик, но наверное был ограниченным человеком. Его учение не выдерживает никакой логики. Сами подумайте, братья, Бог есть любовь (это аксиома!!!!), Он не является любвиобильным или любящим там, сям, так, эдак, тех, сих и тд и тп. Тут еретик томев утерает вам нос, извините. А если повзрослому , то Бог ничего злого не делал, не делает и не сделает, читайте, что Иисус сказал о Силоамской башне, или о том, кто виноват в увечиях человека и многое другое. Те собаки которые вы приписываете "благодатчикам" (я не признаю этот термин, есть просто кальвинисты, это будет честно) надо приписывать по адрессу. Всё зло ТОЛЬКО от дьявола, это аксиома христианства. А кальвинисты ввели термин "суверенный" Бог (масло маслянное, бред), а ввели, чтобы показать Бога злым и асумбурным. Он же открыл нам волю Свою!!! Их термин пришит к Богу "многогранный" - это капец! И "самоправедность" - вообще абра-кадабра, Бог нас (человечество) призывает к праведности!!! Это азы! Опять же, это если повзрослому, без обид, ничего личного. Вы ещё молоды, у вас всё ещё впереди. А про избрание вообще что-то неразумное. На счет панибратства с Богом я с вами на все 100%!!! Он нам не папуля или папаша, Он есмь Бог!!! Не буду много здесь, надо остановиться (вовремя). Сами исследуйте. Буду комментировать по немногу.
Уважаемый ! Не существует у Истины "крайности", не существует """"золотой середины"""", и """""радикальности (?????)""""". Это еретики, людио в обольщении, люди изврашающие, искажабщие, отвергающие истину. Истина это истина ! Если истинна "не полная", "не целая", "не совершенная", то это уже не истина ! Учение о том что истина якобы может быть "крайней", "радикальной", это тоже ересь ! Это лжеучение которое проникло в общины Бижьи, из того же источника. Это из тойже лжеблагодати.
@@BezStin Истина есть истина. Если что-то неё отнять, это уже не совсем истина. Если что-то добавить, то это уже не то чем она есть. Истина должна быть полной, радикальной, безкомпромисной. Как раз таки так называемые """"благодатчики"""", которые совсем не благодатчики, и заражённые в той или иной мере тем,ичем и они, боятся истины, любят обзывать истину "крайностью", "радикально", обзывать безкомпромисно верящих в истину, и говорящих про это "радикальными", "дуже радикально", "доведення до крайності" ..... Это учение так называемых """"благодатчиков"""" не на пустом месте появилось (по типу "томевского"). Этим давно в той или иной мере были заражены многие верующие, во многих церквях, особенно харизматических. И наверное и сейчас заражены, и возможно ещё в большей мере, при этом не принимая того учения так называемых """""благодатчиков""""", и их доктрин по типу "томевского". И многие те которые его приняли, приняли не сразу, а варились в чём-то подобном, хоть и не во всём,ив той или иной мере. И некоторые наверное с самого начала, как только они пришли в церковь. И в тех церквях где приняли гомосексуализм, тоже не сразу его приняли. Думаю там тоже внедрялось то что назвали "любовью", которая не есть любовь, "благодать" которая не есть благодатью, толерантность, терпимость, компромисс, золотая середина, страшили людей крайностью, радикальность, кидались на людей обвиняя без причины в "крайности", и "радикальности"
А как ты понимаешь это место ? - Ев. от Матф. 1 гл. 21 Она родит Сына, и ты наречешь Ему имя Иисус, потому что спасет Он народ Свой от грехов его". Разве здесь сказано только о народе Израиля ?
Йешуа умер за всех людей. Но человек должен принять спасение. Это выбор человека. Кто спасение примет, тот спасётся. Кто спасение не примет, тот и не спасётся. Человек принявший спасение, может отпасть от благодати, и погибнуть.
