У відео 2 помилки. 1) У пейоті діюча речовина мескалін, а не псілоцибін 2) І важливі перші 4 книги, а не 3. Запрошуємо вас до нашого театру Cult, який знаходиться у центрі Києва. У нас ви зможете побачити тільки унікальні експериментальні та класичні вистави українською мовою. Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3 Також доєднуйтеся до нашої спільноти та отримуйте бонуси і закритий контент від нашого проекту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q
Пейот не курили, а їли, а от курили "димок" - суміш рослин сили,яку міг приготувати тільки маг, як і люльку з якої курити, але все це не обов'язково необхідно для всіх, це було необхідно саме для К.Кастанеди, щоб розхитати його "світ", так як він був дуже "твердий"
@@storm0-090друже, взагалі склалося сумне враження за розуміння автора та його інтерпритаціі суті у купі з насмиканими бородатими зауваженнями по темі двіжа кк і те які він це транслює від свого імені навіть чудорнацько викривляючи понняття компеляціі недоречним борщ за мість солянка…тощо … за маглів точнісенько в дірочку сенса потрапив!))
Третя помилка у відео - згадка про факт існування якогось репаного наркобабая. Щонайнаївніше сподіваюся, усі 70 книжкових висерів міжнародної спільноти свідомості крішни ви суто про всяк випадок не оглядатимете.
Дуже цікавий огляд, сам починав читати Кастанеду, прочитав половину першої книги і далі не пішло. Можливо повернусь до цієї серії книг... Зробіть будьласка відео про Гурджиєва, дякую! Не зупиняйтесь, у вас чудовий канал, а саме важливе, що він україномовний! Ще раз дякую.
Я теж спробувала, на кілька сторінок вистачило, бо на той час я вже була сформованим містиком, і всі ці фокуси дона Хуана не справляли ніякого враження
В 90-х роках в київській тусовці художників Кастанеда був дуже популярний. Його цитували, читали абзаци і глави. Мені тоді це здавалося занадто надуманим. Про Гурджієва було б цікаво Вас послухати. Дякую.
Розкажіть будь ласка про Гурджиєва, а також Блаватську, Ошо, Алістера Кроулі, Карла Юнга, Тіматі Лірі та інші Тибетські Книги Мертвих, або навіть Бардо Тхьодоли))😊
Це вже буде на нашому каналі єзотеричний серіал )) За Юнга і Гурджиєва точно будуть відео, бо я на них знаюсь. А всіх інших можливо колись запхаємо в окреме відео, там насправді нема чого розповідати.
@@Cult-Vitaliy-Stetsenko , словосполучення "езотеричний серіал" викликало в мене асоціацію з Твін Піксом)) доречі, розкажіть якось і про нього) а також і про перший сезон Справжнього Детектива)
Дуже круто! Дуже цікаво! Розкажіть, як ви бачите використання філософії Кастанеди в повсякденному житті, будь ласка🥰 І про інші філософсько-психологічно-езотеричні течії теж було б цікаво❤❤
Чудове відео, дуже чітко і якісно зроблені висновки. Я теж познайомився з цим вченням в молодості в інститутські часи. Не став ні магом ні сектантом ))) але виніс схожі як у вас корисні філософські погляди на світ.
Уточнення: кастанеда не записував на диктофон, йому заборонив це робити дон Хуан. Він записував все на папері, і пригадував пізніше, що забув. Мені здається що він не був продуктом контркультури, просто співпало з певним етапом розвитку людства. Тому невігласи висмикнули те що лежало на поверхні - використання наркотичних речовин- і захотіли взяти "небо штурмом". Ця система дуже добре описана пізнішим автором Теуном Марезом в 6-ти книгах. Але він не такий відомий, бо там нем нема наркотиків, і писалась в 80х роках. На жаль українською не видавалась, лиш російською
1) диктофон - з чи без це не важливо, адже і те і те створення особистої історії для Хуана Матуса 2) про контркультуру я думаю Карлос знав що робив 3) Те що наркомани взяли те що їм зручно, це факт. Вони зробили симулякр системи Кастенади яку я дуже поважаю. 4) Дякую Вам за відгук і думку, по важливому для мене питанню.
@@v1tos986 на широкий загал "Ох уж єто счастье"(кринжова назва,знаю)), дві "О мужском" , "О женском", і три чиста езотерика, де чітко розписано систему нагвалізму, якщо так можна сказати. Структуровано і розкладено все по поличкам те про що хотів повідомити Кастанеда світу. ( чи скоріше дон Хуан))
1. Не згоден із однобокою позицією автора щодо інформації з книг Кастанеди. Для тих, хто вважає, що перевтілення у воронів нема - їх і не буде. Для тих, хто буде заглиблюватись у практику, буде багато чого. Хоча наразі покоління молодих дійсно дистанціює себе від містичного аспекту світу (узгоджується з астрологією, до речі), і подібне відео мрже бути корисним для їхнього ознайомлення з тезами Карлітоса хоча б у такому форматі. 2. Відео якісне, та є декілька моментів ускладнюючих сприйняття. По-перше, це колір: голова і частини обличчя, освітлені холодним, контрастують із шиєю й іншими частинами лиця, освітлених теплим, через що голова сприймається окремо від тіла. По-друге, пришвидшення на цьому відео є занадто помітним і трохи дискомфортним для сприйняття, що відчувається як у не надто розбірливому в деяких моментах звукові, так і в зображенні, на якому тіло оповідача пришвидшено дригається. 3. Ну й на останок, повернусь до теми відео, й опишу особисте ставлення до нагвалізму. Я прочитав 1,2,3,4,9 та 12 книги КК. Це сформувало в мені світогляд, який у подальшому дозволив мені перейти до практик, та не до Кастанедівських, а до тих, які пропонувались іншими, більш сучасними, його послідовниками. Більшість із цих практик виявилися дієвими й такими, що мали реальний вплив на матеріальний світ. І це не лише практики сновидінь. Сприйняття й взаємодія з містичною складовою нашої реальності можлива лише за наявності фільтрів у нашій свідомості, здатних цю реальність сприйняти, аналогічно до інфрачервоних чи ультрафіолетових фільтрів надпотужних телескопів, завдяки яким є шанс побачити зірки, не видимі неозброєному оку. Ти можеш побачити ауру, або - кокон (це, доречі, кардинально різні речі, хоча й можуть бути поєднаними в деяких системах), в залежності від того, під яку систему фільтрів ти себе самозапрограмував під впливом інформації, отриманої від учителя або книг. Це може лишитись просто філософією, якщо фільтри не вибудувані. І це не залежить від факту вживання психоактивних речовин (до речі: лсд - це взагалі окрема штука, яку б я, на відміну від автора відео, не наважився би ставити в один ряд із іншими психотропами). У відео прозвучали звинувачення Кастанеди (який, між іншим, не лише транслював тези, але й існував у відповідності до них) в компіляції й недостовірності даних. Зараз Кастанеда і його Шлях - це вже цілком сформована традиція, й подібні звинувачення звучать у сторону тих шукачів істини, хто поєднує Нагуалізм із іншими традиціями та системами розвитку. Та, як на мене, усвідомлення того, що всі ми живемо в єдиному об'єктивному світі, а все різномаїття різних традицій та систем, як давніх, так і новостворених, описують лише окремі його грані, не завадило б будь-кому, хто йде тернистим шляхом пізнання. Свого часу саме Кастанеда відкрив мені ворота до містичної сторони цього світу, і, завдяки принципово новим тентенціям у духовних практиках, які він сформував, я впевнений, що він мав конкретне джерело для своїх одкровень, і це не художня придумка. Звісно, що книги після третьої здаються тим, хто має світогляд матеріалістично-прагматичний, висмоктаним із пальця хайпожерством. Ті ж, хто є заглибленим у містичний аспект нашого буття, навпаки, саме перші три книги вважають попсовими й профанськими, акцентуюяись на дослідженні більш пізніх його робіт.
Круто, грамотний аналіз. Але, це не система. Основною ознакою системи, є направленість на масове втілення (не залежно від людини). Я вважаю, що про "традицію" ми нічого не знаєм, крім того, що випливло при "закритті". Для знань - потрібен носій. Носії не зацікавлені. Ще одним джерелом, може бути Сила безпосередньо. Я її не зустрічав.
Дякую за цікаве відео! Свого часу теж читав КК (от тільки, здається мені, 11 книг; 12-ту не пригадую). І так, я за продовження у вигляді "Кастанеда на кожен день")))
Моя улюблена тема! Завжди сприймала світ сновидінь як паралельну реальність , де можна випробовувати альтернативні сценарії, розширювати межі власних можливостей, задавати запит і отримувати відповідь.Постійне нарощення рівня сенсорного сприйняття, наведення "різкості" на деталях роблять ці мандрівки не просто картинками, а гіпереалістичним дійством, які можна називати "віщими снами". Особисто мені кіна вистачає настільки, що втручання психолабільних речовин викликає в мене лише тахікардію, тривогу і страх) Адже тоді "диригую" вже не я
Зробіть ще аналіз ідей Зеланда. Вони виглядають як дійсно струнка теорія, яка поєднує різні сфери знань. А з іншого боку теж можна сказати шарлатанські казки про усвідомлені сновидіння.
Дякую за огляд. Зо 20 років тому зустріла на відпочинку двох туристок - вісімнадцятирічних послідовниць Кастанеди, які кинули навчання, розірвали стосунки з рідними і жили спочатку в общині з однодумцями, а потім удвох, заробляючи на життя малюванням натюрмортів. Ініціювали спільні місцеві подорожі за мій рахунок, оскільки скаржилися на бідність. Виявилося, що удавали, типу перевіряли. Розповідали весь час про Кастанеду і свій досвід. Врешті агітували кинути маленького сина і піти з ними. Виглядало все це, як сектанство і слабкість. Агресивними і небезпечними вони не були. Мабуть, вони не зрозуміли Кастанеду😂
Ой я таких знаю зарез, ви ріл ведетеся на те що він придумав. Хіба не читали книгу дружини кастанеди де все розказується? Де він прочитав про мескалін? Про смерть його мами і він тоді вирішив приховувати особисту історію. Про прізвище хуана (Матус) яке походить від його улюбленого вина Mateus
Мені чомусь здається що дай Кастанеда права Голівуд на зйьому фільмів, він в певній мірі зрадив би своїм ідеям зробивши їх іграшками і цілью різного роду знецінень і видумок.
Речовини - хіба що розхитати точку збірки і то під професійним наглядом. Це коли людина навідріз відмовляється сприймати будь-що поза межами своєї буденної реальності, тоді можна її трохи збадьорити.
Дуже радий, що Ви зробили гарний опис книг Карлоса. Якщо трошки заглибитись, то у Вас дуже багато хиб. Наприклад, це не філософія, це прикладна наука. Основна перешкода для її освоєння, відсутність провідника. Наприклад - налаштовувати "бачення", треба по людині. Тому, вдається засвоїти тільки найпростіші способи. Про пересування т.з. у позицію ворона, мова навіть не іде. Те, що Ви змогли взяти 3 книги - вже добре. Ви плутаєте кокон і ауру, це різні способи сприйняття - п.т.з. І ще, дуже важливо, книги популярні - бо вони про Силу. Почитайте недавнього пелевіна, він досить правдиво описує, що люди схильні відгукатись на пропозиції Богів ;)
@@historyofmine Чувачєлло, почитай Данінга з Крюгером про впевнених ідіотів! Потім, про правила ведення дискусії. Якщо тобі це не вдасться, не хвилюйся забаню за наступної нагоди!
Дякую! Цікаво. А скажіть будь ласка чи є описана подібна система, але базована на українському досвіді? Мені на думку приходить книга "Вічник" Мирослава Дочинця. Що скажете?
"Стать человеком знания по собственной воле может только дырявый горшок" Хуан Матус. С другой стороны да, из книг можно взять очень много советов на каждый день. Колличество потраченной энергии на осмысление и зверская интуиция, не позволяют согласится с тем, что Карлитос якобы надёргал из разных культур ключевые концепции и сложил всё в единую систему. К счастью, обосновать это в комменте не смогу, т.к. нужно очень много букв, к тому же для тех, кто знаком с работой поверхностно, любой момент окажется спорным. В целом неплохо, автор канала, некоторые комментаторы создают впечатление вполне вменяемых людей.
Потрапити у контрольоване сновидіння набагато простіше - мені було достатньо лекції Михайла Радуги, і без пейоту та лсд с першого разу все склалося. Нічого складного, насправді, і супер містичного - блукаєш по підсвідомості, а не "астралу" :) Хоча досвід авжеж цікавий.
Але ж Донна Хуан окремо зауважував, що змушений був прибігти до речовин у випадку із Карлосом, бо той був супер тупий у навчанні. І речовини ніякого відношення до шляху воїна немають, тільки практика усвідомлення. Не можу погодитись, що тільки перші 4 книги мають важливе значення. Перші 3 самі важкі до прочитання, з цим погодитись можу.
Воля не є маною за Кастанедою. Це уроджена властивість людини, до якої у людини з'являється доступ, коли розум їй каже, що вона більше не може. Тоді Воля діє як деяка сила, не підвладна розуму людини, що допомагає їй рухатись далі. Але в той самий час Воля є однією з сил всесвіту. Вибачте, але це прям дуже плоске розуміння Кастанеди. І в описанні самої техніки сновидіння теж немає галюциногенів, чи речовин.
прям сьогоднішнім-сьогоднішнім він може і не цікавий, але от я, не дуже сьогоднішній, прочитав першу книгу Кастанеди в 2010р на березі Чорного моря під шум хвиль в Гурзуфі. оповідь мені видалася доволі цілісною і цікавою. ну і я не побіг відразу закидатися грибами, а побіг читати другу книгу. а далі це ще більше захопило, оскільки там описувалися сновидіння, контрольований сон, а я ще до того помічав цікаві ефекти уві сні.
Занадто багато маніпуляції навколо Кастанеди...😢 Щодо його творчості, існують лише дивні суперечки!..😊 Цей відос тільки підтвердження техи, що людям не можна вірити...
В кінці 90-х я читала Кастанеду в школі, під партою 😂 Ох, цікаві були часи! От наскільки наша особистість залежить від книг, які ми читали, а книги - від можливості отримати до них доступ? В 90-х інтернету ще не було 🤷🤪 Зараз підлітки напевно читають ромфант, а не оце усе😂
Дякую за черговий змістовний контент!!!! Хотілося б побачити окрему передачу де б Ви поділилися своїми особистими уподобаннями в літературі, кіно, музиці! Який історичний період розвитку людства Вас бентежить най більше! Яке Ваше ставлення до Героїв ваших випусків! У Вас досить вдало виходить відсторонюватися від матеріалу,- це досить рідке явище в рамках цього жанру, але Ми тут балувані в Ютубі і нам хотілось би трохи спецій!!!! Ще раз дякую ! На сьогодні Ви для мене ,- номер 1 українського Ютубу!
Прочитав нещодавно Маркеса. Якщо чесно, то культові "Сто років самотності" мене абсолютно не вразили. Куди більше сподобалось "Опале листя". А які ваші враження?
Було б дуже цікаво почути взагалі про латиноамериканських письменників(кращих з них). Вони настільки цікаво описують навколишній світ,що просто дивуєшся. Колись мені потрапила до рук збірка "Книга Піщинок". Дуже сильне враження. Рекомендую.
Особлива подяка автору за пропозицію задавати запитання. Поясніть , будь ласка , які саме висновки з Кастанеди можуть принести користь на фронті. Завчасно дякую.
Дякую за високо професійний огляд, без зайвої містичності та прагматичності. Як поціновувач творчості пана Кастанеди, згоден з усіма Вашими коментарями, зокрема критикою. Бажаю успіхів каналу!
Ліпше одненький разочок переглянути Altered States, аніж слухати цілу лекцію про те, що якийсь поц вперіщувався пейотлем, айяуаскою та псилоцибами не просто, а складно.
Магічний театр ім. К. Кастанеди)), про Гурджієвазвісго цікаво послухати! Ну і дякую Вам за як завжди дуже файне, цікавенне, корисне та пізнавальне відео!!!
Самогубства після прочитання його книг були, принаймі про це говорили, навіть про те, що один з "Іванушок інтернейшил" кинувся з вікна з книгою КК Але все це - маніпуляції, які, на жаль, переросли у масові
По-перше: хто з представників традицій толтеків розповість вам правду (непосвяченому) . По-друге: зразу зрозуміло , що подібні концепції не є зрозумілими для автора; інакше він би робив інші акценти . По-третє, дійсних дослідників сакральних знань , зрозуміло, що інформація в книгах Кастанеди вміщує знання про нейрологічні особливості мозку людини , когнітивні функції, до яких наука має доступ лише останні десять років в дослідженнях. А багатоступенева подача інформації свідчить , що це геніальний труд і доступний лише тим , хто спроможний сприймати вищий рівень цієї інформації. Також секрети, які Кастанеда розкрив непосвідченим тільки останні роки розкривається в вільному доступі з інших філософських концепцій . Подібна інформація завжди буде зрозумілою лише для дійсних шукачів , нейронні звʼязки яких здатні сприймати і зберігати подібну інформацію .
мамкині маги підтягнулись 😂 мені, особисто, запамяталась тема відношення до смерті... "в житті немає маленьких або великих рішень, є лиш рішення, які ми приймаємо перед лицем своєї неминучої смерті"...
Дуже вдячна за Вашу працю! Круті і цікаві відео ! Було б дуже цікаво побачити відео"Кастанеда на кожен день" . Цікаво було б також глянути такі відео про Алістера Кровлі і Джеральда Гарднера.
Не зрозуміло , чому вам прийшло на думку брати такі делікатні теми для ваших відео : філософія , традиції давніх народів . Для цього потрібно вивчити труди не одного автора , а сотні і тисячі , щоб проводити паралелі і бачити істину. А ви чим займаєтесь? Думаєте вилізти на гарячих темах? Так тим, кому вони цікаві бачать вашу необізнаність з перших слів. Фу! Як дешево
Геніальний письменник. Який працював у жанрі містичної літератури. І не більше. Ніякої магії. Ніякої езотерики. Тільки екзальтація мас. Але письменник геніальний. Бо зумів переконати у справжність процесів які він описував, а саме... переконав читачів у існуванні і Магії, і Езотерики... майже як Об'єктивної реальності.. В цьому його Геніальність. Плюс написана у сприятливий час, маса читачів уже до нього була підготовлена до відповідного рівня екзальтації.
Духовні книжки про комунізм? Господи, от нахіба і щоби що я це щойно почув? Такого лютого соромовиська я не відчував свого часу навіть від факту існування туле і анненербе. Примірник "московскоґо коСМомольца" суто про всяк випадок на надсилайте. Не слід.
От же ж достобіса цікавезно, аби та якби я навалив книгу про те, як я, наприклад, неякісно проблювався від неякісних спайсів деінде в Гоа чи на Балі, бодай декілька недоколиханих придбало б її у мене?
В начале 90-х книги Кастанеды были показаны психотерапевту, работающему в психбольнице. Ознакомившись с материалом, психотерапевт сказал, что увидел в книгах элементы всех психотехник, известных на тот момент в мире. Если вы ознакомитесь с сатсангами современных просветлённых, то можете осознать, что они рассказывают по сути о том же, что и Кастанеда, по вопросам личности и восприятия мира. Но у Кастанеды это расписано более конкретно. Эзотерика вообще и магия в частности намного глубже и масштабнее, чем это выглядит в данном видео.
Так і є. Карлос взяв дуже багато реальних практик із класичної науки. Стосовно магії - тут все дуже субʼєктивно, тому ми не досліджуємо цю сторону у наших відео.
@@Cult-Vitaliy-Stetsenko Как раз наоборот - психологическая наука взяла много из магии. Те же расстановки по Хеллингеру, например. И вообще: 😊 Современная психология - проекция эзотерических знаний о человеке в социальную среду, обросшая некоторым набором технологий, специфических для физического мира.(с) Наука - это разновидность религии, которая покоится на трёх китах: формулы, приборы, статистика (с) Ещё 150 определений в моей видео-книге "Неожидаемая мудрость" на моём ютуб-канале. Объективность науки - это иллюзия, обусловленная ограниченностью научного восприятия реальности. Это можно даже показать средствами линейной алгебры через задачу оптимизации многокритериальной функции на заданном многомерном пространстве ограничений. Объяснение «магического мышления» в психологии - яркий пример такой ограниченности восприятия и интерпретации реальности. Хотя давно есть множество научных исследований, доказывающих реальность магических процессов. Магия - это личное управление нефизической энергией (с) Инструментом исследования нефизического мира является сам человек с его восприятием через классические органы чувств и экстрасенсорные. Для расширения кругозора рекомендую почитать работу Сергея Доронина «Квантовая магия» (физик-теоретик, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Лаборатории спиновой динамики и спинового компьютинга Института проблем химической физики РАН. Вместе с коллегами работает над созданием квантового компьютера). А также ознакомиться с разделом «Пределы психоанализа» в книге «Путешествие сознания» /автор Сатпрем/. И есть небольшой материал по теме детских психотравм на моём канале.
11:39 завданя речовини - це зв'язатися з духом речовини, у випадку з пейотлем - це дух Мескаліто, і таким чином можна взаємодіяти з ним, цього можна досягнути в подальшому і без вживання, але досягнути такого зв'язку простому смертному нереально. Якщо комусь цікаво можу розтлумачити приблизний механізм такої взаємодії
@@nikodim3080 в форматі коментаря буде досить стисло. 1. Зміна стану фізичного тіла призводить до зміни стану інших тіл, тобто змінюючи різним чином біохімічний стан можна впливати на психічний, ментальний тощо. Як приклад, якщо з тих чи інших причин, у вас виділилося велика к-ть адреналіну, то наврядчи під дією цієї речовини захочеться подрімати, і навпаки якщо виділився мелатонін, то не захочеться робити якісь активні дії. 2. Змінюючи налаштування передавача можна зв'язуватися з приймачами які працюють на цих частотах, тобто змінивши налаштування своїх тіл можна взаємодіяти з різними, назвемо їх духами (але насправді це не дуже коректно, пояснювати що воно таке досить довго, і то, все одно, це не буде вичерпним поясненням природи цих сутностей) 3. Отримавши досвід взаємодії, у тебе як би посилюється нейронна мережа цієї взаємодії (це як з будь-якою діяльністю, спочатку у тебе нічого не виходить руки не тримають, координації нема, але з кожним наступним заняттям посилюється нейронна мережа цих процесів і ти стаєш вправнішим) тобто врешті решт можна взаємодіяти з цим "духом" змінюючи налаштування власною волею, а не через фізичне вживання. 4. Також варто пам'ятати, що для кожного духа своє налаштування, і що вони можуть виявитися не доброзичливими або конкретно до тебе, або в принципі бути злими, можна випадково збити ці налаштування і попасти до зовсім іншого "кєнта" який захоче тобі нашкодити; тому просто от тупо вживати психотропні речовини без певної духовної підготовки не рекомендую, можна отримати люлєй космічних
1. Ні разу речовини не фігурували в Карлоса як щось життєво необхідне для того, щоб стати магом. Психоделіки потрібні лише товстолобим людям на початковому етапі. Щоб зліпити щось з пластиліну - його потрібно нагріти спочатку, інакше він буде дуже паскудно ліпитись. Так і тут - щоб сприйняти нові знання, потрібно еластичність сприйняття. 2. Контрольована дурість - це не тренувальний інструмент, це основний інструмент взаємодії з навколишнім середовищем, а особливо з іншими людьми. Замість того, щоб бігати і кричати "Ви всі дурні! Життя не має сенсу! Орел нас всіх поїсть і не подавиться і не згадає!", маг вмикає дурника і зможе обговорювати з вами курс долара і ще й видавати емоції стурбованості. Для чого? Щоб половити прикол))
Друже, таймінг 22:08 борщ зварив…з усьго… а маг за кастанедою має бути гнучким типу ганчірки у всі дірки за версією автора… то ця слушна думка мабуть впала на розум автора після псилоцибінових трипів закинувшись пейотом з борщу … Карло ,‘))…походу мескалін у борщі трансмутує і нівелює критичне мислення як і до нуля зводить концептуальну антропологічну цінність та не є ні езотирічним ні містичним феноменом по суті… …уявивши себе авторитетним борщеваром автор подає цю контентну страву як альтернативну ньюейдж движуху наповнену художньою компіляцією культурологічного романтизму випадково хайпонувши і в наш час не мав би того розмаху та апологетів тощо … …чувак,‘)) хіба ти не в курсах що до умовного способу (сослагательного наклонения) який є недоречним як ложка до борща після обіду?)) але такі дякуємо за такий забавний крінж… та на сам перед за можливість пофлудити@.‘))- окремий уклін… …бо пографоманили ми особисто десь так як тебе почули - шизофазійненько!)) … друже,‘)) здається ти якось проїхав слушну думку а саме те що вся ця умовна магічна шняга за словами дона хуана всього лише засіб передавання знання за ради безособистості духа який рондомно вибирав та флрмував шляхи когорти які мали шанс мати шанс істинну свободу і карліто спайдерьониш ні би то був останнім таким чуваком та до того ж з ущербною конфігурацією який замикав останню так званну лінію брухо магів воінів … це якщо не серьозно … не гнався би ти піп за дешевизною…
Вперше, мені потрапила ненадовго до рук його (перша) книга, коли мені було 20 років, зараз мені 50-т і я "згадав" про нього та читаю тепер "по-дорослому". На мою думку - його книги, відносяться до тих, які варто читати та вивчати. Мені це допомагає. "Контрольована дурість" - супервідношення до життєвих задачок, сучасним "психологам" далеко )
ААААААА! Відео вийшло!!! Так чекав на нього!!! Дякую дуже цікаво і класно. До речі, теж склалося враження що перші книги писалися послідовно, а решта чисто контент заради контенту. Також за книги Гурджиєва теж було б цікаво подивитися. Дуже радий що ви зробили це відео, дякую вам. Також в попередніх відео де аи питалися про те чи було б цікаво відео про Кастанеду писав що закину на вам на банку або на будь який збір який вкажете під відео тому слово дотримую і зараз буду закидувати. І ще одне, було б класно подивитися Кастанеду на кожен день. Радий що знайшов ваш канал, вже практично всі відео подивився. Продовжуйте, бо ви робите дуже цінний контент, а ми (глядачі) в свою чергу будемо вам допомагати, хто лайком, хто поширенням в своїх соцмережах хто чим зможе.
Усвідомлені сноведіння це щось, пройшло 11ть років, але я часто згадую цей неймовірний досвід, як своєрідний ескапізм, дуже реалістичний та емоційно заряджений
Кастанеду всього читала. Будь ласка, треба продовжити про його ідеї. И що робити з Гуржиєвим? Там зовсім нічого не зрозуміло. Прояснить, будьласка. Дякую за просвітніцкі відео💛💙
Дайте вгадаю: Ви почали вивчати Гурджиєва по його "Оповідям Вельзевула своєму онуку"? Так дійсно нічого не зрозумієте, треба мати "ключі". Почніть з Успенського "В пошуках чудесного", який був учнем Гурджиєва і дуже добре викладає його концепцію. Потім прочитайте "жизнь замечательных людей", дуже цікаво не тільки як автобіографічна робота, а ще й як історичний зріз тих часів та навіть пригодницький роман.
