Секретные инструменты для написания музыки 

Спасибо!

Ооо

фалкон однозначно достоин внимания! спасибо

Автор лапух.

Можно сказать фэлкон это прямой конкурент эвенджера,но все таки по уровню звучания слабее

@@Звукопанацея кому интересно- посмотрите курс по falcon 2 от groove 3. Очень подробно и интересно описан функционал инструмента. Есть на Рутрекере

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо за просмотр!

Благодарю!

Большое спасибо за добрый комментарий) Канал создали неделю назад, поэтому и подписчиков пока мало)

попробуйте Эвенжер, будете довольны)

@@Звукопанацея Только на экране ноутбука это боль😁

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо! В будущем сделаем отдельно топ бесплатных инструментов

Но есть же торр ен ты !

@@Fu-blin Смотрел я на торинтах, какие-то проблемы в их исполнении встречаются.)

Спасибо, изучим! Раньше не работали с чери аудио

Спасибо, учтем!

Спайр прекрасен! Если бы делали топ синтезаторов, то спайр непременно был бы как минимум в тройке лучших!

Спасибо, учтем!

Нет. Но в эвенжере есть среди инструментов категория SEQ, которую можно с натяжкой назвать автоаккомпанементом.

Спасибо за комментарий! 1 - да, согласен. Но многие (и мы в том числе) не гоняются за новейшими библиотеками, и до сих пор используют 5й контакт (как я например). Но для современных библиотек - это конечно критично 2 - Нет никакого смысла ставить все библиотеки от нексуса. У меня стоит стандартная библа + где то пол дюжины паков, и их хватает. Зависит конечно от задач 3 - Стандартной библы от омнисферы (в 70 гб) хватает за глаза на все, что угодно) Да, конечно, в нашем деле огромный ssd - это необходимость, согласен Ваккум про слишком уж специфичен по звуку, и не является никак универсальным инструментом из категории маст хев У меня он есть, купленный, но я им не пользуюсь, не зашел по звуку и юзабилиити Другое дело гибрид (от того же производителя, назвывается air hybrid synth) - этот уже один из наших любимых синтов Хотя конечно все это дело вкуса Спасибо за просмотр!

Да, Hybrid от AIR Music Tech по мне звучит великолепно. Не жрёт проц и память, удобен. Чем Эвенджер лучше него (или омнисферы) - не понимаю совсем. Представленные в ролике звуки из/от него скучные-плоские-банальные. Чем он хорош-то?

Спасибо, подтянем)

Спасибо!

Честно говоря даже не слышали о венкатт, но теперь обязательно затестим, спасибо!

Главное - результат. Но с посылом согласен, спасибо!

@@Звукопанацея Результат-то главное, но вот научиться бы слышать - то пальто, или нет. :) Те, кто ищут подобные видосы, и смотрят их в качестве подспорья, вряд ли понимают толк в том, что звучит хорошо, а что - плохо. Так что не нужно их сбивать, говоря, что сводить не надо. Ну, это так, просто в формате общения, без негатива.

Юзеры suno и udio ai абсолютно с вами несогласны ))

Спайр прекрасен, но это не топ синтезаторов, это топ инструментов в общем (по нашему мнению конечно) Без сомнения, спайр - мега крутой синт!

Вы правы. Ведь омна это гибридный инструмент. Когда проигрываются аудио семплы, тогда процессор не грузится, а когда используются осциляторы, а не семплы. тогда немного подгружается Но даже так - на фоне других омна почти не грузит процессор)

@@Звукопанацея Да. Большинство библиотек достаточно легкие. Но, когда я попробовал синтовы - оказалось, что очень тяжелые попадаются звуки даже для топового компа.

Это похвально) Нексус - все таки своего рода читерство Но когда нужно писать несколько треков в день, без волшебства не обойтись))

Настоящим продюсерам самоиграйки только мешают)

ахах точно

Тоже про это подумал, бесплатный Vital, и по возможностям вроде понавороченнее

Ахах, да, название ролика предолжил ИИ))) А витал прекрасен, согласен

Забашляли пиратам много деняг))

А в чём его фишки? Звук меня не впечатлил.

Ну так у каждого свой вкус. Лучший инструмент - это тот, который нравится (и подходит) именно вам. Все остальное - вторично.

Ну так все новое - это хорошо забытое старое)

Да ну, в названии ролика сказано же "Секретные.."! Например Контакт - кто ж про него знает, я в шоке))

Согласен

А какую музыку вы пишете?

"а я играааюю на гармошке, у прохожихх на видууу )

​@@Fu-blinА я и на гармошке не умею! 😢

Согласен, понятия такого нет. Но люди, которые в том или ином виде пишут музыку или создают семплы - есть. А как бы вы их назвали кратко?

@@Звукопанацеяподобные слова показывают только некомпетентность человека. Не знаю кто его придумал, но почему-то оно живёт только у нас в СНГ комьюнити. А так, в зависимости от того, как и каким образом человек работает - можно назвать музыкант, композитор, аранжировщик, саунд-инженер, звукорежиссёр, битмейкер, сонграйтер и т.п.

Нет такого слова "продюссер". Есть продюсер.

@@RoKaterinskii-zw8sy достойное замечание👍

Спасибо! Секретов тут действительно немного)

Что касается виртуальных инструментов, так и откуда взяться новому, если 99% процентов всех задач с лихвой покрываются бородатыми и всем известными инструментами?) Надеемся, что Вам понравится ролик с подборкой плагинов обработки - вот там точно ничего тривиально и устаревшего ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W_kf0vb6TK8.html

не Хенесси, а Энэсси с ударением на последний слог и все прям прослезились и давай энесси говорить.

Спасибо, будем подтягивать произношение)

Будем стараться больше)

А где Synapse Audio Dune 3, Surge😂?

@@OutsideproMusic вы мне это говорите ????

Все будет) Спасибо за комментарий!

Старину Сайлент ещё забыли добавить))

Спасибо!